INHOUDSOPGAWE:

DxOMark: resensies en graderings van slimfoonkameras vir diegene wat van koel foto's hou
DxOMark: resensies en graderings van slimfoonkameras vir diegene wat van koel foto's hou
Anonim

Hoe om die beste kamerafoon onder dosyne modelle te kies? Die antwoord is eenvoudig: lees oor elke slimfoon op DxOMark of bestudeer die gradering wat deur die webwerf saamgestel is.

DxOMark: resensies en graderings van slimfoonkameras vir diegene wat van koel foto's hou
DxOMark: resensies en graderings van slimfoonkameras vir diegene wat van koel foto's hou

Ontwerp en prys opsy, die kamera is die bepalende faktor wanneer jy 'n slimfoon koop. Vervaardigers is bewus hiervan en manipuleer gewillig verbruikersbelangstelling en gee mobiele kameras niks meer as supermoondhede nie. Dit is ten minste hoe hulle na aanbiedings kyk, waar hulle praat oor die nuutste modules van Sony, mikroskopiese pixels, multi-lens optika, slim fokus en vele meer.

En ek moet erken: dit werk met 'n knal, net soos in daardie dae toe die oorweldigende meerderheid opreg geglo het dat 8 megapixels kop en skouers bo 5 megapixels is. Oor die algemeen het die situasie nie verander nie, selfs al gaan advertensiespeletjies voort onder 'n nuwe sous. DxOMark sal jou help om hulle te verstaan.

Wat is DxOMark

Jy het sekerlik al herhaaldelik deur artikels gekyk waarin iFixit-ingenieurs toerusting uitmekaar haal en hulle 'n onderhoubaarheidsgradering gee. Maar die taak van die DxOMark-span is om 'n selfoonkamera te toets en dit objektief te evalueer. As in ag geneem word dat DxOMark alle belangrike toestelle toets, gee die algehele gradering 'n duidelike idee van watter vervaardigers in advertensies die waarheid praat en watter uitmekaar val.

Volg om die leiers te ontmoet. Neem asseblief kennis dat die skakel na een van die afdelings van die webwerf lei. Hoekom nie by die huis nie? Die toets van mobiele kameras is 'n sekondêre taak vir DxOMark. Die hoofaktiwiteit hou verband met die toetsing van professionele fotografiese toerusting: DSLR's en lense.

DxOMark-slimfoonkamera-gradering
DxOMark-slimfoonkamera-gradering

Dit is waar die geskiedenis van DxOMark in 2003 begin het. Die mobiele tak het net vier jaar gelede, in Oktober 2012, verskyn. Teen daardie tyd het Franse spesialiste reeds 'n duidelike metodologie gehad om kleur, kontras, detail, skerpte, geraas, skakering, witbalans en beeldvervorming te ontleed. Al wat oorgebly het, was om die protokolle vir mobiele toestelle te finaliseer, wat gedoen is.

Verfilming word uitgevoer in toestande wat die regte herhaal. Tegnici neem byvoorbeeld meer as 400 foto's en sowat 20 video's in dag- en aandbeligting buite, sowel as binnenshuis met verskillende ligvloedintensiteite. Geen kamera kan dus sy gebreke wegsteek nie, of dit nou foute van outofokus, flits, geraasvermindering of enigiets anders is.

Aan die einde van elke toets skryf DxOMark-spesialiste 'n gedetailleerde ontleding van die vlugte.

Slimfoonkamera-graderings en resensies van DxOMark
Slimfoonkamera-graderings en resensies van DxOMark

Die verslag bestaan uit 'n narratiewe deel, voorbeelde van beelde en punte vir elke geassesseerde parameter. As jy te lui is om alles te lees (daar in Engels, terloops), aan die einde is daar twee tablette oor die foto- en video-vermoëns van die eksperimentele kamera. 'n Kort aanduiding van die voor- en nadele sluit die resensie af.

Oor die algemeen verdien DxOMark se werk respek, maar nie almal beskou dit as prysenswaardig nie. Laat ek verduidelik hoekom.

Kan jy DxOMark vertrou

Laat ek jou daaraan herinner dat DxOMark hoofsaaklik in volwasse fotografie-toerusting belangstel. Boonop maak die maatskappy geld deur foute daarin te vind en sagteware aan te bied wat al die foute outomaties regstel. Dus, die DxO ViewPoint-program korrigeer lensvervorming wanneer jy met wyehoeklense opneem. Die hulpprogram lees die EXIF-data van die foto's en maak veranderinge gebaseer op DxOMark se ervaring. Reeds op hierdie stadium sien sommige die probleem: hulle sê, Robin Hood is nie so onselfsugtig nie.

Nog 'n voorbeeld. DxO Analyzer is 'n omvattende stelsel wat sagteware, hardeware, toetsverslae, sowel as aanlyn ondersteuning en, aandag, konsultasiedienste insluit.

DxO ontleder
DxO ontleder

En hier het kritici universele vermoedens dat ryk vervaardigers "nuttelose" sagteware koop, maar binne-inligting kry, en terselfdertyd die mededingende voordeel en lojaliteit van DxOMark.

Natuurlik gaan DxOMark se finansiële model oor sagtewareverkope. Dit kan egter nie anders nie, want van iewers af moet jy geld skep vir 'n salaris of die aankoop van dieselfde selfone. Sal DxOMark sy langdurige reputasie waag om dit te doen? Onwaarskynlik. Dink jy anders?

Aanbeveel: