Die Driehoek van die Lewe is 'n teorie wat jou sal help om 'n aardbewing te oorleef
Die Driehoek van die Lewe is 'n teorie wat jou sal help om 'n aardbewing te oorleef
Anonim

Wanneer die verkeerde raad oor onbeduidende sake gegee word, is dit jammer. Maar wat as die verkeerde raad gegee word op die gebied van noodgevalle? Dit is reeds lewensgevaarlik. Lewensredder Doug Copp voer aan dat tradisionele aardbewinggedragsadvies sleg is vir die lewe. Die life hacker het uitgevind of dit so is.

Die "driehoek van die lewe" - 'n teorie wat jou sal help om 'n aardbewing te oorleef
Die "driehoek van die lewe" - 'n teorie wat jou sal help om 'n aardbewing te oorleef

Doug Kopp se eerste lewensredder-ervaring was in Mexikostad tydens die aardbewing van 1985, toe hy 'n verwoeste plaaslike skoolgebou binnegegaan het. Volgens hom is al die kinders dood omdat hulle die Duck and Cover-instruksies gevolg het en platgetrek is deur die deksels van die lessenaars waaronder hulle weggekruip het.

Doug Kopp voer aan dat as hulle naby die lessenaars was, en nie onder hulle nie, hulle 'n baie beter kans sou hê om te oorleef, want hulle was in die ruimte wat Kopp die "driehoek van die lewe" noem.

Wat is die "driehoek van die lewe"

Die kern van hierdie teorie is dat 'n verkrummelende struktuur maklik deurbreek en horisontale oppervlaktes vergruis en moeiliker - vertikale pale, pilare, meubelmure en ander vertikale dele van voorwerpe. Daarom word holtes en spasies rondom die vertikale gevorm, wat Doug Kopp die "driehoek van die lewe" genoem het.

Driehoek van die lewe 1
Driehoek van die lewe 1
Driehoek van die Lewe 2
Driehoek van die Lewe 2

As u 'n voorwerp vir skuiling kies, moet u aandag gee aan die grootte en sterkte daarvan. Hoe hoër hierdie parameters, hoe groter en meer betroubaar is die "driehoek van die lewe".

10 wenke van Doug Kopp oor hoe om 'n aardbewing te hanteer

  1. In die geval van 'n aardbewing, moet jy in geen geval in voertuie of in 'n gebou wegkruip nie.
  2. Neem die houding van 'n embrio in die "driehoek van die lewe".
  3. Die veiligste in geval van 'n aardbewing is houtgeboue. Agter hulle is baksteengeboue. Die gevaarlikste is beton.
  4. As jy wakker geword het van sterk skokke, rol dan vinnig na die vloer en bly naby die bed.
  5. As jy nie die gebou kan verlaat nie (punt 1), gaan dan voort volgens punte 2 en 4.
  6. Moenie in die deur staan nie.
  7. Moet nooit op trappe staan nie.
  8. Bly waar moontlik naby buitemure. Dit sal jou 'n beter kans gee om uit te kom.
  9. Nadat jy die voertuig verlaat het (punt 1), as daar 'n gevaar is dat nabygeleë geboue ineenstort, gaan lê langs dit.
  10. Groot stapels papiere in kantore vorm die "driehoek van die lewe".

Ter ondersteuning van sy teorie het Doug Kopp en sy ARTI-reddingspan saam met die Turkse regering en die Universiteit van Istanbul in 1996’n film gemaak wat die teorie van die driehoek van lewe bevestig. Vir die film het hulle 20 mannekyne in die gebou geplaas, waarvan 10 volgens die Duck and Cover-instruksies geïnstalleer is, en 10 volgens die teorie van die driehoek van die lewe. Nadat hulle die aardbewing gesimuleer het, het hulle die verwoeste gebou binnegegaan, alles gedokumenteer en die voorgenoemde film gemaak, waarvan die hoofgevolgtrekking die bevestiging van Doug Kopp se teorie en die mislukking van die Duck and Cover-instruksie was.

Kritiek op die "driehoek van die lewe"

In reaksie op die film en die virale verspreiding van die driehoek van lewe-teorie, het baie stellings oor die wetenskaplike inkonsekwentheid en gevaar van hierdie teorie verskyn. Kritici is nie beperk tot die bevraagtekening van die teorie self nie, maar Kopp kry self baie persoonlikheid.’n Joernalis vir The Albuquerque Journal het byvoorbeeld sy eie ondersoek gedoen, as gevolg waarvan hy die swak betroubaarheid van Kopp se werklike ervaring in reddingsoperasies en laasgenoemde se neiging tot oordrywing en selfbevordering verklaar het.

Die swakheid van die teorie self, die "US Geological Gazette" sien in die feit dat tydens 'n aardbewing groot voorwerpe beide vertikaal en horisontaal kan beweeg, daarom is dit baie moeilik om die plek van hierdie einste "driehoeke van lewe" en daar te voorspel. is 'n gevaar om verpletter te word deur massiewe te beweeg selfs voor die ineenstortingsvoorwerpe.

Boonop toon statistieke dat die meeste beserings en sterftes nie die gevolge is van geboue wat ineenstort nie, maar die val van swaar of skerp voorwerpe. Daarom, wanneer jy tyd spandeer om te ontleed, te soek en na die "driehoek van die lewe" te beweeg, loop jy die risiko om kosbare oomblikke te verloor net om naby meubels of 'n draende muur weg te kruip.

Marla Petal, 'n kritikus van Kopp se teorie, vestig die aandag op die feit dat die eksperiment net 'n simulasie was, nie 'n werklike situasie nie: daar was geen horisontale beweging van voorwerpe nie, die gebou is vernietig deur toerusting wat die ondersteunende pilare vernietig het, wat 'n afplatting effek. Boonop is die mannekyne vooraf in die "driehoek van die lewe" geplaas, maar in werklikheid moet jy nog daarby uitkom.

Oor die algemeen is Kopp se kritici en ondersteuners van die tradisionele teorie baie negatief oor enige beweging tydens 'n aardbewing, aangesien die risiko van besering deur vernietigde, vallende, vlieënde voorwerpe en puin, en gebreekte en verhewe vloere aansienlik verhoog word. Dit word ook nie aangeraai om uit die bed te rol nie - om dieselfde redes - of teen 'n buitemuur weg te kruip nie.

Sommige kritici se waarskuwings

True, vir al die punte "teen", kritici maak 'n voorbehoud dat die strategie van gedrag anders kan wees as gevolg van die kwaliteit standaarde van argitektoniese strukture in verskillende lande. Kritici erken dat die "driehoek van die lewe" nuttiger kan wees in die geval van volledige vernietiging van strukture, wat veral algemeen is in die geval van sterk skokke, of in ontwikkelende lande, waar die kwaliteit van strukture ver van seismiese standaarde is.

Die Rooi Kruis is huiwerig om kategories te sê dat Kopp se aardbewinggedrag verkeerd of onaanvaarbaar is, maar dit voer aan dat die tradisionele Duck and Cover-strategie nie verkeerd is nie, ten minste vir die Verenigde State.

Ons brei nie ons aanbevelings uit na ander lande nie. Wat hier werk, werk dalk nie in ander lande nie. Dit is waarskynlik dat die sogenaamde leemte-opsporingsmetode of "driehoek van lewe" inderdaad die beste praktyk kan wees vir lande waar die risiko van bouval hoog is.

Maar as ons die seismiese weerstand van 'n gebou voor die aardbewing self kan ken, hoe kan ons dan die sterkte daarvan voorspel? In ag geneem word dat die leer van die driehoek van lewe-teorie moeiliker is as om tradisionele teorie te leer en dat mense 12 000 keer meer geneig is om nie-vernietigende aardbewings teë te kom en beseer of gedood te word deur vallende voorwerpe, dring kritici daarop aan dat Duck and Cover-taktiek verkies word tydens aardbewings.

Die keuse is ons s'n

As gevolg hiervan word ons gelaat met 'n keuse van gedrag tydens 'n aardbewing. Natuurlik hoef jy nie vir 'n noodgeval te wag om te begin dink oor hoe om te reageer nie. Die eerste ding wat ons kan doen is om Lifehacker se oorlewingsgids te bestudeer of ten minste te lees. Wat aardbewings betref, is daar algemene riglyne wat vir beide standpunte werk.

Voor die aardbewing

  • Vind alles uit wat jy kan oor die sterkte en seismiese weerstand van jou gebou.
  • Maak vas, versterk, installeer goed alles wat kan val, afkom, spring af, skroef groot meubels aan die muur vas.
  • Enigiets wat kan val of breek, maak nie saak hoe goed dit beveilig is nie, installeer so ver as moontlik van banke en beddens waar familielede rus.
  • Moet nooit gange versper nie.
  • Berg vlambare en giftige vloeistowwe in veilige, skadebestande houers.
  • Besluit vooraf op 'n veilige plek wat by jou gekose teorie pas.
  • Berei 'n nood- of noodgeval voor.
  • Ontwikkel 'n duidelike, maklik om te volg aksieplan.

Tydens die aardbewing

  • Moenie paniekerig raak nie. Om dit te doen, gaan voort volgens 'n vooraf-ontwikkelde plan.
  • Maak gereed om te improviseer.
  • Bly weg van vensters af.
  • Onthou, dit is die beste om in die gebou te bly en op 'n veilige plek te skuil.
  • As die begeerte om die gebou te verlaat groot is, dan is daar ten minste 'n sin hierin, as jy dit binne 15–20 sekondes kan doen en nie hoër as die derde verdieping is nie.
  • Moenie by die venster uitspring as jy nie op die eerste verdieping is nie.
  • In die donker, moenie die lig aanskakel nie (weens beskadigde bedrading kan 'n kortsluiting en 'n brand voorkom), moenie vuurhoutjies aansteek nie, as daar 'n gaspypleiding in die gebou of naby is, gebruik 'n flitslig.
  • As jy buite is, beweeg so ver as moontlik weg van geboue en kraglyne.
  • In die berge, pasop vir grondverskuiwings.
  • Moenie probeer om jou balans te handhaaf deur aan bome vas te hou nie, wat, wanneer dit gedruk word, soos 'n staalveer kan optree.

Na die aardbewing

  • Kyk rond en evalueer die situasie.
  • Ondersoek jouself en ander vir beserings en beserings, moenie hoop dat jy sal voel of iets fout is met jou liggaam nie. Die skok van die ervaring kan jou verhoed om die pyn te voel.
  • Voorsien diegene in nood.
  • Ontkoppel elektrisiteit.
  • Sit die vuur uit.
  • Wanneer jy na voorwerpe in kaste soek, onthou dat die inhoud dalk geskuif het, maak dus die deure versigtig oop.
  • Wees bewus van skerwe en ander gevaarlike items op die vloer. Dra stewige skoene en klere wat jou liggaam soveel as moontlik bedek, dra stywe handskoene.
  • Gaan die sterkte van trappe en ander strukture na.
  • Wees voorbereid op herhalende skokke.

Dit is algemene riglyne en beginsels vir gedrag tydens aardbewings. As jy 'n belangstelling het of jy woon in 'n gebied met 'n hoë seismiese gevaar, is dit beter om hierdie onderwerp in meer besonderhede te bestudeer. Wel, ek wens in elk geval dat hierdie kennis nooit vir jou nuttig sal wees nie.

Aanbeveel: