Hoe die publieke opinie ons stilmaak en wat daaraan gedoen kan word

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Die geval wanneer die beginsel “een in die veld is nie’n vegter nie” maak net seer.

Dikwels kan mense hulself betrap dat hulle dink dat hulle nie sê wat hulle dink nie, vermy om uit te praat oor kontroversiële kwessies, of selfs hul ware sienings weg te steek.

In die sosiale wetenskappe is daar 'n spesiale term - "spiraal van stilte", wat een van die moontlike redes vir hierdie gedrag verduidelik. Dit is in die 1960's en 1970's deur die bekende Duitse navorser op die gebied van politieke wetenskap, sosiologie en massakommunikasie Elisabeth Noel-Neumann bekendgestel.

Volgens teorie, hoe laer die verwagte reaksie wat 'n idee kan veroorsaak, hoe swakker sal dit klink. Gevolglik sal so 'n standpunt natuurlik nie algemeen aanvaar word nie, en sy voormalige ondersteuners sal 'n ander mening in die openbaar begin uitspreek. Omgekeerd kan selfs 'n minder algemene konsep universeel word as mense aanvanklik in die gewildheid daarvan glo.

Die analogie met die spiraal in die beskrywing van die teorie word gebruik om dit visueel aan te dui. Aan die einde van die spiraal is daar mense wat nie hul menings in die openbaar uitspreek nie uit vrees vir isolasie. Hoe meer 'n persoon se mening nie saamval met wat as algemeen aanvaar word nie, hoe laer in die spiraal is hierdie persoon geleë.

Dit is hoe openbare mening geskep word op gebiede wat verband hou met moraliteit en etiek, en dit gaan hoofsaaklik oor kontroversiële kwessies. Byvoorbeeld, die toelaatbaarheid van aborsie of die wettigheid van totale toesig oor burgers.

Hoekom mense dalk bang is om hul opinies te lig

Uit vrees vir verwerping. Ons is bang om die liefde van geliefdes te verloor as gevolg van 'n wanverhouding van sienings, sowel as om ongewild te word in die samelewing of 'n sekere sosiale groep. Sommige voorsien oor die algemeen bespotting, direkte dreigemente en sosiale isolasie.

Om nie in die minderheid te wees nie, evalueer mense eers enige mening in terme van gewildheid. Boonop is so 'n ontleding nie gebaseer op statistieke of opnameresultate nie, maar op abstrakte redenasie oor wat "almal weet" of "almal deel". Dit wil sê, mense kan sekere idees aan die hele samelewing toeskryf, uitgaande van kommunikasie met geliefdes en staatmaak op die stellings van meningsleiers en meldings in die media.

Laasgenoemde is veral belangrik. Hulle versprei sekere standpunte en omseil ander. Maak dus idees gewild of ongewild. Boonop het elke webwerf of kanaal 'n gehoor wat op sekere inhoud wag. En die media pas by die lesers of kykers aan.

Waarom die spiraal van stilte gevaarlik is

Dit benadeel nie net individue nie, maar die samelewing as geheel.

'n Persoon begin sy gedrag verander, ongeag oortuigings

Dit is een van die hoofgevolge van die spiraal van stilte. Mense hou op om hul werklike opinies oor kontroversiële kwessies in die openbaar uit te spreek. Hulle praat byvoorbeeld nie oor politiek met familie, vriende of kollegas nie.

Nog 'n voorbeeld van aanpassing by die openbare mening is die 1965-verkiesing in Duitsland. Vir die twee hoofmededingers, die Christen-Demokratiese Party en die Sosiaal-Demokratiese Party, sou ongeveer dieselfde aantal kiesers stem – 45% elk. Maar nader aan die verkiesings in die Duitse samelewing het die idee dat die eerste sou wen, sterker begin groei. Hulle het wyer veldtog gevoer en was meer aktief in die media. Gevolglik het die meeste van die twyfelende kiesers oorgegaan na die kant van die Christen-Demokrate. En die party het die sosialiste met 'n marge van 48 tot 39% verslaan. By die beoordeling van hierdie gebeure is die konsep van 'n spiraal van stilte eers voorgestel - die navorsers het nie daarin geslaag om die verskynsel van 'n onverwagte verandering van mening op 'n ander manier te verklaar nie.

Dialoog verdwyn

Die meerderheid begin glo dat hul standpunt deur almal, of byna almal, gedeel word. Daarom druk hulle dit meer selfversekerd en aktief uit. Diegene wat in die minderheid is, dink inteendeel dat niemand hul mening ondersteun nie. Gevolglik neem hulle 'n meer terughoudende posisie in of is heeltemal stil. En die gesprek word onderbreek. Een standpunt heers, en die minderheid, al het hy baie ondersteuners, verdra hierdie toedrag van sake. Dit kan in die toekoms tot wrok of teistering lei.

Daar is 'n valse gevoel van konsensus

Die spiraal van stilte hou direk verband met ons persepsie. Daarom, hoe vreemd dit ook al mag klink, kan 'n aktiewe minderheid selfs hul mening op die stille meerderheid afdwing. Media-aktiwiteit speel hier 'n sleutelrol, sowel as die selfvertroue en volharding van die sprekers. As laasgenoemde oral uitgeblink sal word, sal die minder algemene standpunt as die gewildste beskou word. En reeds sal die werklike meerderheid 'n vrees hê om in die minderheid te wees. Gevolglik sal mense gedwing word om hul eie sienings weg te steek en hulle aan 'n groep aktiviste te onderwerp. En in die samelewing sal daar 'n valse gevoel van ooreenkoms wees van almal met almal: niemand stry immers met 'n minder algemene standpunt nie.

Hoe om die spiraal van stilte te hanteer

Hier is 'n paar basiese maniere.

Moenie bang wees om by jou mening te bly nie

Volgens Noel-Neumann is die spiraal van stilte moontlik nie net wanneer’n populêre standpunt vanuit elke yster gehoor word nie. Nog 'n belangrike komponent is die gebrek aan oop teenstanders.

Natuurlik hoef jy nie in die voorhoede van gewaagde idees te draai en teen al die ander te gaan nie. Maar jy het die reg om by jou standpunt te bly en dit in die openbaar uit te druk. Die belangrikste ding is dat jy nie die wet oortree nie en die reg van ander mense op die teenoorgestelde mening respekteer.

Soek eendersdenkende mense

As daar geen mense onder jou familie en vriende is wat jou sienings deel nie, probeer om bondgenote elders te vind. Met hul hulp sal jy ophou om bang te wees vir uitsluiting. En jy sal ook weet dat jy nie alleen in jou opinie is nie.

In jou soektog kan die internet help, waar jy waarskynlik mense met soortgelyke menings sal vind. Verken tematiese forums, kommentaar onder die artikels. Hou net in gedagte: die spiraal van stilte bestaan ook op die Wêreldwye Web.

Dink krities

Filtreer inligting en kontroleer dit. Moenie alles vertrou waaroor die media sê en skryf nie. Joernaliste is immers ook onderworpe aan 'n spiraal van stilte. Probeer om met die teenoorgestelde standpunt kennis te maak, selfs al laat dit jou verwerp. Evalueer die stellings wat as algemene kennis aangebied word krities. Laasgenoemde kan tog blykbaar glad nie algemeen erken word nie.

Staan jou man

Sê nie wat hulle van jou wil hoor nie, maar wat jy self dink. Dit is die enigste manier om jouself te wees.