"Dis my eie skuld": hoekom ons moet erken dat die wêreld onregverdig is

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Slegte dinge gebeur met goeie mense, maar dit maak seer om dit te erken.

Wat 'n mite van 'n regverdige wêreld

Die verskynsel van 'n regverdige wêreld is gebaseer op die geloof in die volgende: alles wat met mense gebeur, is nie toevallig nie. Hulle kry wat hulle toekom in terme van die totaliteit van hul optrede en persoonlike eienskappe.

Hierdie konsep is in die 1980's deur die sielkundige Melvin Lerner bekendgestel. Hy het 'n reeks eksperimente uitgevoer wat hom toegelaat het om gevolgtrekkings te maak oor hoe mense 'n persoon evalueer na gelang van die situasie.

In een eksperiment is foto's van verskillende mense aan deelnemers gewys. Maar in sommige gevalle is genoem dat die personasies van die beelde die lotto gewen het. Toe het die proefpersone geglo dat die mense op die foto's uitstaande eienskappe het, en hulle oor die algemeen meer positief beoordeel. Hulle kan immers nie net so gelukkig wees nie, wat beteken hulle verdien dit.

In 'n ander eksperiment is proefpersone 'n les gewys waarin 'n persoon geskok is vir verkeerde antwoorde. Dit was 'n produksie met 'n akteur, maar die waarnemers was nie bewus nie. As 'n persoon nie kon weggaan en straf vermy nie, het die proefpersone hom slegter beoordeel as die een wat kon opstaan en weggaan.

Geloof in 'n regverdige wêreld bestaan vir 'n rede. Dit is 'n kragtige sielkundige verdediging wat kan help om angs te verlig. As jy voortdurend onthou dat die wêreld onregverdig is en iets verskrikliks met jou kan gebeur, nie ver van depressie, geestesversteurings en ander negatiewe gevolge nie. Daarom is dit baie gerieflik om te aanvaar dat die Heelal volgens sekere reëls leef. As jy hulle volg, sal alles goed gaan met jou, jy is onkwetsbaar.

Terselfdertyd help hierdie idee om te glo dat alle oortreders gestraf sal word. Dit is veral belangrik wanneer die slagoffer geen hefboomwerking oor die aggressor het nie. Hy kan net hoop op die boemerangwet, karma of 'n goddelike plan.

Waarom die mite van 'n regverdige wêreld sleg is

Met die eerste oogopslag lyk geloof in 'n regverdige wêreld goed. Dit help jou om kalm en minder angstig te bly. Boonop moedig hierdie konsep sommige aan om beter te wees.’n Persoon wil’n beloning vir goeie gedrag ontvang en dra daarom byvoorbeeld geld oor na’n liefdadigheidsstigting. Maar daar is ook 'n negatiewe kant.

Slagoffer blameer

Geloof in 'n regverdige wêreld impliseer dat almal kry wat hulle verdien. Dit beteken dat mense self die skuld kry vir hul probleme. Dit is van hier waar die slagoffer-blameer voete groei – die slagoffer se beskuldigings.

Onder enige kriminele nuus, in verskillende weergawes, sal daar kommentaar wees in die styl van "dit is sy eie skuld". Dit geld veral vir slagoffers van geweld. Hulle was nie so aangetrek nie, hulle het op die verkeerde plek geloop en met die verkeerdes het hulle verkeerd gelyk, hulle het die verkeerde ding gesê. En nee, jy dink nie: kommentators soek regtig verskonings vir die aggressor. Hulle probeer redes vind waarom die slagoffer aangeval kan word, hoewel daar geen is nie. Dit is net hoe geloof in 'n regverdige wêreld werk.

As 'n persoon in die moeilikheid is, beteken dit dat hy dit verdien het, die reëls gebreek het. Maar daar is nie sulke reëls nie, verkragting en enige ander oortreding is altyd 'n misdadiger se keuse.

Dit werk natuurlik nie net met misdaadslagoffers nie. Baie kinders is bekend met die situasie wanneer jy na jou ouers toe kom, kla oor die oortreder, en hulle vra jou: "Wat het jy verkeerd gedoen?"

Mense probeer op een of ander manier die gruwel wat rondom gebeur rasionaliseer en gaan dikwels terselfdertyd bloot die grense van die rede oor. Het die persoon kanker? So hy het waarskynlik iets sleg gedoen. Is dit 'n baba wat soog wat nog nie tyd gehad het om iets te doen nie? Dis net dat sy ouma 'n heks was, en nou is sewe geslagte vervloek.

Dit is dus duidelik wat fout is met onnadenkende geloof in 'n regverdige wêreld. Die stelling dat 'n persoon self die skuld kry vir sy ongelukke is ver van altyd waar. In hierdie geval word die slagoffer - 'n persoon of 'n omstandigheid - weer beseer in plaas daarvan om op hulp te reken. Terselfdertyd word die aggressor van verantwoordelikheid vir sy dade onthef, of selfs heeltemal geregverdig, omdat hy die slagoffer net vir onbehoorlike gedrag gestraf het.

Onaksie

'n Mens se lewe kan vol lyding wees. Daar is hawelose mense, honger mense wat onder die armoedegrens leef. Die mite van 'n regverdige wêreld laat jou toe om dit alles te ignoreer en berou uit te verdrink wanneer jy kan help, maar jy doen dit nie.

Hakeloos? Hoekom het hy sy huis verloor? Ek het seker alles gedrink. Of hy hou daarvan om op straat te woon. En in elk geval, waar is sy familie! Waarskynlik was hy so walglik dat almal van hom weggedraai het,”- dit is hoe dit werk. Alhoewel die statistieke van die Nochlezhka-liefdadigheidstigting dit duidelik maak dat die redes vir haweloosheid anders is. En baie dikwels kan jy 'n persoon se lewe verander bloot deur hom betyds van hulp te voorsien.

Net so word die houding van mense met voorregte tot ongelykheid gevorm. Byvoorbeeld, in 2016 het die destydse adjunk-premier Igor Shuvalov gepraat oor die kopers van woonstelle met 'n oppervlakte van 20 vierkante meter: "Dit lyk belaglik, maar mense koop sulke behuising, en dit is baie gewild." Net uit die pos van 'n amptenaar is dit nie duidelik dat die vraag na klein behuising nie ontstaan omdat mense sulke dwase is en dit uit 'n verskeidenheid van voorstelle kies nie, maar omdat hulle geen ander opsies het nie.

Daar is voorbeelde wat nader aan die mense is. Byvoorbeeld, die berugte "hoekom vertrek sy nie", gerig aan slagoffers van gesinsgeweld van mense wat dit nog nooit teëgekom het nie. Dit is baie makliker om te dink dat daar geen probleem is as om te verstaan hoe die misbruiker werk en hoekom dit nie so maklik is om van hom weg te kom nie.

En aangesien almal rondom ons die skuld kry, laat dit ons toe om gelukkig te leef en nie in ander mense se probleme te delf nie.

Onnodige opoffering

Wanneer 'n persoon self in die moeilikheid beland, is hy geneig om nie homself te blameer nie, maar die omstandighede. Dit is 'n fundamentele toeskrywingsfout: ons onderskat die impak van 'n situasie op ander mense se gedrag en oorskat die bydrae van hul persoonlikheid.

Soms word die slegte gevolge van glo in 'n regverdige wêreld egter in die draer daarvan weerspieël. Hy vra nie die vraag "Vir wat?" Hy aanvaar die reëls van die spel en dink dat hy alles verdien wat gebeur. En indien wel, dan is dit nutteloos om te weerstaan.

Die hantering van die mite van 'n regverdige wêreld

Die benaderings wat hierbo beskryf word, het verskriklike gevolge. Ons kan nie die omstandighede beïnvloed nie, maar die wette van die samelewing word deur mense self gevorm. En hoe meer ons ons vertroue in’n regverdige wêreld plaas, hoe meer onreg word gedoen – op ons voorstel.

Dit is nie die moeite werd om so gou as moontlik van die mite afskeid te neem nie: dit is steeds 'n sielkundige verweer en dit is belangrik. Maar soms moet jy jou kop uit die dop steek en erken dat die wêreld onregverdig is. Die heelal sal nie alles op sy plek plaas nie. Maar ons kan die situasie effens beïnvloed.

Om 'n mite te heroorweeg, kan pynlik wees. Dit is nie bekend wat hartseerder is nie: om te verstaan dat die skurk nie sal boemerang van ander mense se lyding nie, of om te erken dat slegte goed met goeie mense gebeur. Maar as jy eendag in plaas daarvan om verby te gaan met die gedagte "dis sy eie skuld," iemand 'n helpende hand bysit, sal dit goed wees. En soms is dit genoeg om net nie iemand te skop wat op die rand van die afgrond is nie.