"Hoe meer gereeld ons ons tande behandel, hoe makliker is dit om ons aan hulle te identifiseer": wat tande kan vertel oor die lewe en dood van 'n persoon

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

'n Uittreksel uit die boek van 'n forensiese antropoloog - 'n man wat die geskiedenis van lewe uit die oorblyfsels kan herstel.

AST uitgewery publiseer binnekort “Recorded on Bones. Secrets Remaining After Us”- 'n boek deur die forensiese antropoloog, Bevelvoerder van die Orde van die Britse Ryk, Professor Sue Black. Dit is 'n fassinerende wetenskaplike pop en 'n ware vonds vir diegene wat belangstel in forensiese wetenskap en speurverhale. Met die toestemming van die uitgewery publiseer Lifehacker 'n uittreksel uit die tweede hoofstuk.

Tande is die enigste sigbare deel van die menslike skelet, wat hulle uiters waardevol maak vir identifikasie. Hulle help ook om die ouderdom van die eienaar vas te stel. Dit is baie interessant om te sien hoe 'n kind se gesig verander soos hulle grootword. Groei is hoofsaaklik as gevolg van die behoefte om meer en meer tande te akkommodeer. Tande groei relatief pynloos, en hierdie proses neem lank, maar dit kan op foto's van kinders gesien word as hulle een keer per jaar van kleins af verwyder word. Dit is presies wat ek met my dogters gedoen het.

Op die ouderdom van twee is 'n mollige babagesiggie vervang deur 'n meer herkenbare een: die kind verander in 'n miniatuurweergawe van die persoon wat hy in die toekoms gaan word. Twintig melktande het reeds gevorm en uitgebars, so die gesig moet volwasse genoeg wees om hulle almal te bevat. Teen die ouderdom van 6 verander die gesig weer, hierdie keer as gevolg van die uitbarsting van die eerste permanente kiestand aan die agterkant van elke kwadrant van die mond. Nou het die kind 26 sigbare tande, en die groeiproses gaan voort in die kake, wat nie vir die oog sigbaar is nie.

Die tande van skape, varke, koeie en perde verskyn baie meer gereeld op ons tafels as menslike tande. As die tand wel 'n mens is, watter van die 20 wat 'n kind het, of van die 32 vir 'n volwassene? Bo of onder? Links of regs?

Tande kan baie vertel oor die lewe van 'n dier of persoon aan wie hulle behoort het, beide vanuit 'n filogenetiese (of evolusionêre) en ontogenetiese (individuele) oogpunt. Ons tande pas by ons dieet: slagtande is noodsaaklik vir roofdiere, maar vir herbivore is hulle oordrewe. Albei het snytande en kiestande, kiestande, maar hierdie kiestande is van verskillende tipes. By karnivore is hulle karnasaal, of sny, wat ontwerp is om stukke vleis te skeur, en by herbivore kou hulle. Aangesien mense beide vleis en plante eet, het hulle snytande om kos te gryp, honde om te byt en kiestande om te kou.

Soms is die tande wat na wetenskaplikes kom, regtig menslik, maar van historiese begrafnisse. Die afwesigheid van spore van moderne behandeling is hier 'n belangrike tydelike aanwyser, sowel as die mate van slytasie, wat nie ooreenstem met die huidige beginsels van voeding nie. Die hoë graad van tandbederf en die ooreenstemmende bederf dui op 'n moderne dieet wat ryk is aan suiker, terwyl kiestande van argeologiese oorblyfsels dikwels afgeslyt word tot dentin en selfs sterker as gevolg van die verhoogde kou-kenmerk van antieke tye.

Die derde, kunsmatige, stel tande is dikwels die interessantste: kyk net watter eienaardige voorbeelde in die historiese oorblyfsels afkom en watter mate van vernuf die eerste tandartse aan die dag lê.

Toe ek in 1991 in Londen gewerk het as deel van 'n span wat die krip van St. Barnabas in Wes-Kensington opgegrawe het, het ons die grafte van drie ryk vroue oopgemaak, van wie se tande dit moontlik was om die probleme te beoordeel wat hul minnares gedurende hul leeftyd in die gesig gestaar het., en die pogings van die destydse tandartse probleme om op te los.

Sarah Francis Maxfield, vrou van kaptein William Maxfield, 'n kampvegter in Oos-Indië wat in 1832 as LP vir Grimsby County aan die suidoewer van die Humbert-riviermond in Lincolnshire aangestel is, is in 1842 in die krip begrawe. Sy is langs haar man, wat vyf jaar tevore dood is, in die grond laat sak. Alles anders wat ons oor Sarah geleer het, het ons opgetel uit die oorblyfsels van die geraamte en tande wat in die loodkis bewaar is. Sy was beslis ryk genoeg om nie net 'n driedubbele kis (gemaak van hout en lood, tipies van die rykes van die era) ná die dood te bekostig nie, maar ook duur kunsgebitte gedurende haar leeftyd.

Toe ons Sarah opgrawe, is ons oë dadelik aangetrek deur 'n vonkel goud wat nie met enigiets anders verwar kan word nie.

Met ondersoek het ons uitgevind dat haar regter boonste sentrale snytand afgesaag is, dan is dit waarskynlik met suur gekook, waarna 'n soliede goue brug bo-op vasgemaak is. Aangesien die goud nie verkleur nie, het dit amper 150 jaar na die begrafnis geskitter teen die agtergrond van 'n bruinerige plas vervalle sagte weefsel binne-in die kis. Die brug, wat op sy plek in die mondholte gebly het, het na die regter boonste eerste kiestand gegaan, waarop dit met 'n ring vasgemaak is, ook goud.

Ongelukkig was hierdie tand sigbaar verval en die been verdun as gevolg van chroniese suppurasie wat tot die dood geduur het. Die kiestand is uitsluitlik op die tandheelkundige brug gehou. Dit is selfs moeilik om te dink hoeveel pyn sy ervaar het toe sy probeer kou, en watter soort reuk uit haar mond gekom het.

Harriet Goodrick, wat 64 was toe sy in 1832 gesterf het, het ook in 'n duur driedubbele kis gelê, maar het minder aan haar kunsgebit bestee. Harriet het 'n vals bo-kaak gedra, wat ten tyde van die ondersoek van die oorskot reeds uit haar mond geval het. Nie verbasend nie, want sy het niks gehad om aan vas te hou nie. Toe hierdie kakebeen vir Harriet gemaak is, het dit nog 'n enkele tand in die boonste ry gehad, want die kunsgebit het 'n gat aan die regterkant gehad wat ooreenstem met die posisie van die eerste kiestand: die kunsgebit is waarskynlik gemaak met inagneming van die teenwoordigheid van hierdie laaste tand.

Maar toe verloor Harriet dit ook, so daar was niks om die kunsgebit aan vas te hou nie. Gevolglik kon sy nie meer dien soos bedoel nie; natuurlik het die persoon wat die liggaam voorberei vir begrafnis, deur dit in te voeg, sy respek vir die oorledene getoon.

Hy het gesorg dat sy selfs in die dood haar waardigheid en waarskynlik trots op haar voorkoms behou.

Daar moet egter gesê word dat daardie prostese nie besonder oortuigend gelyk het nie. Dit het nie uit aparte kunstande bestaan nie, maar uit 'n enkele stuk been (nou is dit nie meer moontlik om met sekerheid vas te stel aan watter dier dit behoort het nie; heel waarskynlik was dit ivoor, maar in die 19de eeu die slagtande van 'n seekoei en walrus is ook gebruik), die tande waarop ongeveer was, is deur vertikale lyne aangedui, dus die ooreenkoms met die regte was baie ver. Sulke prostese, nogal tipies van die tyd, is dikwels deur horlosiemakers eerder as tandartse of dokters gemaak, en hul anatomiese korrespondensie het veel te wense oorgelaat. Nadat hy meer as 150 jaar in die kis gelê het, het hierdie valskaak 'n bruinerige tint gekry van kontak met die bytende vloeistof waarin dit geleë was ('n mengsel van ontbindingsprodukte van sagte weefsel en die binneste houtmure van die kis, wat 'n swak humiensuur). So toe ons die kis oopmaak, sien ons Harriet met bruin tande, waarvan ek seker is dat sy self nie baie sal hou nie.

’n Rolls-Royce-gebit het aan die laaste van die drie, Hannah Lenten, behoort. Hannah, wat 49 was toe sy in 1838 gesterf het, het duidelik 'n groot fortuin gehad. Sy het in 'n sierlike loodkis gelê, en in haar mond was 'n luukse en hoogs vernuftige prostese.

Aangesien kunsgebitte soos Harriet s'n, wat van been gemaak is, min soos regte gelyk het, het mense vir wie prys nie saak gemaak het nie, vir hulself regte menslike tande gekoop.

Tandartse het advertensies in koerante geplaas vir die aankoop van menslike tande. Soms is hulle voorsien deur die grafrowers wat in daardie dae aktief was. Soms is tande uitgetrek van dooie soldate (verkieslik jongmense) wat op die slagveld gesterf het. Ná die Napoleontiese Oorloë het hulle begin om die "tande van Waterloo" genoem te word. Menslike tande kon aan’n ivoorprostese geheg word, maar Hannah se Waterloo-tande is op’n kunskaak van soliede goud vasgeskroef –’n ondenkbare luukse in die Victoriaanse era. As jy onthou dat selfs 'n ivoorprostese met menslike tande aan die begin van die 19de eeu meer as 'n honderd pond sterling gekos het (sowat 12 000 in moderne geld), bly dit net om verbaas te wees oor hoeveel sy aan hare bestee het.

Sulke uitspattige skeppings was hoofsaaklik besig met Claudius Ash, 'n juwelier wat oorgeskakel het na die maak van duur kunsgebitte vir die rykste lae van die samelewing. Hy het die voorste tandarts in Brittanje geword en teen die middel van die 19de eeu die Europese mark vir duur en moderne tandprostetika oorheers.

Omdat kiestande in die agterkant van die kakebeen veelvuldige wortels het en moeiliker is om te verwyder as voortande met 'n enkele wortel, is hulle dikwels in plek gelaat. Om estetiese redes het die meesters probeer om die voortande so goed as moontlik te laat lyk, maar die kliënte was nie besonder bekommerd oor die agterste tande nie, so as hulle dit vervang, dan krone gemaak van ivoor of slagtande van ander diere.

Hannah Lenten het egter ses kiestande laat verwyder, en sy was die trotse eienaar van beide die boonste en onderste valskaak. Om hulle in plek te hou en nie per ongeluk uit te val nie, om die gasvrou in 'n ongemaklike posisie te plaas, is die boonste kakebeen aan die onderste paar goue vere vasgemaak, vasgemaak met goue skroewe, so toe Hannah haar mond oopmaak, het die boonste kakebeen outomaties opgelig, teen die verhemelte gedruk. In totaal het haar kunsgebitte ses voorste enkelwortel "Waterloo-tande" gehad, vasgemaak met goue hegstukke aan die bokaak wat van gegote goud gemaak is. Ses vervangende kiestande (drie aan elke kant) is van ivoor gemaak en ook met goue skroewe vasgemaak. Die onderkaakprostese, hoewel onvolledig, van ivoor gemaak, het nog ses regte menslike tande gedra, natuurlik nie haar eie nie.

Dit is opmerklik dat selfs in 'n tyd toe tandbederf nie genees of voorkom kon word nie, en daarom het tande baie meer uitgeval, mense steeds bekommerd was oor hoe hulle daarsonder sou lyk.

En soveel so dat sulke ryk dames beide finansiële verliese en fisiese ongemak verduur, net om hul sjarmante glimlag te behou.

Sarah, Harriet en Hannah, wat 1, 5 eeue na hul dood met hul kosbare kunsgebitte in hul mond gelê het, het die grafte onder die kerk van St. Barnabas “los” sodat dit gerestoureer en herstel kon word. Hul oorskot is veras en hul as op gewyde grond gestrooi, maar hul kunsgebitte het oorleef as tandheelkundige kunswerke uit vorige eras.

Patoloog en forensiese antropoloog Sue Black bestudeer menslike oorskot vir wetlike en wetenskaplike doeleindes. Deur bene en tande kan sy nie net die geslag, ras en ouderdom van 'n persoon uitvind nie, maar ook die geskiedenis van sy lewe herstel. In die boek “Recorded on the Bones. Geheime wat na ons gelaat is “die skrywer laat jou toe om na die werksdae van forensiese kundiges te kyk en skryf oor regte speurondersoeke.