INHOUDSOPGAWE:

Kwantumsielkunde: is ons verstand werklik verbind met die heelal?
Kwantumsielkunde: is ons verstand werklik verbind met die heelal?
Anonim

Voorstanders van hierdie tendens glo dat kwantummeganika sal help om menslike gedrag te verklaar. Maar dit is nie so eenvoudig nie.

Kwantumsielkunde: is ons verstand werklik verbind met die heelal?
Kwantumsielkunde: is ons verstand werklik verbind met die heelal?

Wat is kwantumsielkunde

Die teorie van kwantumpsigologie het in die 90's van die XX eeu ontstaan. Sy ondersteuners glo dat menslike gedrag onverklaarbaar is vanuit die oogpunt van die klassieke wetenskap: dit kan nie op grond van chemiese en fisiese reaksies alleen voorspel en geïnterpreteer word nie. Daarom stel die volgelinge van die rigting voor om die beginsels van kwantummeganika op die menslike verstand toe te pas.

Die dissipline het sy voorkoms te danke aan ontdekkings wat die sienings van die moderne wetenskap aansienlik verander het. Vooruitgang in kwantummeganika dui daarop dat die wêreld baie meer kompleks is as wat dit voorheen gelyk het, en die wette van die heelal kan heeltemal onkenbaar wees.

Schrödinger se kat, wat gelyktydig lewendig en dood is, verstrengelde deeltjies wat van verskillende uithoeke van die heelal met mekaar kan in wisselwerking tree, en ander verwante beginsels, kwantumpsigologie strek tot menslike bewussyn, denke en besluitneming. Sy het 'n soort poging geword om die geestes- en natuurwetenskappe te versoen.

Ondersteuners van hierdie dissipline beklemtoon 'n spesiale - kwantum - aard van bewussyn. Die basiese beginsels is in die 1990's deur die Amerikaanse anestesioloog Stuart Hameroff en die Engelse fisikus-wiskundige Roger Penrose geformuleer. Hulle het saam 'n model opgestel waarvolgens breinaktiwiteit 'n kwantumproses is wat bewussyn genereer, wat weer 'n golfkarakter het.

Penrose en Hameroff gee baie aandag aan spesiale mikrotubuli wat in die neurone van die brein geleë is, en glo dat dit in hulle is dat kwantumprosesse plaasvind wat die onvoorspelbaarheid van menslike gedagtes verklaar.

In 2020 het Roger Penrose die Nobelprys in Fisika ontvang vir sy ontdekking dat die vorming van swart gate algemene relatiwiteit bewys.

Hameroff en Penrose het tot die gevolgtrekking gekom dat bewussyn met die hele heelal verbind is. Volgens hul idees, as die golwe van die verstand en die golwe van 'n fisiese voorwerp saamval, begin 'n persoon oor hierdie voorwerp dink. Terselfdertyd kan veranderende gedagtes ook die eienskappe van die voorwerp verander. Dus, bewussyn beïnvloed kwansuis die wêreld om ons direk.

Die standpunte van kwantumsielkundiges staan in skerp kontras met die voorheen aanvaarde opvattings dat bewussyn en denke fisiologies-chemiese prosesse is.

Penrose het ook probeer om te bewys, met behulp van die idee van kwantumbewustheid, dat dit onmoontlik is om kunsmatige intelligensie soortgelyk aan die mens te skep.

Waarom kwantumsielkunde kontroversieel is

Ten spyte van sy lang geskiedenis, is kontroversie oor die akademiese aard van die dissipline steeds aan die gang. Kwantumsielkundiges skep self rondom hulle die beeld van gevorderde wetenskaplikes wat die konserwatiewe professorale gemeenskap probeer vertraag. Miskien glo baie van hulle dit.

Maar nie alles is so eenvoudig nie.

Kwantumsielkunde word omring deur mistieke idees

Die bepalings van kwantummeganika, onverstaanbaar vir die oorgrote meerderheid mense, word dikwels gebruik om mistiek en esoterisme te staaf – iets wat kwansuis onmoontlik is om uit die oogpunt van die rede te verklaar. En dit blyk dat kwantumpsigologie grens aan buitesintuiglike persepsie.

Soortgelyke konsepte het al voorheen ontstaan. In die middel van die vorige eeu was daar 'n teorie van Kazhinsky B. B. Biologiese radiokommunikasie. - Kiev, 1963 "biologiese radiokommunikasie", waarvolgens bewussyn met die hulp van radiogolwe werk. Diegene wat geglo het in die bestaan van telepatie het L. L. Vasiliev Voorstel op 'n afstand aangevoer. M. 1962, dat meer subtiele bestraling in die gees betrokke is. Vandag, saam met kwantumbewussyn, bespreek hulle nie minder pseudowetenskaplike torsie nie.

Onder die dekmantel van dissiplines wat hulle as wetenskaplike kennis voordoen (byvoorbeeld "kognitiewe psigofisika Dubrov A. P. Kognitiewe psigofisika. - Rostov n / D, 2006"), word geloof in paranormale verskynsels soos transpersoonlike ervarings of behandeling op 'n afstand bevorder.

Ander pseudowetenskaplikes, soos advokaat vir alternatiewe medisyne, Deepak Chopra, maak die idee van "kwantumgenesing" gewild. Chopra probeer Ayurveda –’n stelsel van Indiese volksgenesingsmetodes – in terme van kwantummeganika verduidelik.

Die kombinasie van kwantummeganika en sielkunde is soortgelyk aan soortgelyke prosesse wat met sinergetika plaasvind. Sommige navorsers probeer ook om die beginsels daarvan in die geesteswetenskappe toe te pas, wat aanleiding gee tot 'n nuwe pseudo-sinergetiese pseudowetenskap. Dit was dus Boldachev A. V. Novatsii. Oordele in lyn met die evolusionêre paradigma. SPb. 2007 en met klassieke meganika, die teorieë van Darwin en Einstein, asook kubernetika.

Penrose en Hameroff se hipoteses gekritiseer

Ten spyte van hul groot gewig in die wetenskaplike gemeenskap, het Roger Penrose, sowel as sy kollega Stuart Hameroff, nie kritiek op hul hipoteses op die gebied van sielkunde vrygespring nie. Ry;;; chemici, fisici, wiskundiges, neurospesialiste en bioloë glo dat daar geen bewys is van die kwantumaard van bewussyn nie. Die argumente van Penrose en Hameroff oor die verband tussen die verstand en objekte van die fisiese wêreld is deur talle studies weerlê;;; …

Die hoofprobleem van die konsep is dat dit nie die spoed waarteen kwantumprosesse plaasvind in ag neem nie - ongeveer 10−13–10−20sekondes. Die neurone van die brein is eenvoudig nie in staat om hulle op te tel nie. Byvoorbeeld, die opwekking van senuweeselle is baie stadiger en neem ongeveer 10−1–10−3sekondes.

Nog 'n groot teenstrydigheid in kwantumsielkunde verskyn Brooks M. Is kwantumfisika agter jou brein se vermoë om te dink? New Scientist wanneer hulle self na kwantumprosesse kyk. Die feit is dat al hul spesifieke kenmerke (verwarring, onderling verbondenheid, onsekerheid en ander) slegs onder ideale toestande bewaar word: by lae temperature en in die afwesigheid van beweging. Enige impak, soos hitte of vibrasie, gee die kwantumproses terug na die wette van klassieke meganika. Dit is terloops een van die groot struikelblokke vir die skepping van kwantumrekenaars. Daarom is dit baie onwaarskynlik dat 'n bewussyn met sulke eienskappe in 'n warm menslike brein kan bestaan, wat boonop voortdurend beweeg.

Tog kom nuwe navorsing uit op die gebied van kwantumbewussyn

Daar is 'n aantal wetenskaplike studies wat, hoewel hulle nie die mistieke verbindings van die verstand met die Heelal openbaar nie, tot die gevolgtrekking kom dat die kwantumteorie tot 'n mate die werk van ons bewussyn kan verklaar.

Jy moet van ver af begin. So, miskien Ball P. Is fotosintese kwantumagtig? Fisika Wêreld, kwantumprosesse vind plaas tydens fotosintese in plante. Nog 'n voorbeeld is die vermoë van voëls om lang vlugte langs die aarde se magnetiese veld te navigeer. Dit is nie heeltemal bekend hoe hulle dit doen nie, maar daar is 'n aanname dat dit te wyte is aan kwantum-effekte. Sommige onlangse navorsing; het tot die gevolgtrekking gelei dat mense ook sensitief vir magnetiese velde kan wees.

En dit is nie al nie. So, wetenskaplikes van China het opgemerk dat stowwe met verskillende kwantum-eienskappe, byvoorbeeld, verskillende spingetalle Dit is die intrinsieke hoekmomentum van 'n elementêre deeltjie, wat 'n kwantumaard het. - Ongeveer. die skrywer., anders beïnvloed menslike bewussyn. Soortgelyke eksperimente in die 1980's met die psigotropiese middel litium het getoon dat die verskillende formulerings daarvan die ouerskapgedrag van rotte beïnvloed. Dit wil sê, die kwantumkenmerke van die stowwe wat ons gebruik kan die brein beïnvloed.

Op grond hiervan het die Amerikaanse fisikus Matthew Fisher voorgestel dat molekules met 'n spin in die brein teenwoordig kan wees, wat hulle in staat stel om op 'n kwantumvlak met neurone te kommunikeer. Fisher self het egter opgemerk dat sy teorie grootliks spekulatief is, en daarom verdere eksperimente vereis.

Nog 'n navorsingslyn stel voor om die wiskundige apparaat van kwantummeganika te gebruik om te verstaan hoe ons besluite neem.

Chinese wetenskaplikes het byvoorbeeld in 'n referaat gepubliseer in die joernaal Nature Human Behavior tot die gevolgtrekking gekom dat logiese foute in mense se denke goed beskryf word deur die formules van kwantumwaarskynlikheidsteorie. En die personeel van die St. Petersburg Universiteit ITMO en spesialiste van die VK en Japan in 'n gesamentlike studie verklaar oor die algemeen dat die gebruik van die wiskundige apparaat van die teorie van kwantumonsekerheid, dit moontlik is om die onvoorspelbaarheid van menslike gedrag te beskryf.

Dit wil sê, as jy hierdie gevolgtrekkings glo, kan komplekse fisiese stellings die willekeurigheid van ons optrede beskryf. Terselfdertyd is dit glad nie nodig dat ons brein volgens die beginsels van kwantummeganika werk nie.

Terwyl hierdie werke nog die verifikasie van die wetenskaplike gemeenskap moet slaag. Maar nie een van hulle praat van die feit dat die verstand met die Heelal verbind is of dat bewussyn in staat is om die werklikheid te verander nie. Moet dus nie dat charlatans wat onverstaanbare terminologie gebruik jou mislei nie.

Aanbeveel: