7 nagmerries uit die Handmaid's Tale waarin ons leef

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Dit is moeilik om te glo, maar jy moet. Baie spoilers!

“My naam is Fredova. Ek het 'n ander naam gehad, maar dit is nou verbied. Nou is baie dinge verbied.” Hierdie monoloog begin die eerste seisoen van The Handmaid's Tale, wat die gelyknamige roman deur Margaret Atwood, wat in 1985 geskryf is, heropen. Seisoen drie het vandag afgeskop.

Die reeks speel af in 'n totalitêre teokratiese samelewing. Eerstens word die wêreld om onbekende redes gedek deur 'n golf van massa-onvrugbaarheid. En ná’n skielike militêre staatsgreep het die radikale godsdiensgroep “Seuns van Jakob” aan bewind gekom en sy eie orde in die voormalige Verenigde State gevestig, wat nou Gilead genoem word ter ere van die historiese streek van Antieke Israel.

Onder die nuwe regime word vroue eintlik slawe: hulle word verbied om te lees en skryf, werk toe te gaan en vrylik 'n sekslewe te hê. Die kaste van bediendes staan uit - vroue wat in staat is om swanger te raak en 'n kind te baar. Hulle het nie eers die reg op hul eie naam nie. Hulle enigste funksie is om geboorte te gee aan kinders vir die hooggeplaaste elite. Om dit te doen, word hulle een keer per maand aan rituele verkragting onderwerp.

Die hoofkarakter wat deur Elisabeth Moss vertolk word, sal tussen hierdie hel moet oorleef. Eenkeer was haar naam June, maar onder die nuwe regime het die meisie 'n ander, vernederende naam gekry - Fredova (dit is "Fred se eiendom").

Dit lyk dalk of die wêreld wat in die reeks geskep word pure fiksie is, en die kyker kan aan die einde van die volgende seisoen net met verligting uitasem en bly wees dat so iets gebeur het en nie sal gebeur nie. Maar dit was nie so nie: Margaret Atwood het ná die vrystelling van die roman koerantknipsels na elkeen van haar onderhoude gebring om te bewys hoe naby die gebeure van die boek aan die werklikheid was.

Aandag: daar lê baie bederfies voor! As jy nie gereed is vir hulle nie, lees ons rubriek oor feminisme.

1. Normalisering van geweld

In Gilead word fisieke geweld teen vroue nie as onaanvaarbaar beskou nie. Tannies (hooggeplaaste vroue wat verantwoordelik is vir die opleiding van diensmeisies) word byvoorbeeld toegelaat om hul aanklagte te klop of 'n skokgeweer te gebruik om dissipline te handhaaf. Bevelvoerders se vrouens kan ook wreed wees teenoor hul diensmeisies. Serena Waterford het June verskeie kere geslaan, selfs toe sy swanger was. Die voogde van die wet en orde van Gilead kan ook die beboete meisie slaan.

Gesinsgeweld in Gilead word selfs op wetgewende vlak as die norm beskou. Ouers het die volste reg om die kind, die man – die vrou, te straf. Wanneer bevelvoerder Waterford ontdek dat Serena in sy afwesigheid belangrike dinge sonder toestemming gedoen het, straf hy haar man streng voor die geskokte June.

Jy hoef nie ver te soek vir werklike voorbeelde nie. In Februarie 2017 het die Russiese Federasie Federale Wet No. 8-FZ gedateer 07.02.2017 aangeneem "Op Wysigings aan Artikel 116 van die Strafkode van die Russiese Federasie", 'n wet oor die dekriminalisering van slae teen geliefdes. Eenvoudig gestel, gesinsgeweld word nie meer as 'n misdaad beskou nie. Maar net as dit vir die eerste keer gepleeg is en nie ernstige skade aan die gesondheid veroorsaak het nie.

Die nuwe wet het 'n hewige debat in die Russiese samelewing uitgelok. Sommige het gesê dat dekriminalisering tot selfs groter straffeloosheid sal lei en die aantal slagoffers van gesinsgeweld sal verhoog. Ander het aangevoer dat daar nie met gesinsake ingemeng moet word nie. Byvoorbeeld, selfs voor die aanvaarding van die omstrede wysiging, het die Russies-Ortodokse Kerk verklaar dat die Patriargale Kommissie oor Gesinskwessies kommer uitspreek oor die aanvaarding van 'n nuwe weergawe van Artikel 116 van die Strafkode wat "die liefdesgebruik van fisiese straf" vir kinders is 'n ouerlike reg "wat deur God self ingestel is".

2. Totale beheer oor reproduktiewe regte

Kinders is boaan Gilead se lys van prioriteite. Daarom is vroue wat in staat is om geboorte te skenk onder die noukeurige ondersoek van die staat. Hierdie ongelukkige meisies word ontneem van een van die basiese menseregte – om vryelik oor hul liggame te beskik. Hulle doen net wat hulle probeer dra en gee geboorte aan 'n kind.

Boonop is dit onmoontlik om 'n ma te wees in die volle sin van die woord: na geboorte word die kind weggeneem, en die bediende word na die volgende gesin gestuur.

Buiten The Handmaid's Tale veg vroue steeds vir hul voortplantingsregte. Dit is geen geheim dat baie godsdienste steeds voorbehoedmiddels veroordeel nie. En selfs onder die mees progressiewe lande is daar diegene waar die beëindiging van swangerskap onwettig is, gedeeltelik of heeltemal. Byvoorbeeld, in Pole is dit steeds nie 'n sonde nie, maar 'n misdaad: hoe Ierland die stryd om aborsie gewen het, maar Pole het nie een van die strengste aborsiewette in Europa nie. En in Ierland is dit toegelaat In Ierland is dit uiteindelik toegelaat vir aborsie. Hoekom nou eers? beëindig swangerskap eers in 2018.

Soos Margaret Atwood self opgemerk het, is die intrige van die roman 'n toespeling op die beleid om die geboortesyfer in Roemenië te verhoog, wat president Nicolae Ceausescu sedert 1966 nagestreef het toe Ceausescu Roemeense vroue gedwing het om geboorte te skenk. Boonop was die saak nie net beperk tot die verbod op aborsie nie. Selfs voorbehoedmiddels was streng taboe. Die embrio's is tot openbare eiendom verklaar, en vroue is gedwing om 'n swangerskapstoets af te lê. Enigeen wat nie’n kind kon of wou verwek nie, moes “onthoudingsbelasting” betaal.

Dit mag lyk asof sulke wildheid iets van die verlede is. Maar nie so lank gelede nie, het verskeie Amerikaanse state, insluitend Alabama en Missouri, die Alabama-goewerneurtekens nasie se mees beperkende wetsontwerp teen aborsie in wetgewing aangeneem om aborsie byna heeltemal te verbied. Selfs slagoffers van verkragting en bloedskande kan nie op die beëindiging van swangerskap staatmaak nie. Die permit sal slegs uitgereik word in die geval van 'n bedreiging vir die gesondheid van die vrou of die lewe van die kind.

Die publieke reaksie het nie lank laat kom nie. Geklee in wit pette en rooi klere, het Alabama-vroue die strate ingevaar vir Why the 'Handmaid's Tale' Costume Is the New Protest Attire for Women. Deur die uniform van die Gilead-meisies aan te trek, het hulle probeer om 'n eenvoudige idee aan die wetgewers oor te dra: 'n vrou kan haar eie liggaam beheer. En die staat moet beslis nie hierdie keuse vir haar maak nie.

Alhoewel die beëindiging van swangerskap in Rusland toegelaat word, is die algehele situasie ver daarvan. Nie sonde nie, maar 'n misdaad: moet ons 'n algehele verbod op aborsie in Rusland verwag? van ideaal. Ten spyte van die feit dat aborsie amptelik by die CHI ingesluit is, gebruik baie openbare organisasies 'n skuiwergat Federale Wet van 21.11.2011 N 323-FZ (soos gewysig op 06.03.2019) "Op die basiese beginsels van die beskerming van die gesondheid van burgers in die Russiese Federasie " Artikel 70. Behandelende geneesheer in die wet, waarvolgens die behandelende geneesheer kan weier om 'n kunsmatige beëindiging van swangerskap uit te voer, indien dit nie die pasiënt se lewe bedreig nie. So het Mamma in ons land verskyn, hulle skeur my been. Hoe dokters, die kerk en die Vladimir Yakunin-stigting aborsie beveg. Meduza se beriggewing hele streke waar vroue nie vryelik 'n aborsie kan ondergaan nie. En dit is 100% wettig.

3. Openbare teregstellings van verskille

In die dapper nuwe wêreld van Gilead kan enigiemand gemartel of tereggestel word. Enigiets kan die rede word: hoogverraad, poging tot ontsnapping, politieke opinie of “verkeerde” seksuele oriëntasie. “Misdadigers” word in die openbaar tereggestel, meestal deur ophang of steniging.

'n Voorbeeld van so 'n brutale beleid is die Eksekutioner se Hart. Diktator Marcos gemartel en beroof terwyl sy vrou miljoene in die steek gelaat het op toiletpapier deur Ferdinand Marcos se militêre polisie-regime in die Filippyne. Die diktator het die parlement in een klap ontbind, die grondwet afgeskaf en beheer oor die media oorgeneem. Almal wat nie saamgestem het nie, is tereggestel, en die paar oorblywende andersdenkendes is gemartel, verkrag en geslaan.

4. Militêre staatsgreep

In die reeks het tradisionalistiese bevelvoerders die mag in die land oorgeneem met 'n militêre staatsgreep. Boonop het hulle die beste bedoelings gehad: hulle het geglo dat hulle Amerika red, vasgevang in sondes. Die Seuns van Jakob, insluitend een van die sleutelkarakters in die verhaal, bevelvoerder Waterford, organiseer 'n reeks terreuraanvalle, vermoor die President en werp die Kongres omver.

Dit alles herinner baie aan die Islamitiese rewolusie "Death to the Shah!" Die Islamitiese Revolusie het 40 jaar gelede in die laat 70's in Iran in Iran plaasgevind. Na haar het baie in die land verander, en die dra van die hijab vir vroue het verpligtend geword. Daar was diegene wat probeer verset het, maar niks kon verander word nie.

5. Gedwonge oorplasing van kinders na ander gesinne

Die stelsel in die hart van Gilead - om 'n kind van 'n vrou weg te neem en dit aan iemand anders se familie oor te gee - lyk wild en walglik. Maar ware historiese feite is soms erger as fiksie.

In 1976 is die mag in Argentinië oorgeneem deur 'n militêre groep In Kort: Die 1976-1983 Diktatuur in Argentinië. Tydens die regime is duisende jong kinders uit hul families ontvoer. Baie van die gesteeldes is dood. Sommige van die kinders is gemartel. Ander is weg van hul ouers grootgemaak.

Dit is bekend dat selfs swanger vroue ontvoer is. Na die geboorte is moeders op 'n verskriklike manier doodgemaak: hulle het hulle op 'n vliegtuig gesit, al hul klere uitgetrek, 'n noodlottige inspuiting gegee en hulle lewendig oorboord gegooi. En hulle kinders is deur hooggeplaaste militêre manne aangeneem.

6. Monsterlike kampe vir politieke gevangenes

Die ergste lot wat in Gilead kan wag, is die status van “nie-vrou” en’n eenrigtingreis na die kolonies wat met bestraling besmet is. Vroue word in ballingskap gestuur met verkeerde politieke oortuigings (feministe), verkeerde oriëntasie (lesbiërs of, soos hulle genoem word, "geslag-bedrieërs") of bloot nie in staat om te werk as gevolg van hul ouderdom nie. Gevangenes sterf gewoonlik binne 'n paar jaar aan bestraling, siektes en ondraaglike moeite.

In die tweede seisoen van die reeks het voormalige diensmeisies Emily en Janine daarin geslaag om onbepaalde aanhouding in die kolonies te vermy. Na 'n terreuraanval deur lede van die weerstand, is baie van die diensmeisies vermoor, en Gilead het besluit dat vrugbare vroue onder die omstandighede nie verstrooi moet word nie. Daarom is die status van "nie-vroue" van die heldinne verwyder en aan die families van die bevelvoerders terugbesorg.

'n Treffende historiese voorbeeld van 'n soortgelyke onderdrukkende stelsel is die "Gevangenis vir Mammas". Wat het gebeur in die verskriklikste kampe van die GULAG GULAG. Die arbeid van gevangenes in die USSR is as 'n ekonomiese hulpbron beskou. Boonop het 'n beduidende deel van die veroordeeldes in die kamp beland op bedrieglike absurde aanklagte. Soms was dit genoeg om net die verkeerde oorsprong te hê.

7. Klitorodektomie

Een van die sentrale heldinne van die reeks, Emily, wat onder die nuwe regime die naam Glenova gekry het, is 'n baie opgevoede vrou. Sy was voorheen 'n professor in sitologie aan die universiteit. Van die begin af was die vryheidsliewende heldin nie van plan om die regime te gehoorsaam nie en is in die geheim as 'n lid van die verset gelys. Maar sy is ontdek en uitgevind dat Emily 'n lesbiër is. Die meisie is op 'n verskriklike manier gestraf - die klitoris is verwyder. Maar hulle het hul voortplantingsfunksie behou.

Vroulike genitale verminking (FGM) gereeld vrae gevra in baie lande van Afrika en Asië, die Midde-Ooste en die Noord-Kaukasus (hoofsaaklik in Dagestan) Praktyke van vroulike genitale verminking in die republieke van die Noord-Kaukasus: strategieë wat oorkom.

Die doel van hierdie barbaarse prosedure is om die meisie “skoner” te maak wat moraliteit en godsdiens betref. Immers, 'n kreupel vrou sal nie seksuele plesier kan kry nie, daarom sal sy getrou wees aan haar man.

Natuurlik, in werklikheid is daar geen aanduidings vir hierdie operasie nie en kan nie wees nie. Die verwydering van die klitoris het nog nooit iemand skoner of beter gemaak nie. Inteendeel, klitoridektomie lei tot ernstige gesondheidsprobleme. Om nie te praat dat dit bloot marteling is nie – pynlik, wreed, heeltemal sinneloos en afbrekende menswaardigheid.