INHOUDSOPGAWE:
- 1. Neem besluite wat slegs op intuïsie gebaseer is
- 2. Begin dink sonder om die vraag te verstaan
- 3. Oordryf alles om die gespreksgenoot aan te val
- 4. Gooi kundige aanhalings in, en interpreteer dit dikwels verkeerd
- 5. Verwar voortdurend oorsaak en gevolg
- 6. Verontagsaam netiket absoluut wanneer jy per e-pos kommunikeer
- 7. Verwar aanhalings en woorde wanneer jy jou standpunt verdedig
- 8. Eis enigiets as 'n voldonge feit
- 9. Skryf heeltyd met monsteragtige foute
- 10. Verwys na tonele en gebeure uit films in argumente waar feite 'n sleutelrol speel
- 11. Vra meer dom vrae
2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44
Vind uit watter aksies en woorde oulike mense met goeie logiese denke in kwaai karakters uit jou persoonlike nagmerrie kan verander.
1. Neem besluite wat slegs op intuïsie gebaseer is
“My intuïsie sê vir my dat 'n kind nie teen masels en polio ingeënt moet word nie, want alle dokters kry terugbetalings vir die inentings wat hulle voorskryf, maar dit help eintlik nie. En oor die algemeen het 'n vriend van my vriend se kind siek geword met outisme nadat hy teen masels ingeënt is, alhoewel die dokter sê dit is nie so nie, maar ek dink iets! Ek is 99% seker dat jy so 'n monoloog ten minste een keer gehoor het. Om op 'n gril op te tree, op die roep van die natuur, of soos 'n sesde sintuig jou vertel - die beste manier om soos 'n idioot te lyk in die oë van ander, as hulle nie sonder elementêre logika is nie.
2. Begin dink sonder om die vraag te verstaan
Die tweede betroubare manier om gesien te word as 'n onkunde in die oë van 'n persoon wat geneig is om enige aspek van die lewe te rasionaliseer. Daar is sekerlik sulke mense onder jou vriende: nadat hulle modieuse aanhalings opgetel het, feite wat per ongeluk van die internet afgehaal is en stukkies programme op TV, is hulle bekend as spesialiste in 'n hele klomp vrae, in werklikheid, sonder om die moeite te doen om selfs uit te vind een onderwerp en werk dit uit tot die einde toe. Selfs meer spyt is daar baie sulke mense in die moderne onderwysstelsel op die grondgebied van die GOS-lande (veral in die geesteswetenskappe).
3. Oordryf alles om die gespreksgenoot aan te val
Arthur Schopenhauer se opstel oor 38 maniere om te wen in 'n argument toon duidelik dat jy nie deur logika en redelike argumente gelei hoef te word om 'n debat te wen nie. Om een of ander onbeduidende detail of probleem te oordryf en te oordryf, veralgemening en aanval van hierdie "feite" is 'n waarborg van oorwinning in politieke of openbare debat. En ook 'n betroubare manier om siek te word vir 'n man met ysterlogika.
4. Gooi kundige aanhalings in, en interpreteer dit dikwels verkeerd
'n Klassieke voorbeeld is om 'n argumenterende logikus na Turing te verwys in 'n rekenaarwetenskapdebat, of na Hawking in 'n hewige bespreking van die geheimenisse van die heelal.
5. Verwar voortdurend oorsaak en gevolg
Een van die beste maniere om mense wie se logika soortgelyk aan staal is, kwaad te maak. Soos u weet, as twee gebeurtenisse gelyktydig of een na die ander gebeur het, beteken dit glad nie dat die een die ander veroorsaak het nie. Maar as jy 'n persoon met 'n analitiese ingesteldheid wil irriteer, argumenteer dan byvoorbeeld dat die val van die Tunguska-meteoriet een van die voorvereistes was vir die burgeroorlog en die groei van protesbuie in post-tsaristiese Rusland.
6. Verontagsaam netiket absoluut wanneer jy per e-pos kommunikeer
Dit is 'n goeie manier om nie net mense met goeie logiese denke kwaad te maak nie, maar alle normale mense in die algemeen. Heg 20 antwoorde by een brief aan, stuur e-posse aan twee kollegas aan die hele departement van 50 mense, klik voortdurend op die "Antwoord almal"-knoppie - oor die algemeen, geniet dit ten volle.’n Gewaarborgde manier om mal te raak en op die strooiposlyste van 90% van kollegas en vennote te wees (en logika sal dikwels niks daarmee te doen hê nie).
7. Verwar aanhalings en woorde wanneer jy jou standpunt verdedig
Verwar Sokrates, Aristoteles en Lenin wanneer jy met mede-historici argumenteer. Sê vir jou vrou: "Liefie, maar jy het self gesê dat gesig en grimering amper dieselfde ding is." Vra 'n vegetariër (nie-vegan) hoekom hy melk drink, want dit is 'n diereproduk. In 'n woord, bewys met die hardkoppigheid van 'n bergskaap dat "dit in die boek geskryf is," en jy is gewaarborg irritasie van logies denkende gespreksgenote.
8. Eis enigiets as 'n voldonge feit
"'n Seemonster woon in Lake Loch Ness, almal weet dit", "Die USSR het die Tweede Wêreldoorlog gewen", "Slegs Ortodoksie kan 'n verenigende krag vir die moderne samelewing word" - "akademiese" dwaalleer van hierdie soort kan nie net gehoor word nie in kombuise of tussen oumas op die bankies, maar ook in redelik bekende publikasies en webwerwe gelees. Maak jou eie gevolgtrekkings.
9. Skryf heeltyd met monsteragtige foute
“Korrek”, “nie waar nie”, “vang”, ander “skoolkinders” en die voortdurende gebruik van slengwoorde, anglisismes en “armoedige insigte met’n opmerking vir ons toekomstige goedkeuring” sal van jou’n swart pes maak vir’n logiese mens.
10. Verwys na tonele en gebeure uit films in argumente waar feite 'n sleutelrol speel
Beskryf byvoorbeeld die gebeure van die einde van die Tweede Wêreldoorlog vanaf Saving Private Ryan of lewe in die Middeleeue gebaseer op Vikings, en die keuse van wapens aan die aanbreek van die mensdom deur die prisma van Million BC en Game of Thrones.
11. Vra meer dom vrae
As jy vergeet het hoe om te Google en gedurig uit nuuskierigheid vrae vra, sal jy beslis 'n donderstorm word vir alle logies denkende mense (en terselfdertyd 'n lewende verpersoonliking van blondines uit baardgrappe).
Aanbeveel:
10 bestuursfoute wat ander bestuurders kwaad maak
Bestuurdersfoute gaan nie net oor spoed nie. As jy nie ’n frokkie dra wanneer jy op die snelweg stop nie en langs die pad ry, is jy in die moeilikheid
10 Game of Thrones-karakters wat Lifehacker se redakteurs kwaad maak
Selfs in die mees geliefde TV-reeks is daar helde wat ongelooflik irriterend is. Hierdie Game of Thrones-karakters het ons van ons tande af vies gemaak
10 dinge wat die kantoor kwaad maak en hoe om dit te hanteer
Spanprobleme spruit dikwels uit slegte gedrag en irriterende werknemergewoontes. Hoe om dit te hanteer en nie werk in pyniging te verander nie - sê Lifehacker
13 dinge in besigheidskorrespondensie wat net kwaad maak
Besigheidskorrespondensie vereis nakoming van sekere reëls. Probeer om hierdie 13 dinge te vermy om te verhoed dat ander mense irriteer
7 dinge wat die kantoor kwaad maak en wat om daaraan te doen
Hoe om 'n stoute drukker te klop, die steel van kos uit 'n gedeelde yskas te beëindig en gefokus te bly wanneer kollegas voortdurend nonsens bespreek