INHOUDSOPGAWE:

Vir die aankoop van watter goedere uit die buiteland kan jy in die tronk beland
Vir die aankoop van watter goedere uit die buiteland kan jy in die tronk beland
Anonim

'n Flitsskyf of 'n pen met 'n ingeboude stemopnemer kan hof toe geneem word. En dit is nie 'n grap nie.

Vir die aankoop van watter goedere uit die buiteland kan jy in die tronk beland
Vir die aankoop van watter goedere uit die buiteland kan jy in die tronk beland

Wat nie per pos bestel en gestuur kan word nie

Kom ons begin met dinge wat vir sommige duidelik kan wees. Al die volgende word deur die reëls van die poskantoor beheer.

1. Chemikalieë, psigotropiese en giftige stowwe

In 2016 het 'n wetenskaplike van die Krasnodar-gebied gamma-butyrolactone van China bestel. 'n Middel uit die lys van psigotropiese middels, wat hy gaan gebruik om 'n prototipe sonbattery te skep. Gevolglik is 'n strafsaak teen die uitvinder geopen, die hof is beperk tot 'n opgeskorte vonnis.

2. Vlambare en plofbare stowwe

Hierdie lys sluit aanstekers, petrol, houtskool, vuurwerke en vonkels, aërosols (soos lugverfrisser of haarsproei), parfuums, colognes en selfs naellakke in. Ja, daar is mense wat voortdurend vernis en parfuum op AliExpress koop, maar die feit bly staan: vroeër of later kan hulle probleme ondervind.

3. Wapens en gereedskap vir die ontginning van dierehulpbronne

Dit is verbode om enige wapen na Rusland te stuur. Dit geld selfs vir 'n boog met pyle of 'n swaard om historiese gevegte te rekonstrueer. In dieselfde lys is daar patrone, jagmesse.

Terselfdertyd is daar geen probleme om kombuismesse in die buiteland te koop nie. Die verskil tussen 'n konvensionele mes en gesnyde wapens is die moeite werd om byvoorbeeld hier te lees.

Wat die gereedskap vir die ontginning van dierebronne betref: u kan gewone visstokke in die buiteland bestel, maar elektroniese en visnette met 'n draaddeursnee van minder as 0,5 mm en 'n maasgrootte van minder as 100 mm word nie toegelaat nie.

4. Drankies, alkohol en bederfbare kos

Dit geld terloops ook plantsade. Daar was 'n snaakse voorval op Sakhalin: in een van die briewe is 'n wit los stof gevind, die polisie is ontbied en die kantoor is afgesper. Maar geen "miltsiekte" - daar was net sout in die brief. Hou in elk geval in gedagte: die inhoud van die briewe word versigtig behandel.

5. Vals handelsmerkitems, nagemaak

Natuurlik is dit soms moeilik om die feit van 'n vervalsing te bewys, maar in die doeanewetgewing is daar 'n konsep van verwarrende ooreenkoms. Byvoorbeeld, die ontwerp is een-tot-een, die logo is dieselfde of effens gewysig. Sulke goedere word meestal eenvoudig teruggestuur, maar dit kan ook 'n strafsaak begin.

Verbode goedere. Vals handelsmerkitems, nagemaak
Verbode goedere. Vals handelsmerkitems, nagemaak

Hou in gedagte: nie net vervalsings nie, maar ook onwettig ingevoerde handelsmerkgoedere word as vervals beskou. Onthou jy die Xiaomi-skandaal, toe die amptelike verskaffer die doeane gevra het om die invoer van alle slimfone wat in Chinese winkels gekoop word, af te sluit? Toe verander hy van plan, maar, soos jy kan sien, is daar hefbome van druk.

6. Toestelle wat nie in Rusland gesertifiseer is nie

Alle toestelle wat met Wi-Fi toegerus is, moet deur die RFD in kennis gestel word. Dit is 'n spesiale permit vir die invoer van toerusting met enkripsiemodules (en data-oordrag word per definisie geïnkripteer).

Kennisgewing word vir elke spesifieke model uitgereik. Sulke toestemming is beskikbaar vir die meeste slimfone en tablette van bekende handelsmerke, maar met min bekende handelsmerke, noname-speelgoed wat via Wi-Fi beheer word, walkie-talkies, babamonitors, draadlose muise, en ander, kan probleme ontstaan.

In 2014 het 'n inwoner van die Ulyanovsk-streek 'n Moto G-slimfoon in Duitsland gekoop, wat nie in Rusland gesertifiseer is nie. Daar was geen RFD-kennisgewing nie, so die doeane het 'n administratiewe saak teen die man geopen.

7. Gadgets vir die versteekte opname van inligting

Dit is die interessantste onderwerp wat die moeite werd is om in meer besonderhede te oorweeg. Ons praat van spesiale tegniese middele wat ontwerp is om inligting in die geheim te bekom:

  • verborge klank- en video-opname,
  • telefoongesprekke afluister,
  • geheime beheer van poskorrespondensie,
  • koverte penetrasie en koverte ondersoek van persele, voertuie en ander voorwerpe,
  • verborge identifikasie van 'n persoon,
  • geheime bewegingsbeheer,
  • inligting in die geheim van tegniese middele te bekom.

Hierdie lys kan dinge insluit soos byvoorbeeld 'n kinderhorlosie-spoorsnyer met GPS, 'n speelding met 'n ingeboude kamera, geotags vir bagasie. Ons praat oor die eenvoudigste toestelle wat dalk soos speelgoed of 'n prettige geskenkidee lyk.

Hoe om te verstaan dat die toestel ontwerp is om inligting in die geheim te bekom

Die doeane en polisie sal gelei word deur of die toestel verborge funksies van oudio, video-opname, opsporing het. Byvoorbeeld, 'n bril lyk soos 'n gewone bril, die lens en beheerknoppies is versteek, daar is geen opname-aanwyser nie.

Verbode goedere. Die toestel is ontwerp vir geheime inligtingverkryging
Verbode goedere. Die toestel is ontwerp vir geheime inligtingverkryging

Ter vergelyking, sport aksie bril. Die lens is opvallend, groot - hulle sal nie as 'n spesiale middel beskou word nie.

Verbode goedere. Die toestel is nie bedoel vir geheime inligtingverkryging nie
Verbode goedere. Die toestel is nie bedoel vir geheime inligtingverkryging nie

Hoe pakkies geïnspekteer word

Die meeste van die doeanebeheerpunte bedryf X-straalmasjiene, hulle skandeer elke boks in 'n outomatiese modus. As daar iets verdag is, sal die pakkie oopgemaak en deur werknemers nagegaan word.

Terloops, sommige vakmanne vra spesifiek Chinese verkopers om vir hulle goedere vir onderdele te stuur. Byvoorbeeld, 'n "spioen"-pensamestelling is 'n spesiale hulpmiddel, maar 'n aparte liggaam en 'n aparte pet met 'n kamera is nie.

Wat is die straf vir die bestel van "spioenasie" toestelle?

Die wetgewing maak voorsiening vir kriminele en administratiewe aanspreeklikheid vir die aankoop van verbode toestelle. Volgens artikel 138.1 van die Strafwet kan jy kry:

  • 'n boete van tot 200 000 roebels,
  • beperking van vryheid tot 4 jaar (of dwangarbeid),
  • gevangenisstraf van tot 4 jaar sonder die reg om sekere poste te beklee.

Die Kode van Administratiewe Misdrywe in Artikel 20.23 is meer "vriendelik" en beloof 'n boete van tot 5 000 roebels vir die verkryging, berging of gebruik van spesiale maniere om geheime inligting te herwin.

Hoe die wet in die praktyk werk

Al hierdie is nie ongegronde gruwelverhale nie, daar is baie presedente van botsings met die wet.

’n Paar jaar gelede het’n pensioenaris van Kurgan’n bril met’n ingeboude kamera in China bestel. En alles sal reg wees, maar toe besluit die man om hulle op Avito te verkoop. Die aankondiging is deur RFD-beamptes gevind, die man is aangekla van onwettige handel in spesiale tegniese toerusting, die hof het hom agt maande proeftydperk gegee. En vanjaar het 'n byna identiese storie gebeur.

Nog 'n Rus het niks verkoop nie, maar hy is verlede somer met 10 000 roebels beboet omdat hy 'n GPS-spoorsnyer met 'n ingeboude mikrofoon van AliExpress bestel het. En hy het steeds maklik daarvan afgekom, want 'n vriend in ongeluk kon om dieselfde rede vervolg word.

Verbode goedere. Miniatuur bewegingsensor
Verbode goedere. Miniatuur bewegingsensor

Nog 'n voorbeeld: 'n inwoner van Eagle is verhoor vir die aankoop van 'n kompakte in China. Die gadget het $ 10 gekos, en die boete vir die oortreding van die wet was 35 000 roebels.

En 'n vrou van Makhachkala is verlede jaar met 10 000 roebels beboet vir die aankoop van 'n penny flash drive met 'n diktafoon in China. Sy het nie eers vermoed dat die gadget gevorderde funksies het nie, aangesien sy nie die beskrywing gelees het nie (volgens haar). Maar onkunde onthef nie verantwoordelikheid nie.

Verbode goedere. USB flash drive met stemopnemer
Verbode goedere. USB flash drive met stemopnemer

In April 2018 is 'n pensioenaris van die Perm-gebied skuldig bevind omdat hy 'n "spioenasie"-bril bestel het.

"Kriminele opset gemik op die onwettige verkryging van 'n spesiale tegniese toestel," soos in die hofbeslissings gesê, was in werklikheid vir baie mense die gevolg van nuuskierigheid (om 'n ongewone gadget te probeer) of die begeerte om hul huise, persoonlike besittings te beskerm, kinders (as ons van spoorsnyers en bewegingsensors praat). Maar die gevolge was hartseer.

Aanbeveel: