Het water 'n geheue? Om te verstaan hoe die populêre mite ontstaan het en hoekom die wetenskap dit weerlê

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Ai, al praat jy baie vriendelik met water in 'n glas en sit Mozart daarvoor aan, sal dit nie genesend word nie.

In esoterisme, mistiek en selfs redelik alledaagse sake word die term "gestruktureerde water" dikwels gevind, wat 'n soort superstof impliseer wat medisinale en magiese eienskappe het, insluitend die vermoë om inligting oor te dra. Daar is mense wat hierin glo en aansienlike geld bestee aan die “strukturering” van water en ander okkultiese aktiwiteite. Kom ons kyk waar hierdie mite vandaan kom en hoekom water nie geheue kan hê nie.

Is water uniek

In die skoolkurrikulum vir die graad 8 is daar 'n les genaamd "Die Unieke Eienskappe van Water". Dit vertel van "onvoorspelbare uiterste" smelt- en kookpunte, oor dipole en ioniese sterktes. Ongelukkig lê hierdie les, of eerder swak assimilasie daarvan, die eerste grondslag vir geloof in die mistieke struktuur van water.

Baie dekades het verloop sedert wetenskaplikes die beduidende verskille tussen water en sy bure in die groep in detail verduidelik het: waterstofsulfied, waterstofselenied en waterstoftelluried. Die unieke eienskappe van H2O word veroorsaak deur 'n groot dipoolmoment 'n Belangrike molekulêre konstante wat die elektriese simmetrie van 'n molekule kenmerk. - Ongeveer. ed. vermenigvuldig met die vermoë om waterstofbindings te vorm.

Die punte van die H2O-molekule is hoogs gelaai, en die waterstofstowwe word maklik algemeen, wat twee of meer molekules verenig en verhoed dat hulle ontkoppel en wegvlieg in die vorm van damp. Dit is eenvoudig. Dit is eerder moeilik, maar verstaanbaar binne die raamwerk van die wetenskap, sonder om tot mistiek toevlug te neem. En terloops, die "magies akkurate" waardes van die smelt- (0 ° C) en kook- (100 ° C) temperature van water dra nie simboliek nie, maar is gerieflikheidshalwe deur mense gekies. Dit was die Celsius-skaal wat by die water aangepas is, en nie andersom nie.

Dit is duidelik hoekom water uniek is. Maar hoekom word dit gekrediteer met geheue, en nie 'n verwerker, monitor of ander dele van die rekenaar nie?

Nie 'n charlatan nie, maar ook nie 'n genie - wie is Jacques Benveniste

Baie terreine gewy aan die "struktuur van water" noem die naam van Jacques Benveniste as die stigtersvader van die inligtingsteorie van water. Wat het hy gedoen? Hierdie Franse immunoloog het in 1988 die verdunning van anti-IgE-teenliggaampies en hul effek op menslike basofiele selle ondersoek. Dit wil sê, hy het die immuunrespons bestudeer. Die resultate wat Benveniste in die joernaal Nature wou publiseer, was blykbaar in lyn met die idees van homeopatie: wanneer dit miljoene kere verdun is, het die middel se krag behoue gebly.

Die artikel in die eerste uitgawe is egter teruggetrek met 'n versoek om die eksperiment te verduidelik of teoreties te verduidelik. In plaas daarvan om die vreemde resultate weer na te gaan, het Benveniste die konsep van "watergeheue" en "inligtingstruktuur" bekendgestel wat van 'n medisyne gekopieer kan word en onbepaald in water vermenigvuldig kan word, wat dit aktief maak. 'n Cool idee wat baie lewens kon gered het.

Ongelukkig het pogings om die eksperiment in ander laboratoriums te herhaal misluk. Verder, met die bekendstelling van die dubbelblinde metode, die wetenskaplike metode van navorsing, waarin die monsters geïnkripteer word en selfs die wetenskaplike self nie weet watter van die proefbuise die medisyne bevat en wat die water is nie, om nie eers te praat van die pasiënte. - Ongeveer. skrywer Benveniste was persoonlik nie in staat om sy resultate weer te gee nie. In 'n ander situasie sou die wetenskaplike gemeenskap sy kop geskud het, die ongelukkige eksperimenteerder berispe en selfs vergeet het, maar die idee het reeds baie van die joernaliste en sommige farmaseutiese maatskappye gehou. Jy kan immers niks sintetiseer nie, maar gooi skoon water in borrels! Daarom onthou min mense die blootstelling van Benveniste se eksperimente. Maar die term en sy afgeleides het net gebly.

Wat sneeuvlokkies kan hoor

Een van die kommersieel suksesvolste veldtogte wat met die "struktuur van water" verband hou, was met Emoto Masaru. Dit het bekend geword vir advertensies met foto's van pragtige en lelike sneeuvlokkies, wat verskeie inligting gestuur is wanneer dit gevries is. Die positiewe een produseer kwansuis simmetriese sneeuvlokkies, terwyl die negatiewe een asimmetriese produseer. Masaru en sy volgelinge verkoop "korrekte water", "struktureerders", "musiek van water" en ander godsdienstige en mitiese produkte wyd en suksesvol.

Ongelukkig, anders as die opreg misleide Benveniste, is dit in hierdie geval 'n doodgewone bedrogspul. Slegs die ingewydes is toegelaat tot die sakrament om een van die sneeuvlokkies te kies wat onder die invloed van woorde gevorm is. Wat die regte een onder duisende gekies het. Die dubbelblindingsmetode huil hartseer in die hoek.

Kan klank water en ander stowwe beïnvloed? Ja, maar net van hoë frekwensie en intensiteit. Dit word selfs deur 'n aparte wetenskap gedoen - sonochemie. Gewone woorde het geen effek nie. En watter taal om te praat? Byvoorbeeld, die gesproke woorde "feit" of "Santa Claus" in Engels verloor hul positiewe emosionele kleur.

Wat jy moet weet oor waterklusters

Die teorie van watergeheue het sy tweede wind gekry in die laat 90's - vroeë 2000's in verband met die ontdekking van waterclusters. Dit is kwasi-strukture wat in water gevorm word as gevolg van waterstofbindings. Die ondersteuners van strukturering het dadelik, sonder om te lees, die trosse na die banier gelig: “Dit is hoe water onthou! Klusters is inligtingsdraers! Maar nie een van hulle lees in wetenskaplike artikels die bestaan van sulke groepe nie: 10^-6–10^-10 sekondes.

Dus, selfs al aanvaar ons dat iets op die water aangeteken kan word, sal alles uitgevee word na die herverspreiding van die trosse. In die beste geval sal so 'n "flitsaandrywing" 0,000001 sekondes in onderverkoelde vloeibare water hou. Daarom was die voorvaders ongelukkig reg toe hulle gesê het "dit is met 'n hooivurk op die water geskryf."

Hoe homeopatie en watergeheue verwant is

Waarheen kan ons daarsonder gaan? Om nie nog 'n artikel te skryf nie, dink ek dit is die moeite werd om jou te verwys na materiaal oor homeopatie en die placebo-effek op Lifehacker. En dit is beter om die dokters oor psigosomaties te laat praat.

Vir een ding is ek dankbaar teenoor homeopate: hulle het 'n uitstekende probleem geïnspireer wat ek in die eerste akademiese jaar aan studente by die Chemiesentrum bied. Dit klink so: "Hoeveel ton dwelm XXX moet jy gebruik om een molekule van die aktiewe stof in die liggaam te kry?" Meestal gaan die ouens self na die apteek en tel, gebaseer op die aantal verdunnings wat op die boks aangedui word en Avogadro se nommer. Probeer dit self, jy kan enige homeopatiese middel neem.

Avogadro se getal (molêre konstante) is die mees verbode konstante onder homeopate. Gekontroleer. Die feit is dat sodra die verdunning van iets ongeveer 10 oorskry²³ keer, dan verdwyn die oorspronklike stof in die voorbereiding eenvoudig. En niks kan daaraan gedoen word nie; ons moet aanbeweeg na die geheue van water, struktuur, ensovoorts. Wel, of vloek net slegte woorde by 'n korrosiewe wetenskaplike.

Hoekom het mense dit alles nodig

Sommige sal sê: wel, hulle skryf oor die struktuur. Dit beteken dat iets onrein is, wetenskaplikes kruip weg, wetenskap kan nie alles verduidelik nie. Is daar tog tog 'n voordeel uit die "struktureerders"?

Vir iets om vir 'n lang tyd in 'n markekonomie te bestaan, moet dit ten minste vir iemand voordelig wees. Dit is die voordeel wat hierdie mite ondersteun. As jy op 'n waterfilter skryf dat dit water struktureer, sal verkope toeneem. Hoekom? Die kundiges sal by die tempel draai - en sal dit in elk geval koop, as die filter goed is. Die een wat nie op die rak weet nie, sal net die "strukturerende" filter kies.

Homeopatie is selfs meer winsgewend: die produksie van 'n medisyne vereis nie ontwikkeling, toetsing op selle, muise, vrywilligers, sertifikate nie. Al wat jy nodig het is suiker, stysel en bemarking. Die voordele is enorm, die koste is amper nul. Die enigste jammerte is dat dit nie werk nie.

En natuurlik is die inligtingsteorie van water die brood vir samesweringsteoretici, jy moet oor iets praat wanneer te veel mistieke teorieë genadeloos deur die wetenskap vernietig is.

Wat om te doen met watergeheueprodukte? Vermy hulle. Of dit is net dummies, of dit is 'n poging om ekstra geld uit jou te suig sonder om die waarde van die produk te verhoog. Dit is in elk geval beter om by eerlike maatskappye te koop.