Hoe het die tradisie ontstaan om jou van in die huwelik te verander en hoekom jy dit nie hoef te doen nie

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Om die tweede vraag te beantwoord, stel Natalya Kopylova voor om eers na die wette te kyk, en dan na die kalender.

Die Familiekode bepaal dat gades die reg het om 'n van te kies wanneer hulle trou. Boonop kan nie net 'n vrou veranderinge aan haar paspoortdata aanbring nie. 'n Paartjie word toegelaat om die van van een van hulle of albei tegelyk te neem - met 'n koppelteken.

Dit wil voorkom asof alles voor die hand liggend is, mens kan daar eindig. Spiese in gevegte, of 'n vrou haar van moet verander of nie, bly egter breek. Verder, as gevolg van hierdie kwessie, begin die gesinslewe dikwels met druk, manipulasie of listigheid.

Ek het 'n pragtige sonore van gehad, my man s'n is baie eenvoudig. Ek wou niks verander nie, maar hy het my gedwing. Ons het lank ontmoet, ons het baie deurgemaak. Op die ou end het ek moeg geword vir alles en moed opgegee. Baie jare het verbygegaan, en ek kan nog steeds nie daaraan gewoond raak nie. Ek gebruik my nooiensvan oral.

Catherine

Ek wou nie, maar ek het dit verander, ek kan steeds nie daaraan gewoond raak nie. Dit het so gebeur dat die aansoek sonder my ingedien is. En alles is besluit sonder my deelname.

Ksyusha

Hoekom so 'n tradisie verskyn het

Tradisies ontstaan nie van nuuts af nie. Hulle het gewoonlik logiese, praktiese verduidelikings.

Oor die algemeen het die vanne self redelik laat in Rusland verskyn - rondom die 13de eeu. Daar word geglo dat hulle die eerste keer gedokumenteer is toe die inwoners van Veliky Novgorod gelys is wat in die Slag van die Neva gesterf het. Die proses van “fortifikasie” het tot aan die begin van die 20ste eeu voortgeduur. En as die generiese naam vir die adel prinsipieel en belangrik was, dan het mense meer eenvoudig net goed gevaar met byname, patronieme en ander metodes van identifikasie.

Die meeste van die huidige vanne is familiebyname, dit wil sê, hulle het getoon dat hulle tot 'n sekere genus behoort. Met die huwelik het 'n vrou van een gemeenskap weggebreek en by 'n ander aangesluit. Dit is nie toevallig dat huwelikseremonies so soortgelyk is aan begrafnisseremonies nie: 'n meisie "sterf" in haar familie en word in 'n ander hergebore. Daarom het hulle haar in die badhuis gewas en getreur, en haar man het haar in sy arms oor die drumpel gedra sodat die gees van sy huis nie sou dink dat sy 'n vreemdeling is nie. Die meisie daar verskyn kwansuis as 'n baba in kraam, letterlik uit die niet.

Daar was geen fiksasie op die man se van nie, niemand het dit in enige dokument ingevoer nie. Dit is net dat alle mense wat aan dieselfde familie behoort het deur een of ander bynaam geïdentifiseer is. Individuele persoonlike data was nie so belangrik nie, want niemand het jou aan die kliniek toegewys, nie 'n visum uitgereik nie. Baie onkundige mans het sonder vanne klaargekom, om niks van vroue te sê nie – hulle het geen rede om dit te doen in toestande van algehele gebrek aan regte nie.

Daar is ook ander verduidelikings. Die tradisie bestaan immers nie net in Rusland nie:

• Godsdienstig. In die Matteus-evangelie staan geskrywe: "En hy het gesê: Daarom sal 'n man sy vader en moeder verlaat en sy vrou aankleef, en hulle twee sal een vlees wees, sodat hulle nie meer twee is nie, maar een vlees." Een van simboliseer geestelike eenheid.
• Mercantile. Getroude vroue kon nie eiendom besit nie. Al hul eiendom het aan hul mans oorgedra. Een van simboliseer regseenheid.
• Oorheersend. Aangesien 'n vrou geen regte het nie, waar is sy sonder 'n meester? Eerstens is hierdie funksie deur die vader verrig, toe deur die man.

Waarom dit nie nodig is om hierdie tradisie in die 21ste eeu te volg nie

As die gebruik vroeër 'n praktiese voordeel gehad het, het dit nou net 'n ritueel geword.

Die persoon is belangrik, nie sy familie nie

Gemeenskapslidmaatskap speel hoofsaaklik 'n rol in korrupsieskemas. As jy 'n harde genoeg naam het, sal die verkeerspolisie-inspekteur sy oë toemaak vir oortredings, en die onderwyser sal "uitstekend" plaas in plaas van "sleg." Jou stamboom is net belangrik wanneer jy na Israel immigreer en wanneer jy 'n stamboom saamstel.

Die gesin in die algemeen aanvaarde sin is nie meer 'n genus nie, maar 'n vereniging van twee gelyke mense. Gevolglik hang die kwessie van vanne af van hoe hulle onder mekaar ooreenkom. Die Familiekode, soos ons reeds uitgevind het, gee hulle baie opsies.

Van maak saak

Nie as 'n generiese naam nie, maar as jou persoonlike identifiseerder. Sy vergesel jou van geboorte af, verskyn in die dokumente, help om te verstaan dat ons van jou praat. As jy jou van verander, kan dit maklik probleme veroorsaak en jou status in sekere kringe herstel. Almal kan byvoorbeeld die taai spesialis Maria Igorevna Ivanova ken en op die kantlyn oor haar praat. Masha Petrova sal baie moeite moet doen om weer Maria Igorevna te word. Dit kan tot 'n jaar neem om 'n persoonlike handelsmerk te bou nadat jy jou van verander het.

En hier is wat buitelandse studies sê. Wanneer 'n vrou haar maat se van aanneem, word sy as meer omgee en emosioneel beskou, maar minder intelligent en bekwaam as die een wat hare verlaat het. Wanneer sy in diens geneem word, sal sy gemiddeld 861, 21 euro minder per maand aangebied word.

Dit is nie veronderstel om "van nature" gedoen te word nie

As jy nog oor geslagstoewysing kan redeneer (maar nie nodig nie), dan is vanne natuurlik 'n sosiale konstruk. Boonop word dit iewers oor die algemeen nie aanvaar dat 'n vrou haar verander nie. Doen daarsonder in Spaanssprekende lande, Italië, Korea, China. En in Engeland, waar die tradisie nie minder sterk is as in Rusland nie, selfs in die Middeleeue, het mans gelukkig die name van hul vroue geneem as hulle uit ryker en meer gesogte families was.

Niemand behoort aan iemand nie

'n Algemene argument: 'n man neem verantwoordelikheid vir 'n vrou, so sy moet sy van neem. Maar weereens, dit is net 'n ritueel, en 'n baie patriargale een. Jy kan verantwoordelikheid neem vir iemand wat nie ten volle in staat is nie, byvoorbeeld vir 'n kind, soos dit deur die wet vereis word. 'n Vrou is 'n volle lid van die samelewing.

Huwelike met dieselfde van is nie sterker nie

Daar is geen bewyse om dit te ondersteun nie. Andersins, in 'n land waar dit tradisioneel gebruiklik is om die van te verander, sou daar nie 528 duisend egskeidings per 917 duisend huwelike per jaar wees nie. Dit blyk dat die geheim van geluk in iets anders lê.

Vennootskaphuwelike blyk baie sterker te wees. Egskeidings is byvoorbeeld minder geneig om te voorkom in paartjies waar huishoudelike take gelykop verdeel is.

Terloops, as 'n man aanhou dink dat 'n familie een van moet hê, hoekom is dit noodwendig sy van? Die wet, soos ons reeds uitgevind het, veronderstel opsies.

Vir vroue is die huwelik nie meer winsgewend as vir mans nie

Nog 'n algemene argument: 'n man het nie 'n huwelik nodig nie, vir hom is dit 'n kompromie. So jy sal ook toegewings maak en jou van verander.

Navorsing toon egter dat vroue sonder mans en kinders langer leef en gelukkiger voel as hul geringde eweknieë. Terselfdertyd leef getroude mans nie net langer en voel beter nie, maar beveg ernstige siektes ook meer suksesvol – glo danksy die versorging van hul huweliksmaats.

Ander pluspunte blyk ook twyfelagtig te wees:

• Onderhoud? Gemiddeld beloop hulle 7, 5 duisend roebels. Dit sou moontlik gewees het om hierdie bedrag met 'n kind te spog tensy in 1970.
• Eiendomsverdeling? In elk geval bly voorhuwelikse goed by elkeen van die gades. Deel wat in die huwelik verkry word, op een of ander manier het albei hulpbronne belê.

Hoe om te praat oor die verandering van jou van

Niemand is verplig om die van te verander nie. Maar as mense in 'n paartjie vasbeslote is om so 'n stap te neem, dan kan dit 'n uitstekende oplossing wees. Asook doen sonder om jou paspoort te verander. Om onnodige rompslomp te vermy, is dit die moeite werd om hierdie punt te verduidelik.

Vooraf

By verstek kan voornemende gades verskillende gedagtes hieroor hê. As dit aan die lig kom wanneer die huweliksregistrasie-aansoek ingevul word, kan daar oorreaksie van beide kante wees. Daarom is dit beter om hierdie kwessie te bespreek nog voordat jy besluit om te trou. Eerstens is dit eerliker as om 'n maat te manipuleer deur te dreig om die seremonie te kanselleer. Tweedens, as vir jou die vraag na van regtig so belangrik is, kan jy die verhouding in 'n vroeë stadium beëindig en iemand met 'n soortgelyke wêreldbeskouing kry.

Met 'n koue kop

Die einste skuif na 'n troue is stresvol, al is jy baie gelukkig. Emosies oorweldig, en dit is nie altyd maklik om dit te besef en te struktureer nie, selfs vir jouself. En dit moet gedoen word om 'n konstruktiewe dialoog te voer.

Irrasionele vrese blyk dikwels geformaliseer te word in iets eenvoudig en verstaanbaar. Jy wonder dalk wat jou regtig beweeg. Byvoorbeeld, jy is 'n kêrel en jou verloofde wil nie haar van verander nie. Jy gee die gewone (en giftige) argumente uit: "Ek wil hê jy moet heeltemal aan my behoort," "Ek neem verantwoordelikheid vir jou," "As die name anders is, is dit nie 'n familie nie." Maar in werklikheid is jy bekommerd: wat as sy nie die van neem nie, omdat sy nie genoeg lief is vir jou nie? Maar liefde word glad nie bewys deur hoeveel 'n mens gereed is om onder jou te buig nie.

Of is jy bekommerd oor wat mense sal sê. As 'n vrou haar van in die huwelik behou, stel dit nuwe uitdagings vir haar man. Navorsing toon dat mense met hoë vlakke van vyandige seksisme negatief reageer op geslagsroloortredings. En dit gaan na albei gades. Mans wat hul vrouens “toegelaat” het om hul name te verlaat, word as minder magtig en dominant beskou. En om die samelewing te weerstaan, het jy sterker eiers nodig as om die bruid te dwing om die paspoortdata te wysig.

Maar daar is ook goeie nuus. Tradisionele idees oor die man as die hoof van die gesin en die behoefte om die van te verander is kenmerkend hoofsaaklik van landelike inwoners, mense met 'n lae opvoedingsvlak en bejaardes. Daar is dus 'n kans dat jou omgewing jou nie sal oordeel nie.

Die situasie is soortgelyk met meisies. As die vrese geformaliseer en uitgespreek word, sal die situasie dalk ophou skrik en die bruid sal gelukkig 'n nuwe van aanneem.

Bereidwilligheid tot kompromie

Albei kante moet ten minste wil luister en mekaar verstaan. As jy dit nie kan doen nie, is die probleem nie die van nie. Albei kante verdien respek en aandagtige houding teenoor hul posisie. Probeer om nie onverbiddelike vyande te word wat op soek is na hoe om die teenstander te dwing om die baniere neer te lê nie. Som al die argumente op en besluit saam wie dit makliker en meer pynloos is om hul aansprake prys te gee.

Hoekom verander vroue hul vanne

Die goeie ding van keuse is dat die besluit nie verkeerd kan wees nie. As dit natuurlik sonder druk aanvaar word, vrywillig. Vroue besluit om hierdie stap om verskeie redes te neem.

Want ek hou van my man se van

Of jy hou nie van jou eie nie. Jy kan paspoortdata verander sonder om te trou. Maar die huwelik is 'n wettige manier om dit te doen en nie jou familielede aanstoot te gee nie.

Sy het haar van in haar eerste huwelik verander, omdat sy nie van die meisie s'n gehou het nie. In my tweede huwelik het ek nie verander nie: ek hou van hoe die huidige een klink. Boonop dra die oudste dogter die van van haar pa, en die jongste - hare. Daarom is dit baie gerieflik op reise: ek en die oudste dogter nader die doeanebeampte, die jongste - saam met pa. En niemand het enige vrae oor wie se kind nie.

Olga

My nooiensvan is een van die vier gewildste, so ek was verlig om dit na 'n minder ooglopende een te verander.

Pauline

Ek wou ontslae raak van die meisie s'n: sy was omslagtig en asof 'n vreemdeling. Die man het nie omgegee nie. Dit is natuurlik 'n karwei om vraestelle te verander, maar ek is tevrede met die resultaat. My man se van het 'n handelsmerk geword van 'n familie wat ek nie as kind gehad het nie en wat ons uiteindelik daarin geslaag het.

Helena

Want my man het gevra

Nie vir elke vrou is die kwessie van die verandering van haar van so fundamenteel nie. Soms is die begeerte van die man genoeg.

Ek het verander. Aanvanklik het die man daaroor uitgevra. Sy argument: ons is 'n familie, 'n familie moet dieselfde van hê. Dit lyk vir my of daar iets hierin steek. Terselfdertyd het ek in alle sosiale netwerke 'n nooiensvan, en dit sweef ook niemand nie.

Darya

Ek het my van verander op aandrang van my man. Ek het nie meer van my girlish gehou as wat ek van hom gehou het nie. Daarom was dit nie vir my belangrik nie, maar vir hom was dit belangrik dat ek sy van dra. Nou in die stadium van egskeiding, maar ek sal nie my van teruggee nie. Geroer met dokumente, en het al 23 jaar hieraan gewoond geraak. Alhoewel ek, as ek vriende van my jeug bel, voorgee dat ek meisieagtig is, en baie ken my net aan haar.

Marina

Omdat hulle tradisie volg

Dit gebeur dat alles goed verloop en twee mense met dieselfde wêreldbeskouing in die huwelik tree. Op die ou end ontwikkel ons almal in die samelewing en baie is nie geneig om geestelike draadjies los te maak nie.

Ek het dit verander en ek is baie bly daaroor. My eie het my vererg: my lewe lank noem hulle my op my van. Ek en my man het nie hierdie punt bespreek nie, maar ek dink dat dit vir hom belangrik is. Plus tradisie: Ek het nie eers erken dat dit moontlik was om dit nie te doen nie. Ek lees dit self en dink: ek het nie eers 'n keuse gehad nie?

Natalia

Want hulle kan

Ja, dit is nogal 'n voldoende argument.

My man het nie daarop aangedring nie, maar gesê hy sal bly wees as ek sy naam neem. Ek het met plesier verander, die nuwe naam is bietjie nuut ek. En met 'n plaaslike van is dit baie makliker in Finland: jy hoef nie tien keer te verduidelik hoe dit gespel word nie, en jy hoef nie twee vanne op die deur en in die posbus aan te dui nie.

Irina

Ek het dit verander, net omdat ek kan. Die man het nie omgegee nie. En ek het gewonder hoe dit sou wees om iets so basies soos 'n van te verander. Dit was dus meer soos 'n eksperiment.

Nina

Waarom vroue nie hul vanne verander nie

Daar is beide rasionele en emosionele redes.

Rompslomp met dokumente

Die MFC en "Gosuslugi" het die vervanging van dokumente aansienlik vereenvoudig, maar jy moet steeds baie van jou tyd (en senuwees, ons praat van staatsagentskappe) spandeer om die proses te voltooi. Dit is altyd makliker om niks te doen nie.

Die paspoort is voor die troue gemaak. Daarom het ek nie my van verander nie. Die registrasie was nie-formeel, en dit was op een of ander manier dieselfde. Dan was daar 'n verband en 'n klomp papiere. Daar was 'n idee om die van op die tiende huweliksherdenking te verander, maar op een of ander manier was dit nie opgewasse nie.

Maria

Ek het die meisie gelos. Die aantal vraestelle wat verander moet word nadat die van verander is, maak my bang. Die aantal organisasies om ook te besoek. En oor die algemeen verstaan ek nie hoekom die van verander nie. Hierdie punt van die sielkunde van die huwelik het by my verbygegaan. Maar dit is onwaarskynlik dat ek met 'n man sou getrou het wat sou geëis het om sy van te neem. Vir my sou dit soortgelyk wees aan morele terrorisme: selfs die wet laat jou toe om joune te verlaat, maar die man nie?

Maria

Van erkenning

Kom ons sê jou paspoort en rybewys kan verander word. Maar daar is nog baie plekke waar dit nie sal werk nie.

My van is 'n handelsmerk: drie grade en publikasies. Boonop het ek 'n taamlik skaars van (wat goed is vir die handelsmerk), maar my man het nie. Hy het nie aangedring nie. Hy is Koreaans, en Koreaanse vroue neem nie hul man se van nie.

Ksenia

Gevestigde self-identifikasie

Die gemiddelde ouderdom by die huwelik styg. Oor die lang lewensjare voor die troue raak 'n persoon gewoond aan sy van, sowel as aan sy naam. Sommige verander pynloos beide die eerste en die tweede. Vir ander is dit soos om 'n deel van jouself prys te gee. Die gevolge kan nogal verwoestend wees.

My man wou regtig hê ek moet sy van neem. Ek het gedink: is dit vir my moeilik, of wat? Maar dit blyk moeilik te wees. Nadat ek ingestem het, het ek letterlik elke dag siek gevoel en ek het verstaan: ek kan nie. My ouers is naamgenote. So al my naaste familie het dieselfde van, en ek hou daarvan. Dit was soos om’n hand af te saag – een of ander ongeregverdigde opoffering.

Natalia

Die dissonansie van die man se van

Om niemand te beledig nie, laat ons sonder voorbeelde klaarkom. Maar nie elke van is 'n geskenk van die noodlot nie.

Verstaan nie hoekom om dit te doen nie

As jy tevrede is met jou van, maar jy gee nie om oor tradisies nie, is dit moeilik om vir jouself te verduidelik hoekom dit alles begin word.

Ek het dit nie verander nie en ek verstaan nie hoekom om dit te doen nie. Wel, behalwe vir die gevalle wanneer jy Urodova is, en hy is Rumyantsev-Zadunaisky. Of jy haat jou pa en wil niks met hom te doen hê nie. Maar in beide situasies kan jy jou van verander sonder om te trou, en na enige een. My argumente: hoekom? My man noem my nie op my van nie, so die argument “hy is tevrede” word omseil. En nog met dokumente gevroetel.

Oksana

Het nie verander nie. Die eksman het nie haar meisie teruggegee nie. En ek het dit afgelag, gesê: "Hy sal terugkeer, dan sal ek verander." Maar in werklikheid sal dit natuurlik nie gebeur nie. Ek sal 'n super mooi van neem, maar ek sien geen rede om een gewone na 'n ander te verander nie.

Natalia

Wat om te onthou

• Dit is nie nodig om die van te verander nie – dit is wat die wet sê.
• Indien verkies, kan die gesin die van van die bruidegom, bruid of 'n dubbele een neem.
• Dit is altyd makliker om nie jou van te verander as om te verander nie.
• Om dokumente by te werk en gewoond te raak aan 'n nuwe van is nie so moeilik as jy besluit om dit self te doen nie. As die keuse vrywillig is, is dit altyd goed.
• In’n verhouding is dit nie die van wat belangrik is nie, maar respek en die vermoë om mekaar te hoor. As julle nog voor die troue manipuleer en ultimatums aan mekaar stel, is dit nie’n baie goeie teken nie.