7 mal teorieë oor die wêreld van Harry Potter wat baie verduidelik

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

By hulle sal jy uitvind hoekom die towenaars wegkruip, hoekom die Dursleys nie van Harry hou nie en wie Dumbledore werklik is.

1. Dumbledore is die dood

In die Bard Beadl se verhaal het Dood die lewens van die towenaarbroers bedrieg en hulle gevra om een geskenk op 'n slag te kies. Die oudste het 'n kragtige towerstaf gevra, die middelste vir die opstandingsteen en die jongste vir die Onsigbaarheidsmantel. So is die gawes van die dood gebore.

Aanhangers glo dat Voldemort, Severus Snape en Harry Potter die verpersoonliking van die drie broers is, en Dumbledore is die dood. Dit pas alles saam: Die Donker Heer was selfsugtig en magsug. Nadat hy 'n ouer towerstaf gekry het, het hy sy lewe verloor. Snape het vir Lily Potter bedroef en gedroom om met haar te herenig. Harry het 'n onsigbaarheidsmantel gehad, wat hom meer as een keer gehelp het.

Wat het Dumbledore daarmee te doen? En ten spyte van die feit dat die direkteur van Hogwarts die eienaar van al die doodsgeskenke was. Boonop was dit hy wat hulle aan die towenaars gegee het. Sommige sal redeneer dat die Donker Heer die ouer towerstaf van Dumbledore gesteel het. Dit is nie heeltemal waar nie. Dink jy dat die grootste regisseur van Hogwarts Voldemort sou toegelaat het om besit te neem van 'n kragtige artefak?

Ook het al drie gesterf weens Dumbledore se skuld. Die Donker Heer is deur Harry vermoor, maar hy sou nie daarin geslaag het sonder 'n onderwyser nie. Snape het sy lewe opgeoffer deur die professor te vertrou. En Potter het die dood bewustelik aanvaar, nadat hy die Dood as 'n ou vriend ontmoet het.

Die teorie word effens bederf deur die feit dat Harry Potter beide die Onsigbaarheidsmantel en die Opstandingsteen ontvang het. Maar wie is ons om so 'n pragtige metafoor vir die verhaal van die Dood te vernietig. Boonop is dit een van J. K. Rowling se gunstelingteorieë.

2. Professor McGonagall - Doodseter

Dit is beslis 'n mal teorie. Dit is moeilik om te glo dat streng maar regverdige McGonagall 'n Doodseter is. Nietemin beskou die gebruiker mej DW die professor as 'n verraaier en behandel haar met wantroue.

Om mee te begin, was McGonagall onbeskof oor Muggles in Philosopher's Stone. Sy het hulle “nie heeltemal dom” genoem nie. Nogal 'n harde opmerking vir 'n wyse ou towenaar. Ons weet dat die professor die perfekte kuns vir 'n dubbele agent leer - Transfigurasie. Hierdie handwerk is gebaseer op die verandering van materie en die wegsteek van jou eie self.

Die interessantste is dat die professor nie baie bekommerd is oor die veiligheid van Harry Potter nie. Om 'n kind na die Verbode Woud te stuur, wat deur verskriklike wesens bewoon word, is 'n baie radikale straf.

Maar bowenal word vrae veroorsaak deur besonderhede wat in heeltemal onmerkwaardige dinge lê. Dink terug aan die troltoneel in die Philosopher's Stone. Snape en Quirrell het in die kas verskyn, wat sin maak, asook McGonagall. Hoe het sy geweet waar om vir Harry te soek? Kyk gerus na die gesamentlike foto van alle lede van die Orde van die Feniks. Iemand word vermis daaroor. En McGonagall was na aan Dumbledore, ten minste ná die oorlog met Voldemort.

Baie klein besonderhede kan in boeke en films gevind word om hierdie teorie te ondersteun, maar ons sal nie daaraan aandag gee nie. Tog lyk Minerva McGonagall nie soos 'n bose Doodseter nie. Boonop het sy in die stryd om Hogwarts nie gehuiwer om teen al die volgelinge van die Donker Heer te veg nie.

3. Harry Potter het dit alles opgemaak

Die hartseerste en grillerigste teorie wat 'n aparte Martin Scorsese-styl fliek waardig is. Haar ondersteuners is seker dat Harry Potter nooit die donker kas onder die trappe verlaat het nie, nie 'n brief van Hogwarts ontvang het nie en nie met Voldemort geveg het nie. Sommige aanhangers glo dat hy net aan die slaap geraak het en nie wakker geword het nie en vir ewig in die towenaarwêreld gebly het.

J. K. Rowling weet self van Harry se teorie van waansin. In 'n onderhoud het die skrywer erken dat die towenaar in baie opsigte soos sy is. Hulle het 'n ewe ongelukkige verlede gehad. Daar kan aanvaar word dat die wêreld van magie en towenaars 'n herbesinning van J. K. Rowling se kinderdae is. Dit is waarskynlik hoekom sy nie die idee ontken het nie.

4. Harry Potter het onsterflik geword

Een van die pilare van die konflik tussen Harry en Voldemort is profesie. Dit lui: "Een van hulle moet aan die hand van die ander vergaan, want niemand kan vreedsaam lewe terwyl die ander lewe nie." In Rowling se interpretasie moet Harry die Donker Heer doodmaak of aan sy hand sterf. Maar die woorde van die profesie kan op 'n ander manier verstaan word: die een wat oorbly, sal nooit sterf nie, want daar sal geen persoon wees wat in staat is om hom dood te maak nie.

Voldemort bevestig hierdie teorie met 'n eindelose soeke na onsterflikheid. As jy onthou, hy het sy siel in verskeie dele verdeel. Dit het hom toegelaat om aan die lewe te bly toe sy fisiese liggaam vernietig is. Miskien sal Harry vir ewig lewe en kyk hoe sy familie en vriende een vir een sterf.

5. Dumbledore is Ron Weasley van die toekoms

Is hierdie rooikop ou met 'n dom haarstyl 'n Hogwarts-onderwyser? Moeilik om te glo, maar daar is 'n paar ooreenkomste tussen die twee helde. Hulle is albei rooihare, is mal oor sjokoladepaddas, en Dumbledore het sy liefde vir Bertie Botts se lekkergoed erken, hoewel hy dit nie in sy jeug gehad het nie. Boonop stem die professor se droom van gebreide sokkies as geskenk baie ooreen met Ron se poging om sy ma om verskoning te vra omdat sy haar handgemaakte geskenke so afwysend was.

Maar hoe kon dit gebeur? Baie eenvoudig. In die wêreld van Harry Potter is tydreise nie ongewoon nie. Onthou die vliegwiel van tyd uit "The Prisoner of Azkaban".

Aanhangers glo dat daar 'n parallelle tydlyn is waarin Voldemort Harry en Dumbledore verslaan, vermoor en hel vir die mensdom gemaak het.

In 'n parallelle heelal is daar afsonderlike selle van weerstand, in een waarvan Ron is. Hy het vermoedelik 'n ongewone vliegwiel van tyd gevind en terug in tyd gereis om Dumbledore te word.

As jy 'n bietjie dink, sal daar baie vrae vir die direkteur van Hogwarts wees. Hy was beslis’n uitgeslape mens, maar deur die geskiedenis lyk dit asof Albus alles vooraf weet. Dit is onwaarskynlik dat Dumbledore vir Harry tot 'n gewisse dood na die Basilisk kon stuur as hy nie seker was oor die seun nie.

Nog 'n goeie idee vir 'n filmverwerking. Deur op hierdie teorie te vertrou, kan jy van die ander kant af na al die aksies van die regisseur kyk. Dit is net J. K. Rowling het dit in 2005 weerlê, wat jammer is.

6. Die Dursleys het nie van Harry gehou nie as gevolg van die Horcrux

Die Dursleys is beslis onaangename mense. Maar sê nou daar is 'n ander verklaring vir hul walglike gedrag? Dit is bekend dat een van die Horcruxes in Harry was. Ons weet almal hoe hierdie artefak ander raak. Ron het amper mal geword oor hom, en die Weasley was 'n towenaar. Dit is onbekend hoe die artefak gewone mense raak.

Dit blyk dat die Dursleys vir 11 jaar langs die Horcrux gewoon het. Geen wonder hulle het Harry so sleg behandel nie. Hierdie teorie sluit nie die feit uit dat die Dursleys nie van die Potters gehou het nie, maar selfs die mees hartelose aanneemouers sou nie so met 'n kind kon spot nie. Miskien het die optrede van die artefak hul afkeer vir die familie van towenaars aangevuur en ware haat gewek.

7. Towenaars het die oorlog met mense verloor

J. K. Rowling het die moderne wêreld van toorkuns en towery in detail uiteengesit. Soms het sy haar na sy historiese verlede gewend, maar ons het nooit van baie gebeure geleer nie. Byvoorbeeld, hoekom towenaars wegkruip vir Muggles. Die ondersteuners moes self die antwoord vind. Reddit-gebruiker Celeritas365 het tot die gevolgtrekking gekom dat die towenaars met Muggles geveg het en verloor het.

Die Ministerie van Magie is meer soos 'n departement as 'n volwaardige regering. Onthou hoe die Minister van Toorkuns in die "Vuurbeker" gesê het dat hy die Eerste Minister van Engeland oor die draak moes inlig. Alhoewel die towenaars nooit gewone mense van hul sake en geheime laat weet het nie.

Dumbledore het nie heeltemal tereg van die Ministerie gehou nie, want dit is deeglik deurspek met die gees van burokrasie.

Ministers swyg oor hoëprofielsake, ontken negatiewe gevolge en skuil agter die wet, soos gewone amptenare. Die bedieningsgebou laat ook 'n paar vrae ontstaan: hoekom is daar so baie elemente uit die Druppelwêreld in sy argitektuur? Hoekom het towenaars hoegenaamd hysbakke nodig as hulle 'n teleporter het?

Die antwoord is eenvoudig. Lank gelede was daar 'n konflik tussen towenaars en Muggles, waarin laasgenoemde as oorwinnaars uit die stryd getree het. In hierdie geval blyk die begeerte van Voldemort om die menslike ras te vernietig, redelik geregverdig te wees. Die Donker Heer het mense gehaat omdat hy die waarheid geken het en reinbloed towenaars van slawerny wou red.