Hoe tegnologie en die internet ons persepsie van inligting verander het

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Kunsdirekteur Denis Zolotarev - oor hoe inligtingstegnologie mense beïnvloed het, hoekom dit vir ons moeiliker geword het om te konsentreer en hoekom emoji's so gewild geword het.

Die opkoms en ontwikkeling van die wêreldwye web kan beskou word as 'n gebeurtenis wat in belangrikheid vergelykbaar is met die uitvinding van boekdrukwerk: die tegnologie van druk met beweegbare letters oor 'n paar eeue het al die beginsels van reproduksie, verspreiding en verbruik van inligting verander. Die internet was genoeg vir dieselfde vir etlike dekades.

Hoe het ons self as gevolg daarvan verander? Wat is die kenmerke van die persepsie van inligting deur vandag se gemiddelde webgebruiker? Het hulle positiewe of negatiewe gevolge? Kom ons probeer om hierdie vrae te beantwoord.

Ek het 'n aantal neigings geïdentifiseer wat onder aktiewe gebruikers na vore gekom het - daardie mense wat die meeste verdiep is in digitale kommunikasie. Hierdie lys is subjektief en beskryf hoofsaaklik wat ek rondom my sien en watter veranderinge ek in myself waarneem.

1. Ons is vinniger

Nou sien ons meer data per eenheid van tyd, ons "deurset" het toegeneem.

Die daaglikse hoeveelheid inligting wat nodig is vir assimilasie groei, die tyd vir die verbruik van individuele fragmente word minder en minder. Terselfdertyd is die inligtingskapasiteit van boodskappe geneig om op dieselfde vlak te bly. Dit lei tot "verdigting" van boodskappe en 'n toename in ons "deurset".

Kyk hoe Apple se video's oor die afgelope 9 jaar verander het:

2009 - iPhone 3GS

2011 - iPhone 4s

2016 - iPhone 7 en 7 Plus

2017 - iPhone X

Die nuutste video's het nie eens 'n voiceover nie. Die stem is te lank. Die teks word baie vinniger waargeneem.

Maar daar kan nie aangevoer word dat die spoed van hoëgehalte inligtingverwerking ook toeneem nie. Jy kan meer in ons laai in minder tyd, maar versnel dit ontleding en verwerking?

2. Ons multitasking het toegeneem

Ons kan gelyktydig inligting vanaf verskeie kanale verbruik of verskeie parallelle kommunikasie voer.

Byna almal kan bestuur terwyl hulle op die telefoon gesels of terselfdertyd SMS. Byna almal kan op dieselfde tyd oor verskeie onderwerpe praat in verskeie boodskappervensters, en sommige kan selfs binne dieselfde gesprek praat, afwisselende boodskappe.

Tegnologie ontwikkel simmetries hiermee en probeer om ons maksimum multitasking te bied. Die verspreiding van die Picture-in-Picture-funksie, slim kennisgewingstelsels wat nuwe data-eenhede op die agtergrond in ons “laai”, multifunksionele dienste soos Booking.com – dit alles is daarop gemik om ons aandag te verdeel.

'n Illustratiewe video wat demonstreer hoe die foon van 'n persoon met 8 miljoen Instagram-volgelinge lyk.

As’n uiterste voorbeeld van so’n aanpassing kan ons’n interessante storie oor Apache-helikopters herroep, waarvan die oorversadigde koppelvlak uiteindelik gelei het tot die ontwikkeling van die opgeleide vlieëniers se vermoë om twee boeke gelyktydig te lees.

3. Ons vind dit al hoe moeiliker om te konsentreer

Navorsing wat in 2015 deur Microsoft gedoen is, toon dat ons vermoë om aandag op een voorwerp te hou, verminder is tot 8 sekondes (gewoonlik gesê dit is minder as goudvis).

Is dit so? Aan die een kant sal almal saamstem dat die lees van fiksie moeiliker geword het – jy wil voortdurend deur iets anders afgelei word. Aan die ander kant het dit min impak op werksprosesse gehad. Die vermoë om te konsentreer hang af van die taak wat uitgevoer word en die mate van motivering van die persoon. En die betroubaarheid van die navorsing wat uitgevoer is, laat 'n aantal vrae ontstaan.

Om oor snitagtige denke te praat wat daarin geslaag het om verveeld te raak, is grootliks gebaseer op die ontleding van 'n moderne inligtingsproduk, wat die voortdurende veranderinge deur die behoeftes van kykers verduidelik, hoewel dit verklaar kan word deur neigings in die inhoudskeppingsbedryf. Hierdie studie wys byvoorbeeld hoe die gemiddelde snit-tot-lengte-tyd in rolprente voortdurend van 10 sekondes in die 1930's tot 4 sekondes in die 2010's gedaal het. Dit blyk dat die verteenwoordigers van die filmbedryf geleer het hoe om effektief met redigering te werk en die kyker se aandag te hou.

'n Interessante feit: nou eers het die spoed van films die eksperimentele films van Russiese futuriste van die 1920's genader, amper onbekend aan die algemene publiek, maar baie gerespekteer deur spesialiste op die gebied van film.

Terselfdertyd kan 'n mens nie nalaat om kennis te neem van die begeerte om voortdurend van kanaal tot kanaal te spring nie, wat nie soseer verband hou met swak konsentrasie nie as met die feit dat al hoe meer stimuli ons aandag eis.

4. Prente het 'n nuwe brief vir ons geword

Een van die oudste vorme van skryfwerk was piktografies - die beeld van 'n voorwerp het juis hierdie voorwerp aangewys. Nadat dit vir etlike millennia verdwyn het, is dit in die 20ste eeu herleef in die vorm van navigasie-ikone.

Vervolgens het piktogramme ontwikkel in hiërogliewe - 'n letter met 'n geformaliseerde omtrek van tekens, waar elke glief, afhangende van die konteks, 'n sekere woord, deel van 'n woord of 'n komplekse konsep gekodeer het. En hoewel die tekening van die tekens steeds werklike voorwerpe nageboots het, kan hul betekenis heeltemal anders wees. So byvoorbeeld kan die hiëroglief "heuwels" in Egipte 'n vreemde land beteken.

Na 'n paar millennia is ideografiese skryfwerk weer met ons. Nou - as 'n emosionele toevoeging tot geskrewe toespraak, om die toon en konteks van die boodskap meer akkuraat te stel. Emoji, plakkers, memes - dit is alles nuwe hiërogliewe. Byvoorbeeld, die Quartz-nuustoepassing gebruik emoji's en gif's om met die gebruiker te kommunikeer.

Ons kommunikeer met prente en bou redelik komplekse narratiewe, aangesien beelde dikwels verskeie ingebedde kontekstuele betekenisse dra, soos hiërogliewe vroeër was.

In enige boodskapper kan jy GIF's of plakkers stuur in plaas van of bykomend tot boodskappe, almal gebruik emoji's. Daar is beide bekende plakkerpakkette en memes wat in massa-kontekste werk (bekende films, karakters), en nis wat ontwerp is vir sekere groepe (programmeerders, joernaliste, Reddit-gebruikers).

'n Goed gekose prentjie wat ons in verband bring met 'n sekere konteks, stel ons in staat om vinnig en bondig 'n stel emosies oor te dra en ons houding teenoor iets uit te druk.

5. Inligting het vir ons 'n boumateriaal geword

Tegnologie het almal die geleentheid gegee om te skep, nuwe inligtingsvoorwerpe van nuuts af te skep of dit uit bestaandes saam te stel. Elke stukkie inligting word deur ons beskou as 'n baksteen wat ons kan gebruik om ons eie narratiewe en betekenisse te konstrueer.

'n Fragment van 'n film, 'n foto wat onafhanklik gevind of geneem is, 'n skermskoot van 'n korrespondensie - alles word die basis vir nuwe kommunikasie.

Die behoeftes van gebruikers word deeglik begryp deur sagteware-ontwikkelaars wat reeds dosyne verskillende programme en aanlyndienste geskryf het om memes te genereer, eenvoudige komposisies en video's te skep. Coub is 'n goeie voorbeeld. Dit is een van die gewildste dienste om u eie virale inhoud te skep deur klaargemaakte video- en oudiofragmente saam te stel.

Ons sien inligtingsobjekte as boustene vir nuwe boodskappe, en nie as voltooide onveranderlike dinge nie. Enige fragment kan deel word van 'n nuwe semantiese collage.

6. Ons lees inligting in fragmente en skuins

Ons het nie genoeg tyd en geduld om inhoud binne en buite te verbruik nie. Navorsing toon dat netgebruikers nie meer in die gewone sin van die woord lees nie. Hulle "skandeer" die bladsy en ruk individuele woorde en sinne uit.

Die term "F-patroon" het wydverspreid geword - die beginsel waarvolgens internetgebruikers dikwels bronne blaai (verhoogde aandag aan die eerste reëls en 'n vlugtige blik aan die begin van die volgende). Op die hittekaartvlak lyk dit regtig soos die letter F.

"Skandering" gaan nie net oor teksinligting nie. Ons spoel video's, flieks en poduitsendings terug. Gevolglik word die inhoud wat diagonaal gelees word vir hierdie verbruik geskep.

Dit word uitgedruk in die rigiede strukturering van tekste, die verdeling van die inhoud in fragmente, die bekendstelling van navigasie of die funksie van versnelde kyk in die video.

Baie webwerwe het begin om navigasie in die speler te implementeer, deur ikoniese plekke in video of oudio op die skuifbalk te merk, of dit in 'n aparte inhoudsopgawe te plaas. Sommige gaan verder en probeer om nuwe (natuurlik Stories-geïnspireerde) formate te skep, soos hierdie een van The New York Times.

Desnieteenstaande is deurdagte lees steeds met ons en speel volgens kenners’n groot rol in die ontwikkeling van denke.

7. Dit is vir ons makliker om met abstraksies te werk

Alles het in 'n koppelvlak verander. Alle inligting het virtueel geword. Fisiese media is iets van die verlede. Nou, in plaas van skywe, boeke, kassette en plate, het ons hul virtuele afsettings, konsepte van inligtingsitems.

Interfaces beweeg al hoe verder van nabootsing van werklike objekte na tekste. Die "Delete"-knoppie bevat nie meer die asblik nie, en die "Save"-knoppie bevat 'n disket, slegs woorde. Ons korreleer die geskrewe woord onmiddellik met die effek wat dit op die virtuele voorwerp sal hê.

En die knoppies self lyk nie meer soos knoppies nie. Byna almal weet hoe om 'n eenvoudige hiperskakel te styl, byna almal is 'n bietjie van 'n programmeerder.

8. Vir ons is daar al hoe minder verskil tussen skoonheid en lelikheid

Globale toegang tot die web het alle gebruikers gelyk gemaak in verspreidingsregte. Elkeen kan sy eie smaak in die inligtingsruimte uitsaai. Gevolglik sien ons dieselfde hoeveelheid mooi en lelik.

Nou is die sleutelaanwyser uitdrukkingsvermoë en inligtingskapasiteit, nie skoonheid nie. Ons reeks estetiese persepsies het aansienlik uitgebrei.

Op soek na nuwe style en maniere van uitdrukking, word ontwerpers geïnspireer deur beide moderne tegnologie ('n spotprent wat ewekansige effekte gebruik om met 3D-visualiseringsprogramme te werk) en die lae estetika van massasagteware (hierdie video speel met die styl van vroeë teks en beeld redakteurs).

Wat is volgende vir ons?

Reeds word die teenoorgestelde neigings uiteengesit - 'n terugkeer na stadige verbruik (Slow TV), digitale detoks. Dit alles is 'n reaksie op die ontwikkeling van tegnologie wat te vinnig vir 'n mens is. Dit is onwaarskynlik dat dit hoofstroom sal word, maar dit sal ons help om 'n balans tussen aanlyn en vanlyn te vind en ons die bewuste gebruik van inligting leer.

Elke nuwe rondte van evolusie het sy voor- en nadele, maar mense het nog altyd maniere gevind om by die veranderende werklikheid aan te pas. Dit is die einste eienskap wat ons toegelaat het om van klippe en stokke na ruimteskepe en atoomsplyting te ontwikkel. Dit is des te meer interessant om te sien hoe die inligtingsomgewing wat ons vorm, ons verander.