Afsonderlike begroting: hoe om persoonlike geld en warm verhoudings te hou

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

As die egpaar weet hoe om te onderhandel, kan hierdie opsie 'n ware uitkoms wees.

Wat is 'n gesplete begroting

Met’n gesamentlike begroting is alles duidelik: albei vennote sit al die inkomste in’n nagtafeltjie of op een rekening en bestuur dit gesamentlik. Die verdeling is moeiliker. Dit is duidelik dat die gades se geld (ons praat nie noodwendig van amptelik geregistreerde verhoudings nie, maar gerieflikheidshalwe sal ons die mense wat 'n gesamentlike huishouding bestuur so noem) by hulle bly. Maar hier is opsies.

Heeltemal gesegregeerde begroting

Almal kry hul salaris en hou dit op hul kaart. Vir gewone aankope betaal gades óf in die helfte óf om die beurt. In hierdie geval kan 'n mens 'n ander met aandete in 'n restaurant trakteer of iets gee. Nietemin is die meeste van die besteding duidelik gelykop verdeel.

In sommige gevalle, as een vennoot nie genoeg geld vir iets het nie, kan die ander vir hom 'n lening leen.

Wie pas

Mense wat in 'n gashuwelik is en 'n aparte huishouding lei. Trouens, daar is byna geen gedeelde koste in so 'n vennootskap nie. Andersins is dit logies om die besteding gelykop te verdeel.

Wat is die nadele

Met 'n gemeenskaplike ekonomie is dit nogal moeilik om tred te hou met alle uitgawes en hul gelykheid te bereik. Baie tyd word aan berekeninge bestee. Daar is 'n risiko om uit te vind wie hoeveel geëet het en hoeveel sjampoe hulle spandeer het sodat alles regverdig is.

Aparte begroting met prioriteit in direksies

Hier is die skema ongeveer dieselfde as met 'n heeltemal aparte begroting, net die gades betaal die rekeninge om die beurt of volgens ooreenkoms. Hierdie soort finansiële bestuur verg dalk meer vertroue as 'n algehele begroting. Besteding is dalk nie dieselfde nie, selfs die koste van 'n mandjie kruideniersware vir 'n week verskil soms met 'n paar duisend. En eetlus kan verskil.

Die koste van groot aankope word bespreek, asook die bydrae van elke vennoot daartoe.

Wie pas

Eggenote wat nie regtig omgee vir gelyke verdeling van uitgawes nie en wat baie met mekaar praat. Met die vermoë en begeerte om jou maat te hoor, kan jy 'n optimale verdeling van koste bereik.

Wat is die nadele

Dit is moeilik om te bereken wie hoeveel spandeer het en uitgawes te beplan. Konflikte op grond van ongelykheid van deposito's is moontlik. Daarbenewens, met 'n groot verskil in inkomste, is dit waarskynlik dat die uitgawes van een gade krities sal wees in verhouding tot sy salaris. Dit is dalk sy beurt om te betaal, maar hy sal nie meer die geld hê nie.

Aparte begroting met 'n bydrae tot die gemeenskaplike spaarvarkie

Gades word maandeliks teruggestel na algemene uitgawes - gewoonlik 'n vaste bedrag. Die bydrae kan gelyk wees of nie. Dikwels word die grootte van die bydrae van vennote bepaal na gelang van inkomste, die gebruiksvolume van wat met gewone geld gekoop is, en ander faktore. Groot uitgawes word onderhandel.

As die inkomste klein is en byna die hele salaris gaan na die algemene spaarvarkie, sal dit meer korrek wees om die begroting generaal te bel.

Wie pas

Dit is die mees veelsydige gesplete begroting model. Dit is maklik om te beheer hoe die gewone geld bestee word, net om nakoming van die ooreenkomste te monitor. Nie nodig om besteding te prioritiseer of op skoonmaakmiddel en brood te stort nie - geld kom net van 'n gedeelde spaarvarkie.

Wat is die nadele

Feitlik geen, as jy periodiek aanpassings aan die skema maak. Pryse kan byvoorbeeld styg en die totale bedrag sal nie genoeg wees nie. Dit is ook die moeite werd om te bespreek wat presies as gedeelde besteding tel, aangesien sienings oor hierdie kwessie kan verskil.

Hoe verdeelde begrotings verhoudings beïnvloed

Baie hang af van die verhouding self: as albei vennote voldoende is, sal enige model doen. Terselfdertyd is daar 'n aantal voordele verbonde aan 'n aparte begroting.

Minder rede om te stry

Geld is die mees algemene oorsaak van onenigheid in Russiese gesinne. Volgens die opname resultate, Familie rusies en geweld, as gevolg van hierdie, meer as 'n derde van paartjies rusie.’n Verdeelde begroting laat jou om skerp hoeke kom, maar net as daar genoeg geld in die gesin is. As dit nie genoeg is vir die noodsaaklikhede nie, kan daar steeds rusies ontstaan.

Meer sekuriteit

Persoonlike spaargeld laat jou toe om’n verhouding te beëindig op die oomblik wanneer dit nie meer bevredigend is nie of gevaarlik raak. Geld is ten minste nodig om behuising te vind en te trek. 'n Aparte begroting laat jou toe om nie 'n bergplek onder die vloerplank weg te steek nie, wat besparings op afslag kry, maar om 'n volwaardige lugsak te vorm.

Meer finansiële onafhanklikheid

Met 'n gesplete begroting hoef jy nie klein uitgawes met jou maat te koördineer nie. Jy sal jou nie in’n vernederende situasie bevind wanneer jy die ander helfte geld moet vra vir tights of jigs nie. Jy spandeer jou persoonlike geld op wat jy goeddink.

Makliker om te spaar

As 'n vennoot kostebeheer en kostebeplanning saboteer, dan is dit byna onmoontlik om dit met 'n gedeelde begroting te doen. Wanneer jy geskei is, is jy heeltemal outonoom.

Maar jy moet verstaan hoe jy oor jou spaargeld gaan beskik. Kom ons sê jou maat is verkwistend en stel niks uit nie. As ons van algemene groot aankope praat, moet jy dalk alle koste op jouself neem. En hier hang baie af van die klimaat in die gesin. Iemand sal met vreugde geld op hulself en 'n maat spandeer, iemand sal onreg hierin sien.

Hoe om 'n aparte begroting te hou en rampspoed te vermy

’n Aparte begroting waarborg nie dat daar geen rusies oor geld sal wees nie. Inteendeel, jy sal baie meer moet kommunikeer en onderhandel, want daar is baie nuanses.

Herbou wanneer omstandighede verander het

In die lewe ontwikkel alles nie altyd op 'n eenvoudige en lineêre manier nie, so jy moet buigsaam wees. Byvoorbeeld, om 'n kind te hê, sal aanpassings verg. Een van die vennote gaan met kraamverlof en verloor van die inkomste. Terselfdertyd groei gesinsuitgawes. Dit sal nie werk om voor te gee dat niks gebeur het nie en dat jy kan lewe soos voorheen.

Oksana het 'n ander blik op die verdeelde begroting na die geboorte van 'n kind.

Toe hulle begin saamwoon, het my man aangebied om 'n gemeenskaplike spaarvarkie in te sit vir dieselfde bedrag vir kos, huishoudelike goedere, behuising en gemeenskaplike dienste. As die geld vroeër opgeraak het, het elkeen iets op eie koste gekoop, sonder om iets te rapporteer. Groot aankope is vanaf die kaart van een persoon betaal, en die tweede het toe die helfte van hierdie bedrag op die kaart gegooi of dit persoonlik oorgeplaas.

Toe is 'n kind gebore. Ek het met kraamverlof gegaan, opgehou om 'n salaris te ontvang en geld in 'n gewone spaarvarkie te sit. En die man ook. Dit wil sê, die gemeenskaplike fonds is weg, en ek het nie geld nie. Die kraamgeld - sowat 12 duisend - is ek gevra om by die gemeenskaplike spaarvarkie te voeg.

As gevolg hiervan, toe die baba vyf maande oud was, het ek 'n afgeleë werk gekry, en toe nog een en nog een. Niemand onthou meer die gewone spaarvarkie nie, elkeen spandeer geld uit hul eie. Die uitgawes vir die kind is meestal myne, want pa sien nie die sin in baie daarvan nie. Speelgoed, vermaak - meestal betaal ek vir alles. Dis vir my makliker om iets te doen of myself te koop as om duisend verduidelikings te hoor van hoe ek daarsonder kan klaarkom.

Natalya Pereseat op haar man se nek vir die duur van die verband.

Ons het nog altyd 'n aparte begroting gehad. Elkeen het 'n salaris op sy kaart ontvang, om die beurt vir aankope betaal. Dit wil sê, ons het nie in die helfte gevou nie en in beginsel nie die gelykheid van besteding gevolg nie, sodat dit met dieselfde sukses moontlik sou wees om 'n gemeenskaplike begroting te hou. Maar sielkundig is dit anders beskou: elkeen het sy eie geld vir die hele maand gehad, wat hy na eie goeddunke kon spandeer. Terselfdertyd het albei dit verstandig bestee: ons is 'n span met gemeenskaplike doelwitte en ons gee om vir mekaar se welstand.

Maar 'n jaar gelede het ons 'n verband vir agt jaar uitgeneem en besluit om dit oor 'n bietjie meer as 'n jaar af te betaal. Dit was moontlik om nie te beur nie, maar dit was ons keuse, wat ons ons gordels laat styftrek het. Ek gee my verdienste geheel en al aan vroeë betalings. Die man doen dieselfde met 'n deel van sy salaris, en ons leef van die res.

Dit wil sê, ons het vinnig vir 'n rukkie herbou vir 'n spesifieke doel. Dit is min of meer gemaklik net as gevolg van die feit dat nie een van ons geld vir manipulasie gebruik nie, ons verstaan albei goed hoe ons begroting werk en wat ons gereelde uitgawes is.

En tog maak hierdie soort begrotingsbestuur jou nie vry om te spandeer nie. As jy nie voor jou maat is nie, dan moet jy voor jouself verskonings maak vir elke vermorsing. Sodra die verband afbetaal is, sal ons terugkeer na die ou skema as die mees optimale vir ons.

Vrae soos die geboorte van 'n kind, moontlike ontslag en soortgelyke situasies, wanneer een van die vennote hul verdienste verloor, moet vooraf bespreek word. Dit is goed om na 'n ander finansiële skema oor te skakel as iets verander het. Met 'n gesplete begroting verander niks: julle is familie, nie vyande nie.

Oorweeg ander hulpbronne

Wanneer elkeen se bydrae tot gesinsake beoordeel word, sal dit verkeerd wees om net geld te tel. Jy het byvoorbeeld 'n reis beplan en besluit om ewe veel in te skakel. Net een dra sy deel na die kaart oor na 'n ander en wag rustig vir 'n vakansie. En die ander een soek nou kaartjies, bespreek 'n hotel, dink oor roetes – mors sy energie en tyd wat hy vir iets anders kon gelos het.

In die alledaagse lewe is dit steeds meer krities. Om nie te praat dat 'n persoon wat meer tyd en energie het, kan bekostig om meer te verdien nie. Geld is dus nie die enigste argument hier nie.

Elena Belê in 'n gemeenskaplike saak met geld en tyd.

Nou kan ons begroting kwalik apart genoem word, aangesien ek al drie maande nie werk nie. Ek het net 'n klein deeltydse inkomste. Maar voor dit het elkeen altyd sy eie geld gehad. Die man het eers twee keer soveel verdien, en toe agt. Ek was altyd verantwoordelik vir huisaankope. Maar aangesien my man 'n groot man is en baie meer eet, het hy 'n aansienlike deel van die uitgawes betaal: hy het 'n sekere bedrag gegee, en ek het alles bygevoeg wat bo-op was. Boonop verstaan hy dat kosmaak en tuis 'n groot mors van tyd is, en tyd is geld. Dit is dus regverdig as ek my tyd en sy geld spandeer.

Natuurlik, met so 'n verskil in inkomste, gebeur dit dat iets vir my te duur is, byvoorbeeld vakansie. Ek sê net hoeveel ek gereed is om te spandeer, in watter omstandighede om te lewe. Alles wat die man boonop wil hê, betaal hy byvoorbeeld 'n geriefliker hotel.

Moenie die finansiële kwessie boaan die verhouding plaas nie

Van buite kan enige vorm van 'n gesplete begroting na 'n manifestasie van wantroue vir mekaar lyk. En as so’n verdeling van kapitaal tot skandale en skending van iemand se belange lei, is dit dalk die moeite werd om na’n ander finansiële model te soek. Of 'n ander maat.

Dit is belangrik dat die gesplete begroting harmonieus by jou verhouding inpas. Dit werk as daar vertroue in die egpaar is, as jy weet dat die maat in die gemeenskaplike belang optree, as julle bereid is om mekaar te ondersteun en besteding te bespreek.

Irina beskou vertroue as 'n belangrike faktor in finansiële sake.

Ons het net een keer 'n bespreking van die begroting gehad, heel aan die begin van ons verhouding. Die gesprek was 'n bietjie komies, maar ek skryf dit toe aan die verskil in mentaliteit. My man is Finn, en die Finse salarisonderwerpe is miskien een van die mees taboe. So na 40 minute se rondloop in die bos, het hy uiteindelik aangebied om te bespreek wat, op grond van my salaris, ek kan bekostig in terme van reis en vermaak. Ons het toe nie saam gewoon nie, so die kwessie van gesamentlike aankope is nie eers oorweeg nie.

Met die groei van vertroue in mekaar het dit makliker geword om finansies en probleme wat daarmee gepaardgaan te bespreek. Vervolgens het die vraag wie kan bekostig wat die leuse van ons finansiële verhoudings geword het. Maar al hierdie verdeling beteken nie dat ons voortdurend getalle tel nie. Ek weet nie hoeveel keer per week ek kruideniersware gekoop het, of hoeveel keer hy huishoudelike chemikalieë aangevul het nie. Dit gebeur alles baie natuurlik en natuurlik. Ons tel ook nie hoeveel elke persoon uit hul spaargeld aan persoonlike stokperdjies bestee het nie.

Ek dink sulke vertroue word gebore uit wat ek in my maat sien: die begeerte om die algemene lewe te verbeter, baie tyd aan gesamentlike vermaak en reis te spandeer, die begeerte om professioneel en finansieel te ontwikkel. Ek het dieselfde ding. En as’n moeilike finansiële situasie gebeur, is ek seker dat ons mekaar sal help en ondersteun sonder berekeninge en verwyte.