INHOUDSOPGAWE:

Sinergetika: is daar werklik 'n wet wat alles in die wêreld verduidelik
Sinergetika: is daar werklik 'n wet wat alles in die wêreld verduidelik
Anonim

Moenie hierdie dissipline met pseudowetenskaplike teorie verwar nie.

Sinergetika: is daar werklik 'n wet wat alles in die wêreld verduidelik
Sinergetika: is daar werklik 'n wet wat alles in die wêreld verduidelik

Wat is sinergetika

Sinergetika is 'n interdissiplinêre veld van wetenskap wat sommige van die prosesse van selforganisasie in die natuur ondersoek. Die naam kom van die antieke Griekse woorde συν en ἔργον - "plus" en "besigheid", wat vertaal kan word as "gesamentlike aktiwiteit, bystand."

Sinergetics word bestudeer deur VB Gubin Oor die metodologie van pseudowetenskap. M. 2004 makroskopiese geordende sisteme, wat skerp verskil van gewone termodinamiese (chaotiese) sisteme deurdat selforganiseringselemente daarin gevorm word: strukture, werwels, golwe of periodieke ossillasies.

Enige chemiese reaksies waarin molekules gevorm word, die kombinasie van elementêre deeltjies in atome, gasturbulensie - dit alles kan voorbeelde van sinergistiese prosesse genoem word. Die mees aanduiding hiervan is die vorming ("groei") van kristalle.

Die weë van sinergistiese prosesse is baie moeilik om te voorspel. Onder dieselfde toestande kan hulle tot verskillende resultate lei; daarom word hulle beskryf deur nie-lineêre vergelykings. Die oomblikke wanneer daar 'n "keuse" van 'n verdere trajek is, word bifurkasiepunte genoem.

Een van die belangrikste prestasies van sinergetika is die ontdekking van dissipatiewe strukture wat self-organiseer op die makroskopiese vlak. Hiervoor het die Belgiese fisikus en chemikus Ilya Prigogine die Nobelprys in Chemie ontvang. 'n Voorbeeld van dissipatiewe strukture is die sogenaamde Benard-kolke. Hulle kan waargeneem word wanneer, wanneer dit verhit word, dun lae vloeistof op en af begin sirkuleer, wat eienaardige selle van 'n gereelde seskantige vorm vorm.

Vir die eerste keer was die term in sy huidige begrip Knyazeva E. N. Synergetics. Encyclopedia of Epistemology and Philosophy of Science. M. 2009 is in 1969 deur die Duitse teoretiese fisikus Hermann Hacken bekendgestel.

Wat is pseudosynergetika

Daar is 'n aantal konsepte na aan sinergetiek: nie-lineêre dinamika, die teorie van komplekse adaptiewe sisteme, die teorie van deterministiese chaos, of fraktale meetkunde, die teorie van outopoïese, die teorie van self-georganiseerde kritiek, die teorie van nie-stasionêre strukture in modusse met verergering.

In sommige interpretasies word sinergetics veralgemeen deur Knyazeva E. N. Synergetics. Encyclopedia of Epistemology and Philosophy of Science. M. 2009 al hierdie rigtings en is van toepassing op enige stelsels: biologiese, ekologiese, ekonomiese, sosiale, sielkundige en ander.

In hierdie sin kan dit as 'n moderne stadium in die ontwikkeling van kubernetika en sisteemanalise beskou word en word dit beskou as 'n soort universele teorie van globale evolusie. Dit wil sê, met die hulp daarvan probeer hulle om die hele geskiedenis van die Heelal vanaf die ontstaan tot die verskyning van mense as 'n enkele opeenvolgende proses te beskryf.

Aanhangers van hierdie begrip van sinergetika beskou dit as moontlik om 'n sekere enkele meganisme uit te sonder waarvolgens enige voorkom Gubin VB Oor die metodologie van pseudowetenskap. M. 2004-innovasies: van fisies en chemies tot sosiologies en linguisties, van die oerknal tot sosio-ekonomiese veranderinge. Dit kan beskryf word as 'n proses op die vlak van die hele wêreld, wanneer daar 'n keuse Porus V. N. Sinergetiese epistemologie. Encyclopedia of Epistemology and Philosophy of Science. M. 2009 van verskeie opsies, en nie 'n eindelose chaotiese verandering van state.

Hierdie benadering is geïnisieer deur Fuller B. R., Applewhite E. J. Synergetics. V. 1-2. Macmillan Publishing Co. Inc. 1975, 1979 Amerikaanse skrywer en teoretikus Buckminster Fuller, en hy het die woord "sinergetics" voor Hermann Haken gebruik. Fuller het sy idees in meetkundige, wiskundige, fisiese, biologiese en sosiale terme gestaaf. Hy het gevra vir die studie van sinergetika, omdat hy dit as 'n teorie beskou het wat alles in die wêreld kan verklaar en die wêreld van 'n ramp kan red.

In Rusland was die grootste gewildheid van hierdie idees die wiskundige Sergei Kurdyumov, die skrywer van die term "mens-dimensionele stelsels".

Hierdie benadering word egter gekritiseer omdat dit die wette en terme van sinergetiek oordra na verskynsels wat ongewoon daarvoor is, byvoorbeeld die menslike psige, samelewing of beskawing. Hierdie filosofiese en uitgebreide strek van die grense van die dissipline is na die mening van kritici onwetenskaplik, aangesien die teorie losweg by die feite aangepas is.

Hierdie begeerte om 'n universele teorie uit sinergetiek te skep, word vergelyk met hoe die suksesse van klassieke meganika in die verlede gelei het tot die begeerte om alles en almal te bereken en te voorspel (determinisme). Dit het reeds gebeur met die idees van Darwin, en met die relatiwiteitsteorie, en met kwantummeganika en kubernetika.

Teenstanders van die uitgebreide gebruik van sinergetika glo dat dit slegs sekere fisiese, chemiese, astronomiese en biologiese prosesse voldoende kan beskryf. Kritici kla ook dat sinergetika en sy terminologie dikwels gebruik word VB Gubin Oor die metodologie van pseudowetenskap. M. 2004 om gewig te gee aan pseudowetenskaplike navorsing. Byvoorbeeld, "navorsing" oor bio-energie of enige ander tipe "subtiele energie".

Daarom praat wetenskaplikes oor die opkoms en popularisering van pseudo-sinergetika. Dit kan gedefinieer word as 'n spekulatiewe pseudowetenskaplike rigting wat met terme jongleren en leë retoriek oor "selforganiserende stelsels" versprei. Pseudo-sinergetici beweer graag die ontdekking van een of ander "nuwe kennis", maar eintlik is daar niks soos hierdie agter hul woorde nie. Terselfdertyd kritiseer feitlik niemand hulle nie, want hulle verstaan nie VB Gubin Oor die metodologie van pseudowetenskap nie. M. 2004 ware sinergetika.

Hoe om tussen sinergetika en pseudo-sinergetika te onderskei

Hier is 'n paar kriteria om jou te help om dit te doen.

Regverdiging van die maniere van "universele evolusie" met behulp van sinergetika

Dikwels in pseudo-sinergetiese publikasies kan 'n mens frases sien soos: "sinergetics is theory of self-organization and evolution of complex systems" of "sinergetics substantiates the alternative paths of evolution".

In werklikheid bestudeer hierdie wetenskap egter baie meer "eenvoudige" prosesse, soos verbranding, hittegeleiding en chemiese reaksies, wat redelik goed inpas by die bestaande wetenskaplike prentjie van die wêreld. Dit pas min of meer in "universele evolusie" behalwe miskien die voorbeeld met die vorming van kristalle, en dan net met groot aannames.

Dit moet verstaan word dat sinergetika (soos enige wetenskap) nie as 'n algemene teorie van 'n ontwikkelende sisteem gebruik kan word nie. Hierdie dissipline kan slegs sy individuele prosesse beskryf.

"Sinergetiese benadering" en verkeerde analogieë

Nog 'n belangrike merker van pseudo-sinergetika is frases soos: "van sinergetika volg …", "volgens die sinergetiese paradigma …", "gebaseer op die wette van sinergetiek …". Maar hulle is nie direk verwant aan die wetenskap nie, ten spyte van die ooreenkoms, byvoorbeeld, met sulke revolusies soos "volgens die tweede wet van termodinamika …" of "gebaseer op Maxwell se vergelyking …".

Heel waarskynlik sal jy soortgelyke frases in filosofiese en veralgemenende publikasies vind deur vergelykings na analogie te gebruik - so 'n soort "logiese sprong". Hulle kan ekonomiese prosesse “uit die oogpunt van sinergetika” staaf. Of om die frekwensie van omwentelinge van die planete met musikale intervalle te vergelyk, en dan met wêreldgodsdienste en -kleure, byvoorbeeld groen.

Op die ou end het Hermann Haken, die skepper daarvan, ook tot 'n soortgelyke siening van sinergetiek gekom. In die boek Haken G. Secrets of nature. Sinergetika: die studie van interaksie. M. - Izhevsk. 2003 “Geheime van die natuur. Sinergetics: The Study of Interaction”hy bespreek byvoorbeeld of konflikte onvermydelik is en of revolusies voorspelbaar is.

In 'n wetenskaplike publikasie sal die sinergistiese proses beskryf word deur 'n vergelyking wat eksperimenteel bevestig of weerlê kan word. Vir evolusie sal niemand natuurlik so 'n vergelyking opmaak nie (want dit is beswaarlik moontlik). Nodeloos om te sê, die formules wat fisiese en chemiese prosesse beskryf, kan nie na biologiese of sosiale prosesse oorgedra word nie.

Natuurlik het beide 'n dun lagie vloeistof wat deur 'n laboratoriumbrander verhit word en die ekonomiese aktiwiteit van 'n onderneming verskeie moontlike ontwikkelingsopsies. Maar om hulle ten minste met mekaar in verband te bring, is verkeerd.

Daarom is die beroep op die "sinergetiese benadering" in die sosiale wetenskappe en geesteswetenskappe ongegrond en onwetenskaplik, aangesien dit formeel, oppervlakkig en gebaseer is op 'n gebrek aan begrip van die beginsels van sinergetika. Veral termodinamika, lineêre en adaptiewe modelle.

Esoterisme, 'n oorvloed van onverstaanbare terme en 'n vrye houding teenoor wetenskaplike metodologie

Onder die dekmantel van sinergetiek in "wetenskaplike" joernale kan Gubin VB Oor die metodologie van pseudowetenskap. M. 2004 het absoluut esoteriese artikels gepubliseer. Byvoorbeeld, oor "soliton-agtergrond-opwekkings van fraktale lae van 'n kristal van primêre materie, genoem die fisiese vakuum", wat vervorm en met lewende selle resoneer. Of oor "ψ-velde van grade van self". Soms praat hulle in sulke werke, en selfs met 'n ernstige myn, oor kosmies-esoteriese konsepte, soos in 'n voorbeeld uit astrologie oor die verband van planete met musikale intervalle.

Natuurlik is sinergetika hier nodig vir soliditeit en stawing van onbewese teorieë en stellings. Sulke “navorsers” steek die inkonsekwentheid van hul refleksies weg agter 'n komplekse en duistere terminologie, wat uiteindelik net die ongegrondheid van pseudo-sinergetika bevestig. Soos u weet, behoort 'n ware wetenskaplike immers sy navorsing in eenvoudige taal te kan verduidelik.

Nuwe paradigmas

Pseudo-sinergetika word ook dikwels gebruik om die begin van 'n "nuwe wending" in die wetenskap aan te dui, veral deur die "post-nie-klassieke" aard van sinergetika te beklemtoon. In sulke “studies” werp sy na bewering lig op die beperkings van die ou benaderings.

By noukeurige ondersoek val sulke eise egter in stukke. Byvoorbeeld, die gesamentlike gelyktydige werking van verskeie faktore is lank voor sinergetika in geologie en medisyne in ag geneem. Die lineariteit van prosesse word ook lank reeds deur historici en ekonome bevraagteken.

Sinergetika word al hoe meer 'n mooi woord. Dit word gebruik deur diegene wat as 'n progressiewe persoon bekend wil wees. Maar in werklikheid is dit 'n taamlik eng en komplekse dissipline wat min in die alledaagse lewe is. Daarom is dit die moeite werd om goed na te dink voordat jy praat oor "sinergistiese interaksie" of ander soortgelyke konstruksies gebruik.

Aanbeveel: