Eerste indruk, of wat kan jy binne 'n paar sekondes oor 'n persoon sê
Eerste indruk, of wat kan jy binne 'n paar sekondes oor 'n persoon sê
Anonim

Volgens sielkundiges neem dit net 'n paar sekondes vir 'n persoon om te besluit of jy slim, gay of straight is, of jy suksesvol is en of jy vertrou kan word. Wat is die eerste indruk verskynsel? Vind uit hierdie artikel.

Eerste indruk, of wat kan jy binne 'n paar sekondes oor 'n persoon sê
Eerste indruk, of wat kan jy binne 'n paar sekondes oor 'n persoon sê

Dun skywe

Die term is in 1992 deur sielkundiges Nalini Ambady en Robert Rosenthal geskep. Hulle het dit gebruik om die verskynsel van eerste indrukke en sosiale intuïsie te bestudeer.

Volgens die hipotese kan 'n persoon se nie-verbale gedrag baie van hom vertel. Om hierdie aanname te toets, het die wetenskaplikes stille video's van 10 sekondes van lesings deur Harvard-professore opgeneem. Die video's is gewys aan mense wat nie vertroud is met die onderwysers nie en het hulle gevra om die sprekers op 15 parameters ("dun skywe") te gradeer. Vrywilligers het beoordeel hoe aktief die dosente was, selfvertroue, geestelik ensovoorts.

Toe is die eksperiment herhaal, maar reeds video's van 5 sekondes is aan 'n ander groep toeskouers gewys. Verbasend genoeg is die dun gedeeltes in beide gevalle amper dieselfde. Wetenskaplikes het verder gegaan: die tydsberekening is tot 2 sekondes verminder, en die deelnemers aan die eksperiment is weer opgedateer. Die resultaat is herhaal.

Daarna het die navorsers gevra om die onderwysers van die studente wat hul lesings bywoon en hulle vir meer as een semester ken, te karakteriseer. En hier was die belangrikste verrassing.

Dun afdelings onder studente en buite-waarnemers, wat onderwysers slegs op kort "stil" video's geëvalueer het, het feitlik saamgeval. Dit het dit moontlik gemaak om op te som:

Mense maak baie vinnig 'n gevolgtrekking oor diegene wat hulle vir die eerste keer sien, letterlik binne die eerste 2 sekondes van kommunikasie. Boonop het hul oordeel niks te doen met wat die persoon sê nie.

Kom ons vind uit watter dun skywe mense van ons maak in die eerste sekondes van hul kennismaking.

Vertroue

Alexander Todorov en Janine Willis van Princeton Universiteit, dat mense 'n gevolgtrekking maak oor die betroubaarheid van die gespreksgenoot in 100 millisekondes.

Aan een groep is foto's van vreemdelinge gewys en gevra om hul aantreklikheid, bekwaamheid en betroubaarheid te beoordeel. Elke skoot is 0,1 sekondes gewys. 'n Ander groep het dieselfde foto's gekry, maar tyd was nie beperk nie. Gevolglik het die assesserings van die deelnemers aan die eksperiment, wat die foto's vir slegs 100 millisekondes oorweeg het, saamgeval met die assesserings van diegene wat soveel na die foto gekyk het as wat hulle wou. Die korrelasie was veral sterk wanneer die vlak van vertroue in 'n persoon geassesseer is.

Sosiale status

'n Studie deur Nederlandse wetenskaplikes dat mense klere gebruik as 'n sosiale merker wat die posisie in die samelewing en die vlak van 'n individu se inkomste bepaal. Wanneer 'n persoon Tommy Hilfiger, Lacoste of ander bekende handelsmerke dra, dink mense rondom hom dat hy in 'n hoë posisie is.

In een eksperiment is video-onderhoude aan deelnemers gewys van aansoekers vir 'n universiteitslaboratoriumpos. Sommige van die aansoekers was geklee in gewone wit hemde, en sommige in hemde met 'n duidelik gemerkte handelsmerk. Maar die optrede en spraak van almal was identies. Elke vrywilliger is slegs een video gewys, nadat hy gekyk het waarna hy op 'n sewepuntskaal moes evalueer hoeveel hierdie of daardie aansoeker die pos verdien en wat sy sosiale status is. Werksoekers in ontwerpersklere is hoër aangeslaan in die samelewing, asook hul kanse om werk te kry.

Die skrywers van die studie merk op dat ontwerpersklere nie die beoordeling van ander eienskappe beïnvloed het nie - betroubaarheid, vriendelikheid en ander. Slegs status.

Seksuele oriëntasie

Nalini Ambady en Nicholas Rule het 'n studie gedoen dat 'n man se seksuele oriëntasie in 50 millisekondes bepaal kan word.

Vrywilligers is foto's van mans (hetero en homo) vanaf afspraakwebwerwe in ewekansige volgorde op verskillende tydintervalle gewys. Met 50 millisekonde oogkontak met die foto was die akkuraatheid van seksuele oriëntasie skattings 62%.

Rule, Ambady & Hallett, 2009). Boonop het dit nog minder tyd nodig - 0,04 sekondes.

Intelligensie

Nora A. Murphy, professor in sielkunde aan die Loyola-universiteit in Los Angeles, het gesê die vermoë om in die oë te kyk word as 'n teken van intelligensie beskou. Diegene wat nie wegkyk wanneer hulle ontmoet nie, gee die indruk van meer intellektueel ontwikkelde persone.

Murphy het probeer vasstel volgens watter kriteria mense intelligensie evalueer. Hiervoor is die proefpersone in twee groepe verdeel: die eerstes is gevra om hul geleerdheid te demonstreer tydens 'n gesprek wat op video opgeneem is; die tweede is nie sulke instruksies gegee nie. Alle deelnemers het 'n IK-toets afgelê. Die “spelers” het omtrent dieselfde gedra: hulle het hul postuur behou, 'n ernstige gesig gemaak en beslis in die gespreksgenoot se oë gekyk. En dit was in hierdie groep dat kykers die mees betroubare vlak van intelligensie van die deelnemers bepaal het, insluitend die lae een.

Oogkontak tydens 'n gesprek is die sleutel tot gedrag. Dit word gekorreleer met die assessering van intelligensie, wat gemanipuleer kan word as jy nie jou oë wegsteek nie.

Daarbenewens is daar ander stereotipes wat die idee van die menslike verstand vorm. Byvoorbeeld, die dra van soliede bril.

As jy wil wees, nie lyk nie, lees die artikels "" en "".

Losbandigheid

Britse wetenskaplikes dat vroue met tatoeëermerke op prominente dele van die liggaam as meer promisku beskou word (met tye lief vir harde drankies en 'n promiskue sekslewe).

Studie skrywers Viren Swami en Adrian Furham het proefpersone foto's van vroue in swemklere gewys. Sommige van hulle het tatoeëermerke op hul maag gehad, ander op hul arms, nog ander het hier en daar tatoeëermerke gehad, en nog ander het nie. Vrywilligers is gevra om vroue op drie dimensies te beoordeel:

  • morele stabiliteit;
  • alkoholverbruik;
  • fisiese aantreklikheid.

Hoe meer getatoeëer 'n vrou was, hoe minder aantreklik en kuis is sy beskou. "'n Meisie met 'n tatoeëermerk in die oë van die publiek is 'n kind wat lief is vir alkohol, koel motors en die aandag van mans," het die wetenskaplikes opgesom.

Leierskap

Albert E. Mannes van die Universiteit van Pennsilvanië se Wharton Business School, dat kaal mans as dominant beskou word, word beskou as leiers wat 'n span suksesvol kan lei.

Die wetenskaplike het 'n reeks eksperimente uitgevoer. Tydens een daarvan het hy foto's van mans met en sonder hare gewys. Die persone op die foto was van dieselfde ouderdom en in dieselfde klere. Die vrywilligers moes na die prente kyk en sê wie van die mans moreel en fisies sterker is. Die palm het na die bles gegaan.

Sukses

’n Groep Brits-Turkse navorsers dat mense in pasgemaakte pakke meer suksesvol in hul loopbane blyk te wees.

Die navorsers het ook tydens eksperimente met foto's tot hierdie gevolgtrekking gekom. Die vrywilligers het 5 sekondes nodig gehad om 'n gevolgtrekking te maak.

As jy jou beeld wil verbeter en meer suksesvol wil voorkom in die oë van ander, dra klere wat pasgemaak is deur goeie kleremakers.

Die studie het ook bevind dat vroue in sexy rompe en diepnekbloese as werkers met 'n laer status beskou word as vroue met 'n streng kleredragkode. Wetenskaplikes skryf dit toe aan die feit dat 'n geslote liggaam 'n teken van mag is. Van ouds af het verteenwoordigers van magstrukture geslote klere gedra.

Potensiaal

In 2011 het Kanadese navorsers tot die volgende gevolgtrekking gekom: in die oë van diegene rondom hulle bereik mans wat 'n klassieke sakepak verkies, roem, geld en sukses vinniger as aanhangers van die gemaklike styl.

Foto's van modelle is aan deelnemers aan die eksperiment gewys. Sommige van hulle was in elegante pakke, en sommige in eenvoudige alledaagse dinge. Vrywilligers is gevra om te voorspel wie die mense op die foto sou werk en watter lot op hulle wag. Gevolglik is mans in jeans en truie gekrediteer met laer lone en laer poste, selfs al het hulle in leerstoele in sagte kantore gesit. Omgekeerd is diegene in streng pakke as "konings van die lewe" beoordeel: hulle sal baie geld hê, hulle sal vinnig sukses behaal.

Avonturisme

By Durham Universiteit, die skakel tussen gang en avontuur. Volgens hulle spreek’n vrye en ontspanne gang van ekstraversie en’n voorliefde vir avonture. Terwyl rukkerige gang inherent is aan neurotiese individue.

Die gevolgtrekkings is gemaak tydens 'n eksperiment waar studente na video's gekyk het van mense wat loop.

Soos jy kan sien, het die volkswysheid "hulle ontmoet by hul klere …" wetenskaplike regverdiging. Terselfdertyd bly die eerste indruk wat 'n persoon maak dikwels finaal.

Waaraan let jy op wanneer jy ontmoet en hoekom? Laat weet ons in die kommentaar.

Aanbeveel: