Werkplekke: Artyom Turovets, 'n man verlief op "Sky"

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Lifehacker se gas - Artyom Turovets. Hy bestuur 'n aanlyn boekhoudiens, val valskermspring en het 'n interessante beplanningstelsel. Vandag sal hy jou vertel van sy werkplek.

Wat doen jy in jou werk

My hoof en tot dusver die enigste projek waarmee hulle my in Runet ken, is die aanlyn rekeningkundige afdeling "Sky". Binne die hemel is ek besig om die span te inspireer en ons onuitputlike energie in die regte rigting te kanaliseer. En direk deur die keuse van hierdie einste kanaal, sowel as deur sommige administratiewe funksies.

Hoe jou werkplek lyk

My werkplek is so gebou dat dit so gemaklik as moontlik is om te werk, en dit word ongemaklik in die geval van ongewenste rommel. Dit bestaan uit 'n gewone Ikeevsky wit tafel op 4 pote + 'n stoel + 'n bedkassie.

Artyom se werkplek

Hierdie is net 'n gewone wit tafel, leunstoel en bedkassie.

In die kantoor "Sky"

Hoe dit werk?

’n Klein tafeltjie, suiwer fisies, laat my nie toe om’n sterk gemors daarop te maak nie.

Vroeër of later (en hoe kleiner die tafel, hoe gouer - gekontroleer!) Daar is fisies geen ruimte meer daarop om "nog een papier" te sit nie, en, hou jy daarvan of nie, jy hanteer hulle.

Die wit kleur van die tafel laat nie toe dat 'n groot aantal koffie-/teevlekke opgebou word nie. Sodra die eerste een verskyn, begin die tabel baie onooglik lyk. Weereens, hou daarvan of nie, vee dit af.

Daarbenewens het sulke tafels die vermoë om hul bene kalm te rek.

Op die tafel is 'n skootrekenaarmonitor, draadlose sleutelbord en muis, en 'n papier notaboek vir huidige notas. Plus 'n paar penne om in 'n kreatiewe impuls aan te kou en dokumente te teken vir administratiewe werk.

Die skootrekenaar is 'n gewone ou Lenovo, hoewel daar 'n MacBook op die wenslys is. Maar ek sal dit van myself kry sodra ek 'n paar persoonlike KPI's voltooi. Lenovo is genoeg vir alledaagse werk, aangesien ek nie baie produktiwiteit in my werk nodig het nie, en die prentjie word deur 'n groot monitor verskaf.

Ek jaag nie nuwe toerusting na nie, ek stel dieselfde vereistes daarvoor as vir’n werkplek – die minimum nodige gerief.

Dit is waarskynlik hoekom die enigste gadget wat tans gebruik word, 'n LG Android-slimfoon is. 'n Geskenk van die span. Gekies deur professionele mense wat my baie goed ken, so ek het reg tot die punt gekom. Klein genoeg om in 'n sak te pas, groot genoeg om gemaklik briewe te skryf en boeke daaruit te lees, modern genoeg om nie stadiger te ry nie.

Watter sagteware gebruik jy

Bedryfstelsel- Windows 7. OEM het met 'n skootrekenaar gekom. Geskik vir my, want 1C werk gemaklik daarop, insluitend die ou weergawe 7.7. Die feit is dat ek benewens 'n regisseur in "Sky" ook "ekstra geld as programmeerder verdien", ondersteun ek die uitruil van 1C met "Sky".

Aan diens in die stelsel kos 3-4 blaaier, maar ek gebruik net Google Chrome. Heel waarskynlik, want dit is meer bekend en tot dusver was daar geen take wat my sou dwing om dit na iets anders te verander nie.

pos - Mozilla Thunderbird, aangesien dit gratis is, maar terselfdertyd 'n gevorderde stelsel van outomatiese filters het. En weereens, dit is 'n kwessie van gewoonte - meer as 5 jaar daarop.

Boodskappers: Skype en Telegram - vir werk; Whatsapp is vir persoonlike gebruik. Skype is ons hoofwerkinstrument vir kitskommunikasie. Daar is verskeie stabiele tematiese kletse, wat wissel van HD-klets vir vinnige bespreking van ondersteuningskwessies, tot 100% - "buit" vir snaakse prente wat nie met werk verband hou nie.

Op Skype is ek altyd onsigbaar. Dit laat jou toe om self die tyd van die reaksie te kies en die belangrikheid daarvan te bepaal.

So ook pos. As daar tans geen aktiewe belangrike korrespondensies is nie, dan probeer ek om die poskliënt gesluit te hou.

TwitterEk het dit doelbewus laat vaar. Eers eet hy tyd. Tweedens vreet dit emosie en konsentrasie. Konsentrasie nie op die oomblik op hierdie spesifieke taak nie, maar in die algemeen 'n globale konsentrasie op hul doelwitte. Om dieselfde rede volg ek skaars die blogs van my kollegas in die wolkrekeningkundemark.

Kantoortoepassings … Nie so lank gelede nie, 'n paar jaar gelede, het ek myself betrap dat ek dink dat daar nie 'n enkele dokument oor is waaraan ek alleen gewerk het en wat ek later vir niemand sou wys nie. En as jy deel en boonop gesamentlik redigeer, is dit baie geriefliker om in die "wolk" te werk.

Google-sigblaaie, aanbiedings en 'n teksredigeerder het genoeg gereedskap om betekenis te skep en die minimum nodige vorm te gee. En wanneer (as) dit nodig is om inligting in 'n baie mooi vorm te beklee (byvoorbeeld om 'n aanbieding te teken), dra ek hierdie saak oor na professionele persone - ontwerpers. En weereens is die geïnstalleerde toepassings nie meer nodig nie.

Vir bestuursrekeningkunde in besigheid gebruik ek "Sky", plaas die uittreksel self en ek geniet dit.

Deel jou skeduleringstelsel

Gleb Arkhangelsky en sy Time Drive het 'n ernstige impak op my beplanningstelsel gehad.

Ek gebruik verskeie gereedskap as 'n beplanner.

Google Kalender laat jou toe om afsprake met kollegas en vennote te koördineer en te bevestig en daarna op jou foon se lessenaar in 'n legstuk te kyk. Daar skryf ek in die algemeen alle byeenkomste met 'n vaste begintyd, die sogenaamde "harde byeenkomste". Buiten hulle skryf ek niks op Google Kalender nie, want ek is 'n aanhanger van kontekstuele beplanning.

Kontekstuele beplanning is wanneer take gekoppel is aan 'n spesifieke plek, groep mense of omstandighede, dit wil sê konteks.

Ek sal byvoorbeeld nooit take skryf wat verband hou met die ontwikkeling van die Sky-toepassing in Google Kalender nie. Wanneer dit tyd word om aan ontwikkeling te werk, gaan ek steeds na Redmine (ons bestuurders kom nie in ontwikkeling verder as die taakspoorder nie) en sien al my ontwikkelingstake daar.

Ek skryf ook nooit take in Google Kalender wat direk verband hou met die rekeningkundige afdeling van Nebo LLC nie. Want om hierdie probleme op te los, moet ek nog "Hemel" toe gaan, en daar is ons boek van probleme met die rekenmeester vir twee.

Byna alle take is dus oor kontekste versprei.

My truuk, in teenstelling met die klassieke kontekstuele beplanning volgens Archangelsk, is om seker te maak dat wanneer jy in die konteks kom, jy nie by die lys take in hierdie konteks kan verbygaan nie.

Andersins, as jy die lys van kontekstuele take iewers in een dagboek plaas, sal ek, as irrasionele, beslis vergeet om daarna te kyk.

Daar is ook "buite-konteks" werktake. Hulle is gewoonlik groot en geskryf in 'n eenvoudige lys in 'n gewone papier notaboek, vanwaar ek hulle geleidelik deurtrek.

Wat doelwitstelling betref, is al my doelwitte ook in kontekste opgebreek: daar is werkers, daar is familie, daar is sport. Ek het geen geformuleerde doelwitte vir persoonlike groei nie. Sodra iets begin ontbreek, gaan leer ek dit maar.

Ek is oortuig daarvan dat doelwitte nie net nuttig is nie, maar ook skadelik.

Eerstens, hulle sluit toe, laat nie 'n wyer kyk rondom toe nie. As ek byvoorbeeld hardnekkig (indien nie "hard" sê nie) my doelwitte en planne van 2008-2010 gevolg het, sou ek nou 'n projekbestuurder in 'n groot 1C-franchisenemer wees. Brr! Hoe kan ek die mate van vryheid wat ek sou hê en wat ek nou het vergelyk … ek wil nie eers daaraan dink nie.

Tweedens, terwyl ons baie ernstige belang heg aan die voorheen geformuleerde doelwitte, is dit baie maklik om voor die versoeking te swig om te kyk na die vordering om dit elke dag te benader, en om ontsteld te wees dat dit nog so ver is. In plaas daarvan om elke dag met konsentrasie 'n klein tree in die regte rigting te gee.

Aan die ander kant is dit ook onmoontlik sonder doelwitte. Veral as jy 'n groep mense organiseer. Maar, soos met alles, moet doele sonder fanatisme behandel word.

Wat is jou daaglikse roetine

Die daaglikse roetine verander na gelang van die tyd van die jaar en natuurlik die konteks waarin ek myself bevind.

By verstek beskou ek myself as 'n uil, en die mees produktiewe tyd is van 16:00 tot 21:00. Aan die ander kant merk ek op dat die gedwonge "kiewiet" ook wonderlik is!

Byvoorbeeld, toe my seun in die kleuterskool was en ek hom na (skrikwekkend om te dink!) 7:15 geneem het, was my mees produktiewe ure by die werk van 8 tot 12-13.

Nog 'n voorbeeld. Wanneer jy op 'n sakereis vlieg, moet jy enigsins 4 uur in die oggend opstaan, terwyl die mees kreatiewe produktiewe tyd op 5: 00-9: 00 uur val, terwyl jy op die lughawe sit en op die vliegtuig vlieg..

Oor die valsone, waar ek my gunsteling-stokperdjie (valskermspring) kom beoefen, is ek oor die algemeen stil. Daar is die "piek van produktiwiteit" die hele dag, en selfs voel jou oë toemaak na 'n stewige aandete, besef jy dat dit net jou liggaam is wat probeer inmeng, en jou brein en gees is meer produktief as ooit.

In 'n woord, "kiewiet" of "uil" is alles nonsens en gerieflike verskonings vir jouself. Dit hang alles af van jou innerlike houding teenoor hierdie of daardie aktiwiteit. Dit is duidelik dat dit onmoontlik is om altyd en vir alles 'n positiewe gesindheid in jouself te skep, en dit is nie nodig nie.

Jy moet net eerlik wees met jouself, ten minste, en ideaal met ander.

Ek voel byvoorbeeld baie vryer as ek vir my kollegas sê - "ouens, ek het dit gisteraand gelees, so ek het vandag geslaap, daar is steeds niks belangriks in die oggend beplan nie" as die voortdurend lieg "Ek is 'n naguil, moenie soggens aan my raak nie”. Terloops, ek het presies dieselfde houding teenoor my werknemers. Dit is baie makliker om te onderhandel as jy eerlik is met jouself en jou kollegas. Moet dit net nie met veeleisendheid verwar nie.

Waar pas sport in jou lewe in?

As ek hierdie vraag beantwoord, skop ek gewoonlik met trots my hakskeen op die bors en sê - "Ek gaan in vir valskermspring." Trouens, ek spring gereeld met 'n valskerm, en behaal klein maar groeiende resultate daar. Maar dit is nie 'n sport nie, maar eerder liggaamlike opvoeding.

Liggaamlike opvoeding, wat help om heeltemal oor te skakel na 'n ander dimensie.

By die vliegveld aangekom, skakel jy heeltemal, met ingewande, van aardse lewe na lug oor.

Eerstens doen jy sake en los probleme op wat absoluut nie tipies van die gewone lewe is nie. Tweedens is die teenoorgestelde waar. Byvoorbeeld, die reflekse van ons liggaam sê: "In enige onverstaanbare gevaarlike situasie, spanning en groep." In die lug, inteendeel: "In enige onverstaanbare situasie, buig en ontspan." Derdens is dit net pragtig.

Vierde, vyfde … Ek kan lank hieroor praat.:) En die vraag was oor die plek van sport in die lewe. antwoord:

Sport beklee een van die drie hoofplekke in my lewe, saam met besigheid en familie.

Moet net nie vra om hulle te prioritiseer nie. Dit is onvergelykbare dinge van verskillende dimensies (rond kan nie met groen vergelyk word nie).

Artyom is lief vir valskermspring

Artyom en valskerm

Artyom Turovets: "Om na die vliegveld te kom, skakel jy heeltemal van aardse lewe na lug oor"

Deur jou tyd in verkeersknope deur te bring

Ek probeer om nie in verkeersknope vas te sit nie, want dit is moontlik in Kazan ná die Universiade. As ek daar aangekom het, dan lees ek óf 'n boek van my foon af, óf praat met my seun (as ons saam met hom gaan). Soms bel ek mense met wie daar nie kort gesprekke is nie. Ek stel altyd sulke gesprekke uit in geval van verkeersknope. Ek vergeet nie van veiligheid nie - die kar het Bluetooth, ek lees 'n boek ook - net teen nul spoed.

Is daar 'n plek in papier in jou werk

Gelukkig is daar. Ongelukkig is daar.

Hoekom gelukkig? Omdat dit op papier makliker is om te dink, te teken, is dit lekkerder om voltooide take deur te trek.

Hoekom "Ongelukkig? Omdat baie min van ons teenpartye oorgeskakel het na papierlose dokumentvloei, soos in alle klein besighede. Die situasie vandag is so dat slegs groot kontrakteurs dit kan bekostig om na elektroniese dokumentbestuur oor te skakel. Omdat 'n volledige oorgang vereis om al sy vennote hiertoe te "buig", plus sekere pogings aanwend om dit tuis te begin.

Nietemin, ons werk reeds met 'n paar vennote sonder papier, en ons versprei hierdie "infeksie" rondom ons.

Life hacking van Artem Turovets

Boeke, wat vir my verskillende lae van kennis/begrip van die lewe oopgemaak het (twee besigheid en een artistiek):

1. Eliyahu Goldratt - "Doel. Deurlopende verbeteringsproses”. Wat is die belangrikste ding in besigheid? Hoe om dit te meet? Watter manier om te grawe, en watter is nie die moeite werd nie? Daarbenewens het ek, begin met hierdie boek, 'n hele teorie van beperkings ontdek, wat ook 'n paar praktiese hulpmiddels verskaf het.
2. Jim Camp - "Sê eers nee." 'n Baie effektiewe benadering tot verkope en onderhandelinge, en dit lê nie in die frase in die titel nie. Terloops, ek het ook 'n gebalanseerde houding tot doele van daar af gekry.
3. Ayn Rand - Atlas het sy skouers opgetrek.’n Baie motiverende boek, hoewel dit plek-plek vertraag word. In elke karakter sien jy 'n deel van jouself. En dan, reeds in werklike situasies, begin jy jou voorstel na watter van die helde jy sal lyk as jy op een of ander manier optree.

Is daar 'n droom opset

Ja. Dis jy.

Alle mense is innerlik lui en geneig tot uitstel. Dus, die hooftaak van die droomkonfigurasie is om die luiaard in jou toe te laat om net te manifesteer wanneer jy dit toelaat, en niks anders nie.

Alle reserwes en geleenthede lê in jou. Ja, gadgets en sagteware maak jou werk makliker, soms aansienlik. Maar nie 'n enkele gadget of program sal jou 'n stap maak nie. En as jy dit regtig wou hê, dan is dit 'n heeltemal ander toestand.

Jy onthou nie woorde soos produktiwiteit of motivering nie, jy het dit net nie nodig nie. Jy gaan net en doen dit. Jy sien hindernisse, maar vee weg of gaan om hulle sonder om 'n oog te knip.

Iemand noem dit 'n toestand van vloei, iemand noem dit 'n inspirasie.

En dit is wat ek vir julle wil toewens, liewe lesers van Lifehacker. Skryf 'n paar opmerkings by hierdie artikel, maak dan jou blaaier toe en gaan - werk / studeer / speel saam met jou kind … LEEF!