Wat is "vriende" op die internet en hoekom moet hulle met regte vriende vervang word?

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Die gemiddelde aantal van ons goeie vriende, wat ons noem, neem vinnig af, en dit het veral die afgelope 20 jaar dramaties gedaal. Hoekom?

Wetenskaplikes noem dit die "naakfototoets", en die kern van hierdie toets is dit: gestel daar is 'n foto van jou wat naak iets doen wat jou en jou hele gesin vir geslagte lank kan beskaam: byvoorbeeld dierlikheid. Vra jouself af hoeveel mense jy ken jy kan vertrou met hierdie foto? As jy dieselfde is as die res van ons, dan het jy waarskynlik 'n maksimum van twee sulke mense.

Selfs meer ontnugterend is die feit dat, volgens navorsingsresultate, prakties een uit elke vier het niemand aan wie hy dit kon toevertrou nie.

1. Ons lewe kort irriterende vreemdelinge

En dit is nie sarkasme nie. Ons ontwikkel verdraagsaamheid teenoor irritasie, soos alkohol of 'n onaangename reuk.

Hoe meer geleenthede ons het om irritasie uit ons lewens te “sny”, hoe minder kan ons dit hanteer.

Die probleem is dat tegnologie ons gehelp het om 'n koel, uitgestrekte web te bou wat slegs ontwerp is sodat ons irriterende mense kan vermy. Koop Kersgeskenke aanlyn sonder om 'n vet dame in die gesig te staar wat haar mandjie reg na jou toe stoot by Target Department Store. Spandeer $5 000 op 'n tuisteaterstelsel sodat jy flieks op die grootskerm kan kyk sonder dat enige kind jou sitplek agterop skop. Of huur net 'n DVD by Netflix en jy hoef nie eers daardie 30 sekondes te spandeer saam met die verleë kind wat by die Blockbuster-verhuur werk nie.

Hang in die ry om 'n dokter te sien? Ons sal nooit 'n gesprek met daardie stinkende ou man in die volgende sitplek hê nie. Ons sal 'n iPod in ons ore steek en met 'n maatjie gesels, of 'n speletjie speel. Kom ons filter al hierdie irriterende faktore uit ons wêreld.

Tegnologie het ons gehelp om 'n koel, uitgestrekte 'n netwerk wat slegs ontwerp is sodat ons irriterende mense kan vermy.

Dit sal wonderlik wees as jy al hierdie irriterende kak heeltemal uit jou lewe kan uitskakel. Maar dit is onwerklik. En dit sal nooit moontlik wees nie.

Solank jy 'n paar behoeftes het, sal jy soms te doen kry met mense wat jy haat. Ons verloor hierdie vermoë wat ons gehelp het om vreemdelinge en hul irriterende stemme, ongemaklike sin vir humor, slegte reuke en piepende skoene te hanteer. Daarom wil jy uit daardie toevallige kontakte met die buitewêreld –’n wêreld wat jy nie kan beheer nie, skree en almal in die krop begin slaan.

2. En irriterende vriende is ook nie genoeg nie

Baie van ons is gebore in stede vol mense wat ons nie kan verdra nie. Toe jy jonk was, kon jy jouself in 'n laerskoolklas bevind vol 'n paar dosyn ander kinders wat jy nie gekies het nie en wat nie jou smaak en belangstellings gedeel het nie. Miskien is jy baie geslaan.

Maar jy het gegroei. En as jy, kom ons sê, 'n groot aanhanger van DragonForce is, kan jy na hul forum gaan en 'n dosyn mense ontmoet net soos jy. Of nog beter – begin’n geslote kommunikasiekamer en bly net saam met’n paar uitgesoekte daarin.

Sê totsiens vir die vervelige, ongemaklike en frustrerende proses van interaksie met iemand wat heeltemal anders as jy is. Dit is nog 'n ongerief van die Ou Wêreld, soos om klere in 'n stroompie te was, of om te wag dat 'n wasbeer by jou straatkas verbystap om sy gat af te vee.

Die probleem is dat vreedsame kommunikasie met onversoenbare mense baie belangrik is vir die lewe in die samelewing. Trouens, as jy daaroor dink, dan is vreedsame kommunikasie met mense wat jy nie kan verdra nie, die samelewing. Net mense met teenoorgestelde smake en botsende persoonlikhede wat leefruimte deel en met mekaar omgaan, dikwels deur geknersde tande.

Vyftig jaar gelede moes jy in 'n stampvol vertrek sit om 'n fliek te kyk. Daar was geen keuse nie, jy het die program óf gekyk óf gemis. Toe jy’n nuwe motor gekoop het, het al die inwoners van die blok dit kom kyk. Jy kan wed daar was klakkelose onder hulle.

Maar in die algemeen, mense was vroeër meer tevrede met hul werk en meer tevrede met hul lewens … Hulle het ook meer vriende gehad.

En so was dit. Ten spyte van die feit dat hulle amper geen manier gehad het om hul sosiale kring uit te filter nie (dit het dikwels gebeur dat iemand wat net langsaan gewoon jou vriend geword het), het hulle steeds meer hegte vriende gehad – mense wat hulle kon vertrou as wat ons vandag het.

Blykbaar blyk dit dat nadat jy die eerste irritasie hanteer het en jou dop van meerderwaardigheid afgooi: "hulle luister na ander musiek, want hulle sal myne nie verstaan nie," dan is daar 'n sekere bevrediging dat jy ander mense nodig het, en hulle het jou nodig op 'n vlak wat algemene belange te bowe gaan.

Dit blyk dat mense tog sosiale diere is. En dit is die vermoë om dwase te verdra en irritasie te verduur wat die eienskap is wat jou toelaat om te funksioneer in 'n wêreld wat bewoon word deur ander mense wat nie jy is nie. Andersins sal jy in emo verander. Die wetenskap het dit bewys.

3. Teks is 'n kak manier om te kommunikeer

Ek het 'n vriend wat die uitdrukking "Nee dankie" met 'n sarkastiese konnotasie gebruik. Dit beteken "Beter 'n skoot in die gesig." Hy spreek die laaste woord met 'n effense ironiese tint, waardeur die ware betekenis daarvan duidelik word. Jy vra: "Wil jy saam met Rob Schneider na 'n nuwe fliek gaan?" En hy antwoord: "Nee dankie." So, eendag het ons die volgende teksboodskappe uitgeruil:

Ek: "Wil jy hê ek moet die oorskietrissie wat ek gemaak het bring?"

Hy: "Nee dankie"

Dit het my kwaad gemaak. Ek is trots op my chili. Dit neem my 'n paar dae om dit gaar te maak. Ek maal self gedroogde rissies, en spesiale kalfsvleis is nie goedkoop nie. Verwerp hy my aanbod met sy gewone frase?

Ek het vir ses maande nie met hom gepraat nie. Hy het vir my 'n brief gestuur, en sonder om dit te lees, het ek dit teruggestuur, nadat ek 'n dooie rot binne verseël het. Gevolglik het my vrou hom per ongeluk op straat ontmoet en uitgevind dat dit sy "Nee, dankie" is en dit was presies wat beteken het: "Nee, maar dankie vir die aanbod." Dit blyk dat hy nie plek in die yskas gehad het nie.

40% van wat jy in jou brief skryf, sal verkeerd verstaan word.

Moet jy enige navorsing doen om uit te vind dat 40% van wat jy in jou brief skryf, verkeerd verstaan sal word? So 'n studie is egter uitgevoer. Hoeveel vriende het jy met wie jy net oor die internet kommunikeer? As 40% van jou persoonlikheid in die teks verlore gaan, kan jy sê dat hierdie mense jou eintlik ken? Mense wat nie van jou hou nie deur teks op forums, kletskamers, ens. Is dit omdat jy werklik onversoenbaar is? Of as gevolg van hierdie misverstaan 40%? Wat van diegene wat van jou hou?

Baie probeer om op te maak vir hierdie verskil in suiwer getalle, versamel dosyne vriende op MySpace. Maar hier is nog 'n probleem …

4. Internetvriende maak ons nog meer eensaam

Wanneer iemand van aangesig tot aangesig met jou praat, hoeveel van die betekenis van wat hulle wil sê is in die woorde, uitgesluit lyftaal en intonasie? Raai.

Sewe persent. Die oorblywende drie-en-negentig persent is nie-verbaal, volgens die navorsers. Ek weet nie hoe hulle so 'n presiese nommer gekry het, met die hulp van 'n rekenaar of iets anders nie. Maar ons hoef dit nie te weet nie. Dink vir jouself, ons humor is hoofsaaklik sarkasme, en sarkasme is om woorde met onvanpaste intonasie uit te lig. Soos my vriend se "Nee dankie".

Dit is die hoofprobleem. Die menslike vermoë om die bui van ander te absorbeer deur hierdie onderbewuste osmose is van groot belang. Kinders wat sonder hierdie vaardigheid gebore word, word as verstandelik gestremd beskou. Mense wat baie hiervan het, word "charismaties" genoem en hulle word filmsterre en politici. Dit gaan nie oor wat hulle sê nie, maar oor die energie wat hulle afgee en wat ons laat goed voel.

Jy verwag nie van 'n meisie om te sê dat sy van jou hou nie. Dit word bewys deur die vonkel in haar oë, haar postuur, die manier waarop sy jou aan die kop gryp en haar gesig in haar tiete steek.

Wanneer ons in die wêreld van teks leef, dan verdwyn dit alles. En hierby kom 'n vreemde newe-effek: sonder om die bui van die ander persoon te voel, gaan ons elke reël deur ons eie bui. Die rede hoekom ek my vriend se boodskap oor chili as sarkasme opgeneem het, was omdat ek self in 'n geïrriteerde bui was. In hierdie gemoedstoestand wou ek self aanstoot neem. Nog erger, as ek genoeg tyd spandeer om op hierdie manier te kommunikeer, sal my bui nooit verander nie. Mense sê seer dinge vir my! Natuurlik is ek ontsteld! Die hele wêreld is teen my!

Op hierdie oomblik het ek iemand nodig om my aan die skouers te skud en my uit hierdie toestand te bring, en dit lei ons na nommer 5 …

5. Ons kry min kritiek

Die ergste daarvan om nie goeie vriende te hê nie, is om nie verjaarsdae of tafeltennis alleen met die muur te mis nie, maar die gebrek aan werklike kritiek.

Vir al die tyd wat ek op die internet spandeer het, is ek ≈104, 165 keer "fagot" genoem. Ek hou 'n tabel in Excel. Ek is ook "freak" en dies meer genoem. (hieronder word verskeie vloekwoorde gelys, ongeveer per.).

En niks hiervan het saak gemaak nie, want al hierdie mense het my nie goed geken nie sodat hulle woorde die teiken kon tref. Ek is dikwels beledig en baie selde gekritiseer. Hierdie konsepte moet nie verwar word nie. 'n Belediging is bloot 'n geraas wat gemaak word deur iemand wat jou haat om hul haat aan te dui. Blaffende hond.

Kritiek is wanneer iemand jou probeer help deur dinge oor jou te vertel wat jy gemakliker sal wees om nie te weet nie.

Ongelukkig is daar 'n hele klomp mense daar buite wat nooit hierdie soort gesprek voer nie. Al hierdie inmengings, die harde waarheid, die "jy weet, almal is kwaad oor wat jy gisteraand gesê het, maar niemand wil iets sê nie, want hulle is bang vir jou." Dit is grillerige, ongemaklike, ongemaklike gesprekke wat jy net kan voer met iemand wat reg deur jou sien.

E-pos en ander teksboodskappe is baie goed om hierdie vlak van eerlikheid te vermy. Jy kan antwoord wanneer jy in die bui is. Jy kan die woorde weeg. Jy kan kies watter vrae om te beantwoord. Die persoon aan die ander kant sal nie jou gesig sien nie, sal nie agterkom hoe senuweeagtig jy is nie, sal nie verstaan wanneer jy lieg nie. Jy is in volle beheer van alles, en gevolglik sien daardie ander persoon niks verder as jou wapenrusting nie. En hy sal jou nooit in jou ergste vorm sien nie, sal nie hierdie verleentheid herken wat jy nie kan beheer nie. Weg is al die bespotting, vernedering en kwesbaarheid waarop ware vriendskap gebou word.

Blaai deur die MySpace-bladsye, kyk wat hulle van hulself maak. As jy 'n groep vriende deur 'n blog geskep het, wat jou voordoen as 'n misverstaan en geheimsinnige Heer van die Nag, dan sal dit nogal moeilik wees om met hulle te praat oor hoe jy na die disco gegaan het en jy diarree op die dansvloer gekry het. Jy sal nie jouself wees nie, wat 'n baie eensame gevoel is.

En dit alles word bekroon met die feit dat …

6. Ons is almal slagoffers van die openbare verontwaardigingsmasjien

Baie wat tot hier gelees het, sal sê: “Natuurlik is ek ontsteld! Mense sterf van honger. Amerika het Nazi-Duitsland geword! My ouers kyk moroniese TV-programme en praat dan ure lank daaroor. Regoor die wêreld sterf mense in sinnelose oorloë!"

Maar hoe het dit gebeur dat ons wêreldbeskouing meer negatief geword het as die wêreldbeskouing van ons ouers? Of grootouers? Voorheen het mense minder gelewe, en kinders het meer dikwels gesterf. Daar was meer siektes. As jou vriend verhuis het, was die enigste manier om met hom te kommunikeer met pen en papier. Ons het Irak, maar ons ouers was Viëtnam (wat 50 keer meer mense doodgemaak het), en hul ouers het die Tweede Wêreldoorlog gehad (wat 1000 keer meer mense doodgemaak het).

Van jou grootouers het grootgeword in’n tyd toe daar nie lugversorging was nie. En hul ouers het almal sonder lugversorging grootgeword. In’n fisiese sin leef ons vandag in alle moontlike opsigte beter, maar jy sal dit nie herken as jy die nuus op die internet lees nie. Hoekom?

Vra jouself af: as 'n artikel met die titel "Fall Out Boy is 'n wonderlike band" op een of ander musiekwebwerf verskyn, sal 'n ander artikel met die titel "Fall Out Boy is die snaakste band in die afgelope honderd jaar, sê kenners" op dieselfde dag verskyn. Watter een dink jy sal die meeste verkeer kry? Die tweede sal met 'n groot marge voorloop. Gevalle van verontwaardiging van kalmte gee aanleiding tot mond tot mond.

Hoeveel van julle lees nuusblogs? Die mense wat hulle lei, weet dit ook. Alle werwe is in 'n taai stryd om verkeer (selfs al adverteer hulle nie, meet hulle steeds hul sukses aan hul gehoorgrootte), en daarom loop hulle versigtig deur die drade op soek na die opwindendste storie wat hulle kan vind. Ander blogs begin dieselfde storie vanuit dieselfde perspektief weergalm. As jy wil, kan jy heeldag swem sonder om uit die warm, stilstaande water van die swembad genaamd "Hulle is almal bose bastards."

Slegs in so 'n klimaat kon hierdie dom 9/9 samesweringsteorieë (wat beweer dat die torings deur die Bush-administrasie en die New York City Brandweer opgeblaas is, en die vliegtuie eintlik hologramme was) ontstaan het. Jy luister na hulle, so elke opponerende politikus is Hitler, en elke verkiesing is 'n fokken apokalips. En dit alles omdat dit jou dwing om verder te lees.

Daar is nie meer "massamedia" as sodanig nie, wanneer ons, soos voorheen, met mekaar kon verskil, omdat ons dieselfde nuus gesien het, maar dit anders geïnterpreteer het, stem ons vandag nie saam nie, want ons sien heeltemal verskillende nuus.

In die ou dae was daar nie so 'n probleem nie. Sommige mense onthou toe daar net drie kanale op televisie was. Presies - drie. Dit gaan oor die 80's. Daarom was daar iets gemeensaam in die manier waarop ons almal vanuit dieselfde oogpunt na dieselfde nuus gesit en kyk het. Selfs al was dit 'n moroniese en verkeerde standpunt, al was sommige gebeure met kriminele opset weggesteek, het ons almal ten minste dieselfde geweet.

Alles is verby. Daar is nie meer "massamedia" as sodanig nie, wanneer ons, soos voorheen, met mekaar kon verskil, omdat ons dieselfde nuus gesien het, maar dit anders geïnterpreteer het, stem ons vandag nie saam nie, want ons sien heeltemal verskillende nuus. En wanneer ons nie eers oor basiese feite tot 'n vergelyk kan kom nie, raak die verskille tussen ons onversoenbaar. Hierdie konstante gevoel van anders wees as die res van die wêreld skep spanning wat net groei en groei.

Ons mense het vroeër baie natuurlike maniere gehad om hierdie vrees vry te laat. Maar vandag…

7. Ons voel nutteloos omdat ons eintlik nutteloos is

Aanlyn vriende het een voordeel waaroor niemand ooit praat nie: Hulle eis minder.

Natuurlik ondersteun jy hulle emosioneel, kalmeer hulle na 'n uitval, raai hulle selfs af om selfmoord te pleeg. Maar om iemand in die vleisruimte te ontmoet, voeg 'n hele klomp irriterende eise by. Jy mors jou hele middag om jou rekenaar reg te maak. Gaan saam met hulle na begrafnisse. Gee elke dag 'n saamrygeleentheid in jou motor nadat die bank op hul motor beslag gelê het vir wanbetaling. Hulle kom onverwags na jou toe, net soos jy op die punt staan om "Dirty Jobs" op die Discovery Channel te kyk, en begin te kenne gee dat hulle honger is totdat jy vir hulle die helfte van jou toebroodjie gee.

In 'n boodskapprogram, op 'n forum of in World of Warcraft is alles baie meer beheerbaar.

Die probleem is dat evolusie die behoefte om dinge vir ander mense te doen hard-wired in jou ingedra het. Dit blyk dat almal dit die afgelope vyfhonderd jaar verstaan het, en toe skielik vir etlike dekades vergeet het. Ons tieners oorweeg selfmoord, en ons probeer hulle selfrespek leer. Nou eers verskyn selfrespek en die vermoë om jouself lief te hê, ongelukkig eers nadat jy iets gedoen het waarvoor jy liefgehad kan word. Jy kan jouself nie flous nie. As ek dink daardie ou met die naam Todd is nutteloos omdat hy heeldag in sy kamer sit en Pabst drink en videospeletjies speel, wat sal ek van myself dink as ek dieselfde doen?

Wil jy uit hierdie put van selfhaat breek? Haal die swart hare uit jou oë, stap weg van die rekenaar en koop 'n oulike geskenk vir iemand waarvan jy nie hou nie. Stuur 'n poskaart aan jou grootste vyand. Berei aandete vir jou ouers voor. Of doen iets eenvoudig wat tasbare resultate het. Gaan skrop die blare uit die afloop. Plant 'n verdomde plant.

Daar is niks bonatuurlik hieraan nie, jy is 'n sosiale dier, en daarom is jy gebore met klein gelukshormone wat in jou bloedstroom vrygestel word wanneer jy die fisiese gevolg van jou dade sien. Dink aan al hierdie tieners in hul donker kamers vasgenael voor hul rekenaars en wat elke probleem in die lewe in 'n dom melodrama verander. Hoekom sny hulle hul hande? Want die toedien van pyn – en die daaropvolgende herstel – gee vir hulle tasbaar endorfiene wat hulle nie andersins kan kry nie. Dit maak seer, maar dit is werklik.

Hierdie soort stresverligting deur ligte ongemak was deel van ons daaglikse lewe, wat ons gedoen het deur gaselle te jag, bessies te pluk, rotse te klim en bere te veg. Daar is nie meer hiervan nie. Dit is hoekom kantoorwerk baie mense ongelukkig maak: ons kry nie 'n fisieke tasbare resultaat uit werk nie.

Maar probeer om vir 'n paar maande as 'n bouer onder die warm son te werk, en vir die res van jou lewe, verby hierdie huis, sal jy sê: "Fok, ek het dit gebou." Miskien is dit hoekom massaskietery meer dikwels in kantore plaasvind, en nie op konstruksieterreine nie.

Dit is so 'n fisiese bevrediging van die kategorie van "vuil onder die naels" wat slegs verkry kan word deur die rekenaar af te skakel, die huis te verlaat en met die regte wêreld te herenig. Niks wat die internet kan bied, kan hierdie gevoel van "Dit het ek gebou" of "Dit is ek grootgemaak" of "Ek het hierdie ou gevoer" of "Ek het hierdie broek gemaak" vervang nie.

Probeer om vir 'n paar maande as 'n bouer in die warm son te werk, en vir die res van jou lewe, as jy verby hierdie huis ry, sal jy sê: "Fok, ek het dit gebou."

Hierdie teks is op die webwerf cracked.com gepubliseer, en die vertaling is deur Vache Davtyan gevind. Dankie aan Alexander Kolb vir die wenk.