Wat is fout met jou opinie en hoekom verander dit in onbeskofheid

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2024-01-13 00:29

Almal het die reg om hul gedagtes uit te druk, maar hulle hoef dit nie altyd te gebruik nie.

Hierdie artikel is deel van die ""-projek. Daarin verklaar ons oorlog teen alles wat mense verhoed om te lewe en beter te word: wette oortree, in nonsens glo, bedrog en bedrog. As jy 'n soortgelyke ervaring teëgekom het, deel jou stories in die opmerkings.

Hoekom nie altyd sê wat jy dink nie

Motiveringsafrigters van alle soorte beveel aan om 'n mening te hê. Soos, hoe anders sal jy 'n sterk en onafhanklike mens word as jy nie ontleed wat gebeur en 'n houding daaroor vorm nie? En dit is oor die algemeen goeie raad.

Daar is byvoorbeeld situasies wanneer die gebrek aan 'n mens se eie posisie en stilte soortgelyk is aan 'n misdaad. Die Russiese samelewing beweeg baie stadig na vermensliking, ook weens die feit dat dit veiliger is om hewige besprekings te ignoreer. Maar as iemand anti-wetenskaplike teorieë, wanopvattings en bloot walglike dinge versprei, is dit belangrik om te praat. Dit is nie nodig om die opponent te oorreed nie, maar dit is nodig om aan te dui dat daar mense is met 'n ander standpunt en daar is baie van hulle. Dit is hoe die publieke mening gevorm word, en die huiweriges kan kies by watter kant hulle wil aansluit.

Maar as 'n reël word menings baie meer aktief uitgespreek wanneer dit beter sou wees om stil te bly. Mense hou daarvan om ander te bespreek. Veral vir diegene wat ten minste ietwat verskil van die gemiddelde. Die verspreiding sluit lengte, gewig, haarkleur, klerestyl, tatoeëermerke, rekmerke in – wat ook al. 'n Persoon lees die ongewone en probeer daaroor nadink.

Kinders is geneig om hul gedagtes uit te spreek. Hulle vier alles rondom met entoesiasme: “Ma kyk, wat’n pragtige lipstiffie het sy! Ma, hoekom is jou oom so vet? Die kind kort ervaring, empatie, om die toepaslikheid van uitroepe te assesseer. Wanneer 'n volwassene alles sê wat by jou opkom, is dit nie 'n manifestasie van innerlike vryheid nie, maar onvolwassenheid.

Nie elke reaksie hoef uitgespreek te word nie. Sy praat meer oor jou as oor die persoon wat jy wil bespreek en veroordeel.

’n Gewelddadige reaksie is’n rede om te dink oor hoekom die situasie dit veroorsaak het, wat jou kwaad of bekommerd maak. In die meeste gevalle het dit niks te doen met omgee vir 'n persoon of samelewing nie. Dis net dat die spreker nie van iets hou nie. En hier het die tyd weer aangebreek vir onthullings: ander is nie verplig om so te lyk en op te tree dat iemand daarvan hou, as dit nie die wetgewing weerspreek nie.

Hoekom nie kinderondersteuning betaal nie is walglik

Ontmoet die swendelaars wat geld maak op iemand anders se hartseer

Persoonlike ervaring: hoe ek horoskope geskryf het

Persoonlike ervaring: hoe skuld die lewe hel maak

Waarom sirkusse en dolfinariums dierespot is

Wat verdien jy eintlik met 'n swart salaris

Hoe 'n omkoopgeld van 200 roebels die land tot onder trek

Wanneer is dit beter om stil te bly

Sodra dit by 'n ander persoon kom, verander die mening in 'n beoordeling. En dit maak nie saak of jy veroordelend of goedkeurend praat nie – jy neem steeds standpunt in oor die voorwerp van aandag, jy dink dat jy beter verstaan hoe om dit uit te leef. En natuurlik saai jy jou installasies uit op grond van jou eie ervaring.

Hier is net 'n vreemdeling het nie iemand anders se goedkeuring, assessering en beheer nodig as dit kom by dinge wat net hom aangaan nie.

Voorkoms

Dit maak nie saak of iemand van sy eie voorkoms hou of nie, hy sal dit self uitvind. Wat hy beslis nie moet doen nie, is om homself te verander om by ander mense se voorkeure te pas. Dit sluit in lengte, gewig, kenmerke van die figuur, styl en alles wat op een of ander manier met voorkoms verband hou.

Ouderdom

Die figuur hang nie van die persoon af nie, en hy het nie raad nodig oor hoe om jonger te lyk nie (as hy self nie daarvoor vra nie).

Persoonlike voorkeure

Vir die een is jellievis walglik, terwyl die ander daarvan hou. Hy is nie verplig om na die jeuk te luister nie aangesien dit moontlik is om dit te eet. Boeke, musiek, flieks, stokperdjies – dit alles kan bespreek word, maar nie veroordeel word nie. Maar, soos reeds genoem, solank die voorkeure nie die grense oorskry en begin skade doen nie.

As iemand herstelwerk in "walglike beige kleure" gedoen het of, omgekeerd, die mure rooi en die plafon groen geverf het, dan is dit 'n kwessie van smaak en nie die besigheid van ander nie. As daar tydens die herstel 'n onwettige herontwikkeling uitgevoer is, is dit reeds 'n algemene saak. Wanneer 'n persoon nie voor veertig trou nie, is dit sy persoonlike keuse. En wanneer iemand sê dit is oukei om met tienjariges te trou, is dit beter om te praat.

Dit beteken nie dat jy nie jou eie mening oor hierdie kwessies moet hê nie. Maar om oor hulle uit te praat is reeds taktloos.

Deur dit te doen help jy niemand nie en verbeter niks nie, maar klim eenvoudig met jou eie maat in 'n mens se lewe in en verskuif sy grense. Wanneer jy lus is om te praat, vra jouself af of dit jou aangaan. Indien nie, is kou beter as om te praat.

Hoe om daardie mening te verstaan, verander in onbeskofheid

Daar is frases wat dit welsprekend duidelik maak.

Ek wil nie aanstoot gee nie, maar…

Vertaling. Wat ek gaan sê, sal jou aanstoot gee, en ek verstaan dat dit taktloos is. Maar ek wil dit regtig sê en goed bly in jou oë! Daarom sal ek alles uitdruk, maar as jy verontwaardig is, sal ek al die verantwoordelikheid op jou afdwing. Ek het jou immers gewaarsku.

Voorbeeld. Moenie aanstoot neem nie, hierdie broek maak jou gat groot! Gaan op 'n dieet, en dan kan jy hulle dalk dra.

Dit is net my mening

Vertaling. Ek het iewers gehoor dat as jy by die laster voeg dat dit 'n opinie is en nie 'n feit nie, dan sal hulle nie kan vervolg nie. Dit is dieselfde hier: ek het die reg om te sê wat ek dink, al is dit op niks gebaseer nie. En as 'n persoon onaangenaam is, wel, dit is sy probleem. Ek kan nie verantwoordelik wees vir die gevoelens van ander nie.

Voorbeeld. Dit lyk vir my dat 'n persoon met 'n tatoeëermerk nie toegelaat moet word om met kinders te werk nie. Hulle is een of ander abnormaal. Dit is net my mening.

Moenie 'n woord vir jou sê nie

Vertaling. Ek wil enigiets sê, maar ek verbied jou om proporsioneel op my woorde te reageer.

Voorbeeld.

- Wat het jy aan? Dis nou so nuwerwets, reg? Miskien weet ek net nie iets nie. Dit lyk vreemd.

“Ek verstaan nie hoekom jy besluit het dat my klere’n onderwerp vir bespreking is nie.

- Moenie 'n woord vir jou sê nie, jy sien alles dadelik met vyandigheid raak!

Ek laat myself dit nie toe nie

Vertaling. Ek blameer jou nie direk nie, maar kyk hoeveel beter is ek as jy.

Voorbeeld. O, jy dra 'n kort kortbroek! Dapper! Ek kan dit nie bekostig nie, ek moet nog gewig verloor na XS.

Die begeerte om enige van hierdie frases te gebruik, spreek boekdele oor die stelling wat onvanpas is.

Nog 'n manier om jouself af te wit, is om die rede vir die stelling te verander. As dit byvoorbeeld by liggaamspositiwiteit kom, sal daar beslis kommentators wees wat die verskynsel sal veroordeel: dit is 'n mode vir oorgewig, en dit is ongesond. Afgesien van die misverstand van liggaamspositiwiteit, is daar ander nuanses hier:

1. Oorgewig kan 'n bron van gesondheidsprobleme wees. Maar dit beteken nie dat die persoon van wie jy praat siek is nie. En maerheid word nie gelykgestel aan gesondheid nie.
2. "Ekstra" pond is nie altyd ekstra in werklikheid nie. Daar is 'n kloof tussen glansstandaarde en mediese norm.
3. As 'n persoon so bekommerd is oor die probleem van iemand anders se gesondheid, moet hy onvermoeid veroordelende opmerkings skryf onder die plasings van rokers, alkoholgebruikers, wat 'n sittende leefstyl lei, maar hy doen dit skaars.

Die gevolgtrekking suggereer homself: stellings het niks met iemand anders se gesondheid te doen nie. 'n Persoon misbruik bloot die reg op 'n mening waaroor hy nie gevra is nie.

Byvoorbeeld, in 2016 is die Mexikaanse gimnas Alex Moreno herhaaldelik beledig weens haar figuur.’n Atleet met’n lengte van 147 sentimeter en 45 kilogram is opgejaag vir gewig. Natuurlik kon sy weens haar gewig nie gesondheidsprobleme gehad het nie. Boonop is sy vir die Olimpiese Spele gekies, het daar opgetree en haar vorm is baie beter as dié van die rusbankkritici. Wat is die rede? Sy was anders.

Nog 'n "skerm" vir adviseurs is die frase "As ek jou nie vertel nie, sal niemand jou vertel nie." Hier word die spreker warm gemaak deur die masker van ouerlike sorg vir 'n onredelike kuiken. En weer, nie sonder verrassings nie. Die persoon weet óf dat hy 'n probleem het (en dit is onwaarskynlik dat hy daarvan wil hoor), óf beskou dit nie as 'n probleem nie. Terwyl iemand uit die vriendelikheid van sy siel rapporteer dat hy 'n kaalkop het, tel hy die dae totdat hy soos Bruce Willis word. In beide gevalle sal dit onaangenaam wees, en die adviseur weet dit, maar hy sê dit in elk geval.

Hoe om jou mening korrek uit te druk

Kyk of jy gevra is

As jy oor 'n sensitiewe onderwerp wil praat, kyk asseblief of daar 'n versoek is. Die blote bestaan van 'n persoon of die teenwoordigheid van familiebande is nie genoeg vir jou om die reg te hê om vir hom te sê wat jy ook al dink nie. Sommige mense glo verkeerdelik dat sulke toestemming deur plasings op sosiale netwerke gegee word: as jy foto's plaas, wees voorbereid op 'n reaksie. En dit is nog 'n fout.

Maar as jy’n direkte vraag gevra word, kan jy dit eerlik beantwoord. Verskeie sosiale danse word in die samelewing aanvaar, maar dit is nie nodig om daaraan deel te neem nie.

Wees op gelyke voet met die gespreksgenoot

Dit is hier belangrik wat in prioriteit is: om op die agtergrond van die gespreksgenote te sit of om iets te bespreek. Een van die basiese reëls van groen gesprek is om nie persoonlik te raak nie. Maar dit gaan nie net oor direkte beledigings nie. Vergelyk:

Ja. Het jy Aristoteles se Poëtika gelees? Hy skryf dat…

Geen. Hoekom dink jy so? Lees beter Aristoteles se Poëtika!

Moenie die gespreksgenoot onderskat nie en blameer hom van die begin af dat sy mening minder belangrik is as joune.

Gebruik i-boodskappe

Onthou dat wat jy sê net 'n mening is, nie die uiteindelike waarheid nie. Daarom moet jy versigtig wees met die bewoording.

Ja. Ek hou nie van rooi lipstiffie nie, ek hou van natuurlike kleure.

Geen. Rooi lipstiffie is lelik!

Kies uitdrukking

Selfs al hou jy nie van iets van ander mense nie, is dit nie 'n rede om net so eienskappe aan hulle toe te ken nie. Die mening moet gestaaf word.

Ja. Hierdie romp is 'n bietjie kort, jy sal nie die metro daarin kan ry nie: jy sal linne op die roltrap sien, en dit is ongerieflik om te sit.

Geen. Sulke kort rompies word net deur prostitute gedra, het jy jou verstand verloor?

Moenie skinder nie

Dit blyk dat om 'n persoon agter sy rug te bespreek nie so pynlik is soos om alles in sy oë uit te druk nie. Hy sal steeds nie weet wat jy van sy broek, plakpapier en nuwe vriendin dink nie. Maar dit is ook nie die moeite werd om te doen as jy wil wees en nie 'n goeie persoon lyk nie.