Hoekom kyk die Catch 22-minireeks deur George Clooney

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Jy kan ten minste lag vir die burokrasie, die absurditeite van oorlog, Hugh Laurie en die regisseur self.

’n Nuwe sesdelige projek van die bekende akteur en regisseur is op die Hulu-stroomdiens vrygestel. Hierdie is’n filmverwerking van die bekende boek deur die Amerikaanse skrywer Joseph Heller, wat in 1961 gepubliseer is –’n absurde satiriese werk oor Amerikaanse vlieëniers tydens die Tweede Wêreldoorlog.

Die oorspronklike roman het lankal 'n ware kultus geword: dit het die 11de plek in die lys van "200 beste boeke volgens die BBC" ingeneem, en die term "Catch-22" het lankal 'n vangfrase geword wat gewy is aan alomteenwoordige burokrasie.

Waaroor die boek praat

Catch-22 (oorspronklik Catch-22) is deels gebaseer op die herinneringe van die skrywer Joseph Heller, wat tydens die oorlog in 'n bomwerper in Italië gedien het. Die intrige van die roman word opgedra aan kaptein John Yossarian. Hy dien by die Pianosa-basis en is baie moeg vir die swaarkry van die gevegte. Daarom verkies hy om voor te gee dat hy siek is om gevegsmissies te ontduik.

Op 'n stadium besluit die held dat die beste taktiek is om mal te wees. Maar hy leer van die hoofparadoks - "vang-22".

Catch-22 sê: "Enigiemand wat probeer om sy militêre plig te ontduik, is nie werklik kranksinnig nie."

Dit wil sê elkeen wat doelbewus nie aan die oorlog wil deelneem nie, asof hy sinvol dink. Madmen is net diegene wat wil baklei. En so moet Yossarian aanhou veg. En die bestuur verhoog voortdurend die tempo van vertrek.

Terselfdertyd vertel die boek die storie van ander inwoners van Pianosa. Die eerste hoofstukke word gewy aan individuele ongewone karakters soos die nuuskierige Milo Minderbinder, wat letterlik alles wat moontlik is op die basis koop en verkoop. En daar word ook melding gemaak van majoor majoor majoor –’n belaglike hoofman, wat die titel net weens sy naam en van ontvang het.

Yossarian beeld ywerig 'n mal man uit en besef dat daar eintlik ook om hom gek is. En vir baie is oorlog 'n manier om hul probleme op te los en in die diens te vorder.

Dit is die satiriese basis van die roman. Heller was een van die eerstes wat so 'n treffende anti-oorlog boek gepubliseer het, wat beide Kurt Vonnegut se Slaughterhouse Five, of the Children's Crusade en Thomas Pynchon se Rainbow of Gravity vooruitgeloop het. Die skrywer het die belangrikste euwel nie aan vyande uitgebeeld nie, maar aan hoër geledere wat net vir hul eie welsyn omgee en gewone soldate in gevaar stel.

Die boek begin as 'n absurde, humoristiese stuk. Die held ontmoet telkens betekenislose teenstrydighede en probeer om op een of ander manier daarby aan te pas. Maar dan word alles donkerder.

Die mees aanskoulike anti-oorlog oriëntasie is nader aan die einde merkbaar. Handelaars van Pianosa, wat probeer om geld te maak op enige kontrakte, bombardeer hul eie basis ingevolge 'n ooreenkoms met die vyand. So, wat begin het as 'n klug in die gees van "Die avonture van die galante soldaat Schweik" verander in 'n ware tragedie.

Wat beteken die term self

Catch-22 het die tema deur die hele boek geword. En dit is nie net die reeds genoemde onmoontlikheid om diens te vermy nie. Trouens, dit is 'n aanduiding van enige logiese teenstrydighede en wedersyds uitsluitende reëls. En John Yossarian en ander word heeltyd met dieselfde gekonfronteer.

In vergaderings word vrae slegs toegelaat deur diegene wat dit nog nooit gevra het nie. Uiteindelik hou almal op om te vra en die vergaderings word gekanselleer. Die dokter diagnoseer homself en erken homself ongeskik vir diens, en skryf terselfdertyd aan homself 'n geamputeerde been toe. Tydens die opleiding van Majoor wil almal so gou moontlik ontslae raak, en daarom gee hulle spesiale aandag aan hom.

Sulke reëls geld selfs vir lewe en dood. Yossarian woon in 'n tent saam met 'n dooie man. Die buurman is dood nog voordat hy in die eenheid geregistreer is, en daarom kan goed nie sonder die toestemming van die eienaar weggegooi word nie. En ook by die basis is dr. Deineka, wat formeel as dood gelys word. Hy was op die bemanningslys van die neergestorte vliegtuig, hoewel hy in werklikheid nêrens heen gevlieg het nie.

Nadat die boek gepubliseer is, het die term "vang-22" vinnig gewild geword. Hulle het dus enige logiese teenstrydigheid wat mense in die lewe teëkom, begin noem. Die mees algemene voorbeeld: om werk te kry, benodig jy werkservaring.

Ander voorbeelde sluit klassieke paradokse in.

Hierdie stelling is vals.

Is hierdie stelling waar?

Die leuenaar se paradoks

Laat daar in 'n sekere dorp 'n kapper woon wat al die dorpenaars skeer wat hulself nie skeer nie, en net hulle.

Skeer die kapper homself?

Bertrand Russell se kapperparadoks

Maar meer dikwels word die term "vang-22" gebruik met betrekking tot burokrasie en wedersyds uitsluitende wette op alle vlakke. Selfregeringsstudentekringe kan byvoorbeeld slegs funksioneer solank hulle werk deur die dekaanskantoor goedgekeur is. Of die legende oor die Kubaanse grondwet uit die tyd van Fidel Castro: die president bepaal die raad van ministers, wat op sy beurt die president aanstel.

Wat was die eerste filmverwerking

In 1970 is die boek verfilm deur regisseur Mike Nichols, wat die bekende films "Who's Afraid of Virginia Woolf?" en The Graduate is 'n Oscar-, Golden Globe-, Grammy-, Emmy-, BAFTA- en Tony-wenner.

Die intrige van die prent is naby aan die inhoud van die boek, maar die aksie is in twee uur se skermtyd geplaas. Dit het nie toegelaat om die agtergrondverhale van die meeste van die karakters te vertel nie – baie van hulle verskyn letterlik vir een episode. Maar Nichols het daarin geslaag om die belangrikste ding oor te dra - die atmosfeer van absurditeit en waansin by die Amerikaanse basis.

Yossarian is deur die bekende Alan Arkin gespeel. Baie bekende akteurs het ook byrolle vertolk. So, in die rol van kapelaan Tappman verskyn Anthony Perkins ("Psycho"), Major Major word vertolk deur Bob Newhart (Professor Proton in "The Big Bang Theory"). En die rol van die basisbevelvoerder, Generaal Driedl, is deur die legendariese akteur en regisseur Orson Welles vertolk.

Ten spyte van 'n mate van verwarring van die aksie, kon die skrywers die hoofgebeure oordra en selfs hul eie surrealistiese grappies daarby voeg. Churchill se portret aan die muur tydens 'n gesprek kan na Stalin verander, Yossarian keer in sy gedagtes oor en oor terug na een gebeurtenis, en die film self begin aan die einde van die storie.

Wat is interessant van die reeks

Die nuwe projek het verskeie belangrike verskille van die vorige filmverwerking. Eerstens is dit die verhoogde tydsberekening. Ses episodes gee skrywers baie meer speelruimte as twee uur se film, en hulle haal dikwels woordeliks uit die oorspronklike boek aan.

Tweedens is dit deur George Clooney geskiet. Dit is nie sy eerste ervaring as regisseur nie. Sommige van Clooney se rolprente is nie baie suksesvol nie, maar “The Ides of March” word deur baie kykers en kritici erken. Om meer op verfilming te fokus, het hy selfs 'n belangrike rol in die reeks van die hand gewys.

Clooney het oorspronklik beplan om as Kolonel Cathcart te verskyn, maar toe neem Kyle Chandler (Friday Night Lights) oor. George speel nou 'n klein rol as luitenant Scheiskopf, die opleidingsbevelvoerder.

Die beeld van John Yossarian is beliggaam deur Christopher Abbott ("The Sonner"). In hierdie rol lyk die akteur soos Alan Arkin, wat in die klassieke film gespeel het. Ook in die nuwe filmverwerking verskyn Hugh Laurie ("Huisdokter").

Die reeks bied’n meer relevante en volledige hervertelling van’n klassieke storie met bekende akteurs, absurde humor en moderne verfilming.