Wat kan jy glo in die fliek "The Martian"?

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Kritici het met mekaar gestry: "The Martian" sal een van die beste rolprente oor ruimte wees. Sommige trek egter hul neus op en wys foute uit – hulle sê, jy het 'n onwetenskaplike prentjie. Waar is die waarheid en wat kan jy regtig glo?

Andy Weir, 'n rekenaarprogrammeerder van beroep, het drie jaar lank navorsing gedoen oor ruimte, fisika en biologie, waarna hy die boek "The Martian" geskryf het. Dit is verbasend dat dit "wetenskapfiksie" genoem is, want al die tegnologieë wat op sy bladsye beskryf word, bestaan in werklikheid. Daar is geen “kwantumspronge” of opgeskorte animasiekameras nie – net NASA-ontwikkelings. Ja, natuurlik kan ons nog nie Mars toe gaan nie, want ons het nie eers so 'n skip nie. En ons praat nie van die res van die tegnologieë wat nodig is vir lewe op die rooi planeet nie. Maar as 'n persoon wel 'n naburige planeet besoek, sal sy reis en lewe waarskynlik dieselfde wees as wat die boek "The Martian" beskryf.

Wat is fout?

Wetenskaplikes van NASA loof die film baie. Ten spyte van die feit dat daar foute daarin is, weerspieël "The Martian" steeds die werklikheid baie akkuraat. Jy hoef natuurlik nie alles te glo nie: sommige aspekte word verkeerd getoon. Onder hulle is stofstorms, stralingsbeskerming en iets anders.

RTG

Om nie te veel te bederf nie, kom ons sê: volgens die plot van The Martian is 'n radio-isotoop termo-elektriese kragopwekker op die rooi planeet begrawe. Dit is oorspronklik as’n laaier vir die ruimtetuig gebruik, maar is later “begrawe” om die bemanning teen moontlike radioaktiewe vrystellings te beskerm. Dit kon nie in werklikheid gebeur het nie. Ja, die kragopwekker bestaan – die Curiosity-rover rol net hiermee rond. Maar die plutonium wat in die konstruksie gebruik word, is 'n stof wat baie lank warm bly. Alhoewel die teenwoordigheid van water op Mars nie in ag geneem is ten tyde van verfilming nie, is die rooi planeet altyd as potensieel "lewendig" beskou. Dit sal dwaas wees om 'n bron van hitte in sy grond te begrawe, miskien deur ondergrondse waters gespoel. Na alles, dan lok ons die voortplanting van terrestriële bakterieë op Mars uit. En dit kompromitteer verdere navorsing oor die rooi planeet.

Loop sonder toesig

Wanneer die ruimtevaarders in die film na buite gaan, gaan stap hulle rustig op die rooi planeet. In werklikheid kan dit nie wees nie – NASA laat nie toe dat sy werknemers onbeheersd in die ruimte rondhang nie. Op Mars sou dit dieselfde wees: elke ruimtevaarder moet homself aan die skip "bind" om nie te verdwaal nie.’n Lang kabel is voldoende en belemmer nie beweging nie. Terloops, daar is net 'n paar mense in die wêreld wat in die ruimte was sonder so 'n "leiband".

Wat was waar?

Ten spyte van die tekortkominge het die film steeds baie realisties geblyk. Die meeste van die dinge wat jy op die skerm sien bestaan of is ontwerp deur NASA. Jy kan veilig in byna alles glo. Byvoorbeeld…

Pad na Mars

Die manier waarop die span die rooi planeet in "The Martian" bereik het, stem baie ooreen met die nabye toekoms. 'n Persoon sal waarskynlik daarheen reis in 'n ruimteskip wat ontwerp is vir lang vlugte. Die span sal in 'n spesiale kapsule na die oppervlak van Mars afdaal. Daar sal hulle ingewag word deur 'n vooraf-afgelewerde woonmodule met 'n voorraad proviand. Oor die algemeen wys die film alles reg. Die enigste ding wat verwarrend kan wees, is die gebrek aan implementering van so 'n plan. Tot dusver is hierdie soort ding net met robotte en toestelle gedoen. Maar wanneer 'n man na die rooi planeet gaan, dan sal ons sien waar die skeppers van die "Mars" verkeerd bereken het.

Aandag aan detail

Om 'n ruimtepak te dra is soos om 'n groot ballon aan te trek. Hierdie spesiale pak is immers gevul met lug wat die druk op Aarde simuleer. As gevolg hiervan is dit baie moeilik vir ruimtevaarders om al die manipulasies uit te voer, veral om hul vingers te buig en te beweeg. Hierdie aktiwiteit word ongelooflik moeilik en verg baie moeite. In die boek kla Mark Watney self hieroor.

Terloops, NASA is bewus daarvan dat so 'n probleem bestaan. Hulle probeer 'n konsensus vind en handskoene skep wat gemakliker is, maar steeds die hande teen kokende bloed beskerm. Natuurlik kon die hoofkarakter van "The Martian" nie na die middel van die raam gaan en sê: "Hierdie handskoene is net aaklig, want …" Maar ons het Andy Weir se wenke opgemerk en waardeer sy liefde vir detail.

Wetenskaplike personeel

Gewoonlik lyk groot wetenskaplikes op die skerm as mense wat lang terme kan uitspreek en vreemde geek-klere kan dra. Maar in "The Martian" is alles heeltemal anders. Miskien te danke aan Drew Goddard, wat aan die draaiboek vir die film gewerk het en in staat was om wonderlike beelde van NASA-wetenskaplikes te skep. Hulle weet hoe om saam te werk, hulle maak grappies, hulle is gereed om te help en natuurlik is hulle baie slim. Voormalige ruimtevaarder Mike Massimino sê ook dat Goddard daarin geslaag het, wat opgemerk het: die navorsers en werknemers van die ruimte-agentskap word met fenomenale akkuraatheid uitgebeeld.

In elk geval…

Beide die boek en die film "The Martian" behoort hul plek in te neem onder die kanonieke gewilde wetenskaplike werke. Dit is 'n storie wat die ruimte nog altyd 'n gevaarlike plek was en sal wees. Maar menslike vernuf neem soms hierdie afgrond oor. Dit is ook goed dat alle probleme in die boek op normale en logiese maniere opgelos word. Daar is geen "verkeerde" wentelbane (hallo, "Gravity"!), Niemand word gelei deur die "krag van liefde" (hallo, "Interstellar!"). Die "Marsmannetjie" bring ons so na as moontlik daaraan om te weet hoe 'n reis na Mars in die 2030's sal wees.

Gebaseer op materiaal van Popular Science.