Wat is die coolste weergawe van Spider-Man in die fliek?

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Ons bespreek die voor- en nadele van al die hoofaanpassings en stem vir ons gunsteling held.

Spider-Man is een van die gewildste strokiesprentkarakters. Selfs Stan Lee het hierdie held sy gunsteling skepping genoem. Deur die jare het meer as’n dosyn weergawes van die superheld op groot en klein skerms verskyn: animasie en speletjie, meerdelige en vollengte.

Ons sal nie die reeksweergawes van Spider uitmekaar haal nie, want dit kan meer as een dag neem, maar ons sal slegs fokus op die foto's wat op die groot skerms verskyn het.

Sedert die begin van die 21ste eeu is die Spider-Man-verhaal drie keer in die vorm van 'n speelfilm bekendgestel. Dit is selfs meer as Batman, Superman of Hulk. En boonop, in 2018, het 'n vollengte spotprent "Spider-Man: Through the Universes" verskyn, wat suksesvol in rolprentteaters vertoon is (hoewel spotprente oor superhelde meestal onmiddellik op draers vrygestel word).

Elkeen van hierdie weergawes is interessant op sy eie manier, hulle het almal hul eie voordele en nadele, wat natuurlik debat onder aanhangers veroorsaak, watter Spider-Man die beste is.

Spider-Man-trilogie, 2002-2007

Voorheen het nie 'n enkele ordentlike weergawe van Spider met lewendige akteurs op die skerms verskyn nie. Daar was nie genoeg begroting of tegnologie om geloofwaardige grafika te skep nie. Aanhangers moes tevrede wees met slegs animasie (veral die animasiereeks "Spider-Man" in 1994, wat baie gewild onder die publiek was).

Maar in 2002 het die skepper van "Evil Dead" Sam Raimi die eerste deel van die avonture van die "vriendelike buurman" vrygestel. Die regisseur het begin met die klassieke verhaal van 'n onsekere hoërskoolfotograaf Peter Parker (Tobey Maguire) wat deur 'n radioaktiewe spinnekop gebyt is. Nadat hy supermoondhede ontvang het, verdedig die held die stad teen misdaad en staar binnekort talle skurke in die gesig, begin met die Green Goblin (Willem Dafoe).

Terwyl Spider-Man die skurke met verskillende grade van sukses beveg, kan Peter Parker steeds nie sy persoonlike lewe verbeter nie, dan konvergeer, dan afwyk van Mary Jane Watson (Kirsten Dunst).

Die gehoor het die eerste twee rolprente met entoesiasme aanvaar, want die gehoor is nog nie deur grootskaalse fliekstrokiesprente bederf nie: Fox se X-Men het net’n paar jaar vroeër begin, en die Marvel Cinematic Universe het glad nie bestaan nie.

Maar in die derde prent het die opgehoopte probleme te opvallend geword: die film was oorlaai met skurke en storielyne, wat dadelik probeer vertel van Venom, en van die Sandman, en van die nuwe Green Goblin. En Peter self was oorweldig deur die kompleksiteit van verhoudings met meisies en sy beste vriend.

Hulle het besluit om die vierde rolprent te kanselleer, en later is die franchise herbekendgestel met nuwe skrywers en akteurs.

Voordele van die Spider-Man-trilogie

• Dit is die eerste grootskaalse verskyning van Spider-Man op die groot skerms. Die spesiale effekte vir daardie tyd het wonderlik gelyk, veral die tweede deel met Doctor Octopus en die toneel waar die held die trein stop, is onthou. Die skrywers het die klassieke verhaal meesterlik vertel en het talle ikoniese skurke vertoon.
• Uitstekende akteurs: jong Tobey Maguire, Kirsten Dunst en James Franco is ondersteun deur veterane van die film soos Willem Dafoe, J. K. Simmons, Alfred Molina en vele ander. Daarom lyk skurke dikwels nie minder helder as die hoofkarakter nie.

Nadele van die Spider-Man-trilogie

• 'n Hewig veranderde beeld van Spider-Man. Met die op-skerm weergawe van die storie vorendag, het die skrywers grootliks van die kanons afgewyk. In die strokiesprente het Peter Parker net krag en flair uit die byt gekry: hy het self die web en die kostuum uitgevind en verfyn. En die verskil in die karakters van die jong man en sy alter ego is te gevoel: strokiesprente is juis aangetrek deur die feit dat Peter selfs as superheld dieselfde snaakse tiener bly. In die weergawe op die skerm is hy te bedees en sag in die alledaagse lewe en te brutaal in 'n pak.
• Rolprente kan vandag te "speelgoed" lyk. Die spesiale effekte is verouderd en die stad lyk heeltemal onnatuurlik. Die hoofrolle word dikwels teatraal gespeel (die tranerige oomblikke saam met Parker self is veral verleentheid), en alle rolprente het met’n tipiese gelukkige einde geëindig.
• Die derde deel is te lank, daar is baie melodrama en daar is baie vreemde tonele soos Peter se dans in 'n kafee. En baie van die klein karakters is nog nooit ontwikkel nie.

Dilogy "The Amazing Spider-Man", 2012–2014

Die beginner-regisseur Mark Webb, wat voorheen net die komedie "500 Days of Summer" geregisseer het, het die herbekendstelling van die storie aangepak. Maar miskien het die ervaring van werk aan ligte jeugrolprente hom gehelp om die nuwe weergawe naby die kanon te maak.

Spider-Man was immers nog altyd bekend vir sy humor en suiwer alledaagse probleme van 'n jong man. In die nuwe weergawe lyk Peter Parker meer bekend. Hy maak baie grappies, is baie sjarmant en maak self webpatrone.

Maar die storie is van die begin af vertel, so die gehoor moes weer die dood van oom Ben, die spinnekopbyt, die eerste pak en ander bekende episodes aanskou. Maar hulle het die belangrikste geliefde van die held verander: nou ontmoet Peter dadelik Gwen Stacy (Emma Stone).

Die eerste film het die gehoor verheug met 'n nuwe vlak van spesiale effekte en humor, en die ateljee het begin om soveel as drie vervolgverhale voor te berei. Maar die opvolg "The Amazing Spider-Man: High Voltage" het 'n einde aan hierdie planne gemaak.

In die tweede deel het Webb te ver gegaan met die drama: Peter Parker ly voortdurend weens sy ouers, dan weens verantwoordelikheid teenoor Gwen, dan weens kommunikasie met Harry Osborne. En die hoofskurk Electro, hoewel indrukwekkend op sy eie, lyk meer dramaties as intimiderend.

Die tweede film het 'n goeie loket behaal, maar kritici het hom uitgeskel. Binnekort het Sony en Marvel 'n ooreenkoms onderteken om saam te werk, en Spider was in die gemeenskaplike rolprentheelal.

Voordele van die Amazing Spider-Man dilogie

• Weereens puik akteurs. Die spel van Andrew Garfield en Emma Stone sal byval vind by diegene wat in die verleentheid gestel is deur die buitensporige teatrale en groteske van Sam Raimi se rolprente. Die paartjie lyk meer lewendig en natuurlik.
• Kanoniese beelde. Garfield se Spider-Man sal vir strokiesprentliefhebbers meer bekend lyk. Sy karakter verander nie wanneer hy 'n pak aantrek nie, die held lyk tegnies begaafd. En van die storielyne is baie goed uit die bron gekopieer – selfs die tragiese einde.
• Nuwe helde en skurke. Die skrywers het redelik gefokus op daardie strokiesprentkarakters wat nie in die vorige trilogie verskyn het nie. Lizard, Electro en Reno kan hier gesien word. En die Green Goblin verskyn nie lank nie.
• Moderne spesiale effekte. "The Amazing Spider-Man" word meer aanskoulik en dinamies verfilm, en vlugte op die web van die tweede deel af lyk steeds interessant.

Nadele van die Amazing Spider-Man dilogie

• Die eerste film vertel weereens die bekende verhaal van oom Ben se dood en 'n spinnekopbyt. Diegene wat strokiesprente lees, TV-programme en vorige foto's gekyk het, sy is seker al keelvol daarvoor.
• Die sinnelose en melodramatiese intrige van die tweede deel. Ten spyte van die vooruitgang in tegnologie en’n donker einde, is die film nie baie pakkende nie weens die voortdurende klagtes van al die karakters.

Spider-Man in die MCU

Teen die agtergrond van terugslag teen die opvolg van The Amazing Spider-Man en die wêreldwye gewildheid van die Avengers-heelal, het Sony die slim besluit geneem om die held se storie met Marvel te bevorder. Toe is die Spidey-storie weer begin, en Peter Parker het in die wêreld van Iron Man en Captain America beland.

Die nuwe vertolker van die rol van "vriendelike buurman" was baie jonger as sy voorgangers. Tom Holland was nog nie 20 toe hulle verfilm het nie, en Maguire en Garfield was reeds ouer as 25 toe hulle die eerste keer verskyn het.

Dit het Marvel in staat gestel om die karakter heel aan die begin van die reis te wys: baie jonk en naïef. Die skrywers vertel terselfdertyd nie weereens die verhaal van kragkry en wording nie, maar noem dit baie kort. Daarbenewens is die gehoor eers aan die held voorgestel in die crossover "The First Avenger: Confrontation", en eers daarna is 'n solofilm vrygestel.

Die nuwe Peter Parker is nog op skool, en sy eerste mentor is Tony Stark, oftewel Iron Man. Hy gee vir Spider 'n tegnologiese pak en sorg op elke moontlike manier vir die tiener.

Nou kom die tweede deel van die avonture van die nuwe weergawe van die superheld "Spider-Man: Far From Home". Boonop het hy aan die laaste twee dele van "The Avengers" deelgeneem. En dit blyk dat Marvel groot planne vir hierdie karakter het, want dit was sy solo-verhaal wat toevertrou is om die derde fase van die MCU te sluit.

Voordele van Spider-Man in die MCU

• Dit is die jongste en mees sjarmante held. Soos dit geblyk het, is Tom Holland 'n uitstekende akteur, in sy vertoning lyk Peter Parker regtig aangrypend, dit is veral opvallend in die tweede film, waar 'n groot deel van die intrige aan die verhouding met MJ gewy word.
• Nou bestaan Spider binne die MCU. Dit beteken dat ander bekende karakters sy rolprente kan besoek: Tony Stark het in die eerste deel verskyn, Nick Fury in die tweede. En Happy Hogan blyk 'n konstante metgesel te word.
• Die skrywers het clichés en platitudes vermy. Wat aanhangers reeds van strokiesprente en vorige rolprentverwerkings weet, het hulle net in die verbygaan genoem, sonder om tyd te mors.
• Groot aksie spel. Moderne tegnologieë en die vermoë om met ander karakters te verenig, maak die aksie 'n wonderlike ekstravaganza van toertjies en spesiale effekte.

Spider-Man se nadele in die MCU

• Dit is die minste kanonverhale. Vir liefhebbers van die klassieke is hier baie teleurstellings. Mary Jane is vervang met 'n nuwe heldin wat net die voorletters MJ dra. Flash Thompson het van 'n hoërskoolatleet na 'n boelie uit 'n welgestelde gesin gegaan. Selfs Mysterio se storie in die tweede film is sterk herskryf.
• Die film kan nie verstaan word sonder om na ander prente te kyk nie. Diegene wat nie lief is vir die hele MCU nie, maar net die geskiedenis van Spider-Man, sal 'n moeilike tyd hê: die eerste solo-deel is onverstaanbaar sonder "Konfrontasie", en die tweede gaan direk voort met die "Finale". Daarom, om die plot te verstaan, moet jy alles leer.

Spotprent "Spider-Man: Into the Universes"

Parallel met die integrasie van die held in die Marvel Cinematic Universe, het Sony sy eie spotprent oor die Spider ontwikkel. In 2018 is dit op skerms vrygestel, en dit het geblyk dat die projek goed kon meeding in plot en dinamika met fiksiefilms.

Om mee te begin het die skrywers besluit om heeltemal weg te beweeg van die bekende en reeds redelik vervelige storie. Nou in die middel van die intrige is Miles Morales (hy het in 2011 in die strokiesprente verskyn). Dit is 'n tiener wat in 'n wêreld leef waar Peter Parker reeds heldhaftig is en skurke met mag en krag verslaan. Maar gou sterf hy, en Miles het nog nie geleer om die onverwags verworwe kragte te gebruik nie. En dan kom Spinnekoppe van ander heelalle hom te hulp: moeg en oorgewig Peter B. Parker, Spider-Gwen, asook Noir Spider-Man, anime Penny Parker en selfs Spider-Pig.

Eerstens is hierdie spotprent 'n groot ironie oor die voortdurende herbegin en baie weergawes van dieselfde karakter. Daarbenewens het Sony daarin geslaag om 'n heeltemal nuwe animasie te wys: die stad in die agtergrond lyk eg, en alles wat gebeur, lyk soos 'n strokiesprent wat lewe kry.

Wel, die belangrikste: die hele intrige was gevul met uitstekende aksie en humor, wat geskik is vir beide kinders en volwassenes.

Voordele van die spotprent "Spider-Man: Into the Spider-Verse"

• Hierdie is 'n storie oor nuwe helde. Om weer oor Peter Parker te praat, sal net vervelig wees. Boonop is 'n reeks oor hom ook op klein skerms bekendgestel.
• Die geleentheid om vyf Spinnekoppe gelyktydig te sien. Die multiversum het nog nie ten volle die bioskoop bereik nie, en hier het helde uit verskillende wêrelde vir die eerste keer die geleentheid gehad om te ontmoet. Boonop is baie van hulle baie snaaks.
• Voorpunt-animasie. Sedert die eerste Toy Story en Shrek het rekenaaranimasie baie ontwikkel, maar Deur die heelal is werklik 'n nuwe woord in tegnologie.
• Baie dinamiese en snaakse storielyn. Die struktuur van die spotprent het dit moontlik gemaak om van die uitgerekte stories oor die helde se verlede af te sien en die kyker dadelik met groot grappies in aksie te dompel.

Nadele van Spider-Man: Into the Spider-Verse

• Nie almal hou van animasie nie. Baie mense glo steeds dat spotprente net vir kinders bedoel is, en wag vir 'n filmverwerking met lewendige akteurs.
• Om dit ten volle te geniet, moet jy ten minste 'n bietjie strokiesprente lees. Noir Spider-Man of Gwen Stacy in die rol van 'n superheld word beter onthul as jy weet van hul verlede.
• Die optrede is heeltemal onrealisties. Vir diegene wat van suiwer realisme en somberheid hou, selfs in strokiesprente (byvoorbeeld aanhangers van "Batman v Superman"), kan die aksie onnodig grotesk lyk, en die karakters onnatuurlik.

Elke weergawe van Spider-Man is op sy eie manier aantreklik. Iemand hou van die teatrale karakter van Raimi se films, iemand – die kanon Garfield, iemand – jong Holland. Vertel ons van jou gunsteling Neighbour Friendly fliek.