Soldaat of verkenner: watter strategie sal jou help om nugter na dinge te kyk

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Wanneer ons besluite neem, dink ons selde daaraan of ons die omringende werklikheid objektief beoordeel. Daarom is baie van ons gevolgtrekkings bevooroordeeld. Om dit te verander, stel die navorsers voor dat jy jouself as 'n soldaat en 'n verkenner voorstel.

Verskillende rolle - verskillende sienings van die wêreld

Stel jou vir 'n oomblik voor dat jy 'n soldaat te midde van 'n geveg is. Of jy nou 'n Romeinse infanterist of 'n middeleeuse boogskutter is, sommige dinge sal dieselfde bly. Jy sal 'n verhoogde vlak van adrenalien in jou bloed hê, en jou optrede sal verduidelik word deur reflekse, wat gebaseer is op die behoefte om jouself en jou kant te beskerm en die vyand te verslaan.

Stel jou nou’n heel ander rol voor –’n verkenner. Sy taak is nie om aan te val of te verdedig nie, maar om te verstaan. Eerstens wil die verkenner die omgewing so betroubaar moontlik ken. Hy moet immers 'n kaart van die area opstel, alle moontlike struikelblokke identifiseer.

Natuurlik, in 'n regte weermag is beide soldate en verkenners nodig. Maar ons brein wissel tussen hierdie twee toestande. En die manier waarop ons inkomende inligting verwerk en besluite neem, hang af van watter modus ons is – 'n soldaat of 'n verkenner.

Wanneer ons in soldaatmodus is, beïnvloed ons onderbewuste drange en vrese hoe ons inligting interpreteer.

Ons neem sommige data vir bondgenote en streef daarna om te beskerm, ander - vir vyande wat verslaan moet word.

Jy is sekerlik ook bekend met hierdie toestand, veral as jy’n aanhanger van een of ander sportsoort is. Wanneer 'n skeidsregter sê jou span het die reëls oortree, sal jy waarskynlik probeer om dit te weerlê. Maar as hy besluit dat die oortreding deur die opponerende span gepleeg is, sal jy met hom saamstem.

Of stel jou voor dat jy 'n artikel lees oor een of ander kontroversiële kwessie, soos die doodstraf. As jy die instelling van die doodstraf ondersteun, en die navorsing in die artikel beweer dat hierdie metode ondoeltreffend is, sal jy waarskynlik dink dat die navorsing verkeerd uitgevoer is. En as die mening van wetenskaplikes saamval met jou standpunt, sal jy die artikel goed vind. En dit raak alle areas van ons lewe: gesondheid, verhoudings, politiek, moraliteit.

Die ergste is dat die soldaat se ingesteldheid onbewustelik aangeskakel word. Dit lyk vir ons of ons onpartydig redeneer.

In verkennermodus wil ons nie hê dat een idee moet wen en die ander moet verloor nie. Ons probeer die werklikheid sien soos dit werklik is, al is dit vir onsself onaangenaam of ongerieflik.

Waarom kry sommige mense dit dan reg om hul vooroordele opsy te gooi en objektief na feite en bewyse te kyk? Dit blyk dit gaan alles oor emosies.

Die denke van beide die verkenner en die soldaat is gebaseer op emosionele reaksies, net die emosies in beide gevalle verskil heeltemal.

Vir 'n verkenner is dit nuuskierigheid, die plesier om iets nuuts te leer, om 'n legkaart op te los.

Hul waardes verskil ook. 'n Verkenner sal waarskynlik twyfel as 'n deug beskou en sal waarskynlik nie sê dat iemand wat van plan verander, 'n swak persoon is nie. Boonop word intelligensie gekenmerk deur stabiliteit. Hulle selfbeeld is nie gekoppel aan hoe reg of verkeerd hulle oor 'n vraag is nie.

Byvoorbeeld, as hul mening weerlê word, sal hulle sê: Dit lyk of ek verkeerd was. Dit beteken nie dat ek sleg of dom is nie.” Navorsers glo dat sulke eienskappe juis die vermoë om nugter te redeneer, vooraf bepaal.

gevolgtrekkings

As ons die regte besluite wil neem, het ons nie bykomende lesse in logika, retoriek of ekonomie nodig nie (alhoewel dit nuttig is). Ons moet leer hoe om ons verkennermodus aan te skakel. Wees trots, nie skaam nie, wanneer ons agterkom dat ons verkeerd was oor iets. Leer om nuuskierig te reageer, nie kwaad nie, op inligting wat ons siening weerspreek. Dink vir jouself, wat wil jy meer hê: om jou oortuigings te verdedig of om objektief na die wêreld te kyk?