Wat is 'n verbruikersgemeenskap en is dit so erg

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Hierdie verskynsel het baie kritici, maar daar is ook ondersteuners.

Wat is 'n verbruikersgemeenskap

Dit is 'n soort sosiale toestel waarin mense meer goedere en dienste koop as wat hulle nodig het. In so 'n samelewing poog mense nie om geld te versamel nie, maar om dit op verskeie goedere te bestee. Deur inkopies te doen, probeer verbruikers nader aan die een of ander ideaal van 'n voorspoedige lewe kom. Om byvoorbeeld 'n blyplek, 'n motor, goeie klere, duur juweliersware, heerlike kos en rus in die buiteland te hê.

'n Ding word eerstens 'n simbool van sekuriteit en status, sowel as 'n manier van selfuitdrukking. Dus, 'n persoon kan die tegniek van 'n enkele vervaardiger gebruik, die res ignoreer, of een koeldrank bo 'n ander verkies, hoewel die smaak feitlik dieselfde is.

Die verbruikersgemeenskap is in die ontwikkelde lande van die Weste gevorm na die einde van die Tweede Wêreldoorlog, toe daar 'n massiewe oorgang na vervoerbandproduksie was.

Outomatisering het dit moontlik gemaak om 'n groot aantal goedkoop goedere te skep wat beskikbaar is vir wye segmente van die bevolking. Mense het huise, motors, huishoudelike toestelle begin aanskaf, en maatskappye het al hoe meer dinge en dienste begin aanbied. As gevolg hiervan het verbruik van periodieke permanente geword, en hierdie tipe samelewing het byna oor die hele wêreld versprei.

Daar word geglo dat in die huidige era die verbruikersgemeenskap vervang is deur 'n samelewing van ervarings. Maar in werklikheid is dit wêreldwyd nie anders nie.

Dus, met hom streef mense nie meer daarna om status-dinge te besit nie, maar hulle is gretig om ander van hul veelbewoë lewe te vertel. Om byvoorbeeld nie net foto's van die strand op sosiale netwerke te plaas nie, maar om te wys dat hulle 'n atipiese ervaring gekry het: hulle het 'n pelgrimstog na die Oosterse wyses onderneem, na die grotte van kluisenaars afgegaan of van 'n bungee gespring.

Wat is die voordele van 'n verbruikersgemeenskap

Hier is wat sy ondersteuners sê.

Bied ekonomiese en politieke stabiliteit

Massaverbruik het dit moontlik gemaak om beide oorproduksiekrisisse, wanneer daar te veel goedere is en niemand dit nodig het nie, en tekorte te vermy. Konstante vraag, aan die een kant, lei daartoe dat die produkte nie stagneer nie, en aan die ander kant laat dit hulle nie toe om hul pryse te oorskat nie. Dit het besighede meer volhoubaar gemaak en baie mense het 'n stabiele bron van inkomste ontvang.

Motiveer mense

Eerstens dwing verbruik maatskappye om te verbeter, die koste van produksie te verminder, nuwe produkte te skep of die funksionaliteit van 'n ou een uit te brei. Mense se eise groei immers, en mededingers slaap nie. Dit is bevorderlik vir vordering.

So, 20 jaar gelede was dit net moontlik om oproepe van selfone af te maak, en min kon so 'n toestel bekostig. Vandag het byna elke mens 'n slimfoon waarin jy alles kan vind: die internet, 'n notaboek, 'n foto- en videokamera, en nog baie meer.

Tweedens streef verbruikers self daarna om meer te verdien om duurder goed te koop en beter te leef. Hiervoor probeer mense om 'n goeie opleiding te kry, 'n professionele persoon in hul veld te word en 'n hoë posisie in te neem. Dit wil sê, hulle ontwikkel.

Maak mense kalmer en meer verdraagsaam

Die verbruikersgemeenskap, na die mening van sy ondersteuners, maak dit moontlik om die basiese behoeftes van die meerderheid van die bevolking te bevredig. Selfs nie-middelklas mense het gewoonlik nie kos, klere of skuiling nodig nie. Gevolglik is daar aansienlik minder absoluut magtelose en benadeelde mense. Verminderde sosiale spanning en minder konflikte.

Waarvoor die verbruikersgemeenskap gekritiseer word

Dit is die hoofaansprake van sy opponente.

Maak 'n mens verslaaf aan dinge

In 'n verbruikerssamelewing word die standaard ekonomiese aksioma "vraag skep aanbod" omgekeer: nou "aanbod stel vraag." Dit is nie meer die behoefte om mense te dwing om goedere te koop nie, maar die teenwoordigheid van hierdie einste goedere, advertensies en die voorbeeld van ander laat hulle geld spandeer. Boonop kan die aankoop absoluut nutteloos wees, en die plesier om te koop is net kortstondig.

Daarom argumenteer kritici van die verbruikersgemeenskap, byvoorbeeld die ekonoom John Galbraith en die sosioloog Erich Fromm, dat daar geen ware demokrasie daaronder kan wees nie. Besigheid, glo hulle, manipuleer deur middel van advertensies en die media die gedagtes van mense vir hul eie doeleindes en skep 'n spesiale tipe uitbuiting en totalitarisme.

Bemarking vorm die smaak, begeertes, waardes, norme en belangstellings van mense. Hy teken byvoorbeeld beelde van 'n ideale gesin, ouers, kinderjare, jeug en die lewe in die algemeen. Advertensies omring 'n mens oral: van pamflette by bushaltes tot baniere op internetwebwerwe. Terselfdertyd pas dit by die verbruiker aan, verander saam met hom. En hy hou geleidelik op om op te let hoe sy behoeftes en smaak direk van advertensies begin afhang.

Ontken die praktiese waarde van dinge

Dit word vervang deur verbruiker en demonstratief, wanneer goedere gekoop word nie vir utilitaristiese eiendomme nie, maar vir die geleentheid om met 'n duur produk te spog. Handelsmerkopmerkings verskyn.

Die konsep van die gebruik van goed is besig om te verander: mense herstel dit nie meer in geval van breek of slytasie nie, maar koop nuwes. Gevolglik raak kommoditeite vinniger verouderd en uit die mode as wat hulle funksionaliteit verloor.

Die aankope self word dikwels impulsief en onbeplan. Voorwerpe van kitsch word alomteenwoordig - nuttelose goed soos draaiers of pop-itts wat soos 'n stortvloed gewild raak. En die besoek van winkelsentrums verander in 'n vorm van ontspanning en vermaak.

Sommige mense ontwikkel selfs oniomanie –’n onbeheerbare passie vir inkopies.

Devalueer die resultate van werk en studie

As 'n persoon net vir verbruik lewe, hou sy belange, doelwitte en aspirasies op om saak te maak. Na alles, dan word 'n goeie opvoeding ontvang slegs ter wille van 'n goed betaalde posisie, en hulle werk om meer geld te kry.

In hierdie geval is daar geen sprake van ontwikkeling en selfverwesenliking nie. Gevolglik geniet 'n persoon nie werk en studie nie en waardeer hy nie die proses self nie.

Skadelik vir die natuur

Al hoe meer natuurlike hulpbronne word aan die produksie van nuwe goedere bestee, en fabrieke en hul produkte besoedel die planeet toenemend. Dus, 'n motor sal nie sonder petrol hardloop nie, en sintetiese materiaal kan nie sonder oliebevattende materiale geskep word nie.

As die verbruikstempo aanhou groei en regoor die wêreld die vlak van ontwikkelde lande nader, kan ons in die nabye toekoms die uitputting van natuurlike hulpbronne en globale klimaatsverandering in die gesig staar.

Dus, volgens die ramings van die Europese Omgewingsagentskap, kan die gemiddelde wêreldtemperatuur teen die einde van die 21ste eeu met 6,4 ° C styg. En dit bedreig die smelt van gletsers, oorstromings van kusgebiede, droogtes en ander negatiewe gevolge.

Ondersteun sosiale ongelykheid

As gevolg van die eindelose behoefte om meer en meer goedere te produseer, het ryk state hul eie hulpbronne feitlik uitgeput. Hulle vergoed vir hul gebrek ten koste van armer lande, waarin verbruik nog nie dieselfde vlak bereik het nie.

Laasgenoemde word bronne van grondstowwe en goedkoop arbeid, met behulp waarvan goedere geproduseer word. Die meeste van hulle gaan na ontwikkelde lande, terwyl ontwikkelende lande feitlik niks ontvang nie. Dus het die EU in 2008 ses keer meer materiaal ingevoer as wat dit uitgevoer het.

In die nastrewing van goedkoop krag bou korporasies fabrieke in arm lande. Maatskappye spaar op alles, so die werk op sulke vervoerbande is veral moeilik.

Byvoorbeeld, van 2010 tot 2016 het sowat 20 werknemers van die Taiwanese maatskappy Foxconn selfmoord gepleeg weens ondraaglike werksomstandighede. Hierdie maatskappy verskaf komponente vir Apple. Nadat die stories gepubliseer is, het die werksomstandighede by Foxconn nie verbeter nie; dit het net erger geword. Die maatskappy het tralies op die vensters van nywerheids- en woongebiede aangebring en geweier om vergoeding te betaal aan familielede van werknemers wat selfmoord gepleeg het.

Ontneem 'n gevoel van persoonlike verantwoordelikheid

Die kultuur van 'n verbruikersgemeenskap is onpersoonlik: korporasies word geblameer vir wat gebeur, nie individue nie. Terwyl baie mense weet van gierige kapitaliste, word minder geskryf oor gewone verbruikers, wat ondernemings van wins voorsien. Gevolglik voel mense nie persoonlik verantwoordelik vir die negatiewe gevolge van die verbruikersgemeenskap nie.

Dit is byvoorbeeld onwaarskynlik dat verbruikers skuldig sal voel wanneer fabrieke rook, planters woude uitvee om koffie te plant, en werkers se regte in Derdewêreldlande geskend word. Alhoewel dit alles vir die verbruiker en vir sy geld gebeur.

In hierdie verband is die verhaal van die selfmoorde van Foxconn-werknemers aanduidend. Apple het nie opgehou om met die maatskappy te werk nie, en mense het aanhou om iPhones te koop.

Kan lei tot 'n krisis

Teenstanders van die verbruikersgemeenskap beskou die bestaande stabiliteit as illusie en broos. Hulle merk byvoorbeeld op dat besteding aan goedere en dienste voortdurend toeneem, wat soms die groei van huishoudelike inkomste oortref. Dit word vergemaklik deur 'n ontwikkelde uitleenstelsel.

Maar die opblaas van verbruik ter wille van nog groter verbruik kan nie onbepaald voortduur nie. Uitputting van hulpbronne sal lei tot skaarste, en onbeheerde lenings sal geld devalueer. Gevolglik kan’n krisis van so’n omvang voorkom, wat nog nie voorheen gebeur het nie: wanneer mense sal veg vir kos en van honger sterf, terwyl eindelose rye koffiemakers en televisies stof op winkelrakke vergaar.

Wat kan gedoen word om die negatiewe gevolge van die verbruikersgemeenskap te versag

Op een of ander manier is ons almal deel van hierdie samelewing en ons kan dit kwalik heeltemal laat vaar. Ten spyte van al die tekortkominge werk dit al vir baie jare suksesvol.

Die verbruikersgemeenskap skep egter akute probleme. Hoofsaaklik ekologies. As jy jou deel wil doen om hulle te bekamp, probeer om 'n bewuste verbruiker te word en volg 'n minimalistiese strategie.

Dit beteken nie dat jy inkopies heeltemal hoef op te gee nie, jy moet net leer hoe om dit verstandig te doen. Hier is 'n paar dinge om te probeer:

1. Los net wat jy regtig nodig het. Probeer om al die items in die huis in bokse te sit en leef so vir 'n maand. Heel waarskynlik sal jy verstaan dat die meeste nie eers gekyk het nie. Miskien het jy eenvoudig nie dinge van hulle nodig nie.
2. Voordat jy iets koop, probeer om die aankoop uit te stel. Byvoorbeeld, vir 'n paar weke. As die ding regtig vir jou nodig is, sal jy nie van plan verander nie en sal jy terugkeer na die winkel. Andersins sal jy daarvan vergeet, wat beteken dat die produk nie so nodig was nie.
3. Om pret te hê, moenie hom jaag nie. Lees boeke, eet, koop stadig. Dikwels verbruik ons te veel net omdat ons bang is om iets te mis. Maar in die najaag van die vreugdes van die lewe, kan jy jou smaak daarvoor verloor.
4. Streef daarna om meer te produseer as om te verbruik. So jy sal nie net hierdie wêreld gebruik nie, maar dit ook transformeer. Raak byvoorbeeld kreatief. Dit is veral goed as jy leer om nuwe lewe aan ou dinge te gee.

Hierdie wenke sal jou nie net 'n meer verantwoordelike verbruiker maak nie, maar sal jou ook help om geld en tyd te bespaar.