INHOUDSOPGAWE:

19 woorde en frases wat maklik is om te mis
19 woorde en frases wat maklik is om te mis
Anonim

Om te verstaan hoe om korrek te skryf, ontleed ons hierdie en soortgelyke gevalle met illustratiewe voorbeelde.

"Daarvan" of "omdat"? 19 woorde en frases wat maklik is om verkeerd te spel
"Daarvan" of "omdat"? 19 woorde en frases wat maklik is om verkeerd te spel

1. "Daarvan" en "as gevolg van"

Hoe om hierdie woorde te skryf - saam of afsonderlik - die konteks sal jou vertel. Vir duidelikheid, kom ons kyk na voorbeelde.

Die spasie sal nie nodig wees as jy "as gevolg van hierdie" die "Handboek van Spelling en Stylistiek" kan vervang deur DE Rosenthal - § 61, paragraaf 4. - As gevolg van die bywoord van rede "omdat" of die uitdrukking "as gevolg van hierdie." Byvoorbeeld:

"Ek verag myself soms … Is dit hoekom ek ander verag?" Mikhail Yurievich Lermontov, "'n held van ons tyd".

Die situasie is anders as ons te doen het met die tandem "Spelling and Stylistics Guide" deur D. E. Rosenthal - § 61, paragraaf 4, Nota 1, Nota 2. - Van daardie voorsetsel "van" en aanduiende voornaamwoord "dat".

"Die standpunt verander na gelang van waar jy kyk." Neil Gaiman, Fragile Things.

In die voorbeeld hierbo kan jy sien dat die leser vertel word "waar om vandaan te kyk." Daar is geen sprake van enige rede nie. Ons sal apart skryf.

2. "Dieselfde" en "ook"

In hierdie geval hang alles ook af van watter betekenis jy in die sin sit waar die woord gebruik word. Kom ons kyk na 'n voorbeeld van saamgevoegde spelling.

"Sy het blou bloed, platvoete, luise en die gawe van voorsienigheid gehad." Erich Maria Remarque, Drie kamerade.

Hier is "ook" die vakbond "Spelling and Stylistics Handbook" deur DE Rosenthal - § 61, paragraaf 2, Nota 1. - Ons kan dit ook vervang met "meer". In sommige gevalle is die woord sinoniem met die teken "ook". As jy dit bedoel, skryf dan gerus in een stuk.

"Diegene wat nie kwaad wil hê nie, is net so pynlik as die wat wil." Aldous Huxley, Brave New World.

Ons sal 'n ander spelling van die reëls van Russiese spelling en leestekens teëkom - § 85, paragraaf 4. - Ook as "dieselfde" 'n kombinasie van 'n bywoord en 'n deeltjie is. Om seker te maak dat dit die geval voor jou is, probeer om hulle te vervang met "op dieselfde manier." As die sin nie sy betekenis verloor het nie, dan skryf ons apart. Daar is 'n bykomende manier om na te gaan: gooi net die "dieselfde" deeltjie weg. As die konteks nie verander het nie, is die spasie nodig.

3. "in sig" en "in gedagte"

Kom ons kyk weer na die konteks om te verstaan hoe ons hierdie woorde skryf. As jy iets bedoel, skryf dan apart, want dit is DE Rosenthal se “Spelling and Stylistics Guide” - § 60, paragraaf 1. - “In sight” en “in mind” is 'n selfstandige naamwoord met 'n voorsetsel.

"Die woorde wat gespreek word, beteken iets, al het jy niks bedoel nie." Mariam Petrosyan, "Die huis waarin …".

As "in die oog" in die betekenis van die sin dieselfde beteken as "as gevolg van," skryf dan saam, want dit is 'n voorsetsel. Voorbeeld:

"Sou jy nie op een of ander manier gegaan het na waar dit soos jy behoort te wees nie, in die lig van die feit dat ek, weens sommige omstandighede, jou sou gevra het om soontoe te gaan!" Tatiana Ustimenko, "Gesig vir die mal prinses".

4. "So" en "en so"

Om die korrekte opsie te bepaal, let op die woorddeel. Dit is saam geskryf as ons te doen het met die alliansie "Handboek van Spelling en Stylistiek" deur DE Rosenthal - § 61, paragraaf 5. - "So" en "en so". Volgens die betekenis in die sin gee dit as 't ware 'n sekere volledigheid aan bogenoemde saam. As die konteks nie verander wanneer dit vervang word met "op hierdie manier", dan sal ons saam skryf. Byvoorbeeld:

"So, die keuse: 'n pragtige einde of 'n roemryke oudag?" Dmitry Emets, Tanya Grotter en Poseidon's Well.

Dit is heeltemal 'n ander geval as ons met "en so" 'n vereniging met 'n bywoord bedoel. As in 'n sin van hierdie konstruksie die vraag "Hoe?" smeek, dan kan jy, sonder om te huiwer, apart skryf. In die voorbeeld hieronder is dit presies die geval:

"En tog is dit so aangenaam en so natuurlik as jy geliefd is." John Galsworthy, The Forsyte Saga.

5. "Ten spyte" en "ten spyte van"

Om een of ander rede word daar steeds dikwels foute in hierdie woordvorme gemaak, hoewel daar in werklikheid geen moeilikheid is nie. Eerstens is dit belangrik om te verstaan met watter deel van die spraak jy te doen het. Dit is juis die voorsetsel "Naslaanboek oor spelling en stilistiek" deur DE Rosenthal wat saam geskryf is - § 69, paragraaf 1, Nota 3. - "Ten spyte". Dit het die betekenis van toegewings, dit is maklik vervangbaar met "ongeag, nie aandag gee nie." Dit is net belangrik om nie die voorsetsel te verwar met die aanhoudende frase "ten spyte van alles nie". Oorweeg die toepassing van die reël in die voorbeeld hieronder.

“Maar, ten spyte van die verdomde see, ten spyte van hierdie ondraaglike hitte en walglike, walglike sand, werk my grys selle steeds!” Agatha Christie, "Die raaisel van die Egiptiese graf."

In hierdie geval praat die held (Hercule Poirot) oor die faktore wat hom kan verhinder, maar hy het hom nie daaraan gesteur nie. Daarom skryf ons saam. Ons sal 'n ander spelling teëkom as ons 'n gerunds en 'n negatiewe deeltjie "nie" teëkom. Soos byvoorbeeld in die variant hieronder.

"En hy het geknik sonder om na haar te kyk." Fredrik Olsson, Einde van die ketting.

Die karakter het sy blik na die kant gedraai, dit was die oë wat betrokke was. In sulke gevalle sal ons apart skryf. Om jouself te toets, voeg net die woord "met jou oë" in na "nie kyk nie". As die betekenis en konteks nie verander nie, is dit korrek om 'n gaping te laat.

6. "Op pad" en "om te ontmoet"

Om foutloos te skryf, moet jy die woordsoort bepaal. Ons sal “towards” skryf as “Handbook of Spelling and Stylistics” deur DE Rosenthal - § 56, paragraaf 6. - “To a meeting” en “Towards” ons het’n bywoord (antwoord die vraag “Waar?”) Of’n voorsetsel, waaraan die vraag nie gestel kan word nie. Byvoorbeeld:

“Die beste siele. Hulle staan op my tegemoet en sê: Ek weet wie jy is, en ek is gereed. Markus Zusak, Die Boekdief.

Maar die tandem van die selfstandige naamwoord en die voorsetsel "aan" moet apart geskryf word. Voorbeeld:

"En dan gaan ek God tegemoet, as ek een het, met my voete en sonder om te draai." Vladimir Korotkevich, "Black Castle Olshansky".

Dit is maklik om na te gaan: jy kan altyd iets tussen 'n selfstandige naamwoord en 'n voorsetsel invoeg. Skryf byvoorbeeld "vir 'n langverwagte vergadering."

7. "Gevolglik" en "as gevolg daarvan"

Om die betekenis en konteks te verstaan, help jou om hierdie woorde korrek te skryf. Dit is nodig om saam en met "e" aan die einde te skryf as "as 'n resultaat" 'n voorwendsel is "Handbook of Spelling and Stylistics" deur DE Rosenthal - § 60, paragraaf 1. - "Gevolg" en "Gevolg" en is sinoniem met die eenvoudiger "weens". Byvoorbeeld, hier:

"Die klip val as gevolg van sy eie gewig." Frederic Stendhal, Rooi en Swart.

As jy 'n voorsetsel en 'n selfstandige naamwoord "effek" voor jou het, soos in die voorbeeld hieronder, dan word hulle apart geskryf. Die einde in 'n lekseem hang af van die gevalvorm.

"As die wet een keer verpletter word, dan nog een, en dan prop hulle die gate in die ondersoek toe, soos ek en jy wil, dan sal dit nie meer 'n wet wees nie, maar 'n kwas." Uit die film "Die ontmoetingsplek kan nie verander word nie."

8. "Aan" en "wat sou"

As jy deur die kommentaar op sosiale netwerke kyk, sal jy agterkom dat hierdie twee spellings steeds met mekaar verwar word. Oorweeg die oomblik wanneer jy in een stuk moet skryf. Dit wil sê, as voor jou die "Spelling and Stylistics Handbook" deur DE Rosenthal is - § 61, paragraaf 1. - "Aan". Dit is maklik om na te gaan: probeer om die "sou"-deeltjie weg te gooi. As die sin onsamehangend blyk te wees, kan dit nie apart geskryf word nie. Ons demonstreer duidelik:

“Ons het te laat gekom om te red en te straf.” Robert Louis Stevenson, The Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde.

Die omgekeerde situasie Die reëls van Russiese spelling en leestekens - § 85, paragraaf 4. - Wat as die afwesigheid van "sou" niks radikaal verander nie, en die konteks bly dieselfde.

"Wat ook al met ons gebeur, is reg." Max Fry, The Dark Side.

9. "Dieselfde" en "dieselfde"

Verwarring ontstaan weer as gevolg van dieselfde deeltjie. Ons sal saam skryf as ons die Unie "Handboek van Spelling en Stylistiek" deur D. E. Rosenthal - § 61, paragraaf 2, Nota 1, voor ons het.- "Dieselfde" en "Dieselfde". Jy kan verstaan dat dit hy is, as die woord “ook” sinoniem met hom is en jy kan nie “die meeste” aan die einde byvoeg nie. Byvoorbeeld:

"Om iemand anders se saligheid te vernietig, is ook geluk." Friedrich Schiller, Slimheid en liefde.

As ons 'n voornaamwoord en 'n deeltjie voor ons het, moet ons apart skryf. Soos u kan sien, word die woord "meeste" in die voorbeeld hieronder bygevoeg, en die betekenis verander nie. En “dieselfde” met “ook” kan op geen manier vervang word nie.

"Hy het vir een van hulle gesê:" As jy geraas maak, sal ek jou suster doodmaak, nie jy nie. Hy het dieselfde ding vir 'n ander gesê. Verstaan?" Stephen King, The Green Mile.

10. "Maar" en "daarvoor"

Om foute te vermy, identifiseer die woorddeel en verstaan die konteks. Die vakbond "Handbook of Spelling and Stylistics" deur DE Rosenthal - § 61, paragraaf 4. - "Maar" en "Daarvoor" sal saam geskryf word. In die sin van die sin is dit sinoniem met 'n eenvoudige "maar". In die voorbeeld hieronder is dit genoeg om "maar" te verwyder om te verstaan dat die konteks nie verander nie.

Terloops, om seker te maak, kan jy probeer om 'n vraag te vra: in die geval van 'n vakbond sal dit nie werk nie.

"Sommige karakters is onwrikbaar, maar hulle rek." Stanislav Jerzy Lec, "Ongekamde gedagtes".

Jy sal 'n aparte spelling teëkom as jy 'n voorsetsel met 'n demonstratiewe voornaamwoord voor jou het. Hulle word altyd deur 'n spasie geskei. Dit sal ook nie moeilik wees om na te gaan nie, want anders as die vakbond kan jy hier 'n vraag vra. Hieronder is net so 'n geval, jy kan die vraag vra - "Vir wat?".

"Mag hy haar vergewe dat sy die hempfront van sy onberispelike wit hemp met trane deurweek het." Theodore Dreiser, Amerikaanse tragedie.

11. "Betyds" en "betyds"

Ook hier hang dit alles af van die betekenis wat jy in die woord sit. Dit word saam geskryf as die bywoord "Spelling and Stylistics Guide" deur DE Rosenthal - § 56, paragraaf 6. - "Betyds" en "betyds" (wat terloops altyd saam geskryf word) "betyds" kan vervang word met "betyds "," Wanneer dit op die regte oomblik "of" moet wees. " Byvoorbeeld:

"Die lente het betyds gekom." Mark Levy, "Almal wil liefhê."

Nog 'n storie as ons weer 'n selfstandige naamwoord ontmoet wat met 'n voorsetsel gepaard gaan. Hier sal "tydens" sinonieme frases "in die kursus" wees, "in die proses van iets." Voorbeeld:

“Hy wat die duisternis dien, is nooit vrolik nie. As dit maar nie die krampagtige vreugde van vergetelheid is nie, nie 'n fees tydens die pes en gelag by die grafte nie." Dmitri Emets, "Metodius Buslaev. Die geheime magie van depressiewe ".

12. "Diep" en "diep"

In hierdie geval is alles ook nêrens makliker nie. Ons sal saam skryf as ons die bywoord "Spelling and Stylistics Guide" deur DE Rosenthal voor ons het - § 56, paragraaf 7 en Nota 1. - "In diepte" en "in diepte". Dit beteken om iewers binne of onder te kom. In die voorbeeld hieronder kan jy sien dat "binnetoe" presies 'n bywoord is. Beantwoord die vraag "Waar?"

"Die bui het, nadat hy tot grondvlak gedaal het, vinnig 'n graaf uitgehaal en diep begin grawe." Alexey Glushanovsky, "Die pad na towenaars".

'n Ander spelling sal ontstaan as jy 'n voorsetsel voor jou het. Kom ons kyk na hierdie geval.

"Geen pad in haar lewe was nog ooit so opwindend soos hierdie asfalt, gladde, gladde kurwe wat diep in die woud gaan, wat lei tot geluk, pyn, vreugde, liefde, alles nie." Geordie Rivers, "The Age of the Dandelions".

Soos jy kan sien, het ons na "in diepte" 'n afhanklike woord. Ons is besig om te verduidelik waaroor ons presies praat. Terloops, as jy met 'n voorsetsel te doen het, dan sal jy iets in 'n frase kan invoeg of dit met 'n sinoniem kan vervang. Skryf byvoorbeeld "in die dieptes van die woud" of "in die ruigtes van die woud."

13. "Op" en "op"

Dieselfde beginsel werk hier as in die geval hierbo. As jy die bywoord "Spelling and Stylistics Reference" deur DE Rosenthal - § 56, paragraaf 7 voor jou het. - "Up" en "Up", soos in die weergawe hieronder, skryf dan gerus saam.

"Die filoloog het boontoe beweeg en geluidloos langs die verslete mat getrap." Sergei Dovlatov, "'n Ander lewe".

As ons 'n selfstandige naamwoord en 'n voorsetsel het, kan jy 'n woord tussen hulle invoeg, soos in die voorbeeld getoon. Jy kan dit ook maklik vervang met die sinoniem "tot bo".

"Toe Edik bo-op die heuwel klim, het hy vasgewortel op die plek gestaan." Sasha Shurupov, "Ek sal terug wees vir jou."

14. "Aan die begin" en "aan die begin"

Weereens die verraderlike bywoord en 'n selfstandige naamwoord met 'n voorsetsel. Saam sal ons natuurlik in die eerste geval "Naslaanboek oor spelling en stilistiek" deur DE Rosenthal skryf - § 56, paragraaf 7. - "Aan die begin" en "aan die begin". Die betekenis van "eerste" sal soortgelyk wees aan "eerste" of "dadelik" - afhangende van die konteks. Beantwoord die vraag "Wanneer?"

"Ons aanvaar hierdie of daardie waarheid eers nadat ons dit eers met ons hele siel verwerp het." Paulo Coelho, Die Alchemis.

As jy iets tussen die voorsetsel en die selfstandige naamwoord kan invoeg sonder om die betekenis te benadeel, skryf dan apart. Byvoorbeeld, "aan die begin."

"Die einde is reeds in die begin." George Orwell, 1984.

15. "Ten volle" en "ten volle"

As jy voor jou die bywoord "Spelling and Stylistics Reference" deur DE Rosenthal - § 56, paragraaf 4. - "Enigsins" en "enigsins", beantwoord die vraag "Hoe?", Skryf dan saam. Soos byvoorbeeld in die onderstaande geval.

"Ja, hulle is volkome vryheid gegee om van honger te sterf, en hulle het hierdie vryheid tot die uiterste gebruik!" Emile Zola, Germinal.

As die vraag "Hoe?" beantwoord nie net die woord wat nagegaan word nie, maar die hele struktuur gelyktydig, skryf dan apart. 'n Afhanklike woord kan ook die behoefte aan 'n spasie aandui. In die voorbeeld sien ons dit net:

"Mense is meer soos … fakkels wat met alle mag brand totdat hulle geblus is." Ray Bradbury, Fahrenheit 451.

16. "About" en "about"

Die voorsetsel "Spelling and Stylistics Guide" deur DE Rosenthal - § 60, paragraaf 1. - "Oor" en "about", wat 'n onveranderlike vorm het, sal 'n deurlopende spelling hê. Dit beteken 'n aksie met betrekking tot iets of om 'n onderwerp te opper, 'n vraag oor iets. 'n Eenvoudige "o" kan 'n sinoniem wees, maar in die geval hieronder is vergelyking daarmee nie eers nodig nie. Aangesien die karakter 'n onderwerp vir bespreking na vore bring, skryf sonder 'n spasie.

"Maar wat van my mensereg om nie met die lelike stempel op my gesig rond te hang nie?" Helen Fielding, The Diary of Bridget Jones.

In die tandem van 'n selfstandige naamwoord en 'n voorsetsel is byvoegings altyd welkom. As jy 'n verklarende of toetswoord by die konstruksie kan voeg, soos in die voorbeeld hieronder, skryf ons dit apart.

"Natuurlik sal jy jou eie gedagtes hieroor hê, maar daar is altyd die moontlikheid dat jy nie alles reg verstaan het nie." Jay Asher, "13 redes hoekom."

17. "Hoekom" en "waarvan"

As jy daarin slaag om die bywoord "hoekom" met "hoekom" in die sin te vervang, dan skryf ons net saam. Alhoewel die bywoorde op sigself altyd saam geskryf word "Handboek van Spelling en Stylistiek" deur DE Rosenthal - § 61, paragraaf 4. - "Waarom" en "waaruit". Voorbeeld:

"Hoekom is ons altyd uitmekaar?" Boris Pasternak, dokter Zhivago.

In die geval wanneer daar na "van wat" 'n verduideliking is, plaas ons 'n spasie. Want voor jou die voorsetsel en die voornaamwoord "wat".

“Waarheid is waarvan jy wil lewe. En wanneer dit tyd is om onsself van die waarheid te verwurg, is dit nie waar nie … "Yuri Polyakov," Liefde in 'n era van verandering ".

18. "Boonop" en "bowendien"

Albei is korrek, maar konteks is belangrik. As met "meerderens" bedoel word "Handboek van Spelling en Stylistiek" deur D. E. Rosenthal - § 61, paragraaf 3. - "Bowendien" en "behalwe" "behalwe", "daarby", "bykomend", dan skryf ons saam.

“Ons, volwasse mense, vermoed nie eers hoe genadeloos en boonop onfeilbaar kinders ons oordeel nie.” William Somerset Maugham, Razor's Edge.

As jy gekonfronteer word met 'n demonstratiewe voornaamwoord vergesel van 'n voorsetsel, dan hoef jy net apart te skryf. Jy kan kyk deur die vraag "Waaraan?", "By wie?" te vra.

"Daar is 'n familielegende dat hy met een of ander handelaar handel gedryf het en terselfdertyd swaar beding het: óf die goedere is verlore óf hy is bedrieg." Sergey Danilov, “Shkroev se tuin. Mense en lotgevalle".

Terloops, daar is dikwels 'n selfstandige naamwoord na "daarmee". Dit kan ook beoordeel word.

19. "Daarom" en "hieroor"

Bepaal weer die woordsoort om dit korrek te skryf. As jy 'n uniewoord of bywoord voor jou het, dan is die "Handboek van Spelling en Stylistiek" deur DE Rosenthal saam geskryf - § 61, paragraaf 4. - "Daarom" en "hieroor". Gekontroleer deur die vraag "Hoekom?"In die voorbeeld hieronder lyk dit so: Ek sal 'n held wees (Hoekom?) - daarom.

"Ek is 'n lafaard en daarom sal ek 'n held wees." Dmitri Glukhovsky, Metro 2033.

As jy die demonstratiewe voornaamwoord "hierdie" teëkom met 'n voorsetsel, dan skryf ons dit apart. Gewoonlik dui so 'n konstruksie iets aan en beantwoord die vraag "Vir wat?". Dit word ook maklik vervang deur die lekseem "gegewe".

"En wat Rabbit hieroor gedink het, het niemand ooit uitgevind nie, want Rabbit was baie goedgemanierd." Alan Alexander Milne, Winnie the Pooh en All-All-All.

Aanbeveel: