Is dit die moeite werd om die houding teenoor werke te verander as die skrywer 'n slegte mens is?

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Ons vind dit saam met 'n sielkundige uit.

Wat het gebeur

Die Russiese Staatskinderbiblioteek het die "Big Fairy Tale"-prys gestig wat na Eduard Uspensky vernoem is. Sy dogter Tatiana het hierteen gekant. Sy het’n ope brief geskryf waarin sy haar pa daarvan beskuldig dat hy “baie wreed” is. Tatiana Uspenskaya het gesê dat familielede stelselmatig aan fisieke, sielkundige, emosionele mishandeling onderwerp is. Eduard Uspensky het ook kennisse in die totalitêre sekte van Viktor Stolbun betrek, waarin wrede eksperimente beoefen is.

Omdat hy ongetwyfeld 'n talentvolle persoon was wat in staat was om mense met kreatiewe idees te boei, was hy nie in staat om sy menslike ondeugde te oorkom nie, om welwillend en kalm met mense te kommunikeer. Ek glo dat die naam van 'n persoon wat al jare lank geweld in sy gesin beoefen het nie 'n toekenning in so 'n humanistiese veld soos kinderliteratuur bekroon moet word nie.

Tatiana Uspenskaya dogter van Eduard Uspensky

Die Russiese Staatskinderbiblioteek het geantwoord dat hulle by die organisering van toekennings uitsluitlik gelei word deur die kreatiewe meriete van skrywers en illustreerders, en nie deur hul persoonlike eienskappe nie. Die brief self het egter 'n aanklank in die samelewing veroorsaak. Baie mense bevind hulle in moeilike morele situasies. Boeke deur Eduard Uspensky en tekenprente wat daarop gebaseer is, is geliefd deur Russe en is aan hulle bekend van kleintyd af.

In die lig van die nuwe data is dit nie duidelik wat om te doen nie. Hou op liefhê?

Ouspensky is nie die enigste persoon in wie se biografie onaangename feite verskyn het nie. Michael Jackson is herhaaldelik van pedofilie beskuldig, Kevin Spacey – van seksuele teistering. En dit is net tydgenote. Wat kan ons sê van baie groot Russiese skrywers en digters, wat ten minste grondeienaars was met slawe, wat in wese slawerny is.

Die life hacker werk saam met 'n sielkundige om uit te vind wat om te doen as jy besef dat genialiteit en skurkheid versoenbaar is.

Wat om te doen as jy verskriklik uitvind oor die skrywer van jou gunsteling werke

Volgens sielkundige Andrei Smirnov is dit nodig om werke van 'n persoon se persoonlikheid te skei.

Andrey Smirnov Meester in Sielkunde, Praktiese Sielkundige

'n Deel van 'n persoon se persoonlikheid of subpersoonlikheid kan 'n skurk wees, maar 'n ander deel kan 'n genie wees. As 'n genie slim en nuttige dinge skryf, dan is dit vir lesers nie so belangrik wat sy ander subpersoonlikheid gedoen het nie.

Dit is 'n ander saak as so 'n skrywer roep vir misdade, uiting gee aan misantropiese idees. Die sielkundige meen dit is duidelik nie die moeite werd om dit te lees nie. Praktiese gidse oor maniere om ryk te word met voorbeelde van twyfelagtige verdienste, raad oor hoe om geluk te vind met die hulp van dwelms, en ander soortgelyke publikasies Smirnov stel ook voor om te boikot.

Neem byvoorbeeld Hitler, wat 'n goeie gesinsman, 'n dapper soldaat en selfs 'n vegetariër was, maar met sy werke en toesprake kwaai rassehaat aangeblaas het. Dis wat gevaarlik is. As 'n reeksmoordenaar byvoorbeeld 'n sinvolle of net 'n interessante boek geskryf het, dan moet ons hulde bring aan die skryftalent. En laat die wetstoepassingsagentskappe sy misdade hanteer.

Andrey Smirnov

Smirnov merk op dat daar geen heeltemal slegte mense is nie. Daar is goeie eienskappe in enige skelm. Byvoorbeeld, as 'n motorwerktuigkundige wat 'n motor perfek herstel het 'n reeksmoordenaar blyk te wees, sal niemand oorgaan om die motor te herbou nie. Kunstige skepping wat nie kwaad en kwaad vra nie, moet op dieselfde manier hanteer word.

Hoekom is dit belangrik om nie vir jouself afgode te skep nie?

So, jy moet nie skaam wees as jy nie die werke van skrywers met twyfelagtige agtergronde boikot nie. Maar daar is ook 'n nadeel. Dikwels weier 'n persoon wat verlief is op die skepper om te glo dat 'n afgod kan struikel, al word hy byvoorbeeld met afgekapte vroulike hande in 'n sak aangehou. En al glo hy, is hy gereed om hom te regverdig. Die arme man moes immers gebring gewees het. En in die algemeen, hoe kan jy 'n bekende met gewone menslike standaarde benader.

Maar aangesien ons ooreengekom het om die skrywer van die werk te skei, werk dit ook andersom. 'n Persoon se talent is nie 'n toegewing wat hom onaantasbaar maak nie. Ten minste kan wangedrag bespreek word, en misdade kan beoordeel word.

Wat om te doen as dit nie uitkom om die werk van die persoonlikheid van die skepper te skei nie

Ideaal gesproke, wanneer jy die werk maklik uit die biografiese konteks van die skrywer getrek het. Maar lesers en kykers is net so onvolmaak soos skeppers. En as jy nie meer plesier uit die werke kry nie, is dit so.

Maar om bewus te wees van wat jou dryf, is steeds goed. Baie boeke, skilderye, liedjies, films neem 'n belangrike plek in die sosio-kulturele konteks in. Hulle het 'n groot impak op die bedryf gehad en het objektiewe voordele vanuit hierdie oogpunt.

As 'n stuk deur 'n skelm geskryf word, word dit nie sleg nie.

En jy kan óf voortgaan om dit te geniet óf ophou om vir altyd lief te wees. Daar is immers baie redes waarom dinge wat voorheen aanbid is, ophou om so wonderlik te lyk. Die skrywer se biografie is maar een daarvan.