Wat is fout met Russiese rolprentverspreiding

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Kansellasie van komedies, oorskatting van die ouderdomsgradering en vrystelling-oordragte - ons vind uit waar die gevoel ontstaan dat daar niks is om in die flieks te kyk nie.

In Februarie 2016 het die Ministerie van Kultuur die Resolusie van die Regering van die Russiese Federasie ontvang, gedateer 27 Februarie 2016 No. 143 "Oor goedkeuring van die reëls vir die uitreiking, weiering om uit te reik en herroeping van 'n filmlisensie en die reëls vir die instandhouding van die staat Register of Films" van die regering om die vrystellingskedule van films te reguleer. Die nuwe reëls dui aan dat die Ministerie van Kultuur kan weier om 'n huursertifikaat ('n dokument wat nodig is vir die vrystelling van 'n film in fliekteaters) uit te reik as 'n ander gelykwaardige prent vir dieselfde datum eis.

Dit wil sê, wanneer twee spotprente of aksiefilms dieselfde dag tref, het die Ministerie van Kultuur die reg om onafhanklik te besluit watter van hulle om voorkeur te gee, en die kyker eers vertroud te maak met 'n film van hoër gehalte. Maar die stelsel het anders gewerk: die groen lig word toenemend gegee aan patriotiese films wat in Rusland verfilm is, selfs wanneer dit verspreiders en kykers benadeel.

Die hardste skandale rondom die besluite van die Ministerie van Kultuur het in 2018 begin. Die life hacker herroep hulle en verstaan hoekom 'n maatreël wat ontwerp is om die kyker se smaak te ontwikkel, ons siening benadeel en verskraal.

Ministerie van Kultuur teen "aanstootlike rolprente"

In Januarie 2018 het die media baie oor sensuur gepraat. Toe herroep die Ministerie van Kultuur die verspreidingsertifikaat van die komedie Death of Stalin, wat deur die onafhanklike maatskappy Volga versprei is.

Die herroeping van die sertifikaat het 'n wye publieke oproer veroorsaak, omdat die film net twee dae voor die vrystelling daarvan verbied is. Die Ministerie van Kultuur het die huursertifikaat van die film "Death of Stalin" herroep. Volgens amptelike verklarings het die film die kommentaar van die hoof van die Ministerie van Kultuur van Rusland Vladimir Medinsky in verband met die terugtrekking van die huursertifikaat vir die film "Death of Stalin" "'n beledigende bespotting van die hele Sowjet-verlede" gevind.

Die "dood van Stalin" is inderdaad dubbelsinnig, maar die Ministerie van Kultuur het dit reeds vroeër nagegaan en het nie aan Medinsky bekend gemaak oor 'n moontlike verbod op "Dood van Stalin" nie: ons het geen skendings van vryheid van spraak nie. Daarbenewens, parallel hiermee, het die oorspronklike strokiesprent "Death of Stalin", waarop die film gebaseer is, sonder enige probleme in Rusland te koop gegaan. Dit beteken dat dit nie net 'n kwessie was om die gevoelens van die mense aanstoot te gee nie. Boonop was hierdie situasie nie die eerste vir die Russiese filmverspreiding nie.

Opwaartse beweging teen Paddington

Dit het alles vroeër begin - met die vrystelling van die sportdrama "Moving Up", geskep met die ondersteuning van die "Cinema Fund" en die TV-kanaal "Russia-1". Die prent is van ongekende inligtingondersteuning voorsien en het byna die hele nuwejaarhuur vir die sessies gekry.

"Moving Up" het op 28 Desember 2017 in teaters verskyn, en het in werklikheid die enigste groot vrystelling vir die hele Oujaarsaand gebly. Sonder mededinging het die prentjie "Moving Up" ingesamel: die loket, oor die film meer as 1,5 miljard roebels.

Maar die belangrikste ding het later gebeur. Die Ministerie van Kultuur het besluit om die inkomste van "Moving Up" verder te verhoog en terselfdertyd om "The Adventures of Paddington - 2" te ondersteun, is die plaaslike film "Skif", wat op 18 Januarie vrygestel is, nie toegelaat om kompeteer met Russiese rolprente. Dit het vereis dat die vrystelling van The Adventures of Paddington 2 van dieselfde dag verwyder word, aangesien die storie van die beer kykers baie meer gelok het.

Gevolglik het dieselfde Volga-maatskappy, wat Paddington in Rusland vervaardig, die dag voor die aanvang van die huur 'n sertifikaat vir 1 Februarie uitgereik sonder verstaanbare verduidelikings. Met die eerste oogopslag is daar niks mee verkeerd nie: mense gee nie om wanneer om die opvolg van hul gunsteling fliek te kyk nie. Maar die huurstelsel is baie meer ingewikkeld. Uitreikingsdatums word oor etlike maande, of selfs 'n jaar gekies, sodat die rolprente nie met mekaar meeding nie en bioskope toelaat om geld te verdien en verspreiders hul koste te verhaal.

Die Paddington Adventures-skof het beteken dat die vrystellings wat vir 1 Februarie geskeduleer is, ook sou verskuif. En as Westerse rolprente steeds die kompetisie deurstaan het, dan sou die Russiese rolprent "Selfie" met Konstantin Khabensky waarskynlik misluk het: dit het net tussen die so-gesiene "The Maze Runner" en "50 Shades of Freedom" uitgekom. En op 14 Februarie het nog 'n Russiese rolprent "Ice" begin, so daar was eenvoudig nie meer plek vir "Selfie" nie.

Slegs gered deur die harde reaksie van die media. Ná die hype het "The Adventures of Paddington II" net twee dae later as die geskeduleerde datum van 20 Januarie uitgekom. Die wye publisiteit het egter nie almal gehelp nie.

Sobibor vs Avengers

In die lente van 2018 het die Ministerie van Kultuur met 'n ander inisiatief vorendag gekom om Russiese rolprente te ondersteun: om die vertoning van alle Westerse rolprente in rolprentteaters vir die Mei-vakansie te kanselleer. Hiervoor is voorgestel dat die vrystelling van die mees verwagte crossover van die jaar "Avengers: War of Infinity" van 3 Mei tot 11 Mei uitgestel word.

Natuurlik het die verspreiders met 'n golf van negatiwiteit gereageer: langnaweke bring altyd groot winste. Kaartjiepryse is deesdae hoër en die sale is vol. As gevolg hiervan het hulle 'n kompromie-opsie gekies: al die vrystellings het op hul plekke gebly, maar op 9 Mei het teaters net Russiese films gespeel.

Amptelik het hulle natuurlik op Oorwinningsdag oor die gees van patriotisme gepraat. Maar in werklikheid was die hele inisiatief daarop gemik om die vrystelling van die film "Sobibor", geskep deur Medinsky, te ondersteun, vertel oor die werk op die idee van die film "Sobibor" gebaseer op die verhaal van Medinsky self.

Dit het Sobibor werklik toegelaat om sy fooie effens te verhoog. Maar in die algemeen, volgens die Unified Federal Automated Information System vir inligting oor vertonings van films in die bioskoopsale van die UAIS-webwerf, het die eksperiment 'n mislukking geblyk te wees: die meerderheid kykers het eenvoudig nie na die bioskoop gegaan nie. Bioskoopgelde op 9 Mei was laer as op weeksdae, toe "The Avengers" vertoon is. Die aanhaling van mense se onwilligheid om op Victory Day na die bioskoop te gaan, het ook misluk: in 2017 het Guardians of the Galaxy - 2 op 9 Mei meer as die hele Russiese verspreiding op dieselfde dag in 2018 ingesamel.

Die inisiatief het verliese vir rolprentteaters en ongerief vir kykers veroorsaak. Die versameling Russiese skilderye het wel toegeneem, maar beslis nie soms nie.

"Sadko" teenoor "Prince Charming"

Op 24 Mei was twee spotprente veronderstel om by die loket te begin: die Russiese “Sadko” en die Amerikaans-Kanadese “Beautiful Prince”. Maar volgens die besluit van Cartoon "Prins Charming" sal nie 'n huur sertifikaat ontvang op 24 Mei, die Ministerie van Kultuur, die tweede verskuif na die einde van Junie.

Uit die oogpunt van die wet is alles hier regverdig. Die aansoek vir "Sadko" is vroeër ingedien, en die Ministerie het die reg gehad om twee ekwivalente vrystellings te verdun. Maar in hierdie situasie is daar verskeie subtiliteite.

Eerstens, is dit nodig om te sê dat die noodlottige Wolga weer die verspreider van The Beautiful Prince was. Tweedens is die vrystelling nie met 'n week of twee verskuif nie, maar na die middel van die somer, wanneer 'n aansienlike deel van die kinders reeds met vakansie vertrek. En dit is die hoof teikengehoor van spotprente.

En derdens is dit genoeg om die kwaliteit van die animasie te vergelyk. Nie die blinkste en duurste "Prince Charming" lyk baie moderner as die huishoudelike "Sadko": hier is dit asof eerlike mededinging doelbewus vermy word.

"Crimean Bridge" teen "Hunter Keeler"

Op 1 November was die loket veronderstel om die aksiefliek “Hunter Killer” te begin –’n storie oor hoe Amerikaanse duikbootvaarders die Russiese president red. Op die dag van die vrystelling was daar egter 'n verklaring dat "Hunter Killer" nie 'n vrystellingsertifikaat sou ontvang dat die Ministerie van Kultuur nie 'n vrystellingsertifikaat vir die film uitgereik het nie.

Formeel, die rede vir die weiering was die Ministerie van Kultuur verduidelik die situasie met die verspreiding van die film "Hunter Killer" "onvoldoende kwaliteit" van die kopie gestuur deur die maatskappy. Maar die departement moet die rolprente vooraf vertoon, aangesien die goedkeuring van die dokumente sowat twee weke duur. Waarom dit op die dag van huur bekend geword het, het die Ministerie van Kultuur nie verduidelik nie.

In elk geval, die hoofvrystelling op 1 November was Bohemian Rhapsody. Maar gelyktydig daarmee is vyf Russiese rolprente gelyktydig vrygestel, insluitend “Crimean Bridge. Met liefde gemaak . Die begin by die loket van’n patriotiese rolprent terselfdertyd met “Hunter the Killer” het die amptenare waarskynlik in die verleentheid gestel. Daarom is die vrystelling van die aksiefliek vir 'n week uitgestel.

Dit het die “Krimbrug” egter nie veel gehelp nie. Ten spyte van die hoë ouderdomsgradering (18+), het "Bohemian Rhapsody" in die eerste naweek sowat agt keer meer ingesamel.

"Polisieman van Rublyovka" vs. "Spider-Man"

Nuwejaarsvakansies verdien ook spesiale vermelding. Op 13 Desember 2018 is vier toprolprente gelyktydig in die bioskoop vrygestel: "Aquaman", "Bumblebee", "The Grinch" en "Spider-Man: Through the Universes".

Lyk dit geluk? Nie regtig nie. Eerstens het Spider-Man gely. Die spotprent met innoverende animasie het sy gehoor verloor: ouers met kinders het New Year's Grinch gekies, en strokiesprentaanhangers het Aquaman gekies. As gevolg hiervan, letterlik 'n week later, het die aantal Spider-Man-sessies begin verminder, en binnekort is hulle heeltemal verwyder. Na aanleiding van hom het "Bumblebee" minder ingesamel as wat dit kon hê as dit nie in sulke strawwe kompetisie uitgekom het nie.

Verspreiders probeer gewoonlik so 'n "crush" vermy. Die topfliek is die winsgewendste, en vrystellings soos hierdie word vir ten minste 'n week versprei. Dan versamel elkeen van hulle 'n uitstekende loket, en kykers kry die geleentheid om om die beurt na nuwe lokettreffers te kyk.

Maar dit het nie op inisiatief of deur die skuld van die verspreiders gebeur nie. En hier is dit genoeg om na die vrystellings te kyk. Die belangrikste filmvrystellings van Rusland vanaf 20 en 27 Desember: "Polisieman van Rublyovka", die sewende deel van "Yolok" en die negende spotprent oor "Drie helde". Hulle het byna al die bioskope vir die Nuwejaarsvakansie gekry.

Natuurlik was Aquaman en Grinch steeds in die loket weens hul gewildheid, maar steeds het die meeste fliekteaters uitsluitlik Russiese komedies vertoon. As gevolg hiervan, ten spyte van die ongekende aantal lokettreffers, was die bioskoopbywoning op Nuwejaarsvakansie redelik laag: die gehoor het eenvoudig niks gehad om te kyk nie.

Hurvinek vs Royal Corgi

Nog 'n poging om die huur kunsmatig skoon te maak om die versameling van die Russiese spotprent te vergroot, het 'n lang brou oproer aan die kant van die vereniging van bioskoopeienaars veroorsaak. Die ding is dat die Ministerie van Kultuur geweier het om 'n huursertifikaat vir die Belgiese animasiefilm "Royal Corgi" uit te reik, waarvan die vrystelling vir 7 Maart 2019 geskeduleer was.

Op dieselfde dag het die plaaslike spotprent "Gurvinek. Magiese spel ". Daarom het die Ministerie van Kultuur voorgestel om die "Royal Corgi" aan die einde van Maart of April te skuif. Dit beteken dat die Belgiese spotprent die lenteskoolvakansie sal oorslaan, die hoogtepunt in fliekbywoning deur kinders. Die Vereniging het die verliese van so 'n kasteel op ongeveer 100 miljoen roebels geraam.

Gevolglik het die vereniging van bioskoopeienaars, sowel as verskeie nie-geaffilieerde bioskoopkettings, 'n ultimatum aan die Ministerie van Kultuur gestel om die Russiese spotprent te laat vaar as gevolg van die Ministerie van Kultuur: as dit nie saamstem oor die huur van die Royal Corgi, sal byna alle groot kettings weier om Gurvinek te wys. Maar die Ministerie van Kultuur het nie die verspreiders van die bande "Royal Corgi" en "Gurvinek" verander nie. Magic Game "het nie ingestem om die oplossing te wys nie. As gevolg hiervan is die Belgiese spotprent uitgestel, en baie rolprentteaters het die Russiese première van die skedule uitgesluit.

Ouderdomsgradering teenoor jong kykers

Benewens die oordrag van datums, is daar nog 'n metode om huur te beïnvloed - die plasing van ouderdomsgraderings. Dit wil voorkom asof die idee nuttig is en feitlik oor die hele wêreld werk. Verder is ernstige beperkings slegs van toepassing op films "18+" - kinders word nie daar toegelaat nie. Die res van die graderings is van 'n aanbevelingsaard.

Maar steeds kan kinders net saam met hul ouers na rolprente "16+" gaan, wat die bywoning grootliks beïnvloed. In teorie help dit ook om skadelike inhoud uit te hou. Maar in werklikheid word graderings vir baie Westerse rolprente kunsmatig verhoog. Die Ministerie van Kultuur durf kinders weg van buitelandse rolprente, terwyl Russiese vrystellings, inteendeel, onderskat word. Soms lyk dit bisar.

Jy kan selfs vooraf probeer raai watter ouderdomsperk die Ministerie van Kultuur vir hierdie of daardie vrystelling gestel het.

"Sobibor" is 'n film oor 'n Nazi-kamp, wat marteling, naakte gevangenes en die verbranding van liggame wys. Ouderdomsgradering - 12+.

"Beauty and the Beast" is 'n speletjie-hermaak van die klassieke Disney-sprokie. Ouderdomsgradering - 16+. In die karakter van een van die karakters het hulle 'n sweempie van homoseksualiteit gesien.

"Indestructible" is 'n film oor 'n tenkgeveg tydens die Tweede Wêreldoorlog. Bloed, vermoorde, brandende mense, wreedheid. Ouderdomsgradering - 12+.

Power Rangers is 'n superheldfantasie oor vyf hoërskoolmeisies in helder kostuums wat die wêreld red. Ouderdomsgradering - 18+. Hier het ons weer sweempies van homoseksuele verhoudings gesien.

Om dit te kroon, het die kinderanime "Apprentice of the Monster" oor die grootmaak van 'n moeilike tiener ook 'n 16+-gradering by die loket gekry, hoewel daar glad nie 'n enkele uitlokkende tema is nie. Dit het blykbaar gebeur in die nasleep van die hype oor die gevare van anime.

Hoekom die kyker ly

Dit mag lyk asof al hierdie beperkings en permutasies net probleme vir verspreiders of rolprentteaters skep. Maar in die eerste plek ly gewone kykers altyd, want hulle word ontneem van die geleentheid om goeie films op 'n gerieflike tyd te kyk.

Eerstens verander sulke regulering in 'n sensuurinstrument. Dus, Death of Stalin is 'n omstrede film wat sekerlik in die Russiese loket sou misluk het. Maar ons sal nooit weet nie: die Ministerie van Kultuur het kykers verbied om te kies of hulle dit wil kyk of nie.

Tweedens sal die verbod op rolprente soos The Death of Stalin daartoe lei dat verspreiders versigtiger sal begin wees met die aankoop van enige ander nie-standaard en satiriese films. Die Russiese kyker kan dus’n groot kulturele laag verloor: van gemors-komedies soos “The Swiss Knife Man” tot dramas soos “Call Me by Your Name”.

Derdens, om vir die vakansie na die bioskoop te gaan, word al hoe meer 'n twyfelagtige onderneming: deesdae bly net "Yolki" en "Polisieman van Rublyovka" by die loket oor sonder enige alternatief.

Bioskope en verspreiders ly kolossale verliese. Hoe meer daar is, hoe minder gemaklik sal elke besoek aan die bioskoop word: die sale sal minder gereeld lampe en skerms verander, en sommige bioskope kan heeltemal sluit. En die verspreiders sal moet vergoed vir die verlore geld. Byvoorbeeld, die verhoging van pryse vir top films.

Ten slotte, hierdie benadering benadeel die kwaliteit van die einste Russiese rolprentteater wat die Ministerie van Kultuur probeer ondersteun, grootliks.

Die gebrek aan billike mededinging laat selfs middelmatige films toe om kontant in te samel: die skrywers begin nie dink oor hoe om die kyker te behaag nie, maar oor hoe om goedkeuring van bo te kry.

Die resultaat is 'n gesiglose Russiese bioskoop en 'n selfs groter aantal vooroordele daaromheen. Deur die loket skoon te maak en ouderdomsbeperkings verhoog die inkomste van bevorderde rolprente net effens. Die meeste mense gaan immers bioskoop toe vir 'n spesifieke première en raak ontsteld om dit nie te sien nie. Ons verloor nie net films nie, maar die vermoë om dit te kies.