Hoe om korrek op kommentaar op die internet te reageer

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Oor wat kommentators is en hoe om as wenner uit enige internetbespreking te kom.

Dit is nie genoeg om net 'n artikel te skryf en dit op die internet te plaas nie. Na publikasie begin sy haar aanlyn lewe leef. Ek praat van die publieke reaksie en eerstens van die kommentaar. Jy sal nie net met roem en erkenning moet kennis maak nie, maar ook met negatiwiteit.

Die skrywer moet veral aanvanklik op kommentaar reageer omdat:

• Besprekings vestig die aandag op die storie, wat die verkeer verhoog.
• Om met jou gehoor te skakel, sal jou op koers hou.
• Ander mense se opinies, soos hul gedrag, kan jou nuwe idees gee.
• Jy, as die skrywer, is verantwoordelik teenoor die lesers.
• Dit is nodig om 'n beeld in die oë van lesers te handhaaf. Om dit te doen, moet jy negatiewe opmerkings uitwerk en, ideaal gesproke, daarby baat vind.

Dinge om te onthou voordat jy op kommentaar reageer

• Probeer verstaan hoekom die persoon so dink. Dit gebeur dikwels dat die materiaal onduidelikhede en redes vir veroordeling en verontwaardiging bevat.
• Bepaal of die kommentator verstaan het waaroor die artikel gaan. Dikwels is 'n opmerking 'n reaksie nie op die inhoud nie, maar op die opskrif, wat dikwels clickbait is. Die oormaat inligting het ons lui gemaak, en nie almal is gereed om die artikel te lees om hul mening uit te spreek nie.
• Hou jou emosies dop en moenie dat hulle jou regeer nie. As 'n opmerking jou beledig, woedend of verneder het, en jy is gereed om donderweer en weerlig te gooi, is dit 'n seker teken dat jy moet afkoel. Moet nooit openbare verklarings maak wanneer jy oorweldig is met emosie nie. Dan sal jy spyt wees. Lesers sal meer van die geestige en rustige skrywer hou as van die raakvatter.
• Skei mense van hul idees en gedagtes. Jy stem dalk nie saam met die mening van die kommentator nie, maar dit beteken nie dat hy 'n skurk is nie. Moenie mense die reg ontneem om anders te wees nie.

Onthou hierdie reëls terwyl jy die kommentaar op jou artikel lees. En om te verstaan hoe om korrek te antwoord, moet jy uitvind wie voor jou is.

Watter kommentators is daar en hoe om hulle te beantwoord

1. Konsonante

Lekker maar vervelig. Dankie vir die materiaal en stem saam: "Ek stem saam", "Dankie vir die artikel."

Reaksie

Daar is nie veel om te antwoord nie, so jy kan net bly wees of dankie sê vir jou dankbaarheid.

2. Petty

Vind fout met geringe foute. Ons het verbygegaan, 'n gebrek uitgewys en aangegaan.

Reaksie

Dankie vir jou waardevolle insette en belofte om te verbeter.

3. Haters

Mees giftige kommentators. Om een of ander rede is ons oortuig dat dit jy of jou posisie is wat die skuld dra vir hul probleme, sowel as die probleme van die land en die mensdom. Voorheen was die lewe vir hulle moeilik, maar die vermoë om hul aggressie op die internet op ander mense straffeloos uit te gooi, het lewe in hulle geblaas.

Haters is die oplettendste lesers. Hulle sal jou teks binne en buite bestudeer vir foute en onakkuraathede en sal dit in molekules uitsorteer.

Hulle sal fout vind met gedagtes, inligting oor jou vind, alles onderstebo draai en daaroor in die kommentaar skryf. Haters dreig om die gesig te slaan en bied 'n pyl aan. Terselfdertyd is hulle uiters lafhartig en skuil onder skuilname. Hulle kan bots teel en besprekings tussen hulle reël. Hulle skryf verregaande viesheid en is onbeskof, maar hulle toon 'n subtiele verstandelike organisasie en word beledig sodra jy 'n bietjie deur hulle stap.

Reaksie

As jy nie selfversekerd is in jou sterk punte en verstand nie, is dit beter om dadelik te verbied. Maar om mee te begin, kan jy irriteer, geestig en humoristies reageer op aanvalle. Die verbod waarheen jy vroeër of later die hater stuur, sal lyk na die enigste en onvermydelike manier om lesers te beskerm teen onvoldoende boor.

As daar geen manier is om ander mense se opmerkings te verbied of uit te vee nie, maak seker dat die moderators dit uitvee. Om dit te doen, lok die hater tot skaakmat. Jy kan hom ook as 'n oninteressante en nuttelose deelnemer aan die bespreking voorstel.

In die gewone lewe kan 'n hater 'n intelligente en gesonde persoon wees, maar in 'n vlaag van regverdige woede word hy baie beperk en beheers. Ja, dit is manipulasie, maar as dit die enigste manier is om die bespreking te red, hoekom gebruik dit dan nie?

4. Skrywers

Swaar artillerie. Hulle lees die titel of die eerste reëls van die artikel, waarna hulle inderhaas 'n reaksie skryf, waarvan die inhoud in die reël baie indirek met die oorspronklike plasing verband hou. Opmerkings in lengte mag nie minderwaardig wees as die oorspronklike teks nie.

Hulle is regte altruïste, gereed om hul idees met almal te deel. Terselfdertyd word die aanbod om materiaal oor die onderwerp te maak negatief en selfs soms as 'n belediging beskou. Dit is uiters moeilik om 'n dialoog met hulle te voer, want hulle is altyd op hul eie golf en skakel maklik van enige onderwerp na hul gunsteling oor. Anders as haters, kan hulle konstruktiewe dinge skryf.

Reaksie

Dankie vir die kommentaar, ontleed die argumente. As jy moeg is - bied aan om 'n artikel te maak gebaseer op wat jy geskryf het. Om een of ander rede is hulle nie gereed hiervoor nie en raak eerder vinnig stil.

5. Adverteerders

Gebruik die geleentheid om kommentaar te lewer vir PR. Daar is 'n subgroep narsiste wat hulself adverteer, en sommige van hulle doen dit baie elegant: "Jy het net hier gesê, lees my artikel hieroor, en hieroor - my ander artikel."

Reaksie

Dit is die beste om daarop te wys dat advertensies onvanpas is. As hulle nie kalmeer nie, verwyder die advertensie of kla.

6. Fynproewers

Hulle lewer kommentaar om hulself en hul besonderse kennis te verklaar. Hulle hoef nie die onderwerp te verstaan nie, want hulle weet alles. Hulle beskou hulself as groot spesialiste in alles en verag diegene wat iets sê wat in stryd is met hul idees. Hulle sal, as senior in rang, verduidelik watter dwaas jy is. Trouens, dit is nie-selfversorgende en ongelukkige mense-vampiere wat jou nodig het om hul eie komplekse te besef, aangesien niemand uit die binnekring reeds hiervoor geskik is nie.

Fynproewers met regalia kan ook ontmoet, wat sal vertel hoe slim en ervare hulle is, wat die woorde bevestig met talle fiktiewe of regte regalia. Onder hulle is daar diegene wat uitgesteek het. Hulle het sekere meriete in een of ander nou gebied en beskou hulself as die eerste en enigste daarin. Sulke mense sien die poging van buitestaanders om hul sfeer binne te dring, as aggressie en 'n inbreuk op private eiendom. Ongelukkig is daar 'n paar baie talentvolle mense onder hulle.

Reaksie

Nie-konstruktiewe kommentator tipe. Dit is beter om 'n selfblootstellingsessie te reël en onkunde oor die materiaal vas te stel. Dit help ook om onbeskofheid sagkens uit te lok en regalia uit te trek. Eerstens kan hulle nie lank kwaad wees nie. Tweedens sal hulle hierna geen argumente meer hê nie. En in die oë van lesers lyk’n persoon wat met hul prestasies spog sonder om te vra nogal belaglik, wat jou ekstra punte gee.

In etiese terme word die regalia 'n verswarende omstandigheid: wat aan die loodgieter Vasya toegelaat word vanaf die derde ingang, is onaanvaarbaar vir 'n onderwyser met 20 jaar ondervinding. As so 'n fynproewer hom misgis oor die belangrike dinge wat hy moet weet, wys op onprofessionaliteit en eis dat hy sy eie fout erken. Onthou hoe belaglik Alexander Nevzorov gelyk het (alhoewel hy dit nie gewys het nie) toe Yuri Dud opgemerk het dat hy nie tussen die woorde "rok" en "aantrek" onderskei het nie.

Oor die algemeen het fynproewers 'n slegte sin vir humor wanneer dit by hul vakgebied kom. Daarom sal goeie ironie jou 'n groot voordeel gee en sal dit deur ander lesers waardeer word.

7. Adviseurs

Daar is mense wat niks of amper niks weet nie, maar terselfdertyd graag raad gee en patronaatskap oor almal neem. Dit gesê, maak nie saak wat jy doen nie, hulle sal altyd reg wees. Hul gunsteling woorde: "Jy moet dit en dat doen", "En ek het gesê, maar hy het nie geluister nie."

Reaksie

Dit is die beste om ironies te bedank vir die raad. Lesers sal jou humor waardeer, en die adviseur sal bly wees dat hy gehelp het.

8. Kritici

Die nuttigste tipe kommentator, aangesien die kritikus toegewyd is aan die saak. Die onderwerp wat jy geopper het, is vir hom belangrik, en hy bied sy eie visie van die saak, want hy wil dit uitpluis. Die kritikus se reaksie is 'n begeerte om nog beter te doen.

Dit is ter wille van kritici dat jy kommentaar oor enige materiaal moet lees as jy die onderwerp wil verstaan.

Dikwels is sulke opmerkings nuttiger en dieper as die artikel self. Daarbenewens kan die kritikus jou tot nuwe gedagtes en ontdekkings dryf.

Reaksie

Waardeer jou kritici. Wees seker om te bedank vir die kommentaar en let op die kommer oor die onderwerp. Luister na die aanbevelings. Bied samewerking aan.

Onthou dat een kommentator verskeie tipes kan kombineer.

gevolgtrekkings

• Glorie kom nie alleen nie: iemand sal sekerlik nie hou van wat jy doen nie, en hy sal haas om sy gedagtes met jou en met die hele wêreld te deel.
• Eerstens moet jy met kommentaar werk.
• Moet nooit aan emosies toegee nie. Kalmeer en dink daaroor na voordat jy antwoord.
• Verskillende mense het verskillende motiverings, insluitend wanneer hulle opmerkings skryf. Jy sal aansienlik baat as jy weet hoekom mense reageer soos hulle reageer en hoe jy die beste kan reageer.

Dit mag lyk asof dit te moeilik is om met die kommentators te kommunikeer. Dink daaraan as 'n uitdaging. Ek verseker jou, hierdie nuwe aktiwiteit sal jou halsoorkop neem.