18 antwoorde op gewilde vrae oor koronavirus-inenting

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Ons probeer jou van niks oortuig nie. Ons wys net daarop dat sommige vrese en twyfel ongegrond is.

1. Is dit waar dat entstowwe teen COVID-19 "rou" is en dit na die mark gebring is voordat dit gefinaliseer kon word?

Nie waar nie. Ja, entstowwe teen koronavirus is op 'n versnelde manier geskep. Dit beteken egter glad nie dat hulle onvoltooid genoem kan word nie.

SARS - CoV - 2 is ver van die eerste gevaarlike koronavirus wat die mensdom in die gesig staar. Ten minste onthou baie mense die bekende atipiese longontsteking wat die wêreld in 2002 bang gemaak het - dit is uitgelok deur die SARS - CoV-virus, 'n nabye familielid van die huidige variant. Amper net so bekend is MERS-CoV, die veroorsakende middel van die Midde-Ooste respiratoriese sindroom, waarvan die uitbreek in 2015 plaasgevind het.

Die wetenskap berei al jare voor dat een van die vele respiratoriese virusse onvermydelik tot 'n pandemie sal lei.

Griepvirusse was egter onder die grootste verdenking. Daarom het medisyne hoofsaaklik sy hand gekry op die skepping van griep-entstowwe. Maar ontwikkelings het ook betrekking op koronavirusse.

Dus, die tegnologie van die skep van entings gebaseer op mRNA mRNA (boodskapper RNA, sinoniem - inligting, mRNA) is 'n struktuur wat RNA kodeer, dit wil sê 'n fragment, 'n "sjabloon" van genetiese materiaal kenmerkend van 'n patogeen. vir meer as 10 jaar bestudeer Veiligheid van COVID-19-entstowwe / Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO). Dit was hierdie feit wat dit moontlik gemaak het om die dwelms Moderna en Pfizer relatief vinnig vry te stel.

Die ervaring in die ontwikkeling van vektor-entstowwe (dit sluit AstraZeneca en Sputnik V in) word oor die algemeen vir dekades getel. Verstaan virale vektor COVID-19-entstowwe / CDC. Hulle is gebaseer op 'n "vektor" - 'n veilige virusdraer wat 'n stukkie van die genetiese materiaal van 'n gevaarlike virus aan selle lewer. Die liggaam maak dus kennis met 'n nuwe infeksie en kan vinnig immuniteit daarvoor opbou.

Voor die pandemie het die N. F. Gamaleya Navorsingsentrum, die vervaardiger van Sputnik V, vir baie jare vektorentstowwe ontwikkel, byvoorbeeld teen Ebola. N. F. Gamalei. Toe die SARS - CoV - 2-koronavirus verskyn het, is 'n middel daarteen geskep met behulp van reeds bewese tegnologieë.

Opsomming: Die COVID-19-entstowwe wat nou in die wêreld gebruik word, is in werklikheid al jare lank ontwikkel. Hulle kan nie fundamenteel nuut genoem word nie.

2. By mense is daar onlangs begin om anti-toksiese entstowwe te toets. Waar is die waarborg dat hulle geen newe-effekte het wat oor 'n paar jaar sal verskyn nie?

Verskeie vektorentstowwe, en daar is dosyne van hulle, is sedert die 1970's regoor die wêreld gebruik. Hulle werking en newe-effekte, insluitend langtermyn-effekte, word goed verstaan Menslike adenovirusse. Studeer tegnologiese platform met bewese langtermyn veiligheid / "Sputnik V". En die dwelms van hierdie tipe self word as veilig erken.

Oor die algemeen toon langtermynmonitering van verskeie entstowwe die veiligheid van COVID-19-entstowwe / CDC: as langtermyn newe-effekte voorkom, is dit gewoonlik binne 6 weke na die inspuiting. Op grond hiervan is dit meer as genoeg om die ingeënte mense vir 'n paar maande na die prosedure waar te neem om 'n gevolgtrekking te maak oor die veiligheid van die geneesmiddel.

Miljoene mense het die COVID-19-entstof sedert vroeg 2021 ontvang. Volgens die Amerikaanse sentrums vir siektebeheer en -voorkoming (CDC) is geen langtermyn newe-effekte in die Veiligheid van COVID-19-entstowwe / CDC gevind nie.

3. Jy bedoel Amerika. Is Russiese entstowwe veilig?

Praat spesifiek oor "Sputnik V", dan is die veiligheid daarvan tydens die derde fase van kliniese proewe bevestig. Die resultate daarvan is gepubliseer deur Denis Y. Logunov, Inna V. Dolzhikova, Dmitri V. Shcheblyakov, Amir I. Tukhvatulin, Olga V. Zubkova, Alina S. Dzharullaeva, et al. Veiligheid en doeltreffendheid van 'n rAd26- en rAd5-vektor-gebaseerde heteroloë prima - hupstoot COVID-19-entstof: 'n tussentydse analise van 'n gerandomiseerde beheerde fase 3-proef in Rusland / The Lancet in die gesaghebbende mediese joernaal The Lancet. Volgens hulle was die newe-effekte na inenting in 94% van die gevalle sag en het dit binne 'n paar dae verdwyn. Die oorblywende 6% is twyfelagtig: dit is nie 'n feit dat die reaksie direk verband hou met die entstof nie, want ernstige nadelige gebeurtenisse is ook aangeteken by deelnemers van die placebo-groep - dit wil sê diegene wat nie met Sputnik V ingespuit is nie, maar met 'n dummy.

Ongelukkig is daar geen amptelike veiligheidsdata vir ander entstowwe wat in die Russiese Federasie geregistreer is nie - KoviVac en EpiVacCorona.

4. Ek lees dat die artikel oor "Sputnik V" in The Lancet gekritiseer is. So die entstof is nog steeds sleg?

Nee, dit beteken net dat die artikel self onvolmaak is. Daar is inligtinggapings daarin. Dit is die hoofaansprake van Enrico M. Bucci, Johannes Berkhof, André Gillibert. Gowri Gopalakrishna, Raffaele A. Calogero, Lex M. Bouter et al. Dataafwykings en substandaardverslagdoening van tussentydse data van Sputnik V fase 3-verhoor / The Lancet.

Die kritikus, die Italiaanse pseudowetenskapvegter Enrico Bucci, het bevind dat die materiaal oor die resultate van die derde fase van die kliniese proewe van "Sputnik V" nie inligting oor hoe presies dit uitgevoer is nie. En die volledige navorsingsprotokol, wat 'n geleentheid sou bied vir enige wetenskaplike om hierdie data op hul eie te vind, is nooit gepubliseer nie. Dit alles laat ons nie toe om die aanwysers van die doeltreffendheid van die entstof wat in die artikel gegee word, te vergelyk en te evalueer nie.

Die gebrek aan 'n protokol in die publieke domein beteken egter nie dat dit nie bestaan nie. Die WGO en die Europese Medisyne-agentskap (EMA) het die afgelope paar maande Spoetnik V bestudeer om te besluit of die entstof in die Europese Unie en regoor die wêreld gebruik kan word. Hierdie proses sou nie eers begin het as wetenskaplikes nie 'n volledige stel dokumente aan die reguleerders verskaf het nie.

5. Wag, maar daar is amptelik aangetekende sterftes ná inentings – byvoorbeeld van trombose. Sê jy dit is 'n leuen?

Geen. Na inenting met 'n aantal vektor-entstowwe (ons praat veral van AstraZeneca en Johnson & Johnson), het COVID - 19: Entstowwe om SARS - CoV - 2 infeksie te voorkom / UpToDate gevalle van trombose voorgekom. Inligting oor hulle het selfs sommige lande gedwing om tydelik te staak inenting met hierdie middels.

Die ondersoek het egter getoon dat trombotiese komplikasies uiters skaars is: nie meer as 13 gevalle per miljoen ingeënt nie. Daarbenewens was dit nie moontlik om 'n duidelike oorsaaklike verband tussen die entstof en trombose vas te stel nie. Daarom het die dwelms teruggekeer na die mark. Die dokters het besluit dat die voordele van die gebruik daarvan veel groter is as die mikroskopiese en onbewese risiko's.

Wat die vektor "Sputnik V" betref, was daar geen gevalle van trombose na die toediening daarvan nie. Dit word gesê deur Roszdravnadzor het nie gevalle van trombose opgespoor na inenting met Sputnik V / TASS en Roszdravnadzor, waar data oor alle newe-effekte na inenting versamel word nie, en die ministeries van gesondheid van ander lande In die VAE, die doeltreffendheid van Sputnik V / RIA Novosti wat die middel gekoop het, is beoordeel. Twyfel is slegs deur Argentinië uitgespreek: sy regulerende owerhede het die "10de verslag oor die toesig oor die veiligheid van entstowwe van die Ministerie van Gesondheid van Argentinië" / Farmaseutiese Bulletin oor twee gevalle van trombositopenie gerapporteer Trombositopenie is 'n afname in die vlak van bloedplaatjies in die bloed. Hierdie toestand kan tot beide bloeding en bloedklonte lei. onder byna 1,5 miljoen ingeënts. Maar die data is te min om te sê hoeveel dit verband hou met die toediening van die middel en wat die moontlike frekwensie van sulke komplikasies is.

Meer gedetailleerde inligting oor die onderwerp kan verskaf word deur die WGO en EMA, wat moet besluit oor die registrasie van Sputnik V.

6. Ek het gehoor dat entstowwe menslike DNA kan verander. Dit is waar?

Geen. Mites en feite oor COVID-19-entstowwe / CDC kan nie fisies verander of selfs met jou DNA in wisselwerking tree nie.

Sputnik V vektor-entstowwe en mRNA-gebaseerde middels lewer 'n monster van koronavirus in selle in die vorm van stukke van sy genetiese materiaal. Ons liggaam maak dus kennis met die patogeen en begin beskerming daarteen ontwikkel.

Maar onder geen omstandighede kan stukke van die genetiese materiaal van die virus in die selkern kom, waar die DNS gestoor word nie.

7. Sommige mense word nie ingeënt nie. Byvoorbeeld, kinders en adolessente. So die entstof is steeds gevaarlik?

Nee, dit is nie so nie. Dit beteken net dat wetenskaplikes nog nie weet hoe die entstof kinders en adolessente raak nie. Entstowwe teen COVID-19 het vinnig ontwikkel. Die vervaardigers het nie die tyd en geleentheid gehad om uit te reik na mense van alle ouderdomme met proewe nie, so die navorsers het gefokus op die entstofveiligheid teen COVID-19 / Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) in die mees wydverspreide en kwesbaarste kategorie vir die koronavirus - volwassenes.

Maar nou het dit neergekom op groepe wat nie aan die aanvanklike kliniese proewe deelgeneem het nie. So, in die VSA en in die Russiese Federasie het hulle reeds begin of is op die punt om te begin In Moskou sal daar 'n studie wees van die Sputnik V-entstof vir adolessente / Moskou Hoofkwartier van studies met die deelname van adolessente.

8. Is dit waar dat die entstof self COVID-19 kan veroorsaak?

Die antwoord is kategories: dit is dwaalleer. Nie een van die entstowwe wat in die wêreld geregistreer is, bevat 'n "lewendige", dit wil sê 'n aktiewe virus. Met al die begeerte het die dwelm niks om jou mee te besmet nie.

9. Entstowwe werk nie. Ek ken mense wat na inenting besmet is. Wat sê jy hiervan?

'n Kwestie van terminologie. Infeksie Infeksie / Mediese Ensiklopedie is die penetrasie van 'n virus of ander patogeen in die menslike liggaam. In hierdie verband is niemand immuun teen infeksie nie: as daar bronne van infeksie rondom jou is, kan dit die liggaam binnedring en geen entstof sal dit verhoed nie. Inentings het 'n ander doel.

Hul doeltreffendheid word gewoonlik deur twee parameters beoordeel:

1. Hoeveel die entstof verminder die risiko van simptome van siekte na infeksie. Jy kan besmet raak, maar sien dit nie eers raak nie: die immuniteit wat met die virus vertroud is, sal die aanval vinnig afweer. Die taak van inenting is om die waarskynlikheid van net so 'n uitkoms van 'n ontmoeting met 'n patogeen te verhoog.
2. Hoeveel die entstof die risiko van hospitalisasie en dood verminder. Selfs al het jy simptome, kan dit lig wees en jy sal COVID-19 dra soos 'n gewone SARS. En hulle kan moeilik, lewensgevaarlik word. Inenting moet die immuunstelsel oplei sodat dit die siekte op 'n maklike stadium kan stop.

As ons die mees bestudeerde Russiese entstof neem - Spoetnik V, dan verminder dit Denis Y Logunov, DSc, Inna V Dolzhikova, PhD, Dmitri V Shcheblyakov, PhD, Amir I Tukhvatulin, PhD, Olga V Zubkova, PhD, Alina S Dzharullaeva, MSc, et al. Veiligheid en doeltreffendheid van 'n rAd26- en rAd5-vektor-gebaseerde heteroloë prima - hupstoot COVID - 19-entstof: 'n tussentydse analise van 'n ewekansige beheerde fase 3-proef in Rusland / The Lancet 91.6% risiko van simptoomaanvang. En die waarskynlikheid dat die siekte in 'n ernstige vorm sal ontwikkel, word heeltemal met 100% verminder - dit is egter 'n voorlopige resultaat.

Opsomming: Dit is regtig moontlik om na inenting besmet te word, hoewel die waarskynlikheid hiervan klein is. Maar die entstof sal jou byna seker teen ernstige siektes beskerm.

Terloops, dokters noem die situasie wanneer simptome van die siekte by 'n ingeënte persoon voorkom. Kan ek steeds COVID-19 kry nadat ek ingeënt is? / Mayo Clinic "Vaccine Breakthrough". Sulke deurbrake gebeur hoe meer dikwels, hoe laer die kudde-immuniteit. Dit is verstaanbaar: as daar te veel besmette mense rondom die ingeënt is, neem die viruslading op die liggaam toe en sy verdedigingstelsel, selfs bekend met die patogeen, het nie tyd om die slag betyds af te weer nie.

10. Israel is byna almal ingeënt, Groot-Brittanje - meer as die helfte, en hulle het weer baie gevalle. Beteken dit dat kudde-immuniteit nie red nie?

Nee, dit doen nie. Eerstens, in albei lande word die uitbraak veroorsaak deur 'n nuwe stam van koronavirus, die delta-variant. Entstowwe wat teen die alfa-stam geskep word, dit wil sê die ouer SARS - CoV - 2, kan minder effektief wees teen die gemuteerde virus.

Tweedens is dit nie soseer die aantal siek mense – dit wil sê mense met simptome – wat belangrik is nie, maar die aantal gehospitaliseerde en dooie mense. En daar is baie min van hulle.

Byvoorbeeld, in Israel, vanaf 30 Junie, is meer as 200 nuwe gevalle van COVID-19 daagliks aangeteken deur גיף הקורונה בישראל - תמונת מצב כללית / Israel Ministry of Health. Maar terselfdertyd neig sterftes onder pasiënte na nul, en uit byna 900 pasiënte met 'n aktiewe stadium van koronavirusinfeksie is slegs 26 in 'n ernstige toestand.

Dit beteken dat beide entstowwe en kudde-immuniteit werk.

11. Terloops, oor die nuwe stam. Waar is die waarborg dat die virus nie sal aanhou muteer nie en die entstof nie nutteloos sal word nie?

Daar is regtig geen waarborge nie. Die virus is hoogs vlugtig, so nuwe stamme sal waarskynlik gereeld verskyn.

Dit is hoekom wetenskaplikes en politici die waarskynlike behoefte aan herinenting bespreek. Die entstof sal byvoorbeeld een keer per jaar herhaal word. Hoe lank is dit al met griepmiddels?

12. Ek het voorheen 'n allergiese reaksie gehad, ek is bang om ingeënt te word. Wat om te doen?

Elkeen van die entstowwe wat in die Russiese Federasie geregistreer is, het kontraindikasies vir gebruik. Hulle word beskryf in die instruksies vir die voorbereidings.

'n Ernstige allergiese reaksie (anafilakse, Quincke se edeem) in die verlede is 'n ondubbelsinnige kontraindikasie vir die toediening van al drie middels: "Sputnik V" ("Gam-COVID-Vac" Gam-COVID-Vac. Gekombineerde vektorentstof vir die voorkoming van koronavirusinfeksie veroorsaak deur die SARS-virus CoV - 2 / Staatsregister van medisyne), "KoviVac" KoviVac (geïnaktiveerde hele virion-gekonsentreerde gesuiwerde koronavirus-entstof) / Staatsregister van medisyne en "EpiVacCorona" EpiVacCorona-entstof gebaseer op peptiedantigene vir die voorkoming van COVID ‑ 19 / Staatsregister van medisyne.

As jy enige van die kontraindikasies het, kontak jou terapeut: die dokter sal vir jou 'n mediese uitdaging skryf. Hierdie dokument word as verwysing uitgereik.

13. Wat as ek na inenting sleg voel?

Inderdaad, entstowwe het potensiële newe-effekte. Hulle word in detail beskryf in die instruksies vir elke spesifieke geneesmiddel. Maar in die oorgrote meerderheid van gevalle word die entstof maklik verdra, en die reaksies sluit hoogstens die volgende in:

• Griepagtige simptome: koors, kouekoors, hoofpyn en spierpyn, swakheid. Om jou beter te laat voel, word dit aanbeveel 1. Brief van die Ministerie van Gesondheid van Rusland gedateer 20 Februarie 2021 N 1 / I / 1-1221 Oor die rigting van metodologiese aanbevelings "Prosedure vir inenting met die GAM-COVID-VAC-entstof teen COVID-19 in die volwasse bevolking"

  2. Brief van die Ministerie van Gesondheid van Rusland gedateer 21 Januarie 2021 N 1 / en / 1-332 "Oor die prosedure vir die inenting van die volwasse bevolking met die EpiVacCorona-entstof teen COVID-19" neem een van die nie-voorskrif nie- steroïdale anti-inflammatoriese middels (NSAIDs), byvoorbeeld, gebaseer op ibuprofen of asetielsalisielsuur.

• Seerheid, rooiheid van die vel en effense swelling by die inspuitplek. In hierdie geval sal antihistamiene help.

Dikwels ontwikkel newe-effekte in die eerste twee dae na inenting en duur nie langer as drie dae nie.

'n Klein aantal mense na inenting kan 'n ernstige allergiese reaksie ervaar wat anafilakse op Veiligheid van Entstowwe / CDC genoem word. Maar dit gebeur selde.

Oor die algemeen kan anafilakse ná enige inenting voorkom, nie net COVID-19 nie. Daar is medikasie in hospitale vir sulke gevalle wat sal help om die ongewenste reaksie vinnig en doeltreffend te stop. Terloops, dit is hoekom jy, nadat die entstof toegedien is, gevra sal word om vir 25-30 minute naby die dokter se kantoor te sit om jou toestand na te gaan.

14. Is daar vergoeding vir ernstiger komplikasies na inenting?

Ja, vergoeding is moontlik op 'n algemene basis. Hulle word beskryf deur die Federale Wet van 17.09.1998 No. 157-FZ (soos gewysig op 26.05.2021) "Op die immunisering van aansteeklike siektes." Artikel 18. Die reg van burgers op sosiale ondersteuning in die geval van post-inenting komplikasies in die Federale Wet "Op Immunoprofylakse van Aansteeklike Siektes".

Maar jy sal nie betalings ontvang vir byvoorbeeld 'n hoë temperatuur nie. Komplikasies word slegs as ernstige en (of) aanhoudende gesondheidsprobleme beskou wat as gevolg van inenting ontwikkel het. Dit sluit in die Besluit van die Regering van die Russiese Federasie van 1999-02-08 No. 885 / Ministerie van Gesondheid van die Russiese Federasie:

• algemene infeksie 'n Algemene infeksie is een wat deur die liggaam versprei het met limf en bloed.;
• ernstige algemene allergiese reaksies;
• Anafilaktiese skok;
• enkefalitis;
• letsels van die sentrale senuweestelsel (sentrale senuweestelsel);
• chroniese artritis (kan voorkom na rubella-inenting).

Hierdie lys is gesluit. Dit wil sê, jy sal slegs op vergoeding geregtig wees as die komplikasie wat ontstaan het by die lys ingesluit is. Ander opsies word nie oorweeg nie.

Om te kwalifiseer vir betaling, maak seker dat jy enige ongewone nadelige reaksies wat nie in die instruksies vir die dwelm gelys word, neerskryf nie, en vereis dat die terapeut dit betyds in jou mediese geskiedenis inskryf. Dring ook daarop aan dat ek 'n nadelige dwelmreaksie het. Hoe en waar moet jy dit rapporteer? / Federale Diens vir Toesig in Gesondheidsorg, sodat die dokter na-inentingskomplikasies aan Roszdravnadzor moet rapporteer. Alle sulke kennisgewings word aangeteken, en die vervaardiger sal die newe-effekte kan opspoor wat tydens die eerste studies van die entstof ongemerk gebly het.

U kan Roszdravnadzor inlig dat u op u eie ongewone manifestasies na inenting het - op die Npr.roszdravnadzor.ru-webwerf of deur 'n e-pos na [email protected] te stuur.

Die lys van vereiste dokumente en die tydsberekening van die ontvangs van betalings (10 duisend roebels op 'n slag en tot 1 500 roebels per maand) kan gevind word op "Gosuslugi" Eenmalige toelae vir burgers wat 'n na-inentingskomplikasie / "Gosuslugi ontvang het" ". St Petersburg.

15. Ek wil wag vir 'n normale entstof, en nie met huishoudelikes ingeënt word nie. Wanneer kan ons Moderna of Pfizer verwag?

Daar is geen inligting oor wanneer hierdie entstowwe sal verskyn (en of hulle enigsins sal verskyn) op die Russiese mark nie.

Terselfdertyd, die binnelandse "Sputnik V" goedgekeur Mishustin het gesê dat "Sputnik V" is geregistreer deur 60 lande / TASS vir gebruik in 60 lande van die wêreld. Dit is dus onredelik om te dink dat dit op een of ander manier erger is as die dwelms wat in die VSA en Europa gebruik word.

16. Ek was al siek, ek het teenliggaampies. Hoekom inent?

Inderdaad, daar is optimistiese data van Zijun Wang, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Shlomo Finkin, Charlotte Viant, Christian Gaebler, Christopher Barnes, Melissa Cipolla, Victor Ramos, Thiago Y. Oliveira, Alice Cho, Fabian Schmidt, Justin da Silva, Eva Bednarski, Mridushi Daga, Martina Turroja, Katrina G. Millard, Mila Jankovic, Anna Gazumyan, Paul D. Bieniasz, Marina Caskey, Theodora Hatziioannou, Michel C. Nussenzweig. Inenting verhoog natuurlik verbeterde neutraliserende breedte na SARS - CoV - 2 een jaar na infeksie / bioRxiv, sodat immuniteit na 'n vorige siekte vir ten minste 12 maande voortduur. Miskien kan dit selfs vir jare hou.

Die sleutelwoord hier is "moontlik". Vroeë navorsing toon Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, Alem Haile, Michael K. Klebert, Iskra Pusic, Jane A. O'Halloran, Rachel M. Presti & Ali H. Ellebedy. SARS - CoV - 2-infeksie veroorsaak langlewende beenmurgplasmaselle by mense / Natuur, dat teenliggaampievlakke vinnig daal gedurende die eerste maande na siekte. En dan begin dit stadiger afneem, maar dit is nie 'n feit dat dit beskerming teen COVID-19 bied nie.

Te oordeel aan ander bekende koronavirusse, word herbesmetting gemiddeld na 6-12 maande moontlik. Dit kan ook van toepassing wees op SARS - CoV - 2.

Totdat wetenskaplikes natuurlike immuniteit uitvind, glo bewysgebaseerde medisyne COVID-19-entstowwe: Myth Versus Fact / Die Johns Hopkins Universiteit dat die enigste werklik effektiewe manier om jouself teen infeksie te beskerm, is om ingeënt te word.

Dit is nie die moeite werd om onmiddellik na die prosedure te gaan nadat jy COVID-19 gely het nie. Maar Rospotrebnadzor, byvoorbeeld, beveel 7 vrae oor inenting / Rospotrebnadzor aan om 'n paar maande na die siekte ingeënt te word. En kenners van die Britse Nasionale Gesondheidsdiens glo dat COVID-19 PERSONEEL Algemene vrae: ENTSTOFINLIGTING / NHS ingeënt kan word 28 dae nadat 'n positiewe toets vir COVID-19 of die eerste simptoom ontvang is.

17. Ek het 'n jaar gelede siek geword, maar ek het steeds simptome. Is inenting gevaarlik vir chroniese COVID-19?

In terme van bewysgebaseerde medisyne, is chroniese COVID-19 nie 'n COVID-19 PERSONEEL GESAGTE: ENTSTOFINLIGTING / NHS 'n kontraindikasie vir inenting. Dit beteken die entstof sal beslis nie jou toestand vererger nie.

18. Kan ek net die entstof weier?

Ja jy kan. Inenting is 'n suiwer vrywillige prosedure.

Inenting is slegs voorwaardelik verpligtend vir sekere kategorieë burgers. Veral in Moskou is diegene wat in die dienstesektor werksaam is en in enige organisasies wat "lewendige" kontak met mense behels, verplig om dit te doen. Inenting kan geweier word, maar in hierdie geval sal die werknemer nie na die werkplek toegelaat word nie.

Maar so 'n persoon, soos die Kremlin gesê het, het die vrywilligheid van inenting verduidelik deur die geleentheid om werk te verander / RBC Dmitri Peskov, kan altyd van werk verander.