Dit is nie onverantwoordelikheid nie! 6 dinge waarvoor jy jouself nie moet blameer nie

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2024-01-13 00:29

Los die las van sosiale vooroordeel.

Hierdie artikel is deel van die Auto-da-fe-projek. Daarin verklaar ons oorlog teen alles wat mense verhoed om te lewe en beter te word: wette oortree, in nonsens glo, bedrog en bedrog. As jy 'n soortgelyke ervaring teëgekom het, deel jou stories in die opmerkings.

1. Weiering om 'n geliefde te "red"

As jou lewensmaat, ouer of ander geliefde met 'n skadelike verslawing gekonfronteer word, is dit logies om halsoorkop in sy redding te wil duik. Dit lyk verantwoordelik en korrek, hoewel dit in werklikheid tot die teenoorgestelde resultaat kan lei.

Verhoudings rondom die verslaafde word volgens 'n sekere patroon gebou. Dit word die Karpman-driehoek genoem. Dit het drie rolle:

• ’n Slagoffer wat hulp nodig het.
• ’n Bekruiper wat die slagoffer terroriseer deur haar verslawings uit te wys.
• Verlosser - verlig die slagoffer van lyding en voel soos 'n held.

Maar dit beteken nie dat laasgenoemde alles sal kom regmaak nie. Die deelnemers aan die skema maak beurte om verskillende rolle te probeer, en jy kan net gered word deur uit die driehoek te breek.

Kom ons sê 'n volwasse seun probeer sy pa van alkoholisme red. 'n Man wat aan verslawing ly, word 'n slagoffer, en sy kind probeer die rol van 'n redder: hy probeer met geld help, sy lewe verbeter, 'n plek in 'n rehabilitasiesentrum kry. Die pa hou aan om te drink, en die seun verander in 'n stalker: hy skink alkohol uit, neem geld om te spandeer om vir gemeenskaplike dienste en kos vir die ouer te betaal - die bedoeling is dieselfde, maar die rol is anders.

Die pa word moeg hiervoor, en hy begin die seun vir alles blameer, met vuiste op hom afstorm, die belyning verander: nou is hy 'n vervolger, en die seun is 'n slagoffer. Dan sal die man probeer opmaak, 'n redder word en die illusie by die kind skep dat alles kan uitwerk. En op die ou end sal alles terugkeer na sy oorspronklike posisie: die seun sal begin spaar, en die pa sal die slagoffer wees.’n Nuwe sirkel begin, die hoofvyand – alkoholisme – is nie verslaan nie.

Maar medeafhanklikheid word hier gevorm, wat mense se lewens op mekaar sluit en verhoed dat hulle gelukkig is.

Natuurlik moet jy nie 'n geliefde verlaat wat in 'n moeilike lewensituasie is nie. Dit is goed om hom hulp aan te bied. Maar dit hang net van hom af of hy gereed is om dit te aanvaar. As jy die rolle uit die Karpman-driehoek probeer aanpak, lei jy almal volgens 'n bekende scenario. Om iets te verander, moet jy by jouself begin en jou reaksies verander.

Dit is die beste om dit met 'n sielkundige te doen, aangesien daar voorvereistes vir medeafhanklikheid is, wat dikwels in die kinderjare versteek is. Maar jy moet beslis nie skaam wees dat jy opgehou het om nog een te red en jouself begin red het nie. Dit is produktief, nie onverantwoordelik nie.

2. Opbreek met die verkeerde maat

As 'n persoon besluit om op te breek omdat sy maat hom verraai het, hom bedrieg het, nie die ooreenkoms nagekom het nie, dan ontvang hy 'n vlaag van openbare veroordeling. Eerstens, van buite blyk dit dat dit die inisieerder is wat verantwoordelik is vir die opbreek van die paar. Tweedens word afskeid en nog meer egskeiding steeds as iets verskrikliks ervaar. Wees geduldig, ly, lê jou bene neer in die naam van die behoud van die familie, maar moenie waag om weg te gaan nie. Gevolglik dink selfs 'n persoon wat absoluut vol vertroue in sy daad is: "Miskien was dit die moeite werd om ons nog 'n kans te gee?"

Natuurlik is die breuk nie altyd te wyte aan die feit dat die tweede persoon ondraaglik was nie. Op 'n sekere stadium kan jy eenvoudig verstaan dat al hierdie tyd, helaas, hulle in verskillende rigtings verander het en niks anders hou jou bymekaar nie.

Verhoudings is nie 'n plig nie, nie 'n afrekening van sondes nie en nie 'n opvoedkundige tegniek uit die reeks "Ek het self so 'n persoon gekies, nou lewe."

As hulle net negatiewe emosies lewer en jy het geen begeerte en krag om hulle te red nie, dan is dit normaal om te vertrek. Om met die stroom voort te gaan en nie vir jou geluk te veg nie, is regtig onverantwoordelik.

3. Weiering om ander mense se probleme op te los

As jy geboorte geskenk het aan of iemand aangeneem het en hy het nog nie die meerderjarigheid bereik nie, is sy probleme jou probleme. Dit is nie eers 'n morele wet binne ons nie, maar 'n regsnorm wat in die Familiekode verskans is. In alle ander gevalle kan jy, maar hoef nie te help nie.

Dit is duidelik dat jy entoesiasties die swaarkry van die lewe sal deel met iemand waarvan jy hou, naby en met wie jy 'n simmetriese verhouding bou. As iemand jou daarvan beskuldig dat jy onverantwoordelik is wanneer jy weier om hul probleme op te los, is dit manipulasie. Hou net aan met die goeie werk, en ruiters sal vanself uitgeskakel word.

4. Ontslag uit 'n ongeliefde werk

Dit word as heel normaal beskou om jou hele lewe lank in 'n maatskappy te werk waar jy glad nie van hou nie. Laat die baas onbeskof wees en dinge lyk betekenisloos, maar die geld betaal. En plesier is die tiende ding, jy kan pret hê oor naweke. Werk is glad nie vir geluk nie - dit is 'n gewilde refrein waarmee baie hulself troos.

Dit is moeilik om mense wat in Rusland gebore en getoë is, te veroordeel vir hul drang na stabiliteit, selfs wanneer dit kom by situasies wanneer hulle konsekwent sleg is. Om op te hou is skrikwekkend. Daar is altyd 'n vrees dat niks beter gevind kan word nie. Maar dit is nie 'n rede om 'n derde van jou lewe te spandeer aan iets wat nie vir jou plesier en bevrediging bring nie, as jy gereed is om te vertrek. Mens hoef net jou grootste vrese te identifiseer en strooihalms te strooi waar dit verwesenlik kan word. Byvoorbeeld, om 'n lugsak op te slaan terwyl jy 'n ander werk soek of heropleiding gee.

Om op een plek te sit en almal om jou te blameer dat jy sleg voel, is onverantwoordelik. Om die lewe in eie hande te neem en dit te bestuur is normaal, daar is niks om oor skaam te wees nie.

En al verlaat jy 'n goeie geselskap om na 'n beter plek te trek, is dit ook nie 'n rede om skuldig te voel nie. Slawerny is afgeskaf, en jy het die reg om lewe volgens jou plan te bou. Kollegas en voormalige bestuur verstaan dit. En indien nie, wel, dit maak meer sin om te vertrek.

5. Onwilligheid om 'n gesin en/of kinders te hê

Mense reageer op sulke uitsprake soos 'n kopie: “Dit is selfsug! Hulle wil net nie verantwoordelikheid aanvaar nie.” Alhoewel in die besef dat jy nie die krag en hulpbronne het om 'n goeie lewensmaat of ouer te wees nie, is daar baie meer verantwoordelikheid as om onnadenkend standaardlewenscenario's te volg.

Hoe gewilde resepte vir gesinsgeluk verhoudings vernietig

"Ons paartjie sou perfek wees as nie vir jou nie." Hoekom jy nie nodig het om te verander ter wille van 'n maat nie

6 dinge wat jy nie van die huwelik moet verwag nie

6 redes om nie met jou raad na jong ouers te gaan nie

10 dinge wat almal beter as jy weet

Wat is fout met jou opinie en hoekom verander dit in onbeskofheid

6. Verandering van oortuigings

Om een of ander rede sien baie ligsinnigheid en onverantwoordelikheid agter die verandering van prioriteite en oortuigings. Alhoewel dit darem vreemd is as jy jou wêreldbeskouing onveranderd van 18 tot 50 jaar oud gedra het en dit nie eers probeer toets het vir geskiktheid en voldoening aan realiteite nie.

Oortuigings word nie van nuuts af gevorm nie. Hulle word beïnvloed deur hul eie ervaring, waarnemings van ander mense, inligting oor die verskynsel. Hierdie bagasie word met die jare swaarder. Daarom is dit logies om sienings periodiek te hersien met inagneming van nuwe data. En daarna kan hulle dramaties verander.

Kom ons sê dat jy in die 90's verheug was oor die oorvloed plastieksakke en dit vir dekades by elke geleentheid gebruik het. Maar toe dink hulle aan ekologie, lees artikels met hartseer statistieke, kyk na 'n video oor ongelukkige visse en skilpaaie met sakreste in hul maag en besluit om die gebruik van plastiek te verminder.

Die feit dat jy voorheen baie anders gedink het, maak nie jou nuwe posisie ongeldig nie.

Dit is baie erger wanneer 'n persoon, wat nuwe inligting ontvang, weier om dit waar te neem. Hy glo nie wetenskaplike artikels en statistieke nie, modelleer alternatiewe data met verwysing na charlatans – hy doen enigiets om te verhoed dat hy erken dat hy voorheen verkeerd was. Dit is wat onverantwoordelik, gevaarlik en sommer dom is.