“Ek het geweet dat dit so sou wees!”: Waarom ons glo dat ons die uitkoms van gebeure voorsien het

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:45

Alles lyk voor die hand liggend na wat reeds gebeur het.

Kom ons sê jy wil iemand van wie jy hou op 'n date uitvra. As hy weier, sal jy uitroep: “Ek het dit geweet! Dit is immers duidelik dat hy te goed vir my is.” En as jy saamstem, sê: “Ek het dit geweet! Hy hou immers duidelik van my.” Wat reeds gebeur het, lyk altyd voor die hand liggend en voorspelbaar. En dit is die werk van retrospektiewe vervorming.

Nuwe inligting verdraai ons herinneringe

Die resultaat van 'n gebeurtenis is onmoontlik om te voorspel. Ons kan net spekuleer. Maar daarna, wanneer al die inligting in ons hande is, lyk dit vir ons of ons die uitkoms van die saak voorsien het. Die oorspronklike mening word verdraai deur 'n voldonge feit. Ons begin glo dat ons van die begin af so gedink het. Dit is 'n retrospektiewe verdraaiing, of 'n terugskou-fout. Uit Engels is hindsight 'n hindsight-oordeel. …

Die brein werk voortdurend die data wat ons het op. Dit beskerm teen geheue-oorlading en help om relevante gevolgtrekkings te maak. Hindsight-fout is 'n newe-effek van hierdie proses.

Mense het dit lank gelede opgemerk, maar het dit eers in die middel 1970's deeglik bestudeer. Hiervoor is 'n hele reeks eksperimente uitgevoer. Dus, in een van hulle het die deelnemers die waarskynlikheid van gebeure beoordeel wat kan plaasvind na die besoek van die Amerikaanse president aan Beijing en Moskou. Met sy terugkeer is hulle gevra om te onthou wat hulle gedink het die waarskynlikste was tydens die eerste onderhoud.

En die deelnemers het die opsies gekies wat werklik gebeur het – al is hulle anders beoordeel voor die president se reis.

Die kern van hierdie denkfout is drie effekte wat met mekaar in wisselwerking tree:

• Verwronge herinneringe("Ek het gesê dat dit so sal wees"). Ons herinneringe is nie staties nie. As ons 'n voldonge feit sien, begin ons dink dat ons regtig daarheen geleun het.
• Die effek van onvermydelikheid("Dit moes gebeur"). Ons probeer om te verstaan wat gebeur het, gebaseer op die inligting wat ons nou het. En ons sluit af: aangesien die gebeurtenis plaasgevind het, beteken dit dat dit onvermydelik was.
• Voorspelbaarheid effek("Ek het van die begin af geweet dit sou gebeur"). Aangesien 'n gebeurtenis so "onvermydelik" is, dan is dit maklik om te voorsien. Ons begin glo dat ons dit gedoen het.

Jy het byvoorbeeld 'n fliek gekyk en uitgevind wie die moordenaar was. Jy kyk terug: jy onthou die intrige kinkels en die lyne van die karakters wat op so’n einde gesinspeel het. Dit maak nie saak watter indruk jy gekry het terwyl jy kyk nie – nou lyk dit vir jou jy het alles van die begin af verstaan. En dit is nie net films nie.

En dit kan gevaarlik wees

Jy kan nie die toekoms voorsien nie. Maar ná’n reeks suksesvolle toevallighede kan jy glo dat jy dit kan doen. As jou aannames waar word, sal jou selfvertroue toeneem. En dit verander vinnig in oormoed. Natuurlik, aangesien jy vorige gebeure voorspel het, beteken dit dat jy die toekoms kan voorspel. Nou maak jy te veel staat op jou intuïsie en neem onnodige risiko's.

En dis ook goed as hulle jou net raak. Maar as jy’n regter of’n dokter is, kan jou foute ander mense raak. Daar is byvoorbeeld reeds bewys dat terugwerkende wanvoorstelling besluite in die regstelsel beïnvloed.

Dit verhoed ons ook om uit ons foute te leer. As jy dink jy het die uitkoms van die saak van die begin af geweet, sal jy nie dink aan die werklike redes vir wat gebeur het nie.

“Dit was onvermydelik,” sê jy om die waarheid vir jouself weg te steek: jy kon iets anders gedoen het.

Jy kom byvoorbeeld na’n onderhoud waarvoor jy nie vooraf voorberei het nie. Jy is sleg om vrae te beantwoord, en die werk gaan na iemand anders, selfs al is hulle minder gekwalifiseerd as jy. Dit is moeilik om met die idee te kom dat jy self die skuld kry, so jy oortuig jouself dat alles vooraf bepaal is.

Hoe om hierdie fout te hanteer

Ons gooi dikwels inligting weg wat nie in ons prentjie van die wêreld pas nie. Om dit te oorkom, stel jou voor hoe anders die situasie kon ontwikkel het. Probeer om ander opsies vir die ontwikkeling van gebeure logies te verduidelik – so sal jy die oorsaak-en-gevolg verhoudings duideliker sien.

Hou 'n voorspellingsdagboek. Skryf daarin jou aannames neer oor veranderinge in die politieke lewe en loopbaan, oor jou gewig en gesondheid, oor die moontlike einde van jou gunsteling TV-reeks.

Vergelyk hierdie rekords van tyd tot tyd met die huidige stand van sake. En jy sal verbaas wees hoe swak jy die toekoms “voorspel”.

Lees die dagboeke van historiese figure en vergelyk hul aannames met die werklike verloop van gebeure. Kyk bietjie na die nuus van vyf, tien of twintig jaar gelede. En jy sal verstaan hoe onvoorspelbaar die lewe werklik is.

En natuurlik, herinner jouself aan die terugskou-fout. Wanneer jy wil uitroep “Ek het geweet dit sou so wees!” Stadig. En as jou gespreksgenoot tydens 'n argument beweer dat hy altyd reg was, gee hom 'n guns. Omdat hy dit regtig glo weens die retrospektiewe vooroordeel.