Is dit moontlik om met emoji te kommunikeer

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Die moeilikheid is dat daar in ons begrip van hierdie simbole geen enkele sisteem is nie.

Die gewildheid van prente wat die taal van webkommunikasie binnegedring het, laat ons soms praat oor die ontstaan van 'n nuwe grafiese stelsel van tekens. Of dit so is en wat emoji in die algemeen is, het Lifehacker en N + 1 besluit om die taalkundige Maxim Krongauz te vra.

Emoji is 'n baie amorfe en heterogene verskynsel, tekens en sisteme, anders as 'n semiotiese oogpunt, word daarin vermeng. Gewoonlik dui hierdie woord piktogramme aan, maar dit kan beide linguistiese tekens en emoticons wees - emoji funksioneer op baie verskillende maniere.

Is dit moontlik om emoji 'n soort nuwe skrif te noem, dit te vergelyk met ideogramme - tekens wat konvensioneel 'n spesifieke konsep uitbeeld? Dit lyk vir my of dit onmoontlik is. Emoji verander nie in ideogramme nie, en bly op die vlak van piktogramme - dit wil sê daardie stadium in die ontwikkeling van geskrewe tekens wat ideogramme voorafgaan. As ideogramme reeds linguistiese tekens is, dan is piktogramme wat in linguistiek gewoonlik pre-writing genoem word.

Die fundamentele verskil tussen ideogramme is dat 'n boodskap wat daaruit saamgestel is, op 'n enkele verbale manier gelees word. Die elemente van ideografiese skryfwerk is in wese woorde, linguistiese tekens.

'n Piktogram is 'n prentjie wat op verskillende maniere geïnterpreteer kan word. Herodotus het 'n bekende verhaal oor hoe die Persiese koning Darius 'n boodskap van die Skithiërs ontvang het, wat bestaan het uit 'n padda, 'n voël, 'n muis en vyf pyle. Die koning en sy raadgewers moes hard dink, maar hulle het nie tot 'n konsensus gekom oor wat die Skithiërs vir hulle wou vertel nie. Elkeen van die voorwerpe wat hulle ontvang het, het hul eie simboliese betekenis gehad, maar dit kon op verskillende maniere geïnterpreteer word.

Ek sal 'n analogie gee wat uit 'n taalkundige oogpunt nie baie korrek is nie. 'n Piktogram is as 't ware nie 'n woord nie, maar sy wortel. Dit kan geïnterpreteer word as 'n werkwoord, as 'n selfstandige naamwoord en as 'n bywoord. 'n Piktogram is dus 'n idee wat verskillende verbale uitdrukkings kan aanneem. Byvoorbeeld, as jy 'n bus teken, kan dit beide "bus" en "vat die bus" beteken, of iets anders wat met die bus verband hou. Wanneer ons dus met voorskriftelikheid te doen het, kan ons nie sê dat ons 'n teks voor ons het nie. Dit is 'n soort kwasi-teks waarmee verskillende tekste vergelyk kan word. Dit word nie op 'n eenvormige manier gelees nie.

Emoji's is op hierdie semiotiese vlak - die vlak van voorskriftelikheid. Dit is nie 'n taal nie, alhoewel daar duidelike semiotiese sisteme buite taal is, byvoorbeeld padtekens. En hier het ons te doen met 'n groot verskeidenheid, want internetgebruikers kom met al hoe meer nuwe emoji's. Maar dit alles is meer ter wille van estetika, nie ter wille van kommunikasie nie.

As 'n historiese stap is dit natuurlik tipies vir kinders.

Myns insiens is die gebruik van emoji 'n terugrol na die kinderjare, as jy wil, na die kinderjare van die mensdom, of bloot na die kinderjare van elkeen van ons: mense rondom begin skielik aktief prentjies in die teks gebruik.

Ek is nie seker of emoji's enige perspektief het nie, anders as emoji's wat reeds hul plek ingeneem het.

In beginsel kan emoji 'n soort semiotiese stelsel word, maar in die toestande van die spontaan ontwikkelende internet is dit baie moeilik. Nou, as een of ander wêreldregering gaan sit en besluit het: ons sal emoji op hierdie manier gebruik … Maar dit sal nie gebeur nie. Alhoewel emoji's nou in kodetabelle ingebed is, probeer niemand eers ooreenkom oor die reëls vir hul gebruik nie.

Teen hierdie agtergrond is dit nuuskierig om te kyk wat met die emoticons gebeur het. Ons kan sien dat hulle vandag gebruik word in al die kulture wat op die internet teenwoordig is. Maar in verskillende kulture word hulle op verskillende maniere gebruik, in verskillende boodskappers is daar verskillende stelle emoticons. Dit wil sê, ons verstaan rofweg hoe om dit te gebruik, maar eerder op die vlak van tendense as die norme of reëls waaroor ons ooreengekom het. Die eenwording het plaasgevind, maar het letterlik 'n paar emoticons aangeraak.

Ons verstaan wat 'n glimlag beteken, ons verstaan wat 'n fronsende gesig beteken, maar 'n reuse-stel van vyftig of meer emoticons word feitlik nie gebruik nie.

Terselfdertyd is emoticons, na my mening, 'n baie interessante kommunikatiewe verskynsel, wat op die internet sy eie nie-triviale funksies het. Deels speel emoticons die rol van leestekens, deels - gesigsuitdrukkings, intonasie. Hulle het interaksie met die teks op 'n interessante manier: hulle verplaas die punt, kom binne die sin volgens sekere reëls, en voltooi dit. Emotikone vergoed vir die erns van formele geskrewe toespraak, gee dit die emosionaliteit van mondelinge toespraak. Daarom kan ons sê dat mense nog nie genoeg van hulle gespeel het nie.

Dit wil voorkom asof emoji's gedeeltelik emoticons geabsorbeer het - byvoorbeeld, hulle vervang Emoticons vs. Emoji's op Twitter: 'n Oorsaaklike afleiding Benader hulle in tweets Meer emoji's, minder:) Die kompetisie vir paralinguistiese funksie in mikroblogskryf, en dit gaan nie daaroor om die aantal karakters te beperk nie. Maar wat volgende met emoji gaan gebeur, is nie duidelik nie. In 'n groot mate hang dit alles af van wie dit gaan gebruik, hoe emoji die skrywer van die boodskap sal kenmerk. Vandag kenmerk 'n smiley amper 'n persoon op geen manier nie, en as hy jonger as 'n sekere ouderdom is, dan is dit vir hom amper 'n verpligte element van geskrewe spraak. En emoji is 'n opsionele element, en die persoon wat emoji gebruik, maak dit daardeur duidelik dat hy tot 'n sekere groep behoort, dit is so 'n spesiale selfkenmerk vanuit die oogpunt van kommunikasie.

Daarom is dit na my mening te vroeg om emoji's 'n belangrike prestasie van ons kultuur te noem; dit is te vroeg om te sê dat dit 'n stabiele element van geskrewe toespraak is. Ons moet nog vyf tot tien jaar wag.

Hier kan ek 'n emoji met 'n Kersboom insteek, want ek skryf hierdie reëls waar ek by die huis sit, maar daar is geen duidelike reëls oor hierdie saak nie, so ek sal my waarskynlik weerhou.