"Dit is belangriker om aan te hou kommunikeer as om slim te voorkom." Onderhoud met taalkundige Alexander Piperski

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Oor vroulike woorde, kunsmatige tale en woorde wat woedend maak.

Alexander Piperski is 'n Russiese taalkundige en gewilder van wetenskap, wenner van die Enlightener-prys vir die boek Construction of Languages. Van Esperanto tot Dothraki”en senior lektor by die Hoër Skool vir Ekonomie. Ons het met Alexander gesels en uitgevind hoekom linguistiek nie ten volle aan die geesteswetenskappe toegeskryf kan word nie, of nuwe vroulikhede kan oorleef, en wanneer mense Dothraki van Game of Thrones sal praat.

Taalkunde beweeg nader aan programmering en wiskunde

Jou familie is nou verwant aan die woord: jou ma is 'n professor aan die filologiese fakulteit van Moskou Staatsuniversiteit, jou ouma is 'n literêre kritikus, en jou oupa is 'n joernalis. Het jy van kleins af daarvan gedroom om 'n taal te leer?

- Ek wou 'n sokkerdoelwagter of 'n moltreinbestuurder wees - dit is beroepe aantrekliker vir 'n kind as om 'n taal te leer. Aan die ander kant het ek 'n veeltalige gesin: my pa is Serwiër en my ma is Russies. Ek dink dit is heel natuurlik dat ek in linguistiek belanggestel het. Selfs as kind het ek verstaan dat Serwiese en Russiese tale soortgelyk is, maar steeds verskil. Nou weet ek wat die verskille is, en ek kan dit verduidelik, maar in die kinderjare het die einste feit belangstelling en verbasing gewek.

Het jou familie jou gedruk om die Fakulteit Filologie te betree?

- Ek was baie huiwerig om tussen wiskunde en tale te kies. Ek het eenkeer besluit om na die Olimpiade in taalkunde te gaan en het selfs meer daarin belanggestel. Veral omdat al die deelnemers toebroodjies gekry het en ek baie ontroer was. Die feit dat ek baie lief was vir my onderwyser in die Duitse taal het ook 'n rol gespeel. Ek wou Germaanse studies studeer en in Duitssprekende lande studeer, daarom het ek die Duitse departement by die filologiese fakulteit van die Moskouse Staatsuniversiteit gekies. Gevolglik is ek redelik suksesvol om verskillende belangstellings te kombineer. Ek pas aktief wiskundige metodes in linguistiek toe, so ek het niks veel verloor nie.

Linguistiek is 'n humanitêre wetenskap, en wiskunde is 'n presiese een. Hoe kry jy dit reg om alles te kombineer?

- Taalkundiges gebruik nou aktief statistieke in hul werk en maak staat op groot data van linguistiese korpus, so ek kan nie sê dat dit 'n heeltemal humanitêre spesialiteit is nie. Jy kan tale studeer en niks tel nie, maar dit is meer die uitsondering as die reël. Taalkundiges sê nou al hoe minder: "Dit is korrek, want ek het so besluit." Alle stellings word deur kwantitatiewe aanwysers bewys, dus sonder wiskunde, ten minste op 'n eenvoudige vlak, nêrens nie.

Hoeveel tale ken jy?

- Dit is 'n vraag waaruit taalkundiges altyd baie slim is om te ontduik - dit is nie maklik nie. Ek kan so praat dat dit my nie irriteer nie, ek kan in vyf tale: Russies, Serwies, Engels, Duits, Sweeds. Dan, soos enige taalkundige, begin graderings: ek kan maklik Frans, Italiaans en Spaans lees, maar ek praat nogal swak. Ek ken sommige tale net op die vlak van grammatika: ek kan byvoorbeeld niks in Mongools lees of sê nie.

Waarom streef jy daarna om verskillende tale aan te leer? Lyk dit soos versamel?

- Ek dink nie. Taalkundiges is nie dieselfde as poliglotte wat hulself in winkels in 180 lande regoor die wêreld kan verduidelik nie. Ons leer dikwels nie tale goed genoeg nie, maar ons het 'n idee van hoe grammatika daarin werk. Met hierdie kennis begin jy linguistiese diversiteit beter verstaan. As jy menslike anatomie bestudeer, kan dit nuttig wees om iets oor die struktuur van voëls of wurms te leer – dit sal jou help om te verstaan hoe mense met hulle vergelyk word.

Ek het egter die afgelope jare al hoe minder tyd om met’n handboek te sit en nuwe woorde te leer. Soms lees ek natuurlik oor grammatika vir verskillende behoeftes, maar ek slaag nooit daarin om die taal konsekwent aan te leer nie. Meer en meer dinge word gedoen - beide wetenskaplike, opvoedkundige en organisatoriese.

Wat kan 'n filoloog na universiteit doen? Wat is nou die mees belowende gebiede?

- Daar is baie verskillende areas van filologie en linguistiek wat in die praktyk toegepas kan word. Dit is duidelik dat tradisionele aktiwiteite altyd beskikbaar is: redigering, vertaling. Daar is nog 'n moontlikheid wat met rekenaarlinguistiek geassosieer word - outomatiese natuurlike taalverwerking. Dit is 'n baie modieuse, gewilde en belangrike neiging wat help om stemassistente en kletsbots te ontwikkel. As 'n persoon 'n belangstelling in tegniese aktiwiteite het, is dit 'n goeie opsie: linguistiek beweeg nader aan programmering en wiskunde. Andersins is die moontlikhede dieselfde as vir mense met 'n ander opleiding. Jy kan handel oor verwante gebiede, daar is baie opsies.

Hoeveel kan 'n filoloog verdien?

- Dit hang baie af van waar hy werk. Redakteurs kry nie baie nie: die rekening gaan na tienduisende roebels. In rekenaarontwikkeling is salarisse hoër: jy kan honderde duisende kry.

Om norme te verander maak ons lewe baie makliker

Hoekom hou jy van taalkunde?

- Die meeste van alles in hierdie beroep hou ek van die geleentheid om voortdurend in kontak te wees met die voorwerp van navorsing. Ek bestudeer 'n taal en gebruik dit elke minuut of hoor stellings van ander. Ek kan enige tyd iets interessants rondom my vind en dink: "Hoekom het sy dit gesê?"

Net onlangs het 'n vriend 'n plasing op Facebook geskryf en die woord "skootrekenaar" daarin gebruik. Taalkundiges het aangehardloop gekom, en nou bespreek almal opgewonde hoe om Russies te praat: 'n skootrekenaar, 'n skootrekenaar of 'n skootrekenaar in die algemeen. Heel onverwagte vrae en verskynsels duik voortdurend op, wat nogal interessant is om waar te neem.

Waarvan hou jy nie van hierdie beroep nie?

- Hoe nie baie verligte mense my aktiwiteit waarneem nie. Die mees algemene idee van 'n linguis is 'n persoon wat Engels ken en nou iets daarin sal vertaal. Dit is 'n bietjie irriterend.

In 'n sekere sin is die voordeel waarvan ek sopas gepraat het ook 'n nadeel. Jy leef heeltyd in die taal en op geen manier kan jy dit verloën nie. Dit is nie 'n kantoorwerk van 9:00 tot 18:00, waarna jy rus nie. Taalkundiges is altyd in hul besigheid, en van tyd tot tyd raak dit vermoeiend.

Filoloë verander dikwels in nerds wat probeer om almal in die wêreld te leer hoe om die woord "ring" korrek te beklemtoon. Doen jy dit?

- Ek probeer om dit nie te doen nie. As ek iemand regstel, dan net ander taalkundiges. Dikwels is dit mense met wie ek vriende is, so ek weet verseker dat dit 'n vermaaklike gesprek gaan wees. Ek sal nooit mense van ander spesialiteite regstel nie, want ons kommunikasie sal dadelik in duie stort. Die gespreksgenoot sal na my begin kyk as 'n boring, wat in 'n onderwysposisie is.

Jy moet verstaan dat dit in die meeste gevalle belangriker is om voort te gaan met kommunikasie as om slim en baie geletterd te lyk. Daarbenewens is dit baie interessanter om veranderinge raak te sien as om almal in die wêreld te probeer regmaak. Ek sien nie 'n situasie waarin ek sê: "Ha, kyk, in die 1973-woordeboek is dit so geskryf, en jy praat nie reg nie." Dit lyk vir my of dit oorbodig is.

Dit wil sê, jy is glad nie geïrriteerd as mense rondom jou verkeerd praat nie?

- Ek het my irritasiepunte, maar dit is nie van 'n algemene aard nie. Woorde soos “lui” en “aanskakel” roep niks by my op nie, maar ek hou nie juis van die woord “gemaklik” nie. Dit maak my vies, en ek kan niks daaraan doen nie. Wanneer mense my vra: "Sal jy gemaklik wees?" - Ek wil regtig in die gesig gee. As hulle sê: "Is dit gerieflik vir jou?" - dit sal baie lekkerder wees.

Watter foute in taal maak mense die meeste?

- Die vraag is wat ons as foute beskou. Aanvaarde foute is wanneer daar verskeie opsies is en een van hulle skielik verkeerd verklaar word. Dit sluit byvoorbeeld die klem in die woord "insluit in".

Dit lyk vir my dat daar baie meer interessante dinge is wat foute genoem kan word, maar baie sien dit nie raak nie. Die afgelope tyd wil ek ondersoek instel na hoekom mense genitief- en voorsetselgevalle verwar. Hulle sê byvoorbeeld "geen nuwe tafels" in plaas van "geen nuwe tafels nie". Die fout is amper onsigbaar, maar baie algemeen in die werklike lewe. Dit is interessanter om nie met sulke dinge te worstel nie, maar om dit waar te neem en te bestudeer.

Hoe voel jy oor die feit dat die norm van die taal verander na gelang van hoe mense praat? Ontlok hierdie besluite ongeletterdheid?

- As dit nie gebeur nie, sal ons onsself in 'n baie moeilike situasie bevind. Die norm sal vries, en gesproke taal sal verander, so ons sal twee tale moet ken: normatief en alledaags. In sommige samelewings is dit die geval: die literêre Arabiese taal is byvoorbeeld baie anders as die lewende dialekte waarin almal praat. In Rusland aan die begin van die 18de eeu is Kerkslawies as die skryftaal beskou, en almal het Russies gepraat. Ek sou nie wou hê ons moet onsself in so 'n situasie bevind nie. Die verandering van norme maak ons lewe baie makliker.

Hoe voel jy oor vroulikhede?

- Neutraal. Ek kan nie sê dat ek 'n vurige opponent of ondersteuner is nie. Die enigste ding wat my pla, is dat kommunikasie gebreek word ter wille van die gebruik van vroulike woorde. In plaas daarvan om betekenisvolle onderwerpe te bespreek, begin mense stry oor wie 'n navorser genoem word en wie 'n navorser is. Die oorspronklike tema is vergete en ek hou nie regtig daarvan nie.

Dink jy die woord "outeur" sal uiteindelik wortel skiet in die taal?

- Die woord "outeur" word so dikwels bespreek dat dit dieselfde merker geword het as die woord "roep": dit is moeilik om dit sonder spanning te gebruik, want mense staan dadelik op hul agterpote. Terselfdertyd is daar baie ander vroulikhede: byvoorbeeld 'n PR-vrou. Die woord bestaan, en daar is geen spesiale aansprake daarop nie.

Ek dink die punte wat bespreek word, word dikwels geassosieer met diep linguistiese probleme. Die feit is dat woorde wat op "ka" eindig, goed gevorm is uit lekseme met die klem op die laaste lettergreep: daar is byvoorbeeld geen teenstrydighede in die woorde "student" en "student" nie. As die klem op die tweede lettergreep vanaf die einde of vroeër is, ontstaan probleme. Die woord "outeur" veroorsaak verwerping, want dit weerspreek die afleidingsmodelle van die Russiese taal, maar dit is 'n oorkombare oomblik. As daar meer sulke tekens is, sal ons ophou om verras te wees.

Is daar heeltemal nuwe taalveranderings wat mense nog nie opgemerk het nie?

- Nuwe woorde verskyn voortdurend. Onlangs het skoolkinders my geleer hoe om "chill" en "flex" te sê, en ek het gelukkig opgetel en gebruik nou hierdie woorde met plesier. Daarbenewens is dit interessant om veranderinge in grammatika op te let, dit is dikwels nie so opvallend vir die algemene publiek nie. Die woord "jurie" het byvoorbeeld gebruik om 'n groep mense aan te dui, maar nou word dit met betrekking tot 'n individu gebruik: "die jurie het besluit." In die meervoud klink hierdie frase soos "die jurie het besluit." Die ooreenkoms oor die betekenis, wat in die Engelse taal is, laat hom voel. Dit is interessant om te sien hoe dit in Russies gaan ontwikkel. Gaan ons sê "Rosgvardia het die tydren versprei"? Ek is nie seker nie, kom kyk wat gaan gebeur.

Die tale van Game of Thrones is baie moeilik

Hulle sê dat as jy nie die taal voortdurend gebruik nie, word dit vergeet. Reis jy gereeld en pas jou kennis toe?

- Dit is nogal moeilik om kennis van tale in die moderne wêreld te gebruik. Ek reis baie, maar ek praat meestal Engels. Alhoewel ek nou 'n aangename uitsondering het: by die Slawiese konferensie in Finland praat hulle óf in Slawiese óf in Skandinawiese tale. Voor ons gesprek het ek na 'n berig in Sweeds geluister, en ons kan sê dat ek my kennis gebruik het, maar dit is steeds 'n eksotiese situasie.

Selfs die Duitse taal gebruik ek nogal min, hoewel ek in Duitsland gestudeer het vir 'n meestersgraad en 'n proefskrif in Duits geskryf het. Trouens, ek gebruik dit net met 'n paar buitelandse vriende.

Voel jy dat kennis as gevolg hiervan verswak?

- Dit hang alles af van die taal. My kennis van Duits blyk behoue te bly, want ek praat dit goed en Sweeds moet verfris word. 'n Interessante storie met die Serwiese taal, wat ek as my tweede taal beskou. Wanneer ek Rusland vir 'n lang tyd besoek, vervaag dit op die agtergrond, maar letterlik binne 'n week in Serwië word kennis herstel. Ek verstaan nie regtig hoe dit werk nie.

Sommige is seker dat die aanleer van tale eenvoudig nie aan hulle gegee word nie. Is dit waar of meer soos 'n verskoning?

- Dit is meer 'n verskoning. As jy die motivering en tyd het, dan kan jy op enige ouderdom die menslike taal bemeester. Natuurlik is daar 'n kritieke tydperk hipotese, wat sê dat kinders onder 12 jaar oud 'n vreemde taal as hul moedertaal kan aanleer, sodra hulle hulself in 'n geskikte omgewing bevind. Dit is nie so goed op 'n ouer ouderdom nie, maar ons het nie 'n draervlak nodig nie. Enigiemand kan die taal leer. Die belangrikste ding is om nie moed op te gee en te werk nie.

Jy bestudeer kunsmatige tale - dié wat doelbewus deur die mens uitgevind is. Hoe word hulle oor die algemeen geskep?

- Die proses is hoogs afhanklik van die skeppingsdoel. Sommige kunsmatige tale word uitgevind om die wêreld te verander. Mense dink dat natuurlike tale onlogies en inkonsekwent is, daarom skep hulle 'n ander - een wat sonder gebreke is. Nog 'n doelwit is om 'n taal aan te bied wat maklik is vir almal om te leer om vir internasionale kommunikasie te gebruik. Dit sluit Esperanto in. Sommige tale word vir die pret geskep: hulle word in fiktiewe heelalle gepraat. Die bekendste voorbeeld is Tolkien se tale.

Is daar enige reëls waaraan u moet voldoen wanneer u kunsmatige tale skep? Ek kan nie sê dat die boog in my heelal anders genoem sal word nie, en dit is dit?

- Dit hang af van hoe gedetailleerd jy jou taal skryf. Byvoorbeeld, George Martin in die boeke "A Song of Ice and Fire" het iets gedoen soos jy sê. Die Dothraki- en Valiriese tale was beperk tot 'n paar dosyn woorde, dit wil sê, hulle was baie onontwikkeld. Toe hulle die reeks "Game of Thrones" begin verfilm het, het hulle die taalkundige David Peterson aangestel, wat met grammatika en 'n klomp ander woorde vorendag gekom het.

Ná die sukses van Game of Thrones het nie net Emilia Clarke baie gewild geraak nie, maar ook die Dothraki-taal. Is daar 'n kans dat dit eendag werklik gepraat sal word?

- Geen. Die tale in Game of Thrones is baie kompleks, veral Valiries. Nou is daar 'n kursus daaroor op Duolingo, maar dit is meer 'n vermaaklikheid. Dit is nogal moeilik om mense voor te stel wat dit werklik sal begin gebruik. Boonop is die opgewondenheid rondom "Game of Thrones" besig om geleidelik af te neem.

Van die kunsmatige tale van fiksie leef net die Klingon Alien Race Language van Star Trek voort. - Ongeveer. ed. … 'n Paar dosyn mense praat dit eintlik en kom bymekaar om te gesels. Vir dit om te gebeur, moet belangstelling in die produk voortdurend aangevuur word. Nuwe reekse en rolprente word saam met Star Trek geskiet. Sonder hierdie ondersteuning sou dit moeilik wees vir die taal om te oorleef. Maar mense bestudeer Tolkien-tale, maar in werklikheid praat hulle dit nie, so hulle is eerder dood.

Ek het gehoor dat jy 'n kunsmatige taal vir 'n Russiese film ontwikkel. Hoe lank neem dit om dit te skep?

- Dit hang alles af van wat ons 'n kunsmatige taal noem. As dit die Game of Thrones-weergawe is, sal dit lank neem. In my geval het aktiewe werk ongeveer 'n maand geneem, en toe was ek besig met verbeterings. Tot dusver kan ek jou ongelukkig niks spesifiek oor hierdie taal vertel nie, jammer.

Ek is mal daaroor om met 'n skootrekenaar in die bed te lê

Hoe lyk jou werkplek?

- Soos baie moderne mense, is my werkplek 'n rekenaar. Dit kan enige plek wees, maar ek hou bowenal daarvan om met 'n skootrekenaar in die bed te lê. Ek dink dit is die beste manier om te werk. As dit egter nodig is om stukkies papier langs die rekenaar te lê, is dit nie meer baie gerieflik nie, jy moet om die tafel beweeg. Ek hou ook alle wetenskaplike boeke op my rekenaar sodat ek van enige plek daarna kan verwys. Dit is baie geriefliker as om 'n fisiese biblioteek by die werk te hê.

Gebruik jy enige tydbestuurstegnieke?

- Ek het op 'n tyd gedink ek moet so iets gebruik, want ek het nie tyd vir enigiets nie en kan niks hanteer nie. Meer dikwels as nie, eindig my dors na produktiwiteit met die skryf van 'n inskrywing in 'n dagboek of op soek na 'n doenlysie op 'n stuk papier wat ek veilig verloor. Ek gebruik Google Kalender net gereeld. Daarin voer ek vergaderings, lesings, roosters van klasse by die universiteit in. Ek gebruik ook Evernote - dit is op beide my foon en my rekenaar. Soms skryf ek iets in Todoist, maar nie op 'n gereelde basis nie.

Watter toepassings gebruik jy in die alledaagse lewe? Byvoorbeeld, om te ontspan?

- Vir sulke gevalle het ek speletjies. Op 'n tyd het ek gereeld na Mini Metro gegaan, en nou speel ek Bubble Blast - ek breek balle. Ek hou nie van skuts en aktiewe simulasies nie, wat spanning en vinnige reaksies vereis. Ek kry baie meer plesier uit speletjies wat help om af te laai en aan niks te dink nie.

Ek gebruik toepassings vir stadsuitstappies. Toe Yandex. Transport in Moskou verskyn het, het ek afgehang en vir 10 minute gekyk hoe die ikone van bekende busse langs die kaart beweeg. Ek hou ook van die Citymapper-toepassing – dit werk redelik goed in die hoofstad en bou roetes beter as Yandex. Ek vertrou egter steeds meer my kennis van die stad: gewoonlik doen ek self beter as programme.

Ek het ook 'n toepassing "Poems of Russian Poets" op my foon. Van tyd tot tyd, wanneer ek wil ontspan, begin ek die vertoning van lukrake verse en lees. As ek baie daarvan gehou het, kan ek dit uit my kop leer.

Wat van toepassings of dienste wat jou help om tale aan te leer en jou woordeskat uit te brei?

- Vir hierdie doeleindes het ek Duolingo geïnstalleer. Op 'n tyd het ek dit gebruik om Hongaars te leer, maar niks het regtig uitgewerk nie. Ek het onlangs as 'n lid van die jurie na die Internasionale Linguistiek Olimpiade in Suid-Korea gegaan en voor ek vertrek het ek 'n bietjie Koreaans geleer. Weereens kan ek nie sê dat ek groot sukses behaal het nie.

Wat doen jy in jou vrye tyd?

- Onlangs het ek begin om betrokke te raak by nie-onbelangrike sportsoorte - ek krul. Dit het geblyk dat dit nie net vreemde mense is wat klippe op die ys stoot nie, maar 'n baie opwindende speletjie. Ander aktiwiteite verskyn in die somer. Môre vlieg ek na Moskou vir 'n seiljagrit op die reservoir. Oor die algemeen is dit soms aangenaam om net te stap en 'n boek op 'n bankie te lees.

Life hacking van Alexander Piperski

Boeke

Van fiksie af het die boeke waarin ek as tiener belang gestel het, my die meeste beïnvloed. Ek sal dadelik twee skrywers noem: Bertolt Brecht met sy toneelstukke en Nikolai Gumilyov, wie se verse ek uit my kop ken in die bundel van 'n volledige versamelde werke. Hierdie mense het die sterkste indruk in my lewe op my gemaak, so ek is steeds onafskeidbaar van hulle.

As ek iewers heen trek, sorg ek dat daar’n volume Gumilev op die rak verskyn – verkieslik die een wat my oupa in 1989 gekoop het. En ek herlees nie net Bertolt Brecht nie, maar kyk ook na die opvoerings van sy toneelstukke. 15 jaar gelede was ek besig om die opnames van die Threepenny Opera te versamel. Nou is dit nie meer so interessant nie, want meeste van die produksies is op iTunes te kry, maar ek luister steeds met groot plesier daarna.

Uit populêre wetenskaplike literatuur het die ensiklopedie van Avanta + my die meeste beïnvloed. Daar is verskeie absoluut wonderlike boekdele: wiskunde, linguistiek en die Russiese taal, sowel as die geskiedenis van Rusland in die twintigste eeu. Ek herlees hulle met groot plesier en selfs nou kom ek van tyd tot tyd terug na hulle toe.

Films en reekse

Ek het 'n baie minder noue verhouding met film as met boeke. Gewoonlik het ek nie genoeg aandag om 'n vollengte film te kyk nie: dadelik blyk dit dat daar 'n foon naby is, ek wil tee drink of 'n boek lees. Oor die algemeen is dit 'n beproewing om twee uur lank 'n fliek te kyk, maar soms slaag ek daarin.

Ek was gefassineer deur "Game of Thrones", wat ek geniet het om te kyk, nie net omdat daar kunsmatige tale is nie. Daar is skoonheid en 'n interessante intrige in hierdie verhaal. Dit is waar, ek is te lief vir die warmte en die suide, so die noordelike tonele het my 'n bietjie vererg - ek wou hê hulle moet vinnig eindig. Ek wil ook kennis neem van die film "We are the prodigies" oor die heropbou van Duitsland na die oorlog. Ek is baie lief vir hom en besoek dit soms weer.

Podcasts en video's

Ek sal nie oorspronklik hier wees nie. Van wat ek gedurig volg - "PostNauka" en "Arzamas". Dit is 'n bietjie snaaks, want in albei projekte tree ek op, maar ek kyk en luister nie na myself nie, so dit is nie so scary as wat dit mag lyk nie. Dan tree ek op volgens die situasie: as daar 'n interessante skakel op Facebook gekom het, kan ek gaan kyk.

Blogs en webwerwe

Ek vind gewoonlik nuus oor Meduza, en lees ontledings oor Republic. Ek gaan van tyd tot tyd na LiveJournal, maar die voer daar bestaan hoofsaaklik uit die plasings van Varlamov en 'n paar ander vervoeraktiviste - byvoorbeeld, Arkady Gershman lees graag.