5 "nadele" van voorkoms, wat nie weggesteek hoef te word nie

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Dit is nie foute nie, maar kenmerke wat ander nie benadeel nie.

1. Kenmerke van die vel

Die standaard van skoonheid is skoon, gladde, eenvormige vel - asof na filters in 'n fotoredigeerder. Maar vir gewone mense is dit meestal ver van ideaal. Op die gesig en liggaam kan hulle hê:

• aknee;
• sproete;
• moesies;
• vitiligo;
• geboortemerke en ouderdomsvlekke;
• rosacea;
• letsels.

Die samelewing het geleer om sommige van hierdie kenmerke min of meer kalm te behandel - byvoorbeeld moesies, vitiligo of sproete (laasgenoemde is byna elke jaar in die neiging). Maar sommige mense beskou steeds mense met aknee as amper melaatses. En dit is hierdie probleem waaraan vel-positiewe bloggers en beïnvloeders die meeste aandag gee.

Mense met aknee kan vergiftig word, en daar word ook van vroue verwag om hul gesigte agter’n dik laag grimering weg te steek – ontstekings op die vel lyk immers ongewoon en veroorsaak verwerping. Selfs in advertensies vir akneeprodukte is dit baie skaars om werklike uitslag te sien.

’n Paar jaar gelede het die skoonheidsblogger Em Ford, wat weens aknee met aanstootlike opmerkings gebombardeer is,’n video daaroor gemaak wat later viraal geword het.

Hoekom moet jy jou nie daarvoor skaam nie

Velpositiewe aktiviste dring daarop aan: om grimering te dra wat uitslag verberg, of dit nie doen nie, is elkeen se persoonlike keuse. Aknee beteken nie dat 'n persoon nie higiënies is nie. Dit is nie aansteeklik nie, en dekoratiewe skoonheidsmiddels kan in sommige gevalle ontsteking veroorsaak of dit vererger. Op die oomblik het 'n mens net so 'n vel, geen ander nie.

Dieselfde, terloops, geld vir ander "probleme" met die vel. Hulle maak jou of enigiemand anders nie lelik nie. En hulle is nie verplig om agter sonbrille, grimering en toe klere weg te kruip nie.

2. Grys hare en plooie

Advertensies, media en rolprente ondersteun aktief die idee dat dit sleg is om na jou ouderdom te kyk, dat net die jeug mooi kan wees en dat enige tekens van veroudering gemasker moet word. Gevolglik voel mense (meestal vroue) wat reeds grys hare en plooie het nie aantreklik nie.

Onder hulle is aktrises en bekendes: Meryl Streep, Salma Hayek, Gwyneth Paltrow, Jamie Lee Curtis, Diane Keaton, Mayim Bialik en ander. Die idee om jou plooie en grys hare te aanvaar, verander in iets van 'n beweging: fotoprojekte, blogs en boeke word daaraan gewy, sosiale video's word oor hierdie onderwerp geskiet. Duisende vroue regoor die wêreld deel stories van hoe hulle opgehou het om grys hare te verf.

In Rusland en in die post-Sowjet-ruimte is hierdie idee nogal versigtig: onder mediapersoonlikhede weier slegs seldsame "ouderdom"-modelle om oor grys hare te verf, en bloggers wat dit doen, word gebombardeer met verontwaardigde opmerkings.

Maar dit is nie 'n rede om te ly aan vlekke of geld te spandeer op inspuitings nie: dit is geen objektiewe behoefte om dit te doen nie.

3. Volledigheid

Vet mense word vergiftig, beskaamd, van luiheid beskuldig, verwyt met elke stukkie wat hulle eet en aangemoedig om hulself in 'n groot onbeskryflike lap toe te draai. Hierdie verskynsel word fat shaming genoem, en selfs suksesvolle en universeel aantreklike mense ly daaronder – byvoorbeeld Rihanna, wat altyd seerkry weens haar skommelinge in gewig.

En nee, fat shaming het niks met gesondheidsorg te doen nie. Selfs diegene wie se gewig uit die oogpunt van dokters binne die normale omvang is, kan daaraan onderwerp word, en talle gevalle van afknouery van bekendes is 'n uitstekende bevestiging hiervan.

Hoekom moet jy jou nie daarvoor skaam nie

Selfs al is 'n persoon werklik oorgewig of vetsugtig, sal beledigings, bespotting, haat vir hul liggaam en weiering van hul gunstelingklere hulle nie help om gewig te verloor nie. Skaamte en skuldgevoelens vererger net die situasie, wat lei tot ineenstortings en kompulsiewe ooreet. Uitgedrukte vetsug is nie 'n teken van luiheid nie, maar die gevolg van endokriene versteurings, genetiese aanleg en eetversteurings.

'n Vet persoon is nie verplig om weg te kruip, om homself in skommelonderklere, swart oorpakke en klere met vertikale strepe te pak nie.

As hy wil, kan hy sy lyf wys en alles dra wat almal anders dra, insluitend oop swembroeke, kort broekies, luiperdkastes en onthullende toppe, waarvoor vet skaamers gereed is om liggaamspositiewe bloggers in stukke te skeur.

4. Selluliet

Knobbelige vel op die dye en boude word as iets leliks beskou en aangemoedig om hierdie verskynsel met alle mag te beveg. Vroue wat "lemoenskil" het, is skaam om swembroeke te dra of hul bene oop te maak, pynlike massering te doen, geld te spandeer op salf en sellulietmiddels.

Hoekom moet jy jou nie daarvoor skaam nie

Selluliet, soos grys hare, het 'n probleem geword danksy bemarking. Tot die 70's van die XX eeu is dit glad nie as iets sleg beskou nie: dit kan gesien word op die doeke van Rubens en Courbet, in foto's van aktrises en modelle van die 50's.

Maar in 1973 het die Amerikaner Nicole Ronchard, die eienaar van’n skoonheidsalon,’n boek gepubliseer oor hoe om die “lemoenskil” te hanteer. In die eerste weke alleen het meer as 200 000 vroulike lesers dit gekoop, en later het die boek deur verskeie uitgawes gegaan.

Sedertdien het die idee dat selluliet 'n verskriklike fout is wat op enige manier uitgeskakel moet word, die skoonheidsbedryf miljarde dollars opgelewer.

Terselfdertyd sê studies dat 85-98% van vroue stamperige vel op die dye het, en die vet in hierdie area is presies dieselfde as op enige ander deel van die liggaam. Maar kosmetiese en chirurgiese prosedures soos liposuiging en mesoterapie kan die vel selfs meer ongelyk maak.

Dit blyk dat die "lemoenskil" net 'n kenmerk van die vroulike liggaam is. Dit word geassosieer met die feit dat vroue se vel dun is, adiposiete groter as mans s'n is en die persentasie liggaamsvet oor die algemeen hoër is. Jy kan dus gerus kort rompe dra en nie strandfoto's deur 'n dosyn filters laat loop nie.

5. Lang of kort gestalte

Mans is kompleks omdat hulle nie tot die grootte van’n twee meter kas gegroei het nie –’n “regte man” moet immers kragtig wees. En natuurlik moet hy langer as sy maat wees – ten minste 'n bietjie.

Vroue is ook kompleks, en beide as gevolg van te klein, ongemodelleerde statuur, en as gevolg van te groot (groot, wagtoring, hoëhakskoene kan nie gedra word nie, anders sal jy langer as die meeste mans wees). En dit is nogal moeilik om klere met nie-standaard parameters te kies, want dit lyk nie so goed soos op "tipiese" mense nie.

Hoekom moet jy nie skaam wees nie

By 95% van vroue is die lengte in die reeks van 150-179 cm. By 95% van mans is dit tussen 163 en 193 cm. Boonop verander hierdie waardes voortdurend: in sommige tydperke van die menslike geskiedenis was dit meer, in ander - minder. Die onderste limiet van die norm is ongeveer 147 cm: korter statuur is gewoonlik kenmerkend van mense met dwerggroei.

Maar daar kan uitsonderings wees, veral vir vroue. As groei in hierdie taamlik vae rame pas - wel, honderde duisende mense met dieselfde parameters loop om die planeet.

En indien nie, maak dit jou steeds nie erger nie – dalk, inteendeel, laat dit jou uit die skare uitstaan.

Hoogte is bloot liggaamslengte, wat deur genetika en hormonale status bepaal word. Hierdie syfers kenmerk nie 'n persoon op enige manier nie. Ja, nie-standaard groottes kan objektiewe probleme veroorsaak (geen geskikte klere nie, dit is ongerieflik om op die vliegtuig te sit). Maar daar is geen rede om skaam te wees, te buig of omgekeerd hoëhakskoene te dra nie - wat terloops ernstige probleme met die muskuloskeletale stelsel uitlok.