"Hoeveel dink jy is een persoon gereed om 'n ander dood te maak vir vandag?" 'n Uittreksel uit die boek van 'n forensiese deskundige

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

'n Uittreksel uit 'n boek deur 'n forensiese wetenskaplike wat praat oor die moeilikhede van sy werk en die truuks van prokureurs.

Wat is identifikasie

Daar is mense soortgelyk, daar is dubbele, identiese tweelinge word gebore. En tog is daar verskille tussen hulle. Laat hulle klein wees, selfs op die vlak van een segment in die DNS-ketting, in die vorm van 'n skaars merkbare moesie op die rug of die afstand tussen die voortande, maar daar is. Benewens ballistiek, ontleding van dwelms en gifstowwe, foto's en ander tegniese dinge, hanteer forensiese wetenskap twee van die belangrikste probleme:

• Deur 'n persoon aan 'n spesifieke voorwerp, plek en, as jy gelukkig is, tyd te bind.
• Persoonlike identifikasie, dit wil sê om een persoon met 'n ander of baie te vergelyk. In beroepstaal klink dit so: een tot een of een tot baie.

So wat is uniek aan elke individuele persoon? Vingerafdrukke, sê jy, en DNS. Dis reg, dit is wat eerste by jou opkom. Sommige van julle, ek is seker, sal na die iris en die retina wys. En hulle sal ook reg wees. Het jy geweet dat die struktuur van 'n persoon se tande, oor en lippe ook uniek is?

Dit kos niks om 'n klein eksperiment te doen nie. Kleur jou lippe met lipstiffie en vee dit met 'n wit papierhanddoek. Vra 'n kollega om dieselfde te doen. Maak seker daar is 'n verskil. Moet net nie met sulke lippe as 'n paartjie op die strate van jou tuisdorp uitgaan nie. Jy kan dalk verkeerd verstaan word. Natuurlik is hierdie raad nie van toepassing op vroue nie.

Met die oor is alles 'n bietjie meer ingewikkeld. Jy hoef dit nie te verf nie, neem net 'n groot foto van die ore van verskeie van jou vriende en vergelyk die foto's.

Indien dit nodig is om 'n lewende persoon te identifiseer, word identifikasie toegepas deur:

• vingerafdrukke en palmafdrukke;
• iris en retina van die oog;
• stem;
• die struktuur van die gesig;
• gang;
• die ligging van die are in die area van die hande;
• handskrif;
• die struktuur van die tande;
• oor;
• lippe.

Maar in ander omstandighede is dit nodig om die lyk te identifiseer. Wanneer ons met 'n dooie liggaam handel, ondersoek ons:

• vingerafdrukke en palmafdrukke, indien enige;
• DNA, waarvan die bronne bloed, speeksel, sperm, hare met wortels, vel, skeletstelsel is;
• die struktuur van die tande, as die mondholte op een of ander manier bewaar word.

Daar moet hier kennis geneem word dat die vingerafdrukke en handpalms van die lyk nie altyd bewaar word in 'n toestand wat geskik is vir die vergelykingsprosedure nie.’n Lyk kan brand, lank in water lê, in’n toe motor, of bloot ontbind. Maar DNS kan die toets van tyd, vuur, water en ontploffing weerstaan. Wat die struktuur van die tande betref, is dit 'n baie moeilike prosedure, want ter vergelyking moet u panoramiese beelde hê van 'n persoon wat tydens die lewe geneem is.

Die identifisering van die lewendes is vanuit 'n teoretiese oogpunt 'n verwarrende vraag, hoewel die proses self min of meer uitgewerk is. Die feit is dat professionele persone steeds stry oor watter van die identifikasiemetodes perfek is, en watter foute het en dus tot verkeerde resultate kan lei.

Dit word algemeen aanvaar dat vingerafdrukke onfeilbaar is. Ons sal hierdie postulaat vir eers ook aanvaar, hoewel dit baie wankelrig is. Op die vraag "Hoekom?" Ek sal later antwoord. DNS-analise is uiters betroubaar, aangesien dit, soos enige selfrespekende wetenskaplike metode, op statistiese data gebaseer is.

Identifikasie deur die iris en retina van die oog, die geometrie van die are, die struktuur van die oor en die vorm van die lippe kan ook as absoluut geklassifiseer word.

Hierdie metodes is tegnies baie moeilik, daarom word dit nie altyd toegepas nie. Die uniekheid van die iris en retina, die geometrie van die are word egter toenemend in biometriese toegangstelsels gebruik. Maar die oor en lippe was "ongelukkig", hulle is feitlik vergeet. Identifikasie van mense deur loop is 'n redelik jong area, en dit is moeilik om te sê hoe dit in die toekoms gaan wortel skiet.

Vandag is 'n aparte dissipline ook betrokke by identifikasiekwessies - biometrie, gebaseer op die meting en ontleding van fisiologiese, anatomiese of gedragseienskappe van 'n persoon. Dit is gebore op die kruising van fisiologie, fisika en rekenaartegnologie en het buitengewoon vinnig verander in 'n supergevraagde gebied van wetenskap en nywerheid met miljarde dollars in jaarlikse omset. Firmas wat biometriese stelsels ontwikkel en verkoop, beweer hul produkte is perfek. Dit word inderdaad elke jaar meer akkuraat en makliker om te gebruik as gevolg van gevorderde sagteware, slim, selflerende rekenaarprogramme en meer sensitiewe sensors.

Daar is verskeie kriteria vir die beoordeling van die akkuraatheid van biometriese herkenningstelsels, waarvan die belangrikste is:

• vals positiewe identifikasie;
• vals negatiewe identifikasie.

In die eerste geval het die stelsel die verkeerde persoon herken, en in die tweede het dit nie die regte persoon erken nie. Kan jy jou 'n situasie voorstel waar die biometriese beheer van toegang tot die bevelbunker nie die hoof van die algemene staf herken nie? Hoekom is daar die Algemene Staf, 'n persoon kan nie by die huis kom nie, want in plaas van die gewone deursleutel het hy bankrot gegaan met 'n duur biometriese stelsel. Hoe minder vals positief en vals negatief, hoe meer betroubaar is die stelsel.

Hoe ernstiger (en gevolglik duurder) die biometriese stelsel, hoe meer verifikasie-elemente sluit dit in. Goeie modelle gebruik dikwels vingerafdrukke, irisanalise en boonop stem- of gesigstruktuur. Die Amerikaanse mariniers in Afghanistan en Irak is lankal toegerus met 'n toestel wat soos 'n gewone kamera lyk. Die kamera het 'n databasis van irisse van persone wat voorheen weens terrorisme in hegtenis geneem is. Wanneer 'n verdagte ontmoet word, vereis die soldaat dat hy sy hande opsteek en in die kamera se loergat kyk. Die vergelyking word onmiddellik uitgevoer. Israeliese polisie het 'n soortgelyke miniatuur-vingerafdrukvergelykingstelsel. Die geheue van die toestel stoor tienduisende "ingebedde" vingerafdrukke, en in die geval van 'n negatiewe soekresultaat, stuur dit 'n versoek na die hoof nasionale databasis, waarop die antwoord onmiddellik kom.

Dit is nie toevallig dat ons vertrek het vir laaste identifikasie op grond van stemherkenning en handskrifvergelyking nie. Albei het 'n lang geskiedenis en word wyd gebruik.

Jy het natuurlik Solzhenitsyn se The First Circle gelees? In die Stalinistiese "sharashka" ontwikkel tronkwetenskaplikes 'n stemherkenningstelsel. Vandag is dit 'n groot en aktief ontwikkelende area waaroor jy 'n aparte boek kan skryf. Die primitiewe grafika uit Solzhenitsyn se roman is iets van die verlede. Stemherkenning het net 'n deel geword van die interdissiplinêre wetenskap van spraakherkenning, wat baie areas van fisiologie, sielkunde, linguistiek, rekenaarwetenskap en seinverwerking insluit. Elkeen van ons kan die eenvoudigste rand van spraakherkenningsprobleme raak deur die spraak-om-skryf-funksie op ons slimfoon aan te skakel.

Baie min lande het stemherkenningsafdelings in hul forensiese dienste. Daar is twee redes hiervoor. Stemidentifikasie is steeds nie akkuraat genoeg nie as gevolg van die feit dat 'n persoon se stem hoogs afhanklik is van sy ouderdom, emosionele toestand, gesondheid, hormonale vlakke en 'n aantal ander faktore. Die tweede rede is dat die meeste dienste verkies om geld en fondse in hoogs akkurate en bewese gebiede te belê – DNS-analise en vingerafdrukke.

Om handskrifte te vergelyk is 'n delikate saak; dit neem etlike jare om hierdie spesialiteit aan te leer. Die identifikasie word as 'n reël volgens die een-tot-een-metode uitgevoer. Wel, byvoorbeeld, 'n selfmoordbrief is gevind naby die lyk wat in 'n strop hang: "Ek vra jou om niemand vir my dood te blameer nie." Het die persoon self geskryf of het iemand dit vir hom gedoen?’n Nota en monsters van die slagoffer se handskrif word van sy huis af by die forensiese laboratorium afgelewer. Notaboeke, inkopielyste, notas. Die spesialis vergelyk die spelling van die ooreenstemmende letters, kantel, druk, tipiese krulle, afstande.

Natuurlik is daar 'n moontlikheid van foute, want handskrif hang af van baie parameters: die gemoedstoestand van 'n persoon, die oppervlak waarop hy skryf, die substraat, beligting, soos 'n potlood of pen, en die doel van skryf. Het jy vir jouself 'n memo geskryf? Leiding aan kinders? Klagtes aan 'n vriend?

Onkundige mense verwar dikwels die vergelyking van handskrif met grafologie. Die eerste is wetenskap, en die tweede is vloek, want dit beweer dat dit die karakter van 'n persoon erken.

Hier beteken die druk aggressief, maar hier is die digtheid van letters hoog - dit beteken, vrek, wel, en dan in dieselfde gees. Die hartseerste is dat die grafoloë dit reggekry het om op hul voete te staan en stewig op hulle te staan. Hulle het hul eie verenigings, presidente, kongresse, tydskrifte en, die belangrikste, kliënte. Miljoene mense laat hulle flous en betaal daarvoor. 'n Wetenskaplike seminaar werk al dekades lank in ons departement, die koördineerder waarvan ek in verskillende tydperke van my diens was. In 1997 het ek twee bekende grafoloë genooi om daaroor te praat. Ons kundiges van die dokumentverifikasielaboratorium het hulle amper op die verhoog in stukke geskeur.

Oor slinkse prokureurs en gewetenlose kundiges

Hoeveel dink jy is een persoon gereed om 'n ander dood te maak vir vandag? Ek het geen mening oor hierdie saak nie, maar daar is feite, en jy sal dit vind as jy hierdie hoofstuk tot die einde lees.

Twee baie middeljarige mans het 'n klein gemeenskaplike besigheid in Tel Aviv gehad. Op 'n stadium het 'n onenigheid tussen hulle ontstaan, en Ronen Mor het Avi Kogan met 'n skoot in die kop van 'n rewolwer doodgemaak. Hy het die lyk in 'n rooi Fiat Fiorino gelaai en dit na 'n leë erf naby nuwe geboue in die noorde van die stad geneem.

Niks oorspronkliks nie. Op 'n nog eenvoudiger manier het Ronen besluit om van die motor ontslae te raak: hy het die insleepwa betaal en hom gevra om Fiat na die parkeerterrein van 'n nabygeleë winkelsentrum te ry.

'n Dag ná die moord het werkers, wat die oorblyfsels van toebehore van die konstruksieterrein uitgehaal het, op 'n lyk afgekom. Mor, as die enigste sakevennoot, is ondervra en aangehou omdat sy gedrag tydens die aanvanklike gesprek nie vertroue by die ondersoekers aangewakker het nie. Die motor is vinnig gevind en reeds met die eerste oppervlakkige ondersoek het ons spore van hande in bloed aan beide agterdeure opgemerk. Laboratoriumondersoek het vasgestel dat die bloed aan die vermoorde behoort, en die spore aan die moordenaar. "So wat is interessant?" - jy vra. Wees asseblief geduldig, ons begin net met die storie.

Ronen Mohr, wat op aanklag van moord gearresteer is, het met sy prokureur vergader, en saam het hulle 'n wonderlike draaiboek geskryf:

1. Ronen Mohr is siek, het Alzheimer's en het blackouts.
2. Hy is 'n bejaarde man, hy sien swak, veral in die nag.
3. Natuurlik het hy nie Avi Kogan vermoor nie.
4. Twee vreemdelinge, mans wat baie ernstig lyk, het hom vir 'n kort rukkie vir 'n motor gevra, en uit vrees het hy ingestem.
5. Hulle het laataand, toe dit reeds donker buite was, die motor by die kantoor teruggegee.
6. Dit was op hierdie tydstip dat Mor uit die kas kom, waar hy sy hande gewas het, en moontlik met sy klam handpalms aan die deur van die motor geraak het.
7. Aangesien Mor skaars in die donker kan sien, het hy nie gedroogde bloedvlekke op die rooi kar opgemerk nie.
8. Nadat hy aan so 'n vlek geraak het, het hy sy afdrukke in die bloed op die skoon plek van die motorbak gelos.

Dit was vir almal duidelik dat van die agt punte van hierdie opwindende verhaal, ten minste die laaste vyf niks meer as astrante delirium was nie. Maar die prokureur het selfs verder gegaan: hy het 'n private forensiese deskundige, 'n voormalige werknemer van ons departement, 'n ondersoek beveel, wat sou bewys dat as jy met 'n nat hand aan 'n droë bloedvlek raak, jy 'n vingerafdruk in die bloed op die skoon oppervlak van die motor liggaam. En die kenner het so 'n gevolgtrekking gemaak! Dit is waar, hy het sy gewete net gedeeltelik verloor, aangesien hy 'n gevolgtrekking geskryf het wat net twee reëls lank was:

"Jy kan nie die moontlikheid uitsluit om 'n afdruk van 'n droë bloedkol na 'n skoon oppervlak oor te dra wanneer jy die kol met 'n klam hand raak nie."

Die deskundige het hom nie aan die eksperiment gesteur nie.

Met hierdie ondersoek in die hand het twee aanklaers na die laboratorium gekom: “Wat gaan ons doen? Dit is duidelik dat dit onsin is, maar die regters sal 'n amptelike mening van die polisie eis, so skryf 'n antwoord."

Om 'n deskundige mening te gee, was dit nodig om 'n eksperiment uit te voer, en dit het vereis:

• 10 metaalmonsters van die 1997 Fiat Fiorino-bakwerk, nie rooi nie, maar wit, om beter kontras van die kolle op die oppervlak te verkry. Die polisie, wat miljoene inrol, het gesukkel om die geld te kry om vir die motorhuis te betaal, wat ingestem het om saam te werk. Die motorhuis sou reeds monsters gegee het om die polisie te help, maar net volgens wet kan jy niks van iemand neem sonder om te betaal en’n kwitansie te ontvang nie.
• Ses vrywilligers wat bereid is om aan die eksperiment deel te neem Hoekom 10 metaalmonsters en ses vrywilligers? Sodat die resultate van die eksperiment uiteindelik op een of ander manier aan die vereistes van statistiek voldoen. …
• 50 milliliter bloed van elk van die ses deelnemers (om higiëniese redes moet mense net met hul eie bloed in aanraking kom).

Die taak voor ons was eenvoudig net met die eerste oogopslag. Eerstens was dit nodig om te definieer wat "nat hande" is, want dit is nie 'n wetenskaplike konsep nie. Dit beteken dat 'n sogenaamde stap-vir-stap eksperiment nodig was, waartydens dit nodig was om die humiditeit van die hande intuïtief van heeltemal droog na heeltemal nat te verander. En so het hulle gedoen: hul bloed gesmeer op wit metaaloppervlaktes wat met blokkies uitgevoer is; monsters is vir 'n vasgestelde tyd by 'n sekere temperatuur gedroog; met 'n klam vinger het die werknemer afwisselend 'n droë bloedvlek en 'n skoon area van metaal aangeraak.

En so aan totdat dit in 'n skoon sel nie moontlik was om ten minste iets te sien wat soos 'n vingerafdruk in die bloed lyk nie. As hierdie effek bereik kon word, dan is beide die oorspronklike kol en die afdruk gefotografeer. Van baie honderde eksperimente is 'n positiewe effek slegs in 'n paar gevalle aangeteken, wanneer die werknemer se hand heeltemal nat was, en die kontak met die vlek veral dig en langdurig was. Deur op die bloedvlekke in te zoem, het ons 'n interessante kenmerk gesien.

Wanneer dit moontlik was om 'n afdruk te laat, was spore van die papillêre patroon van die gedrukte vinger op die oorspronklike bloedvlek sigbaar. Op die vlekke van gedroogde bloed op die Fiat-deure is hierdie effek nie opgemerk nie!

Ronen Mohr is deur’n distrikshof skuldig bevind aan eerstegraadse moord en het lewenslange tronkstraf gekry. By die verhoor het sy prokureur my vir twee dae vir vier uur uitgevra oor die optrede wat ek in honderd reëls aan jou beskryf het.’n Jaar ná die einde van die verhoor is die prokureur aan kanker dood, en Mor omtrent dieselfde tyd – in die tronk aan’n hartaanval.

Ja, ek het amper vergeet: die dispuut tussen vennote het meer as vierduisend dollar uitgekom.

Boris Geller is een van Israel se voorste forensiese kundiges, 'n kenner in vingerafdrukke en misdaadtoneelondersoek. Hy deel sy kennis mildelik, onthou gevalle uit sy eie praktyk, praat oor die geskiedenis van die vorming van forensiese wetenskap en die toestand daarvan in baie lande van die wêreld, insluitend Rusland.

Geller se boek “The Science of Crime Detection” sal van belang wees vir die wydste kring van lesers – van aanhangers van aksiebelaaide speurverhale tot diegene wat ernstig in misdaadondersoek en wetstoepassing belangstel.