Waarom ons verkeerd is - die sleutelidees van Asya Kazantseva se boek "Iemand is verkeerd op die internet!"
Waarom ons verkeerd is - die sleutelidees van Asya Kazantseva se boek "Iemand is verkeerd op die internet!"
Anonim

Is dit waar dat homeopatie geen newe-effekte het nie, GMO's bevat gene, en vleis is ongesond? Asya Kazantseva skryf boeiend oor die warmste kontroversiële kwessies. Ons sal jou vertel hoekom hierdie boek van die uitgewer vir almal nuttig is om te lees.

Waarom ons verkeerd is - die sleutelidees van Asya Kazantseva se boek "Iemand is verkeerd op die internet!"
Waarom ons verkeerd is - die sleutelidees van Asya Kazantseva se boek "Iemand is verkeerd op die internet!"

Asya Kazantseva het in die boek "Someone is Wrong on the Internet" vrae versamel wat die hewigste debat veroorsaak, en vertel wat die wetenskaplike gemeenskap hieroor dink. Is GMO's byvoorbeeld gevaarlik? Is dit waar dat mans slimmer as vroue is? Asya redeneer en versterk elke stelling met 'n beskrywing van 'n studie of eksperiment.

Mites en wanopvattings verskyn selfs wanneer daar goed bewese en bewese wetenskaplike teorieë is. Hoekom gebeur dit?

Een van die redes is dat die hoeveelheid inligting in die moderne wêreld so groot is dat dit byna onmoontlik is vir 'n gewone mens ver van die wetenskap af om dit te begryp. Boonop is daar elke dag meer en meer nuwe inligting. Hoe om in so 'n vloei te verstaan wat waar is en wat nie, watter ontdekkings verdien aandag en watter is nie van praktiese waarde nie? Dit word in die laaste deel van die boek bespreek: hoe om betroubare wetenskaplike inligting te soek en te vind.

Hoekom is ons verkeerd

Dit wil voorkom asof die Middeleeue lank verby is, maar 32% van ons landgenote glo dat die Son om die Aarde wentel, en 29% is oortuig daarvan dat mense op dieselfde tyd as dinosourusse geleef het. Jy lag dalk innerlik vir sulke mense. Maar dit is maklik om 'n fout te maak. Jy kan self 'n slagoffer van algemene wanopvattings wees.

Hoekom aanvaar ons soveel as vanselfsprekend? Asya identifiseer drie hoofredes.

  • Ons hou van die bekende. In die sielkunde is daar 'n konsep van "kognitiewe gemak": ons hou van alles wat bekend en bekend is. Ons is gemaklik om te sien wat ons verwag om te sien. Kritiese denke en feitekontrolering, aan die ander kant, vereis verstandelike inspanning.
  • Ons vertrou mense. Onder druk van die meerderheid glo ons selfs in ongelooflike dinge. Veral as ons nie van een of ander abstrakte meerderheid praat nie, maar van mense van wie ons hou, van wie ons wil wees. As hulle 'n wanopvatting ondersteun, sal ons dit heel waarskynlik ook ondersteun.
  • Ons hou van patrone. In toevallige toeval vind ons graag verhoudings. Om betekenis te soek waar daar niks is nie (en vind) is 'n natuurlike neiging van 'n persoon.

Waarom wanopvattings ontslae moet raak

Asya het die twaalf mites in die boek in drie groepe verdeel:

  • medies (byvoorbeeld, lei inenting tot outisme, is akupunktuur 'n betroubare behandeling);
  • wetenskaplike (is GMO gevaarlik);
  • noodsaaklik (is vleis skadelik vir die gesondheid, is dit moontlik om gay te word as gevolg van propaganda).

In sommige gevalle is dit noodsaaklik om die waarheid te ken. Asya vertel byvoorbeeld die verhaal van Nozifo Bengu, 'n Suid-Afrikaanse vrou wat op die ouderdom van 32 aan vigs gesterf het. Nadat hy met MIV gediagnoseer is, het Nozifo konvensionele antiretrovirale terapie ontvang. Maar toe skakel sy oor na’n alternatiewe behandeling: in plaas van dwelms het sy suurlemoensap gedrink, knoffel en gemmer geëet. Gevolglik het sy die siekte begin en dit het alles ongelukkig geëindig. Maar die verskriklikste en wildste ding in hierdie verhaal is dat die vrou dit onder die invloed van staatspropaganda gedoen het.

Wanopvattings kan so wyd versprei dat jy dit van baie gesaghebbende, belangrike, persoonlike mense kan hoor. In hierdie lig word dit duidelik waarom kritiese denke en die vermoë om onafhanklik die betroubaarheid van inligting te bepaal so belangrik is.

Natuurlik is daar hoofstukke in die boek wat nie kwessies aanspreek wat verband hou met lewe, gesondheid en veiligheid nie. Maar hulle is net so nuttig. Om byvoorbeeld meer oor homeopatie te leer, sal jou meer geld in jou beursie spaar eerder as om dit op goed geadverteerde fopspeen te spandeer. Sommige hoofstukke is net interessant om te lees vir algemene ontwikkeling.

Hoekom het jy hierdie boek nodig

Die boek is eintlik universeel. Dit sal interessant wees om vir mense van verskillende ouderdomme, sosiale status en opvoedkundige vlak te lees. Ons almal stry soms, en soms kort ons almal inligting om ons saak te bewys.

Asya is 'n bietjie onopreg as sy sê haar boek is 'n onontbeerlike hulpmiddel vir vakansiegangers op die internet. Die inhoud van die boek is baie wyer, interessanter en meer kompleks as gewone besprekings op die web. Nadat u gelees het, sal u meer aandag gee aan enige nuwe inligting. Daarbenewens sal jy waarskynlik baie leer oor wetenskaplike navorsing en eksperimente in verskeie velde: medisyne, sielkunde, sosiologie, biologie.

Nog’n onbetwisbare voordeel van die boek is dat dit in een asem gelees word danksy die skrywer se gepaste opmerkings, humor en self-ironie. Om iemand se fout op die internet te lees, is soos om met 'n geleerde vriend te praat.

Asya bewys oortuigend dat jy nie 'n eng spesialis hoef te wees om 'n wetenskaplike probleem te verstaan nie. En selfs in 'n groot vloei van inligting, kan jy navigeer.

Aanbeveel: