Waarom "Perry Mason" 'n wonderlike noir is, wat in die pad staan van die naam van die hoofkarakter

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Kritiek Alexei Khromov praat oor die voor- en nadele van 'n nuwe projek wat heeltemal nie met legendariese boeke verband hou nie.

Op 22 Junie stel die Amerikaanse HBO-kanaal (in Rusland – op Amediateka) die Perry Mason-reeks bekend. Die skrywers het die legendariese reeks boeke as basis geneem: Earl Stanley Gardner het 80 romans oor die prokureur Perry Mason geskryf, wat steeds oor die hele wêreld gewild is.

’n Baie cool span het aan die aanpassing gewerk. Aanvanklik wou Robert Downey Jr. die hoofrol vertolk. Maar op die ou end het hy die projek vervaardig en plek gemaak vir die "Americans"-ster Matthew Reese, wat deur akteurs soos John Lithgow en Tatiana Maslani vergesel is.

Showrunners en draaiboekskrywers was jarelange spanmaats Rolin Jones en Ron Fitzgerald (Friday Night Lights). En die eerste episodes is geregisseer deur Tim Van Patten, wat reeds die geskiedkundige misdaadreekse Boardwalk Empire en The Sopranos geskiet het.

So 'n span laat jou aanvanklik iets uitstaande van die projek verwag. En hy is regtig goed. Maar feitlik niks het van Gardner se boeke in die skerm "Perry Mason" oorgebly nie.

Herverbeelding van die held

Plus: die oorsprong van die karakter word vir die eerste keer onthul

Almal wat die boeke van Earl Stanley Gardner gelees het, sal sekerlik die beeld van die protagonis onthou. Perry Mason is 'n stylvolle en selfversekerde prokureur wat ernstige sake (meestal moorde) aanpak en persoonlik ondersoeke doen.

'n Beduidende deel van die tyd bly hy in die howe, regverdig sy kliënt, en dwing altyd 'n ware misdadiger wat 'n getuie is om te beken.

Presies in dieselfde vorm sal hy onthou word deur alle aanhangers van die klassieke reeks "Perry Mason" van die 50-60's, waar die hoofrol vertolk is deur Raymond Burr.

Dit is beter om van al die kenmerkende eienskappe van die karakter te vergeet voordat jy HBO se "Perry Mason" kyk.

Die feit is dat Gardner in die boeke skaars oor die verlede van sy held gepraat het. Perry Mason het dadelik op die hoogtepunt van sy loopbaan verskyn, met 'n groot naam en assistente. Hulle het dieselfde gedoen in ander rolprentverwerkings. Die nuwe reeks vang die karakter vas nog voordat hy suksesvol is. En dit gee die skrywers die reg om met 'n effens ander beeld vorendag te kom.

Jones en Fitzgerald is die eerstes wat die storie van Perry Mason se donker verlede vertel. Daarom weerspreek hulle nie te veel die kanon nie (hoewel sommige besonderhede steeds nie saamval nie), maar vul dit eerder aan.

Minus: Perry Mason kan enige ander speurder wees

Die hoofkarakter wat deur Reese vertolk word, is’n arm private speurder wat van orde tot orde leef en nie skroom om geld te maak deur owerspel te verfilm nie. Hy slaap op 'n verwoeste melkplaas, is altyd gehawend, drink baie, en koop dasse vir 'n goedkoop prys by die lykshuis. Boonop het Mason ernstige PTSV nadat hy aan die Eerste Wêreldoorlog deelgeneem het.

Aanvanklik lyk dit meer waarskynlik dat die held van Reese die naamgenoot van 'n bekende karakter is. Slegs die vaardigheid van die akteur red van ernstige kritiek. Dit blyk dat Downey self nie beter kon gedoen het nie. Te veel Matthew Reese is goed in die beeld van 'n sarkastiese en harde speurder met konstante angs. Bewegings, gebare, gemoedskommelings – alles is perfek gespeel.

En eers aan die einde van die seisoen kan 'n mens die geleidelike transformasie van Mason op die skerm in boek Mason waarneem.

Hele storie in plaas van prosedureel

Plus: gedetailleerde storievertelling, wat 'n donker atmosfeer afdwing

Elke episode van die klassieke Burr-reeks is gegrond op 'n aparte werk deur Gardner en het oor 'n nuwe ondersoek vertel.

HBO het besluit om hierdie struktuur te laat vaar. Die hele seisoen word gewy aan een hoëprofielsaak: 'n egpaar word 'n kind ontvoer en eis 'n losprys. Die gades kry geld, maar die baba word reeds dood vir hulle gegooi. Die prokureur Elias Burchard Jonathan (John Lithgow) neem die saak oor, en word bygestaan deur Perry Mason.

Dit is deels goed dat meer as een episode aan so 'n intrige toegewys is, hoewel die episodes vir 'n uur duur. Hulle vertel immers parallel die storie van Mason self. Daar sou eenvoudig nie genoeg tyd wees vir 'n gedetailleerde en interessante ontleding van die saak nie.

’n Grootskaalse storie in plaas van agt kleintjies laat die kyker heeltemal in die donker atmosfeer van die misdaad van die dertigerjare verdiep. Boonop spaar HBO tradisioneel nie op wreedheid en eksplisiete tonele nie. Daar is baie naakte lywe (nie altyd pragtig nie), stukkende koppe en selfs toegewerkte oë. Sterk beïnvloedbaar is beter om versigtig te wees wanneer jy kyk.

Die intrige is gebou in die gees van 'n klassieke speurverhaal: agterdog val op letterlik almal wat by die saak betrokke mag wees. Boonop gryp die polisie en aanklaers, sonder om twee keer te dink, dadelik elke vermeende oortreder vas en probeer om 'n getuienis uit te slaan.

Intussen is Perry Mason van plan om 'n ongelooflike komplekse misdaad te ontrafel en die regte moordenaar te vind. Dit sal natuurlik nie dadelik werk nie.

Minus: strenger agtergrondlyne

Maar ons moet erken dat die hoofaksie, dit wil sê die speurder self en die storie van Perry Mason, nie al die skermtyd in beslag neem nie. Die intrige kan maklik in vyf episodes inpas. Die oorblywende tyd is gevul met sekondêre helde. En hier, helaas, handhaaf die projek nie altyd 'n ordentlike pas nie.

Bygevoeg Suster Alice se radio prediker lyn. Dit is miskien die helderste en mees ambisieuse deel van die reeks, en die ster van "Dark Child" Tatiana Maslani is puik in haar rol. Maar haar karakter beïnvloed feitlik nie die hoofaksie nie, net om tyd uit te sleep.

Terloops, dit is snaaks dat’n soortgelyke storielyn onlangs in nog’n hoëprofiel-televisieprojek verskyn het – “Scary Tales: City of Angels”. Die predikers is waarskynlik selfs gekopieer van een historiese persoon – Aimee Semple MacPherson.

Perry Mason se assistente, of selfs diegene wat net voorberei om een te word, ontvang ook hul eie lyne. Boonop slaag hulle daarin om moderne sosiale temas ook vas te vang.

Dellastraat (Juliet Rylance - McMafia se Rebecca) is verantwoordelik vir die beeld van 'n sterk feminis. Sy beskerm die gearresteerde vrou en spreek dikwels gesonde gedagtes uit, waarna nie een van die mans natuurlik luister nie.

Polisiebeampte Paul Drake (Chris Chock - Lucius Fox van "Gotham") in die nuwe weergawe is swart. En sy ondersoeke word dikwels deur rassevooroordeel bemoeilik, selfs onder sy kollegas.

Beide Dellastraat en Paul Drake het baie helder geblyk te wees, hul stories pas logies by die plot in. Maar die karakters het te korrek uitgekom, wat merkbaar nog sterker is teen die agtergrond van die gebroke Perry Mason. Daarom lyk hul probleme soms vergesog.

Realistiese noir, nie 'n boekspeurder nie

Plus: die romanse van die dertigerjare verwoes

Selfs die genoemde "Scary Tales: City of Angels", soos die meeste projekte oor die konfrontering van gangsters, neig in die beskrywing van ou tye dikwels na 'n te elegante teaterprent.

Die ware Groot Depressie het glad nie romanties en pragtig gelyk nie. Perry Mason stel kykers bekend aan 'n meer realistiese wêreld. Met stylvolle hoede, ou motors en jazz is dit steeds tye van siekte, armoede en haat. Korrupte dienaars van die reg probeer om die saak vinnig te sluit, eerder as om die misdadigers op te spoor. Daar is selfs’n toneel waar’n polisieman’n man verwurg deur sy keel met sy voet te druk –’n grimmige weerspieëling van vandag se werklikheid.

Dit alles word ook onderbreek deur terugflitse oor die bloedige oorlog wat Mason se lewe vernietig het. Terloops, Van Patten se Underground Empire het ook 'n held met PTSD nadat hy aan vyandelikhede deelgeneem het. En oor die algemeen voel die skrywers in die somber dertigerjare duidelik organies. Saam met die bemanning het 'n deel van die sekondêre rolverdeling ook na die reeks gekom.

In kerktonele toon hulle groot omvang met dosyne ekstras. Dadelik word alles afgewissel met 'n vaal kleurskema, aggressie en ondergang van verlore mense wat onophoudelik drink en rook.

Selfs die humor op die program is onbeskof en arrogant. Die helde lag – die kyker sal ook lag. Maar dit is donker grappe op die rand van 'n senuwee-ineenstorting.

Minus: nog 'n verlies van verbinding met Gardner

Die hofsittings sal natuurlik deel van die reeks wees. Maar Gardner se liefde (hy het self lank as 'n prokureur gewerk) is baie ver van 'n lang en gedetailleerde beskrywing van die prosesse aan Jones en Fitzgerald.

En asof hulle die naïwiteit van die oorspronklike bespot het, vernietig die reeks die hoofbeginsel van die boeke: trouens, niemand pleit skuldig in die hof nie. En die res van die deelnemers aan die proses sal waarskynlik nie dadelik die leiding van die prokureur volg nie, maak nie saak hoe welsprekend hy mag wees nie.

Maar die skermprojek vernietig te ywerig die geloof in die onvermydelike oorwinning van goed, wat Gardner verdedig het. Daarom, wanneer helder oomblikke wel deur hierdie somber wêreld glip, lyk dit 'n bietjie oorbodig. Maar die hoofkarakter het’n goeie toekoms.

Gevolglik sal slegs diegene wat verwag dat dit met die oorspronklike sal ooreenstem, die reeks skel. Hulle moet regtig aan die held dink as net die naamgenoot van 'n boekprokureur. Vir hulle sal die hele seisoen net 'n opbou en voorbereiding vir die storie van die ware Perry Mason lyk.

Die res sal sekerlik die viskose noir-atmosfeer waardeer: die skrywers lok met 'n wrede speurverhaal, en duik dan in die lotgevalle van helde wat op die ongelooflikste manier verweef is. Dit is 'n goeie onafhanklike projek wat homself 'n filmverwerking noem net om aandag te trek.

Het jy Earl Stanley Gardner se boeke gelees, of het jy 'n ou reeks gekyk? Op soek na 'n HBO-nuutheid? Hoe voel jy daaroor om die karakters te heroorweeg?