INHOUDSOPGAWE:

"Goed doen": waarom jy niks vir ander se beswil moet doen as jy nie gevra is nie
"Goed doen": waarom jy niks vir ander se beswil moet doen as jy nie gevra is nie
Anonim

Om ander te help is 'n prysenswaardige oefening, maar dit is belangrik om niks te bederf nie.

"Goed doen": waarom jy niks vir ander se beswil moet doen as jy nie gevra is nie
"Goed doen": waarom jy niks vir ander se beswil moet doen as jy nie gevra is nie

Wat word bedoel met goed doen

Van kleins af word ons geleer dat om ander te help die hoogste deug is. Inderdaad, dit is 'n maklike manier om nuttig te wees vir die samelewing, om dit 'n bietjie beter te maak, en iemand se lewe is makliker.

Soms gebeur dit dat 'n persoon sukkel om iemand te help en opreg glo dat hy uitsluitlik ten goede optree. Maar die een aan wie hulp gerig is, is nie dankbaar nie, en bowendien staak hy alle kommunikasie. Want van sy kant af lyk dit dalk glad nie na 'n deug om te help nie. Hier is 'n paar voorbeelde.

  • Ma hou nie van die uitverkore een van haar seun nie, en sy doen alles om die egpaar te baklei. Hy praat onvanpas oor die meisie of kom selfs met skinderpraatjies oor haar sodat die ou van plan verander. Gooi oorbelle en lipstiffie in sy woonstel sodat die meisie besluit dat hy verneuk en haarself verlaat. Laastens simuleer dit hartaanvalle – laat hom sien waarheen hy sy ma gebring het. Sy tree natuurlik uitsluitlik in sy belange op. Dit verstaan hy op 25, maar sy ma se hart lieg nie. Dan sal hy beslis haar hulp waardeer!
  • In’n gesprek tussen twee vriende noem een terloops dat hy binnekort’n nuwe werk gaan soek. Eersgenoemde pas, maar hy voel dat dit tyd is om te groei.’n Week later bel’n vriend en sê hy het oor alles ooreengekom: sy kennis soek’n werknemer,’n onderhoud Vrydag. En dan kry hy aanstoot dat die goeie daad nie waardeer is nie.
  • Die dogter wil fisika doen, maar die ouers kom in 'n pose: "Net deur ons lyke!" Wat sal sy dan as fisika-onderwyser werk? En oor die algemeen is dit nie 'n vrou se saak nie, laat dit beter wees vir 'n vertaler. Die dogter is nog klein en verstaan nie, so die probleem is opgelos. Hy sal 'n diploma ontvang, kan enigiets doen.
  • By die alumni-byeenkoms is’n gesonde leefstyl-aanhanger en sy minder “verligte” klasmaat naby. Gevolglik luister laasgenoemde, in plaas daarvan om pret te hê, heelaand na’n lesing oor hoe hy kan sterf as hy niks in sy lewe verander nie. Boonop is die zezhnik honderd persent seker dat hy goedheid en lig bring.
  • Die meisie laai die foto na die sosiale netwerk op en ontvang 'n opmerking: "Natuurlik kan jy nie na my luister nie, maar jy moet nie hierdie kleur en hierdie styl dra nie. As jy anders aantrek, sal jy 'n skoonheid word. Hierdie dinge voeg ouderdom by jou.” Die sender is trots op homself, want hy help nou die arme man om uit die afgrond van onkunde te kom.

Dit is effens oordrewe, maar sprekende voorbeelde, wat dadelik wys wat verkeerd is om goed te doen. Daar is ook minder ooglopendes. Jy ruk byvoorbeeld met goeie bedoelings een van die sakke van iemand af sodat dit nie vir hom te swaar is nie. Maar voor dit het die persoon dinge versigtig volgens gewig verdeel om balans te behou, en jou hulp verhinder hom net. Of jy begin verstandige, in die algemeen, raad gee onder die pos van 'n vriend met 'n probleemstorie. Maar hy het nie vir hulp gevra nie, hy het die saak net amusant gevind, en hy het gedeel.

Om te help, dit wil sê om goed te doen, is om dadelik advies te gee op versoek, 'n diens te lewer wat nodig is aan 'n persoon, 'n hulpbron oor te dra. Dit is soos om vir die verjaarsdagseun die geskenk te gee waaroor hy nog altyd op sy verjaardag gedroom het. In hierdie geval sal hy dankbaarheid op die mees natuurlike manier ervaar.

Om goed te doen - om met ongevraagde raad te klim, dienste af te dwing of vir 'n ander persoon uit te dink. Dit is soos om vir 'n ewekansige kennis 'n kunsgebit en 'n pook vasgebind met 'n rooi lint te probeer gee, en dan wonder hoekom hy weier en nie gelukkig is nie.

Hoekom jy nie goed moet doen nie

Gewoonlik glo die goeddoeners opreg dat hulle help. Dit is nie die enigste motivering, waaroor ons 'n bietjie later sal praat nie. Dit lyk egter regtig vir hulle dat hulle met hul raad, daad, besluit iemand se lewe beter sal maak. Maar daar is 'n groot risiko om nie te raai nie, en dit is hoekom.

Die persoon het dalk nie 'n probleem nie

Dikwels is daar eenvoudig niks om die geadresseerde van hulp te red nie. Iemand wat goed doen, kom self met 'n probleem vorendag en begin dit heldhaftig oplos.

Kom ons onthou die voorbeeld van 'n gesonde leefstyl-aanhanger en sy klasmaat. Hulle het mekaar lanklaas gesien en weet absoluut niks van mekaar nie. 'n Gesonde leefstylkundige sien dat sy vriend kos eet wat volgens sy standaarde skadelik is, en dit word 'n voorwendsel vir moralisering. Maar die "slagoffer" van raad self kan soms heeltemal in orde wees om hamburgers te eet, soms groente. Dit is moontlik dat hy, volgens die resultate van die ontledings, selfs gesonder sal wees as 'n zozhnik. Hy leef goed, en sy “probleem” bestaan net in die adviseur se kop.

Die “helper” ken nie al die omstandighede nie

Die XIV Dalai Lama word gekrediteer met die volgende frase: "Voordat iemand veroordeel word, neem sy skoene en loop sy pad." Hierdie beginsel werk ook in ander situasies. Ongevraagde hulp kan nie net misluk om die situasie reg te stel nie, maar ook alles verwoes. Selfs as die ontvanger 'n baie na aan jou is, weet jy dalk nie alles nie.

Die man self weet wat die beste vir hom is

En hierdie "beter" stem nie altyd saam met jou idees nie. Natuurlik het die samelewing 'n stel universele reëls. Byvoorbeeld, steel word in die meeste kulture ontmoedig, en as niemand steel nie, hoe sou die lewe wees! Maar op die vlak van die individu is dit in die meeste gevalle moeilik om iets universeel reg vir almal te vind. Dit is byvoorbeeld sleg om lekkergoed van 'n kind weg te neem, maar as die dokter hom lekkers verbied het, dan blyk dit goed te wees.

As dit by 'n persoon se persoonlike keuse kom, is dinge selfs meer ingewikkeld. Familielede kan byvoorbeeld 'n afspraak vir 'n ou reël vir 'n afspraak met die dogters van sy ma se vriende - dit is tyd om te trou. En hy het besluit om op sy loopbaan te fokus, of alleen te woon, of lief te wees vir ouens. Wat kan dit help behalwe irritasie veroorsaak? Of, sê, alle vriende raai 'n vryskut aan om vinnig 'n "regte werk" te kry en na die kantoor te gaan, hulle gee selfs opsies. Uit hul oogpunt trek hulle hom letterlik uit die vlei, van hom af – hulle kruip in hul eie besigheid in en verstaan niks nie.

Die mens beweeg teen sy eie pas

Mense verskil, en hulle het ook verskillende spoed van besluitneming. En as iemand te stadig beweeg, gebeur dit dat sy hande jeuk om hom te help. Tog, so maklik as wat jy kan grawe!

Eerstens kan 'n persoon die proses geniet en nie haastig wees om die werk te voltooi nie. Tweedens kan hy tevrede wees met die pas. Hy sal iemand anders se oortredings beskou as 'n poging om die kombers oor homself te trek, om homself te eerbiedig teen sy agtergrond, of om te beheer hoe hy klaarkom.

Hoekom is ons haastig om te help as ons nie daarvoor gevra word nie?

Enigiemand wat probeer om goed te doen, kan opreg glo dat hy die lewe van 'n ander persoon verbeter en alles net beter doen. Maar die wêreld is nie heeltemal gevul met altruïste nie. Neem liefdadigheid. In een studie is Russe gevra hoekom hulle onlangs 'n skenking gemaak het. Die antwoord "Dit laat my goed voel" is in die vierde plek in gewildheid, "Dit help my om beter te word" - in die sesde plek. Dit is nogal selfsugtige redes om te help. En dit is 'n peiling, toe mense nie die volle waarheid kon vertel en meer publiek goedgekeurde antwoorde kon gee nie.

Daar kan ook redes wees om hulp af te dwing.

Ons verwar ander mense se behoeftes met ons s'n

Byvoorbeeld, een persoon aanbid katte en glo dat die lewe nie dieselfde is sonder 'n kat nie. Daarom vra hy al sy kennisse sonder troeteldiere wanneer hulle 'n kat gaan hê, vertel vir hulle stories oor poesies en gooi aankondigings vir die verspreiding van katjies op. Dit kom eenvoudig nie by hom op dat iemand 35–40 jaar oud kan word en nie 'n kat wil hê nie. Beslis, sy kennisse bedrieg hulself eenvoudig: hoe kan jy nie lief wees vir hierdie sagte pote, hierdie donsige maag, nie deur speletjies om 4 in die oggend geroer word nie?

Trouens, ons held kon vir 'n lang tyd eenvoudig nie 'n kat kry nie, maar nou het hy dit gekry en is baie lief daarvoor. En dit lyk vir hom asof elke persoon sonder 'n troeteldier 'n katvormige gat in hul siele het, wat met net een gevul is. Maar dit is beslis nie die geval nie. Alhoewel wanneer dit by katte kom, kan 'n mens nie met volle sekerheid praat nie - sagte pote.

Ons probeer ons eie angs beveg

Dikwels is die persoon in wie se lewe ons "inbreek" nie onverskillig teenoor ons nie. En ons probeer goed doen om ons angs te kalmeer. Ouers wat byvoorbeeld 'n universiteit na hul smaak op 'n kind afdwing, het beslis argumente, en dit is beslis oortuigend. Ma en pa wil ten minste hê dat die kind vir homself moet kan voorsien en gemaklik kan leef. Gestel die kind leer nog steeds na hul keuse af, gaan werk in 'n beroep en begin 'n goeie salaris ontvang. Of hy sy ouers gelukkig en dankbaar sal wees omdat hulle druk, is 'n groot vraag.

In die geval van geliefdes is dit baie moeilik om nie in te meng nie, maar dit moet gedoen word.’n Driejarige ma is byvoorbeeld baie angstig wanneer’n baba hoë glybane klim of op’n horisontale staaf klim. Maar die keuse is klein: óf hou hom gedurig naby jou en keer dat hy ontwikkel, óf laat hom die wêreld verken.

Ons beweer onsself

Dit kan lekker wees om beter as ander te voel. Soms wen ons kompetisies hiervoor, soms begin ons iemand red en iemand se lewe verbeter.

Ons probeer benodig word

Om aan iemand se lewe deel te neem is soms 'n geleentheid om belangrik en nodig te voel. Ou skoolouers is byvoorbeeld dikwels vreemd aan teerheid, veral met betrekking tot volwasse kinders. Daarom, in plaas daarvan om te sê dat hulle lief is, probeer hulle help, ook waar hulle hulp nie nodig is nie.

Ons sukkel om grense te trek

Onthou hoe die staatsgrens funksioneer: niemand mag in of uit sonder dokumente nie. Dit gaan omtrent dieselfde met persoonlike grense: as 'n mens alles daarmee in orde het, laat hy nie toe dat sy eie geskend word nie, en respekteer ander.

Maar as die grense vervaag is, dan weet ons nie net nie hoe om ons s'n te verdedig nie. Ons is presies dieselfde "breek in" in iemand se lewe, want ons sien nie waar ons s'n eindig en iemand anders s'n begin nie.

Ons wag vir 'n gevoel van selftevredenheid

Kom ons gaan terug na waar ons begin het: dit is lekker om te help. Doen dit - en jy voel soos 'n goeie kêrel wat so iets sou weier.

Hoe om te help om nie skade te berokken nie

Al die bogenoemde beteken nie dat dit glad nie nodig is om te help nie.

Natuurlik moet jy help – as iemand jou hulp nodig het en jy kan dit verskaf in die vorm wat hy nodig het.

As daar skielik verontwaardiging by jou groei uit hierdie gedagte - "Wat anders, laat hom in die algemeen bly wees dat ek gehelp het" - moet jy terugkeer na die vorige afdeling en dink oor wat jy hoop om te kry danksy jou optrede.

Kom ons sê jy sien 'n ouma met 'n kar op straat. Dit is lig genoeg om te rol, maar moeilik om op te lig. As jy besluit om’n bejaarde vrou met’n karretjie op’n plat pad te help en haar by die trappe te los, sal daardie hulp nuttig wees? En as sy moet afgaan, en jy lig die kar?

Voordat jy help, vra die persoon of hy hulp nodig het en watter soort hulp. Die antwoorde sal dit duidelik maak of en hoe om in te gryp. Dit gebeur dat mense nie weet hoe om op hul skouers te leun nie. Maar dit beteken nie dat goed met geweld gedoen moet word nie, dit is beter om meer tyd aan gesprekke te bestee.

En vra jouself ook vrae: Ek word regtig vir hulp gevra, maak ek dit op? Kan ek help soos ek gevra word, sonder die “Ek weet beter” ad-libbing? En as die antwoorde ja is, dan doen jy waarskynlik goed, nie veroorsaak nie.

Aanbeveel: