Die verborge betekenis van die film "Ma!" Darren Aronofsky: interpretasie van die intrige en nie-vanselfsprekende verwysings

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Godsdienstige ondertone, giftige houdings en vernietiging van die natuur in een van die mees omstrede prente van onlangse jare.

Byna al Darren Aronofsky se werke is gevul met simboliek en impliseer verskeie interpretasies. "Moeder!" nie 'n uitsondering nie. Die skrywer het 'n kamerverhaal gewys, wat egter baie relevante en ewige onderwerpe dek.

Kritici en kykers vind baie verborge betekenisse en weergawes van die intrige. Sommige van hulle word deur Aronofsky self bevestig. Maar dit verhoed nie almal om die betekenis van die film en die einde daarvan op hul eie te bepaal nie.

Wat gaan aan in die fliek

Die prentjie begin met die “skoonmaak” van die afgebrande huis. Iemand se hand sit’n kristal op die rak, waarna die hoofkarakter wakker word. Die hele aksie van die film speel af in een huis, wat iewers aan die buitewyke staan. Moeder en Hy woon daarin (die name van die helde word nie genoem nie).

Hy (Javier Bardem) is 'n bekende digter wat aan 'n kreatiewe krisis ly en 'n nuwe boek probeer skryf. Die belangrikste waarde en bron van inspirasie is die kristal in die studie.

Moeder (Jennifer Lawrence) kyk na die huis, doen herstelwerk daarin en skep haar eie wêreld daarin in die gelykenis van die paradys of 'n ideale natuurlike sisteem. Terselfdertyd luister sy gedurig na die hartklop in die mure van die woning en vind bloeiende gate in die vloer.

Eenkeer kom 'n onbekende persoon na hul huis, wat blykbaar 'n bewonderaar van die digter se werk is. Die gasheer laat die gas toe om te bly, ten spyte van Ma se besware. Terselfdertyd het die vreemde man 'n litteken op sy rug, asof van die uittreksel van 'n rib.

Na die gas kom sy vrou, toe het hul kinders by die huis ingebars. Hulle het baklei en die een broer maak die ander dood. Verder versamel meer en meer ongenooide gaste in die huis by die herdenking, wat lei tot oorstromings.

'n Paar maande later berei die Moeder voor vir die geboorte van die kind, en die digter voltooi sy nuwe werk. Kort voor lank bars 'n skare van sy aanhangers die huis binne en vernietig alles in hul pad. Terselfdertyd begin Ma se bevalling, maar gou word die kind weggesleep deur 'n skare bewonderaars. Hulle gee die baba van hand tot hand as 'n godsdienstige simbool deur, maar maak hom dan per ongeluk dood.

Die woedende Moeder blaas die huis op, en Hy neem haar verkoolde liggaam na die kantoor en verwyder die kristal uit die vrou se hart, en bring die aksie terug na die heel begin.

Wat lê in die hart van die plot

Vernietiging van die planeet deur die mens

Een van die mees voor die hand liggende verklarings vir die film se intrige is die mensdom se onbeskofte houding teenoor die natuur. In hierdie interpretasie is die huis die Aarde, en die Moeder is die einste "moeder natuur", wat self die flora op die planeet herstel (herstelwerk doen) en nuwe lewe gee (gebaar aan 'n kind).

Mense kom eers beleefd, maar oortree dadelik die reëls – die eerste gas rook binnenshuis. En dan begin hulle meer en meer astrant optree, eers die huis as toilet gebruik, en dan breek alles wat die natuur geskep het.

Sy “reageer” ook op hulle met verskeie rampspoed (vloede en brande). En na die vernietiging van die indringers herstel die natuur self die huis en keer terug na die begin van die geskiedenis.

Hierdie weergawe is deur die regisseur self in 'n onderhoud met Variety bevestig. Volgens hom behandel mense die Aarde sonder respek, beroof en verkrag dit. Dit is Aronofsky en het in die film probeer wys.

Die wrede God en Bybelse verhale

In dieselfde onderhoud het die regisseur gesê dat Javier Bardem God in hierdie film gespeel het, en in sy wreedste manifestasie – soos hy in die Ou Testament verskyn het – selfsugtige en veeleisende aanbidding. God skep 'n huis, waarna Moeder (natuur) daarvoor sorg.

Hierdie huis is ons persoonlike paradys. En ek is mal daaroor om te skep.

Moeder

Daar is baie duidelike Bybelse verwysings regdeur die verhaal. Die eerste mense wat by die hoofkarakters kom kuier is Adam en Eva (hulle word ook nie genoem nie). Dit is hoekom 'n man voor 'n vrou verskyn, en hy het 'n litteken op sy rug, asof van 'n verwyderde rib.

Hulle kinders is natuurlik Kain en Abel, so een broer maak die ander dood weens die testament. Interessant genoeg het hul regte broers gespeel: Donal en Bryn Gleason.

Die oorstroming van 'n huis na die eerste inval van gaste is 'n analoog van die Vloed. Dan baar die Moeder (Moeder van God) 'n kind, waarin 'n wenk van Jesus duidelik is, aangesien die fanatici hom doodmaak en sy vlees eet. Wel, die einde blyk te lei tot die idee van 'n apokalips wat alle mense sal vernietig as hulle aanhou om op hierdie manier op te tree.

Muse gee haarself aan haar skepper

Die karakter van Bardem kan as 'n skepper beskou word nie net in 'n goddelike sin nie, maar ook in 'n suiwer poëtiese een. Hy skep werke, en die Moeder dien as sy muse. Terwyl hy ten minste iets probeer skryf, is sy besig met alledaagse sake, die voorbereiding en die opknapping van die huis. En terselfdertyd is haar plig om die digter te inspireer vir nuwe kreatiwiteit.

Dit gaan oor jou. Dit gaan altyd oor jou en jou werk. Dink jy hulle sal jou help om te skryf? Nooit! Ek het die hele huis alleen binne en buite gebou, en jy het nie 'n woord geskryf nie.

Moeder

Nadat Hy weer gewild geword het, is Hy gebaai in roem en bewonderaars, en vergeet selfs van die gekookte aandete. En Ma moet die gevolge hanteer en die huis weer skoonmaak ná die inval van aanhangers. Maar die hoofsaak gebeur in die slot, wanneer dit blyk dat die kristal wat die digter so bewaak het, in werklikheid die hart van sy muse is.

Sy gee haarself heeltemal aan Hom oor sodat hy verder kan skep. En die laaste skote, wat die inleiding herhaal, maar met 'n ander aktrise, wys dat die digter dadelik 'n nuwe muse het.

Giftige verhoudings in familie en samelewing

As jy afgaan van kreatiwiteit en godsdiens na menslike alledaagse lewe, dan "ma!" dek ook baie belangrike onderwerpe. Eerstens, die idee van patriargie. Die ma is altyd in die skadu van haar man. Hy vra nie haar mening wanneer hy gaste in die huis nooi nie, en sy tree voortdurend as 'n bediende op. Terselfdertyd verstaan Hy nie eers dat hy haar nie pas nie, en gaan voort om net te doen wat hy wil doen.

- Hoekom het jy nie met my gekonsulteer en hulle genooi om te bly nie?

“Jy weet, ek het nie gedink dit is belangrik nie.

Moeder en Hy

Tweedens is daar verskeie sweempies van vrees vir moederskap in die film. 'n Vrou wat onbeskaamd kom laat deurskemer dat dit tyd is dat die Moeder geboorte gee, wat hier optree as 'n samelewing wat op 'n persoon druk met die tradisionele "klok wat tik".

Glo my, die jeug gaan verby. Het kinders. Dit sal saam iets skep wat jou huwelik sal versterk.

Vrou (Michelle Pfeiffer)

As ons die huis as 'n analoog van die heldin se liggaam beskou, kan die veranderinge wat daarin plaasvind, beskou word as 'n weerspieëling van die vrees vir veranderinge in die liggaam tydens swangerskap - 'n bloeiende gat in die vloer, die hartklop wat die Ma hoor in die mure, die sondvloed en die daaropvolgende dood van die kind sinspeel baie duidelik hierop.

Derdens, selfs al raak jy nie aan familieverhoudings nie, in "ma!" daar is wenke van sosiale indringing in die lewe van 'n introvert. Boonop tree Hy op in die rol van 'n blink ekstrovert: hy nooi gaste in die huis in en kan nie verstaan hoekom Ma nie hiermee tevrede is nie.

Vir haar is die teenwoordigheid van vreemdelinge in die huis en in haar persoonlike lewe en hul gedrag heeltemal onaanvaarbaar. Maar die samelewing begin sy eie reëls dikteer, wat tot rampspoed lei.

Hoe die fliek eindig

Die einde van die prentjie herhaal die inleiding heeltemal, wat baie nie opmerk nie, aangesien hulle nog nie bewus is van die toekomstige optrede nie. Heel aan die begin van die film sit Hy 'n kristal op die rak, waarna die afgebrande huis skoongemaak word, en die Moeder in haar bed wakker word. Ná al die gebeure van die film gebeur presies dieselfde ding aan die einde.

Net hierdie keer word 'n ander Ma in die bed wakker (gespeel deur Laurence Leboeuf). In verskeie interpretasies beteken dit óf die volgende rondte van die natuur na sy vernietiging deur die mens, óf 'n nuwe skepping van die wêreld deur God, of 'n ander muse vir die skepper.

Die plot is in elk geval siklies en gee te kenne dat die aksie verder heeltemal herhaal sal word en die huis weer vernietig sal word.

Hoe die gehoor die prentjie verstaan het

Ten spyte van die mening van die skrywer self en baie reeds bekende interpretasies, die film "Ma!" laat ook ander weergawes toe. Dit kan deels as 'n sielkundige toets beskou word, waar elkeen iets van hul eie sal sien, die naaste of, omgekeerd, verskriklik.

Die skrywer self praat hieroor direk deur die lippe van die digter. Nadat hy met die aanhangers gepraat het, sê hy: “Hulle het alles verstaan. Maar elkeen het op hul eie manier verstaan.” Dit word bevestig deur die resensies van kritici, en bloot die menings van die gehoor.

Die beelde […] herinner aan Abu Ghraib, die oorlog in Irak, die Europese migrantekrisis en vele meer.

Zach Serp IndieWire

Vir die grootste deel van die film is sy (Lawrence) 'n engel, en haar naaste eweknie is Lucifer. Soos’n engel is sy’n dienaar (kook, maak skoon, sorg vir die huis terwyl God “skep”). Die kelder - die onderwêreld - is haar domein, en dit word 'n bron van vuur. Michelle Pfeiffer – Eva – is alleen gelaat om met Lucifer te praat terwyl God en Adam gaan stap. Lawrence gee aanwysings, maar niemand luister nie. Asof sy die ergste in mense na vore bring en hulle verlei om ongehoorsaam te wees.

MountainDewsRealGood Reddit

Dwarsdeur die film, in oomblikke van krisis, gaan die heldin Jennifer Lawrence badkamer toe en drink alleen een of ander geel poeier wat in water opgelos is. Hy kalmeer haar. […] Miskien het Aronofsky in hierdie tonele verwys na die verhaal "Yellow Wallpaper" deur die Amerikaanse feminis en skrywer Charlotte Perkins Gilman. Geel simboliseer waansin, en Gilman se roman vertel die verhaal van 'n vrou wat mal word met postpartum psigose.

Vadim Elistratov DTF

Wie het "ma!" Aronofsky? Die laaste kwart van die film is briljant!!! Maar oor die algemeen … wie het verstaan waaroor die film gaan? Uit die massa weergawes het ek tot die waansin gekom van 'n genie wat alles in sy pad verpletter, streef na inspirasie en aanvraag, grens aan waansin

Ek het die fliek “Ma!” Gister gekyk. Almal het gesê dit is 'n kunshuis en oor die algemeen phi, maar die film is interessant en baie diep. Ek het darem 'n ander boodskap gesien as wat Aronofsky daarin gesit het. Maar enige boodskap daar gaan oor ydelheid, talent en siel. En selfs 'n bietjie oor feminisme. Hier.

Vir baie kykers reageer die film op een of ander manier op sy eie manier. Daarom mag persoonlike persepsie nie saamval met enige van die bogenoemde teorieë nie. "Moeder!" spesiaal dubbelsinnig verfilm om emosies en refleksies uit te lok.