"Ek sien 'n soort pyn gaan vir 'n lang tyd aan ": hoe sielkundiges mense bekwaam mislei

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

'n Uittreksel uit die boek "Anatomy of Delusions" - 'n gedetailleerde gids tot kritiese denke van 'n huishoudelike skrywer.

Verbasend genoeg praat mense, wat na 'n sielkundige kom, self oor hul probleem, sonder om eers te probeer om ten minste 'n paar paranormale vermoëns van die gespreksgenoot te toets. Gewoonlik lê 'n mens alles self uit: “Ek het moeilikheid, die enigste hoop is in jou. My man het my gelos vir 'n jong teef. Ek kan nie lewe nie, ek vra - help! Soos u verstaan, kan die sielkundige slegs onderhandel en een of ander mistieke ritueel uitvoer. Die hele verskil is in die doeltreffendheid van die prestasie. Iemand kan 'n sameswering maak, iemand kan 'n sinnelose maar skouspelagtige seremonie hou (daar is geen kamerade vir die smaak en kleur nie), iemand kan 'n doepa voorberei. Ek herhaal: in die meeste gevalle, sonder dat hulle dit besef, praat mense oor hulself, hul probleme en behoeftes – en die sielkundige het geen spesiale vermoëns nodig nie.

Met die situasie wanneer die kliënt self die inligting plaas wat die psigiese benodig, is alles duidelik. Maar in baie gevalle noem die sielkundige baie feite uit die verlede en hede van 'n persoon regtig korrek, en bewys daardeur blykbaar sy unieke vermoëns.

As dit nie 'n wonderwerk is nie, hoe doen hulle dit dan?

Enige sielkundige, waarsêer of medium in kommunikasie met 'n kliënt gebruik die koue leestegniek wat ek vroeër genoem het. Kom ons bekyk dit van naderby. Daar is baie om te sê oor hoe ons lyk en hoe ons optree. Deur geslag en ouderdom, etnisiteit, voorkoms, kleredrag, nie-verbale gedrag, houding, spraak, reaksie op woorde en vrae te ontleed, kan jy enige persoon vinnig "tel". Natuurlik sal dit raaiskote en hipoteses wees, maar dit kan met 'n hoë mate van waarskynlikheid gemaak word.

Op baie maniere word die aanvaarding van gevolgtrekkings van 'n sielkundige geassosieer met die Barnum-effek (ook bekend as die Forer-effek), waaroor ons ook vroeër gepraat het toe ons astrologie bespreek het. Die situasie is presies dieselfde hier.

Vir effektiewe koue lees is dit belangrik vir enige sielkundige om eers die ondersteuning van die kliënt in te roep en die verantwoordelikheid wat met interpretasie gepaardgaan, gedeeltelik aan hom oor te dra. Daarom maak die medium dikwels aan die begin van die sessie’n aanhef: “Ek sal jou probeer help. Wanneer ek die astrale vlak binnegaan, sal ek beelde sien. Ek verstaan nie altyd wat dit beteken nie, maar hierdie beelde sal van jou af kom. Jy weet beter wat hulle bedoel. Saam kan ons die antwoord vind. Goed?"

U moet verstaan dat aangesien mense in 'n situasie van wanhoop na die paranormale wend, enige persoon 'n sterk begeerte sal hê om inligting korrek in hul guns te interpreteer, en dus betekenis te vind waar dit duidelik nie daar is nie. En dit is apophenia Apophenia - die vermoë om verhoudings in willekeurige of betekenislose data te sien. - Ongeveer. ed. skoon water.

Dan begin die sielkundige sy sessie en verdun dit met verskeie entourage en atmosferiese elemente - 'n ware vertoning volgens al die wette van drama en scenografie.

Hier en towerspreuke in 'n onverstaanbare taal, en die gebruik van kerse, kristalballetjies, ou kaarte, skedels, okkultiese rekwisiete, drankies, geheimsinnige simbole.

'n Sielkundige, wat 'n persoon ontleed, maak die eerste voorspellings, die wydste moontlike, universele, geskik vir byna almal. Op een of ander manier sal hulle geassosieer word met óf met persoonlike lewe en liefde, óf met familie en verhoudings, óf met gesondheid, of met werk en finansiële welstand.

My ervaring dui op die volgende. As ek by 'n wondertowenaar met 'n trouring gekom het, het hy dadelik met die familie begin (iemand het siek geword of sal siek word). As ek sonder 'n ring gekom het, het ek van werk gehoor ("Jy het probleme by die werk" - dit is geen wonder om dit te beweer en reg te wees nie, want 'n groot aantal mense kom net hiermee na 'n sielkundige). Een keer tydens 'n sessie het ek verskeie kere gemaak of ek mank. Dit is maklik om te raai dat die eerste raaiskoot van die waarsêer (en speelkaarte is gebruik) gesondheidsprobleme was: “Om een of ander rede sien ek presies die bene. Daar is’n probleem met hulle.”

Om elke hipotese te toets, sal die sielkundige altyd die kliënt se gedrag noukeurig waarneem. Ervare mediums is briljant om veranderinge in gesigsuitdrukkings, nie-verbale gedrag - posture en gebare op te spoor. Enige trefkrag tot die punt kan maklik opgespoor word: 'n persoon kan bloos of wegkyk, pupille kan uitbrei, bewing begin, ens. Glo my, 'n professionele sielkundige met ervaring sal enige ondersoeker of sielkundige kans gee.

Terselfdertyd sal die sielkundige aanvanklik probeer om presiese bewoording te vermy, want hy moet die waters toets en die teiken tref. Daarom word die stellings "Om een of ander rede brand die kaarte …", "Ek sien 'n vreemde prentjie … Wat kan dit beteken?", "Ek voel dat …", "Bes moontlik …" ens. word dikwels gebruik.

My gunsteling tegniek is negatiewe vrae: "Is jy toevallig met kuns verbind?" En al het jy ontkennend geantwoord, sal die sielkundige voortgaan: "Ja, ja, ek sien dit." Briljant!

Dikwels begin sielkundiges 'n waarsê-sessie met 'n persoon se eienskappe. Natuurlik, as die waarsêer met 'n kompliment begin, verhoog dit die mate van vertroue: "Jy is 'n ongelooflike sterk mens!", "Ek sien jy het 'n baie helder aura, jy het geen woede en goeie gedagtes", “Jy het kragtige energie. Weet jy dat jy ook psigiese neigings het? Hulle moet ontwikkel word. Het jy al ooit so iets opgemerk?" Dit word, soos u verstaan, nie per toeval gedoen nie. 'n Vriendelike woord en die kat is tevrede.

Sommige mense noem diametraal teenoorgestelde eienskappe en volg die reaksie: “Ek sien dat jy oor die algemeen 'n baie verantwoordelike persoon is. En sommige misbruik dit selfs. Maar soms kan jy en ons sal steek. Is dit so? Om 'n dialoog aan te gaan, verstaan 'n persoon self nie wat een van die alternatiewe bevestig nie, wat hom toelaat om koud voort te lees.

Dit is ongelooflik hoe sielkundiges hul mislukkings ignoreer en net op treffers fokus. Kom ons probeer om in dialoog te volg hoe 'n professionele persoon dit doen.

- Ek het 'n beeld van jou wat huil. Dit laat my self sleg voel van hierdie … Een of ander swaarkry reg …

- Ek verstaan nie wat jy bedoel nie. Ek het die afgelope tyd nie gehuil nie.

- So gaan hierdie ou pyn aan. Ou. Die litteken is reguit diep, dit het nog nie genees nie.

- Ja, ek het niks so nie.

- Dit is jou beskerming. En ek kan dit direk voel. Onthou die laaste keer toe jy gehuil het.

- Toe die kat dood is. Maar sy was al oud.

- Hier! Ek sien net 'n verband met 'n lewende, maar nie 'n persoon nie. Jy het 'n gevoel van verlange.

- Ja, dit blyk nie … Ek het gewoonlik hierdie verlies oorleef, ons was geestelik voorbereid hiervoor. Die kinders was net ontsteld.

- En ek voel dit. Die litteken is hieraan te wyte. Jy bekommer jou meer oor jou kinders, deel die pyn met hulle.

- Kan wees.

- Jy sien. Dit is presies waarvan ek praat.

Die sielkundige kan enige voorspelling in sy guns interpreteer. Kom ons stel ons voor dat hy sê: "Ek is om een of ander rede op reis." Dit is 'n logiese aanname, want enige persoon wat genoeg geld gehad het om vir die sessie te betaal, sal vroeër of later óf op vakansie, óf op 'n sakereis, óf iewers gaan om familie te besoek. Maar kom ons verbeel ons dat 'n persoon antwoord: "Nee, nee, ek het beslis geen reisplanne nie, ek verlaat glad nie die huis nie." Dan sal die sielkundige 'n figuurlike betekenis gebruik: “Nee, jy het nie verstaan nie. Dit is nie 'n letterlike reis nie. Dit is 'n reis van een staat na 'n ander. Ek sien metamorfoses, 'n paar ernstige veranderinge wat nou in jou plaasvind." Het jy gesien hoe vinnig die medium die voorspellingsvektor verander het?

Sommige sielkundiges begin nie met 'n algemene onderwerp nie, maar met besonderhede. Byvoorbeeld, een keer het 'n sielkundige, nadat hy "in 'n beswyming gegaan het" (en hy het eerlik sleg gespeel), vir my gesê: "Die naam is Marina". Dan is daar 'n pouse: hy wag vir my reaksie. Ek is stil. “Wie is Marina? Onthou!"

Jy verstaan waarskynlik dat daar nie so iemand in Rusland is wat Marina nog nooit in sy lewe ontmoet het nie.

Dit kan 'n klasmaat, 'n buurman uit 'n vorige lewe, 'n voormalige kollega, 'n familielid, selfs 'n verkoopsdame van 'n winkel naby die huis wees. Natuurlik begin 'n gewone mens hardop uitsorteer watter Marin hy ken. As die sielkundige sien dat daar baie van hierdie Marins is, kan hy die soektog verskraal: "Ek sien donker hare."

'n Sielkundige kan baie voorspellings hê.

• "Ek sien 'n siekte in jou familie." Is daar gesinne waar niemand enigsins siek is nie? En selfs as jy kategories ontken, kan die towenaar aandring: “Het jy al lank familielede gesien wat in’n ander stad woon? Dis dit. Maak seker dat jy hulle kontak, hulle het jou hulp nodig."
• "Ek voel daar is 'n man wat 'n groot rol in jou lewe speel." Luister, in die lewe van enige persoon kan daar so 'n man wees: pa, oupa, broer, pasmaat, kollega, man, minnaar, vriend, lewensmaat, onderwyser, ens. Maar vir groter oortuiging kan besonderhede bygevoeg word wat net so is universeel (dit wil sê, enigiemand kan hulle pas): nie net 'n man nie, maar "'n man, so sterk, met karakter en so 'n insiggewende voorkoms."
• “Ek het’n vreemde gevoel. Asof jy die bors druk … Iemand van die familie …”Kyk hoe verskillend kan dit geïnterpreteer word. Kan dit wees dat die persoon hart- of longprobleme het? Maklik. Miskien is 'n familielid dood weens hartprobleme? Natuurlik. Is daar dalk 'n swaarmoedigheid op die hart as gevolg van bekommernisse, probleme, hartseer? Ja, dit is algemeen vir byna almal.
• "Ugh! Dit ruik na alkohol. Wie het 'n probleem met alkohol?" Weereens 'n baie waarskynlike treffer, gegewe die situasie in ons land met alkoholmisbruik.

Onlangs het sielkundiges in hul besigheid geslaag. Benewens die klassieke koue lees, gebruik hulle vrees meesterlik om hul kliënt te demoraliseer. Onbegryplike, maar emosioneel sterk woorde word gebruik: "dood", "vloek", "sameswering", "kis", "graf", "karmiese oortredings". Woorde wat absoluut onverstaanbaar vir die kliënt is en 'n gevoel skep van die bestaan van 'n aparte towerwêreld werk ook goed: "vairon", "aditum", "essence", "elemental", "andras", "incubus", "asmodel". ". Moenie eers vra wat dit beteken nie. Woorde uit die klassieke godsdienstige tesourus is ook vervleg: "Here", "Amen", "engel", "dienaar van God."

Dit is verstommend hoe diep godsdienstige mense nie in die verleentheid gestel word deur die verwarring van godsdiens en waarsêery, towerspreuke, vloeke nie – dis waar mistieke denke in volle aksie is.

Sommige sielkundiges bedrieg nie. Daar is net 'n groot aantal geestesongesteldhede wat opreg glo dat hulle uitsonderlike vermoëns het. Hulle wil regtig niemand bedrieg of betrokke raak by bedrog nie, hulle glo werklik hulle het 'n unieke gawe.

"Maar wat van die program" Battle of Psychics "? Is dit regtig 'n klug?" - jy mag vra. En ek, as ervare TV-omroeper, kan met gesag sê: ja, dit alles is 100% produksie. In plaas van 'n gedetailleerde beskrywing van hoe een van die gewildste programme op Russiese televisie werk, beveel ek aan dat jy die siklus van dokumentêre films deur Boris Sobolev "Going to Hell" kyk. Dit is 'n baie kragtige dokumentêre ondersoek wat regtig indrukwekkend is.

Nikita Nepryakhin is 'n skrywer en TV-aanbieder, skrywer van opleidings oor argumentasie en oorreding. In sy nuwe boek "Anatomy of delusions" vertel Nikita wat "mistieke denke" is, hoe om waarheid van vals te onderskei, en wetenskap van obskurantisme. Die skrywer bring baie stories, navorsing en persoonlike voorbeelde, en bied oefeninge aan om kritiese denke te help ontwikkel en kognitiewe slaggate te vermy.