INHOUDSOPGAWE:

Waarom die TV-reeks "Sien" met Jason Momoa beter is om nie te sien nie
Waarom die TV-reeks "Sien" met Jason Momoa beter is om nie te sien nie
Anonim

Kritiek Alexei Khromov deel hoe Apple TV + probeer om fiksie van lae gehalte in 'n massiewe sage te verander.

Waarom die TV-reeks "Sien" met Jason Momoa beter is om nie te sien nie
Waarom die TV-reeks "Sien" met Jason Momoa beter is om nie te sien nie

Op 1 November het Apple 'n nuwe stromingsdiens bekendgestel. Die platform bied die kyker verskeie hoë-begroting projekte op een slag. Onder hulle is die post-apokaliptiese TV-reeks See.

Volgens gerugte is sowat $15 miljoen in elke episode belê. Die projek is reeds vir 'n tweede seisoen verleng, die produksie is in beheer van die skepper van Peaky Blinders, Stephen Knight, en die hoofakteur Jason Momoa beweer 'Game of Thrones'-ster Jason Momoa sê sy nuwe reeks is beter as 'GoT ' dat die reeks vergelykbaar is in terme van epiese karakter met Game of Thrones.

Maar nadat jy die eerste drie episodes gekyk het, is daar’n vreemde gevoel dat’n projek van The CW of SyFy by die nuwe diens ingesluip het – daar is net soveel inkonsekwenthede, onnodige melodrama en patos in die intrige. Is dit baie duurder verfilm. Maar so 'n storie hou nie net in een prentjie nie.

'n Geknipte en vol gate plot

Die aksie vind plaas in 'n post-apokaliptiese toekoms. Minder as twee miljoen mense bly op aarde oor ná die uitbreek van die dodelike virus. In hierdie geval was al die oorlewendes verblind. Na geslagte word sig reeds as 'n mite en dwaalleer beskou. Die mensdom het tot die vlak van die Middeleeue gedegradeer, behalwe dat die hoër kaste die oorblyfsels van ou tegnologieë gebruik.

En nou, in die familie van die leier van 'n klein Alkenni-stam genaamd Baba Voss (Jason Momoa), word 'n siende tweeling gebore. Danksy die nalatenskap wat hul regte pa nagelaat het, kan hulle die verlore wetenskappe verken en’n nuwe wêreld bou. Die kinders word egter gejag deur die heksejagters wat die koningin bedien. En daarom moet hulle hul geskenk wegsteek.

So 'n plot lyk natuurlik soos baie TV-reekse van soortgelyke genres. Daar was “Chronicles of Shannara”, en “Revolution”, en baie ander verhale waar die mensdom ná’n wêreldwye ramp verval het en in die orde van die verlede geleef het. Maar die skrywers van "Sien" het wyslik besluit om 'n kenmerk by hul projek te voeg, naamlik verlies aan visie.

Dit laat jou toe om met meer ongewone beeldmateriaal vorendag te kom: mense maak nou staat op ander sintuie, anders beweeg hulle op onbekende plekke, hulle sien die lewe self anders. Maar so 'n idee breek dadelik op 'n groot aantal probleme af.

TV-reeks sien
TV-reeks sien

Dit is opvallend dat die helde steeds lewe asof hulle deur sig gelei word. Hulle het almal mooi haarstyle en netjiese baarde, hulle dra juwele en soms interessante uitrustings. Selfs hul wonings is so versier dat dit geriefliker is vir die siende.

En so begin die hoofkenmerk van die storie uit die heel eerste episode val. Alhoewel die meeste akteurs geloofwaardig probeer speel, is daar geen gevoel van globale veranderinge in die lewe nie.

Die tweede belangrike deel, in verband waarmee hulle probeer het om hierdie projek as 'n nuwe "Game of Thrones" aan te kondig, werk ook nie - skaal. Die skrywers probeer natuurlik om intrige by die intrige te voeg, maar te dikwels gaan hulle in op eenvoudige melodrama.

TV-reeks sien 2019
TV-reeks sien 2019

Daar is 'n sekere Queen Kane (sy word pragtig vertolk deur Sylvia Hooks), wat 'n baie vreemde verhouding met die pa van siende kinders het. Dit lyk of sy om mag veg, en intriges word om haar geweef. Daar is wrede heksejagters wat Baba Voss se familie soek. Daar is immers die tweeling self, wat reeds in drie episodes groot word.

Maar al hierdie onderwerpe word te oppervlakkig vasgelê, wat globale gebeure terloops verduidelik. Slegs die lyn van die hoofkarakters is belangrik, en dit is wat "Seeing" onderskei van die "Game of Thrones" wat alles oorwin het: verskeie hoofrigtings is dadelik daar ingestel, en dan is hulle geleidelik bymekaar gebring.

Hier, in drie episodes, verlaat die koningin letterlik 'n paar keer haar huis, en die res van die tyd praat en bid sy net op 'n baie vreemde en obsene manier. Intussen dek die plot soveel as 17 jaar.

sien die reeks
sien die reeks

Daarom lyk almal op die oomblik, behalwe vir Baba Voss en sy aangenome kinders, soos uitsluitlik agtergrondkarakters. En dit is nie genoeg vir 'n grootskaalse sage vir verskeie seisoene nie.

Pragtige maar eentonige aanbieding

Die belangrikste positiewe verskil tussen "Sien" en sy goedkoop eweknieë is beter kwaliteit verfilming. Eerstens gaan dit oor die natuur: rame met woude, watervalle en eindelose weivelde lyk betowerend.

En hierby voeg hulle nog 'n interessante detail, wat daaraan herinner dat die aksie in die toekoms plaasvind. Oorblyfsels van 'n ou beskawing is oral te sien: geroeste motorbakkies, bande, plastiekbottels in water en ander rommel uit ons dae.

TV-reeks sien
TV-reeks sien

In die storielyn met die koningin sal’n draaitafel en die oorblyfsels van ou toerusting selfs flikker. En in hierdie verband word die agteruitgang van die samelewing goed oorgedra.

Maar wanneer dit by die plotgedeelte kom, begin die eentonigheid van planne moeg word. Te veel tonele word op dieselfde plekke verfilm. En die meeste van die aksie praat net oor dieselfde onderwerpe. Dit wil sê, "Sien", ten spyte van die vlak van verfilming, blyk vir eers net 'n gewone reeks te wees, en nie 'n filmprojek nie.

Daar is net 'n paar tonele van aksie, en die meeste hiervan is Jason Momoa se solo-uitstappies. Dis net sy aanhangers sal sekerlik juig. Baie helde neem deel aan die eerste geveg, en oor die algemeen word dit redelik geestig opgevoer (net met inagneming van die gebrek aan sig). Maar buite die geveg – dit is net 'n geleentheid vir Momoa om te skree, grom, sy spiere te bult en strome bloed te vergiet.

TV-reeks om te sien
TV-reeks om te sien

Daar is genoeg wreedheid en openhartigheid in die reeks. Maar soms lyk dit te doelbewus. Asof die skeppers vashou aan die "volwassenheid" van die projek en dit nie met komplekse temas uitdruk nie, maar met soortgelyke tonele. Die aanbieding bly nogal tandeloos en onnatuurlik: pragtige houdings wanneer vyande doodgemaak word verminder die mate van somberheid, wat die stryd in 'n soort dans verander.

Die reeks word eerstens in die steek gelaat deur die hoë koste en patos wat uitgespreek word. As hierdie projek op SyFy uitkom met minder bekende akteurs en selfs eenvoudige spesiale effekte, kan dit meer toegeeflik behandel word.

Maar die hardop bediende epiese sage blyk die eenvoudigste fantasie te wees, wat heeltemal nie 'n gevoel geskep het van die realiteit van wat gebeur het nie.

Miskien moet die projek 'n kans gegun word. As die eerste seisoen as 'n samehangende storie gebou word, moet die klimaks nog kom. Maar tot dusver lyk die drie episodes, wat die gehoor behoort te lok, middelmatig en baie voorspelbaar.

Aanbeveel: