Wat is osteopatie: 'n effektiewe behandeling of 'n placebo

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Om uit te vind of om te glo dat hierdie gewilde welstandstegniek jou liggaam sal genees.

Wat is osteopatie

Osteopatie is 'n veld van medisyne wat gebaseer is op die persepsie van die liggaam as 'n geheel. Dit is daarop gemik om die pasiënt te help met handmatige metodes. Die letterlike vertaling uit Grieks is "beensiekte": ὀστέον - "been" + πάθος - "siekte".

Osteopatie kan toegeskryf word aan manuele terapie - die effek op die pasiënt vind slegs met die hulp van die hande plaas. Maar hierdie metode van behandeling verskil van massering, beensetting en chiropraktyk deurdat dit nie met die effek (spesifieke simptoom) werk nie, maar met die oorsaak. Dit wil sê, die doel is om die anatomiese en funksionele aanwysers van die liggaam as geheel te verbeter.

Die volgende afdelings van osteopatiese terapie word onderskei:

• Kraniosakrale - is verantwoordelik vir die herstel van mikromobiliteit van die brein en rugmurg en omliggende weefsels.
• Fascial - reguleer die aktiwiteit van die muskuloskeletale stelsel deur op die fascia in te werk (bindweefselmembrane wat spiere, organe, bloedvate en senuwees bedek).
• Visceraal - gemik op die uitskakeling van oortredings in die mobiliteit en werk van interne organe.

Daar word geglo dat osteopatiese tegnieke die doeltreffendste is in die aanvanklike stadium van die siekte, wanneer onomkeerbare veranderinge in 'n orgaan of stelsel nog nie ontwikkel het nie.

Osteopaatdienste is nie ingesluit in die lys oor die program van staatswaarborge vir gratis verskaffing van mediese sorg aan burgers vir 2020 en vir die beplanningsperiode van 2021 en 2022 van dienste wat onder die MHI-program gelewer word nie. Pryse vir sulke behandeling in Moskou, St. Petersburg, Jekaterinburg en ander groot stede wissel van 1 500 tot 20 000 roebels vir 'n afspraak wat 60 minute duur.

Hoe osteopatie begin en amptelik geword het

Die stigter van osteopatie is die Amerikaanse dokter Andrew Taylor Still. Hy het GESKIEDENIS - Andrew Taylor Still, MD, DO as 'n orde in die Burgeroorlog geneem, en medies studeer onder sy pa se leiding. Toe Still se vrou en vier kinders aan breinvliesontsteking gesterf het, het hy besluit dat tradisionele medisyne nie sonder sy tekortkominge is nie, en het hy in die studie van die struktuur van die menslike liggaam gedelf. Die dokter het 30 jaar hieraan gewy en suksesvolle manuele terapievaardighede opgedoen.

Teen die tyd dat hy bekend geword het, het Still die moontlike aansteeklike aard van siektes verwerp en alles deur anatomiese en fisiologiese afwykings verklaar. Hy het geglo dat osteopatiese tegnieke enige siekte heeltemal kan genees.

Still het in 1892 die A. T. Still University American School of Osteopathy gestig. Daarna is soortgelyke skole in Engeland en Frankryk geopen.

In Rusland, die eerste opvoedkundige instelling onderrig osteopatie verskyn Geskiedenis van die skool in 1994 in St Petersburg - Russiese Hoër Skool vir Osteopatiese Geneeskunde.

In 2003 het die Ministerie van Gesondheid van die Russiese Federasie osteopatie goedgekeur: hierdie tegniek is die eerste keer erken as 'n metode van behandeling in ons land.

Aan die einde van 2012 is osteopatie by die nomenklatuur van poste opgeneem met die goedkeuring van die nomenklatuur van poste van mediese werkers en farmaseutiese werkers van mediese werkers. In September 2013 is hierdie area van terapie ingesluit in die lys van spesialiteite in die opleidingsprogramme vir inwonende dokters. In Oktober 2015 is 'n bevel uitgereik oor die nomenklatuur van spesialiteite vir spesialiste met hoër mediese en farmaseutiese opleiding oor die insluiting van osteopatie in die nomenklatuur van spesialiteite van hoër mediese onderwys. Dus, sedert 2015, kan slegs 'n dokter 'n osteopaat genoem word. In Januarie 2018 is 'n bevel gepubliseer oor die goedkeuring van die prosedure vir die verskaffing van mediese sorg aan die bevolking in die "osteopatie"-profiel, oor die goedkeuring van 'n verenigde prosedure vir die verskaffing van mediese sorg aan die bevolking in die "osteopatie" " profiel.

Maar die oorvloed van hierdie amptelike dokumente sê absoluut niks oor die doeltreffendheid van hierdie tipe terapie nie.

Is osteopatie effektief?

Op die webwerf van die Journal of the American Osteopathic Association, een van die artikels wat aangebied word waarin die aktiwiteite van osteopatiese dokters gelisensieer is. Dit is Rusland, China, Kanada, die VSA, Brasilië, Argentinië, Groot-Brittanje, Swede, Finland, Italië, Oostenryk, Duitsland, Pole en sommige Afrikalande. Daar moet onthou word dat lisensiëring nie bewys van die doeltreffendheid van enige bedryf beteken nie - dit is nodig om die aktiwiteite van dokters op staatsvlak te beheer.

WGO verwys steeds na die WGO se Tradisionele Medisyne Strategie 2014–2023 as osteopatie tot alternatiewe of tradisionele medisyne. Die menings van ander kenners is ook nie ten gunste van hierdie soort terapie geneig nie. Byvoorbeeld, Vasily Vlasov (doktor in mediese wetenskappe, professor, lid van die Kommissie KOMMISSIE VIR STRYD TEEN Pseudowetenskap onder die Presidium van die Russiese Akademie van Wetenskappe vir die bekamping van pseudowetenskap van die Russiese Akademie van Wetenskappe) in sy onderhoude en artikels stel Elena Malysheva gelyk in die dispuut oor osteopatie met alternatiewe medisyne sonder enige - enige bewysebasis:

Vasily Vlasov

Dit is nie 'n wetenskaplike praktyk nie, maar een van die maniere om betaalde mediese dienste te verskaf, en gesondheidsorg baat net soveel daarby as by die departement teologie aan mediese universiteite.

John Snyder, besturende direkteur en genoot van die American Academy of Pediatrics, verpletter in sy artikel Osteopathy in the NICU: False Claims and False Dichotomies een van die studies wat na bewering die doeltreffendheid van osteopatie by kinders bevestig. Deur gevolgtrekkings te maak, dring hy daarop aan: "Dit is tyd om te erken dat osteopatie nie bestaan nie en om ons pogings te fokus op die verbetering van die bewysgebaseerde benadering tot medisyne."

Natuurlik is daar baie meer dikwels in die media onderhoude met osteopatiese dokters wat oortuig Is osteopatie veilig? Mites en waarheid ons in die doeltreffendheid van die toepaslike tegnieke, of artikels oor die voordele van osteopatie (veral op die vroue se 10 mites oor osteopatie forums en webwerwe). As 'n reël noem almal van hulle die wettiging van hierdie area van terapie in die Russiese Federasie en omseil die kwessie van die bewysbasis.

Terloops, dit bestaan eenvoudig nie: bestaande studies bevestig nie die doeltreffendheid van osteopatie nie.

Data van die Cochrane Systematic Review stel byvoorbeeld voor Spinale manipulatiewe terapie vir chroniese lae-rugpyn dat osteopatiese tegnieke 'n korttermyn voordelige effek op chroniese lae-rugpyn het. In hul gevolgtrekkings merk die skrywers egter op dat dit nie moontlik is om hierdie resultate betroubaar met placebo-gebruik te vergelyk nie. En hulle wys daarop dat osteopatie nie 'n beduidende kliniese effek toon in vergelyking met ander vorme van intervensie nie.

Nog 'n sistematiese oorsig toon Die uitwerking van osteopatiese behandeling op psigososiale faktore by mense met aanhoudende pyn: 'n Sistematiese oorsig dat osteopatiese tegnieke soms help om angs en sielkundige ongemak by pasiënte met chroniese pyn te verminder. In sommige gevalle was daar egter geen verbetering in die geestestoestand van pasiënte nie, en in ander was die resultaat vergelykbaar met die effek van 'n normale gesprek met 'n dokter sonder ander tipe intervensie. Die skrywers erken die groot heterogeniteit van die groepe in die oorsig (volgens ouderdom, geslag en lokalisering van pynsindroom) en die gebruik van verskeie osteopatiese tegnieke (gebrek aan standaardisering in die eksperimentele groep). Daarbenewens was 10 uit 17 studies in hierdie oorsig nie "blind" nie: "blinde" studies is meer objektief, aangesien pasiënte nie kennis dra van die besonderhede van die verhoor nie. Al hierdie voorwaardes is van kritieke belang om die geldigheid van die gevolgtrekkings te bepaal.

Die skrywers van 'n ander resensie, wat werke bestudeer het oor die effek van osteopatie op die verloop van chroniese inflammatoriese siektes, sê Chronic Inflammatory Disease and Osteopathy: A Systematic Review oor die onmoontlikheid om die doeltreffendheid daarvan te evalueer. Die feit is dat die studies wat hersien is ook nie “blind” was nie, die groepe deelnemers was heterogeen in geslag, ouderdom en diagnose, en daar was geen kontrolegroepe nie. Daarbenewens het die werke nie die metode van blootstelling beskryf nie en geen newe-effekte genoem nie.

Daarbenewens is daar tans baie min onlangse navorsing oor osteopatie. Die meeste van die werke wat die effek van osteopatie op die liggaam oorweeg, is 'n retrospektiewe ontleding van data van verskeie kliniese proewe.

Die Britse nasionale gesondheidsdiens noem Bewyse - Osteopatie op sy webwerf dat hoewel baie mense goeie resultate rapporteer na behandeling met osteopate, dit nie altyd duidelik is hoe effektief die behandeling eintlik was en of dit 'n placebo-effek was nie.

Die artikel The paradox of sham therapy and placebo effect in osteopathy "The paradox of sham therapy and the placebo effect in osteopathy", gebaseer op 'n sistematiese oorsig, maak gevolgtrekkings oor die gebrek aan bewysbasis vir osteopatie en die nodige maatreëls om die situasie reg te stel..

Buitelandse en binnelandse studies het nie beduidende negatiewe gesondheidseffekte van osteopatie aan die lig gebring nie. Maar byna almal is daar 'n aanduiding dat die toets nie aan internasionale standaarde GOST R 52379-2005 voldoen nie. Goeie kliniese praktyk.

gevolgtrekkings

In alle stadiums van die ontwikkeling van medisyne was daar algemeen aanvaarde behandelingsmetodes, wat toe verwerp is weens 'n gebrek aan bewyse van hul doeltreffendheid. Dus, breuke en stuiptrekkings is behandel met Esmarch's Mug: die geskiedenis van uitvinding met "tabak enema", aambeie - met rooiwarm yster Geraamtes uit die kas van die Russiese geskiedenis. Bloedlating 'n Kort geskiedenis van bloedverlating is vir 'n lang tyd 'n wondermiddel vir alle siektes. In die 1930's het dr. Alexey Andreevich Zamkov die middel getoets op grond van die urine van swanger vroue. En vir ongeveer 10 jaar was urineterapie NIE-TRADISIONELE MANIERE VAN HERSTEL VAN DIE MODERNE BURGER: URINETERAPIE was die amptelike metode van behandeling in die USSR.

Daar is geen konsensus oor osteopatie nie. Die meeste van die relevante studies ondersteun egter nie die doeltreffendheid daarvan nie. En die resultate van baie proewe, waarin die positiewe effek van sulke terapie opgemerk word, kan nie betroubaar genoem word nie as gevolg van oortredings van die reëls vir hul gedrag.

Heel waarskynlik, skade van osteopatie kan slegs wees as die pasiënt tradisionele metodes van diagnose en behandeling weier. Die pasiënt en die dokter kan eenvoudig tyd mors. Maar die keuse is altyd joune.