Kriptosoologie: wie en hoekom soek die Loch Ness-monster en ander mitiese diere

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Helaas, dit is onwaarskynlik dat die Yeti of Nessie bestaan.

Wat is kriptosoologie en wie doen dit

Kriptosoologie is 'n tak van kennis wat handel oor die soek en bestudering van diere, waarvan die bestaan omstrede is of nie deur die wetenskap bewys is nie. Sulke diere word kriptiede genoem. Daar is ook kriptoplantkunde en kriptobiologie, wat die soektog na fiktiewe plante en diere saam kombineer.

Een van die eerste verteenwoordigers van kriptosoologie was die Frans-Belgiese dierkundige Bernard Eyvelmans, wat die boek "In die voetspore van onbekende diere" in 1955 geskryf het. Vandag klassifiseer die meeste entoesiaste sonder 'n biologiese opleiding hulself as hierdie dissipline. Onder hulle is teenstanders van die evolusieteorie, kreasioniste, ondersteuners van die bestaan van die paranormale, New Agers en diegene wat bloot op die belangstelling van die algemene publiek speel in alles geheimsinnig.

Wie word as kriptiede beskou

Dit is die naam van enige hipotetiese diere wat nie deur die wetenskap beskryf word nie. Hier is die bekendstes:

• Die Loch Ness-monster (Nessie) is 'n groot langnek-watervoël wat na bewering in die Skotse Loch Ness woon. Volgens een hipotese is dit nie duidelik hoe die oorlewende dinosourus (plesiosaur) is nie.
• Ander rivier- en meermonsters soos Nessie: Mokele-mbembe van Nigerië, Amerikaanse monsters Champlain en George.
• Yeti - hulle word ook Bigfoot, Bigfoot, Sasquatch, Alamas genoem - groot regop primate. Volgens die mees aanneemlike hipotese is hulle afstammelinge van gigantopithecus - 'n groot aap wat 100 duisend jaar gelede uitgesterf het.
• Chupacabra is 'n wese wat beskryf word as 'n regop tweevoetige monster of dier wat soos 'n hond lyk. Hy word daarvan aangekla dat hy vee doodgemaak en bloed gesuig het.
• Pterosourusse is vlieënde dinosourusse wat vermoedelik in Afrika bewaar word.
• Spookkatte is groot katte soos pumas wat vir hulle onkenmerklike habitatte bewoon, naamlik die Britse Eilande.
• Meerminne, drake, reuse-slange en ander wesens uit mites, legendes en stedelike legendes.

Diere wat uitgesterf het, kan ook as kriptiede beskou word. Dit sluit byvoorbeeld die Tasmaanse wolf (tilasien) of die seekoei in.

Ook kan diere met seldsame genetiese mutasies in kriptiede geskryf word. Byvoorbeeld, die koninklike jagluiperds, wat die bynaam gekry het vir hul ongewone kleur - groot swart kolle en strepe op die rug, onkenmerkend vir die spesie.

Koninklike jagluiperd. Foto: Olga Ernst / Wikimedia Commons

'n Gewone jagluiperd. Foto: Mukul2u / Wikimedia Commons

Waarom die wetenskaplike gemeenskap nie hierdie dissipline erken nie

Wetenskaplikes het baie klagtes oor kriptosoologie.

Daar is geen duidelike bewyse vir die bestaan van kriptiede nie

In biologie was daar gevalle waar die bestaan van diere wat as fiktief beskou word, bevestig is. Dit het byvoorbeeld gebeur met gorillas, okapis, platypuses, sowel as reuse-inkvisse, wat moontlik die prototipe van die kraken geword het.

Maar hierdie gevalle is geïsoleer, en hulle praat nie ten gunste van die bestaan van kriptiede nie.

Kriptosooloë het self slegs omstandigheidsbewyse wat nie geverifieer kan word nie. Byvoorbeeld, die verhale van ooggetuies wat die enigste getuies geword het en die skepsel van ver en net in die verbygaan gesien het. Waar is die waarborg dat hulle nie byvoorbeeld 'n reier met 'n pterodaktiel of 'n klip wat onder die sneeu uitsteek vir 'n yeti verwar het nie? Verhale oor ontmoetings met sneeumanne of meermonsters kan heel moontlik geassosieer word met die effek van apophenia, wanneer ons iets sien wat eintlik nie bestaan nie.

Alle video's en foto's van die beweerde kriptiede is óf baie vaag óf vals. Byvoorbeeld, in hierdie video van Lake Champlain op die grens tussen die Verenigde State en Kanada, kan jy 'n onverstaanbare wese sien, of jy kan 'n swemende eland, 'n gewonde voël of 'n stomp sien.

Wat kriptosooloë spore en oorblyfsels van kriptiede noem, word ook nie deur wetenskaplikes getoets nie.

Dus, hare, bene en tande, wat na bewering aan 'n Yeti of Bigfoot behoort, was 1.

2. bestudeer deur genetici. Alle monsters het geblyk weefsels van gewone diere te wees: bere, honde, wolwe, perde, koeie, wasbere, takbokke en ystervarke. En een het selfs aan 'n persoon behoort.

Die situasie met die meermonsters is selfs erger. Daar is byvoorbeeld geen plesiosaurus-skelet in Loch Ness gevind nie.

Kriptosooloë gebruik onwetenskaplike metodes

Hulle put 'n groot laag inligting uit folklore: mites, legendes en tradisies. Verteenwoordigers van kwasi-wetenskap is ernstig oor sulke bronne, aangesien hulle kwansuis die bestaan van wesens wat aan die wetenskap onbekend is, kon aangeteken het. Dit is van daar dat inligting oor sneeumanne, chupacabras, krakens of Mokele-mbembe - 'n oorlewende dinosourus-sauropode wat in die vallei van die Kongorivier woon, daarvandaan is.

Soms verwys kriptobioloë ook na historiese rekords van ontmoetings met ongewone wesens. So, die Loch Ness-monster is sedert die 6de eeu nC bekend.

Die bewyse uit die verlede is egter 'n onbetroubare bron. Immers, voordat mense nie minder aan illusies onderwerp kon word nie. Dus, baie eeue van ontmoeting met matrose met riempiesvisse, wat tot agt meter lank kan word, het geboorte gegee aan stories oor seeslange.

Terselfdertyd gebruik kriptosooloë nie moderne metodes om diere op te spoor nie. Alhoewel nuwe tegnologie dit moontlik maak om dit redelik doeltreffend te doen. Dus, kamera lokvalle neem foto's van die eens ontwykende sneeu luiperds. En die studie van bloedmonsters wat byvoorbeeld in bloedsuiers gevind word, help om die bestaan van skaars of bedreigde spesies te verifieer.

Bioloë het ook uit grond- of watermonsters geleer om spore te vind van alle wesens wat in 'n gegewe omgewing leef. Dus, in Loch Ness, is geen merkers gevind wat plesiosaurusse aandui nie, maar spore van palings is gevind.

Kriptosooloë kan dit alles net met geloof teëstaan. Hulle glo byvoorbeeld dat kriptiede bonatuurlike kragte het wat hulle help om opsporing te vermy. Sneeumanne word na bewering op een of ander manier met VVV’s verbind, of hulle weet hoe om infraklank te beheer en verdwyn in’n ligflits, en Nessie breek die skiettoerusting, glo met behulp van elektromagnetiese pulse.

Kriptosoologie ignoreer die ontdekkings van bioloë en gesonde verstand

Die hipoteses oor die oorsprong van kriptiede lyk net so belaglik. Sulke gebeurtenisse wat kan lei tot die verskyning van langnek pinnipeds van robbe of Yeti van Neanderdalmense, het eenvoudig nie bestaan nie. Daarom staan al die evolusionêre konstruksies van pseudowetenskaplikes geen kritiek teen nie.

Kriptosooloë en data van biologieverwante dissiplines word nie in ag geneem nie. Byvoorbeeld, geografie. Selfs al stem ons saam met hul argumente dat Loch Ness, Champlain en George 20 duisend jaar gelede onder die ys was, is dit steeds onduidelik hoe reuse seediere daar kon kom. Mere is immers mere wat nie toegang tot die wêreld se oseane het nie. Daarbenewens is die water daarin vars, wat beteken dat mariene dinosourusse eenvoudig nie daarin sou oorleef nie.

Soos jy kan sien, word selfs logika in sulke konstruksies geïgnoreer. Hoe kan so 'n groot dier soos Nessie byvoorbeeld vir homself die nodige hoeveelheid kos kry in die Loch Ness-meer, wat redelik diep, maar relatief klein is - slegs 56 km²? En oor die algemeen het dinosourusse vir 65-70 miljoen jaar uitgesterf. As dit nie die geval was nie, sou paleontoloë oorblyfsels of selfs lewende wesens in baie ander dele van die wêreld vind, maar dit gebeur nie.

Die vraag ontstaan ook: as die monster een is, hoe lank leef dit dan en hoe vermeerder dit?’n Kripsie kan nie die enigste individu wees nie, anders sou sy spesie eenvoudig verdwyn. Dit beteken dat daar ten minste 'n paar van dieselfde sneeumanne moet wees. In hierdie geval moet hulle ten minste baie meer spore laat, wat onvermydelik tot hul opsporing sal lei.

Waarom kriptosooloë die soektog voortgaan

Ten spyte van kritiek van wetenskaplikes gee verteenwoordigers van pseudowetenskap nie moed op nie.

Hulle glo regtig in die bestaan van kriptiede

Sommige kriptosooloë is geïnspireer deur mites of ooggetuieverslae van Bigfoot of oorlewende dinosourusse. Ander beweer dat hulle die kriptie self ontmoet het. En hoewel hulle heel waarskynlik bloot deur hul verbeelding mislei is, was so 'n gebeurtenis diep in hul gedagtes ingeprent.

Hulle dink hulle kan 'n groot ontdekking maak

Kriptosooloë ken of ignoreer dikwels nie die ontdekkings van bioloë nie. Maar dit is die prestasies van die wetenskap wat dikwels pseudowetenskaplikes inspireer. Dit is byvoorbeeld betekenisvol dat stories oor die Mokele-mbemba begin verskyn het nadat die eerste groot geraamtes van sauropode in New York vertoon is.

Omdat hulle van die wetenskap gemarginaliseer is, probeer kriptosooloë om "hul neus af te vee" met regte wetenskaplikes, die beperkinge van hul teorieë te demonstreer, en natuurlik roem te verwerf danksy 'n ongelooflike ontdekking. Byvoorbeeld, om te bewys dat die evolusieteorie verkeerd is, maar in werklikheid is die geskiedenis van die Aarde baie korter en stem ooreen met die Bybelse beskrywing.

Hulle maak geld daaruit

Verhale van yeti, meer-plesiosaurusse, chupacabras en meerminne is die enigste en baie betekenisvolle manier om geld te verdien vir baie van hulle. Verfilming in twyfelagtige TV-programme en publikasies in die geel media bring nie net sulke mense 'n sekere gewildheid nie, maar help ook om byvoorbeeld boeke te verkoop.

Gerugte van kriptiede is ook voordelig vir die toerismebedryf. Paranormale verskynsels is 'n groot toeriste-aantreklikheid. 'n Kasteel met 'n spook of 'n meer met 'n monster sal baie meer gewillig wees om te besoek. En dit maak 'n wins vir plaaslike hotelle, restaurante, toerorganiseerders en aandenkingsverkopers. Daar is dus bewyse dat die Loch Ness-monster die Skotse ekonomie 41 miljoen pond (54 miljoen dollar) per jaar bring.