"Happily ever after": hoe feëverhale ons verhoed om verhoudings te bou

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Kinderstories beïnvloed ons lewens meer as wat dit lyk.

Waarom fabelagtige stories bespreek moet word

Sprokies word as 'n soort heilige koei beskou. Enige kritiek vanuit die oogpunt van moderne realiteite word met vyandigheid begroet. Hulle sê, behandel hulle eenvoudiger: dit is net fiktiewe stories vir vermaak, dit raak niks nie. En in hierdie benadering is elke woord 'n waan.

Sprokies is 'n weerspieëling van die werklikheid

Die een waarin hulle geskep is. Wat ons nou as fiksie beskou, was vroeër deel van die lewe. Byvoorbeeld, toe die sprokies van die broers Grimm oor hekse gepubliseer is, was die proewe van hekse in Europa steeds aan die gang. Tsare en prinsesse, helde en hekse kom in Russiese sprokies voor – so fabelagtig nou, maar nogal werklik toe.

Dit is hoekom intriges afhang van die tyd waarop dit in die vorm van 'n boek, spotprent of film gespeel word, veel meer as wat dit mag lyk. Boonop bestaan dieselfde erwe perfek in verskillende kulture, maar groei daar met nasionale geur en ander spesifieke kenmerke. Byvoorbeeld, die verhaal van die Griekse vrou Rodopis is op Egiptiese papirusse gevind. Sy is deur seerowers ontvoer, na Egipte gebring en in slawerny verkoop. Toe sy in die rivier geswem het, het die voël haar sandaal geneem en dit voor die farao gegooi. Hy het skoene vir die meisies van die land probeer en die enigste een gevind. Jy dink nie dit is 'n vroeë weergawe van Aspoestertjie nie. Die Europese weergawe is baie anders.

Sprokies het baie keer verander

In die vorm waarin ons gewoond is, bestaan sprokies nie so lank gelede nie en het dit onder die invloed van godsdiens verander. Byvoorbeeld, in baie van hulle het die gruweldade van die verraderlike stiefmoeders die verkragting van die vaders of hul pogings vervang. Owerspel, bloedskande, kannibalisme is algemene onderwerpe. Jy sal waarskynlik nie so iets vir jou kinders wil lees nie.

Selfs al vergelyk jy Disney-spotprente met mekaar, kan jy sien hoe die benadering tot sprokies van jaar tot jaar verander. As Snow White (1937)’n klassieke Grimm-verhaal is, dan is Beauty and the Beast (1991) reeds vol feminisme, waarvoor die 2017-rolprent van dieselfde filmateljee gekritiseer word. Belle lees boeke, sy kan self besluit om nie met Gaston te trou nie, droom van avontuur. Onthou dit net voordat jy kwaad word.

Die intriges wat vir ons klassiek lyk, is al 'n miljoen keer herbedink en verander. Niks verhoed jou om dit oor en oor te doen nie.

Sprokies is nie net vir die pret nie

Hierdie verhale was nog altyd 'n morele kompas. Hulle het sosiale en politieke lesse geleer, die gedragsnorme wat kenmerkend was van hierdie tyd gekonsolideer. As jy jou soos Aspoestertjie gedra, kry jy’n prins as jou man. En die voëls sal die oë van die bose susters uitpik.

Kinders lees steeds hierdie gedragspatrone perfek in die vorm waarin dit in die sprokieswêreld aangebied word, en dra dit dan oor na volwassenheid. Daar is byvoorbeeld studies oor geslagpersepsie gedoen. Kinders van agt tot tien jaar oud is eers 'n paar inleidende data gegee, en toe gevra om 'n sprokie te skryf wat daarop gebaseer is. As die karakter moed aan die dag gelê het, was hy toegerus met 'n manlike geslag, as hy aan onderdrukking en onderdrukking onderwerp is - vroulik. Daar is dus niks om verbaas te wees as 'n man veroordeel word omdat hy nie aan oorloë wil deelneem nie, en vroue instem tot 'n salaris wat 30% laer is.

En op die ou end, as die spotprent "Masha and the Bear" kinders erg kan beïnvloed, hoekom kan sprokies dan nie? Is dit as gevolg van onwerklikheid? So 'n pratende beer is ook nie algemeen nie.

Watter fantastiese mites staan in die pad van die bou van verhoudings

Kom ons neem 'n voorbeeld van meestal buitelandse sprokies en hul verskillende vorme - films en spotprente. Nie omdat die huislikes op een of ander manier sleg is nie. Dis net dat “Aspoestertjie” die wêreldkultuur duidelik veel meer beïnvloed het as “Finist – Clear Falcon”.

Die mite van die sielsgenoot

Soos in sprokies

Die storie van die helftes is 'n ou uitvinding. Plato het in sy Dialogues geskryf oor viervoetige en vierarmige mense wat in twee verdeel is. Nou dwaal hulle deur die wêreld en smag hulle na hereniging. En net dit kan hulle werklik heel maak.

Sprokies ontgin hierdie mite aktief. Jy sal hom / haar ontmoet en jy sal alles verstaan, dit sal vir ewig liefde wees. Die helde het nie nodig om mekaar te leer ken, mekaar te herken nie. Die prins van "Aspoestertjie" het 'n paar woorde met sy toekomstige geliefde gewissel en het nie eers onthou hoe sy lyk nie. Andersins, hoekom al hierdie truuks met skoene. En die held van “Sneeuwitjie” het net verbygestap – en verby die kis met die lyk. Verder, as die karakters mekaar verloor, dan gaan hulle na prestasies, net om te herenig met die geliefde, wat hulle net een keer gesien het.

Die maat-mite werk nie net op jong helde nie. Byvoorbeeld, in al hierdie verhale oor bose stiefma's verskyn altyd die eerste vrou, by wie daar ware liefde was. Wel, die bose koningin het verskyn omdat sy 'n heks was.

Hoekom is dit erg

Dit lyk na 'n goeie idee om in kinders se gedagtes bekendgestel te word. Soos, jy ruil nie vir kleinighede nie, jy wag vir ware liefde. En toe jy haar ontmoet, gaan jy geduldig deur vuur-, water- en koperpype om jou “happily ever after” in die finaal te kry.

Wat is die slaggate? Daar is soveel van hulle dat die Ministerie van Noodsituasies beslis nie swem op hierdie strand sal toelaat nie.

Eerstens, in die strewe na 'n nie-bestaande ideaal, is dit maklik om die persoon te mis wat jou pas. Tweedens laat hierdie mite jou glo dat as die verhouding met die sogenaamd helfte om een of ander rede opgehou het, jy jou kans op 'n gelukkige lewe verspeel het. Derdens laat hy jou vernietigende dinge verduur vir 'n kortstondige beloning aan die einde van die verhaal. Maar die einde van die lewe is die dood. Klink nie baie pret nie, of hoe?

Wat het verander

Die Monsters on Vacation-franchise in die eerste deel het ook aktief die mite van die sielsgenoot opgeneem. Daar is dit "tink" genoem. Toe hulle daardie selfde persoon sien, het die helde vir ewig en altyd op hom verlief geraak. En een van die plotlyne het net vertel dat Dracula al die jare gerou het omdat hy sy vrou verloor het, met wie hy “tink”. Reeds in die derde deel het die skeppers egter "werk aan die foute" gedoen. Heel waarskynlik wou hulle net nog 'n episode vrystel en geld insamel. Maar die situasie was aanduidend: Dracula het weer verlief geraak.

In die film Enchanted, waar Disney besig is met selfparodie, ontmoet Giselle die prins en glo dadelik dat dit haar liefde vir die lewe is. Dit is waar, dan gaan sy op 'n date met hom en besef dat hulle niks in gemeen het nie.

Die mite dat net skoonheid geluk verdien

Soos 'n sprokie

In sprokies kan net universeel mooi mense liefde en geluk vind. Diegene waarna enigiemand sal kyk en sy asem wegslaan. In die eerste plek geld dit vir vroue. Maar mans is geen uitsondering as hul voorkoms op een of ander manier beskryf word nie.

As die karakter aanvanklik onaantreklik is, sal hy voor die gelukkige einde getransformeer word, soos die Ondier uit "Beauty and the Beast" deur Jeanne-Marie Leprince de Beaumont of "The Scarlet Flower" deur Sergei Aksakov: dit is nutteloos om skrikwekkend te wees om gaan na 'n gelukkige toekoms. Boonop is lelikheid met 'n goeie hart meestal die gevolg van heksery.

Ons kan sê dat suksesvolle helde van sprokies 'n bykomende stel deugde het. Maar die probleem is dat hulle almal geheg is aan hul voorkoms. Aspoestertjie is nie net vriendelik en hardwerkend nie (het sy 'n keuse gehad?) - sy is pragtig. En haar susters is lelik en boos. Uitsonderings gebeur wel. Sneeuwitjie se stiefma was byvoorbeeld voor haar bloeityd die lieflikste in die wêreld, al was dit 'n skurk. Maar sy is 'n heks, so dit tel nie.

Hoekom is dit erg

Dit is duidelik hoekom. Die bestaande standaarde van skoonheid dwing ons om na 'n onbereikbare ideaal te streef. Jy kan plastiese chirurgie kry, wimpers byvoeg, lipprikke en soos Angelina Jolie lyk. Maar jy kan Angelina Jolie steeds nie bereik ná retouchering nie. Hoe kan jy hoop op geluk as tiener-aknee nog nie van jou voorkop verdwyn het nie, en plooie al in die hoeke van jou oë begin verskyn het?

Die lewe self weerlê dit. As hulle net verlief raak op mense met die voorkoms van supermodelle, sou die bevolking van die aarde nie na 8 miljard mense streef nie. Boonop hoef geluk en liefde nie op enige spesiale manier verdien te word nie, insluitend tuning ter wille van iemand (uit eie vrye wil - soveel as wat jy wil).

Wat het verander

Nie veel nie, eerlik. Karakters van spotprente en sprokiesprente is aantreklik, daar is geen wegkom daarvan nie. Maar nou probeer die skeppers om ten minste verskillende skoonheid te wys: daar is helde van verskillende rasse en nasionaliteite, en dit brei reeds die standaarde uit.

Die "Shrek"-kar het probeer om die mite "liefde net vir die mooi" op groot skaal te betree. Selfs al is die spotprent nie heeltemal kinderagtig nie, het dit perfek gedemonstreer dat voorkoms nie die belangrikste ding is nie. Shrek is onaantreklik en besit terselfdertyd nie eers die voorgeskrewe stel deugde nie. Maar tog raak Fiona op hom verlief. En hy is nie lief vir Fiona vir die fasade nie. Hulle verander mekaar intern, maar dit beïnvloed geensins hul voorkoms nie. Boonop, wanneer hulle in die tweede deel 'n kans het om universeel mooi te word, weier hulle dit.

Gender mite

Soos 'n sprokie

Die prins veg teen die draak, die prinses wag geduldig in die toring. Of slaap in 'n toring. Of slaap in 'n kristal kis. In hierdie geval word die sprokie meestal deur die naam van die meisie genoem. Maar sy moet basies gaaf wees en al die swaarkry geduldig verduur totdat die prins haar kom red.

Hoekom is dit erg

Nie net omdat dit vroue 'n passiewe rol toeken nie. Alles is so duidelik hier dat dit blykbaar geen sin is om dit weer te bespreek nie. Kom ons praat oor prinse wat nie net normaal genoeg is om liefgehê te word nie. In enige onverstaanbare situasie moet jy jou lewe waag, hoewel jy geen idee het wat agter die roosbottelbosse skuil nie. Boonop het beide kante die illusie dat liefde verdien kan word, veral met iets heroïes.

Maar nee, maat is nie 'n trofee vir jou as jy baie hard probeer nie.

En as dade van jou geëis word, wanneer jy daarsonder kan klaarkom, is dit’n ongesonde situasie. Buitendien is niemand verplig om jou te kom red nie. Jou lewe is jou area van verantwoordelikheid, seker na 18.

Wat het verander

Alles het hier verander. Disney-prinsesse het aktiewe deelnemers aan die gebeure geword. Liefhebbers gaan saam op’n avontuur – onder wie Anna en Kristoff van “Frozen”, Rapunzel en Flynn van die spotprent “Rapunzel: Tangled”. Prinses red prinsesse, maar meisies is nie ver agter nie. Hulle doen dit nie net omdat hulle pragtige sang gehoor het of 'n skoonheid in nood gesien het nie. Die karakters op hierdie oomblik is verbind deur 'n verhouding, hulle is dierbaar vir mekaar, so die heldhaftigheid is verstaanbaar.

Die mite dat die lewe 'n stadium op die pad na 'n troue is

Soos 'n sprokie

Raai die prinses volgens die beskrywing: mooi, vriendelik, deernisvol, nuuskierig, sing en praat met diere, haar ma is dood. Het gebeur? Nie waarskynlik nie, want dit pas omtrent enige prinses. Dis nog makliker met die prins: hy bestaan.

’n Liefdesverhaal is die belangrikste ding wat met hulle gebeur. En dit eindig alles daarmee: in die finale, die troue en die krediete.

Hoekom is dit erg

Verhoudings is 'n belangrike deel van die lewe, maar nie die enigste nie. Veral vir 'n jong gehoor van sprokies. As hierdie stories in staat is om die jonger geslag te beïnvloed, waarom nie die sprokiesvorm gebruik om ook van ander probleme te vertel nie.

Wat het verander

Die heldinne het nou ma's en verhoudings met hulle. Die spotprent "Rapunzel" vertel nie soseer oor die liefdeslyn nie as oor die verhouding van die heldin met haar ma (nie werklik nie, maar sy weet nie daarvan nie). Die meisie vind die krag om duidelik te sien en van die giftige ouer te skei. In Braveheart, daarenteen, gaan ma en dogter saam deur moeilike beproewings en leer om mekaar te verstaan. En in Frozen speel die verhouding tussen twee susters’n belangrike rol.

Dit is ook belangrik dat die lewe in moderne sprokies nie met 'n troue eindig nie. "Shrek" het drie vollengte spotprente vrygestel, wat vertel van die gebeure ná die huwelik, "Monsters on Vacation" - twee. Die helde, as jy die wonderlike skil afskud, ervaar en hanteer standaard lewensprobleme, soos om hul ouers te ontmoet of kinders te hê.