Hulle doen sonder duur motors. 5 gewilde mites oor spioene

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Helaas, regte geheime agente is glad nie soos James Bond of Ethan Hunt nie.

1. Spioene leef slim

Duur sportmotors, luukse restaurante, ontwerpersklere en modelvriende – dit is hoe avontuurfilms die lewe van 'n agent uitbeeld. Maar in werklikheid is dit glad nie soos hierdie idilliese prentjie nie.

Meestal is verkenners in kontak met die weermag, wetenskaplikes en ambassadepersoneel. Jy kan nie uitstaan teen hierdie agtergrond nie. Inteendeel, jy moet by die skare kan inskakel. Daarom is 'n spioen meer geneig om per metro, bus of gewone motor te reis as met 'n duur boot.

Die strewe na 'n luukse lewe wat nie met die persoon se status strook nie, kan die spioen blootlê. So het die Britse offisier Harry Houghton, wat geheime inligting aan die Poolse en Sowjet-intelligensiedienste deurgegee het, eers nie in die hande van die Britse spesiale dienste geval net omdat hulle sy vrou nie geglo het nie.

Sy het opgemerk dat Houghton groot bedrae geld van onbekende oorsprong gehad het, en het dit by die MI-5-teenintelligensiediens aangemeld. Maar daar het hulle gedink die vrou was bloot jaloers op haar man oor sy minnares. Eers later uit die getuienis van 'n ander gevang spioen het dit duidelik geword dat Houghton inderdaad 'n "mol" was. En toe is hy gearresteer.

2. Enige verkenner het altyd 'n paar slim gadgets by hom

Goggas, multifunksionele horlosies en vuurpenne - dit is amper die eenvoudigste arsenaal van 'n agent. Helaas, dit is meestal net die fantasieë van die skrywers van boeke en films.

Dit is onwaarskynlik dat die spioene self opgehang sal word met gesofistikeerde en duur toerusting wat, indien hulle in hegtenis geneem word, hulle in die gedrang kan bring. In daardie buitengewone situasies, wanneer sulke toestelle nog benodig word, sal die agent die toerusting deur die koördineerder gegee word.

Trouens, die mees gevorderde spioenasietegnologieë word nie deur intelligensiebeamptes in die veld gebruik nie, maar deur diegene wat in analitiese en koördinerende sentrums werk. Gesigherkenningsagteware het byvoorbeeld in die arsenaal van spesialiste verskyn lank voordat hierdie tegnologie in die bioskoop vertoon is. Maar oor die algemeen het die intelligensiedienste geen wonderlike toestelle nie.

3. Spioene is altyd meesters van skiet en hand-tot-hand-gevegte, en gevegte en jaagtogte is alledaags

In die flieks is 'n agent 'n veelsydige soldaat wat die vyand kan neutraliseer met alles wat byderhand kom, en maklik vir die dood kan gaan indien nodig. Maar die werklikheid is baie meer prosaïes.

Die hooftaak van 'n verkenner is om inligting in te samel. Trouens, dit is 'n persoon wat die base op hoogte hou van wat in die buiteland gebeur, waar moontlik, geklassifiseerde inligting bekom en waarsku oor gevare. Daarom kom die vermoë om te dink, aan te pas, nie voor paniek en stres te swig nie, om na betroubare en ingeligte mense te soek, om hulle te kan manipuleer na vore. En beslis nie om met een hou te skiet of uit te slaan nie.

Daarom is Yu. Drozdov nie ingesluit in die opleiding van toekomstige onwettige immigrante nie. Fiksie word uitgesluit. Notas van die Hoof van Onwettige Intelligensie, kursusse oor sabotasie, terreur en moord. Waar die skietery begin, eindig die verkenning.

Regte spioene het gewoonlik nie die taak om geheime fasiliteite te infiltreer, wagte te sluit en slegte ouens dood te maak nie. Sulke optrede sou die hele sending in gevaar stel, wat maande of selfs jare kan neem om voor te berei. Dit sou die ineenstorting van 'n arbeid van baie jare beteken, die einde van 'n sorgvuldig vervaardigde legende.

Boonop sal sulke optrede lei tot die ontmaskering van ander agente en 'n groot diplomatieke skandaal. Daarom, selfs in die lig van die dreigement van openbaarmaking, is dit onwaarskynlik dat die spioen Y. Drozdov gaan. Fiksie word uitgesluit. Notas van die hoof van onwettige intelligensie oor moord of weerstand teen arrestasie.

4. Oorlopers verraai altyd hul land vir geld

Oorlopers na die bioskoop is meestal gemene en lafhartige, onbekwame mense wat honger is vir geld. Soms hou L. Wright by hierdie mening. Die Spymaster / The New Yorker en die verkenners self. Alhoewel die finansiële kwessie gewoonlik die hoofrede bly om met die teenoorgestelde party saam te werk, is daar ook ander motiewe.

Baie mense help buitelandse intelligensiedienste om ideologiese redes. Byvoorbeeld, Amerikaanse wetenskaplikes het dit gedoen 1. The Atomic Spy Hunt / TYD

2.

3. A. Cowell. Theodore Hall, Wonderkind en Atoomspioen, sterf op 74 / The New York Times

Clarence Hiskey, Julius en Ethel Rosenberg, Theodore Hall en ander. Hulle het die geheime van die skep van Amerikaanse atoomwapens aan die USSR oorgedra, omdat hulle geglo het dat dit baie gevaarlik is en die magsbalans in die wêreld versteur.

Om soortgelyke redes het die Amerikaanse matroos Glenn Souter 'n agent van Sowjet-intelligensie geword. Hy het die Amerikaanse beleid as onregverdig beskou en by die Sowjet-ambassade aansoek gedoen om burgerskap, waar hy gewerf is.

Jy kan ook 'n persoon oorreed om staatsgeheime deur afpersing uit te gee. Dit was byvoorbeeld die geval met die wag van die Amerikaanse ambassade in Moskou, Clayton Lonetri.

Na die einde van die Koue Oorlog, soos volg uit die ontleding van die Sentrum vir die Studie van Verdediging en Sekuriteitspersoneel onder die Amerikaanse Departement van Verdediging, het mense met toegang tot geklassifiseerde inligting ongeveer een en 'n half keer minder geneig geword om oor te gaan. aan die teenoorgestelde kant vir geld. In slegs 28% van gevalle was die rede finansieel. Daarom is dit onmoontlik om te sê dat alle drosters slegs gulsige verraaiers is.

5. Slegs 'n agent kan waardevolle inligting kry

Intelligensie is nie net afhanklik van inligting wat deur agente verkry is nie. Een van die belangrikste, indien nie die belangrikste nie, gebiede van moderne spioenasie is analise, wat gefloreer het danksy die verspreiding van sosiale netwerke en die internet.

Soos die praktyk toon, kan 'n ervare spesialis wat by 'n rekenaar sit vandag baie meer inligting van oop bronne verkry as 'n agent "in die veld". Om dit te doen, bestudeer die ontleder die media, inhoud op sosiale netwerke, konferensiemateriaal, navorsing, foto's en kaarte van publiek beskikbare databasisse, satellietbeelde.

Daarbenewens, soos gesien uit die onthullings van Edward Snowden, kan intelligensiedienste soek na die data wat hulle nodig het selfs in geslote bronne. Byvoorbeeld, om toegang te verkry tot e-pos, kameras van mobiele toestelle, die ligging van hul eienaars, opnames van gesprekke, persoonlike korrespondensie, data van sosiale netwerke, ensovoorts. En hulle hoef nie eers iets te doen om dit te doen nie, want volgens Snowden stuur groot maatskappye hierdie inligting self oor. Laastens bly hackeraanvalle en kuberaanvalle ook 'n belangrike manier om waardevolle data te onttrek.