Hoe gewilde resepte vir gesinsgeluk verhoudings vernietig

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2024-01-13 00:29

Manipulasie, konflikstilte en reproduktiewe geweld moet iets van die verlede wees.

Hierdie artikel is deel van die Auto-da-fe-projek. Daarin verklaar ons oorlog teen alles wat mense verhoed om te lewe en beter te word: wette oortree, in nonsens glo, bedrog en bedrog. As jy 'n soortgelyke ervaring teëgekom het, deel jou stories in die opmerkings.

In die 21ste eeu word verhoudings baie anders beskou as 100 of 200 jaar gelede. Die gesin word toenemend gesien as 'n vennootskap waarin mense uit eie vrye wil is, en nie omdat hulle nie alleen sal oorleef nie. Daarom werk sommige van die wenke wat as tydgetoets aangebied word nie meer nie.

1. Wees wyser, bly net stil

Stilswye word voorgestel om konflikte op te los: as onenighede nie toegelaat word om in 'n rusie te ontwikkel nie, dan lyk dit of dit weg is. Maar dit lyk soos 'n spel van wegkruipertjie met 'n baba: hy bedek sy oë met sy hande en dink dat niemand hom kan sien nie. Net hier word hulle beveel om hul monde toe te maak en te dink dat die konflik verdwyn het.

As die probleem nie die moeite werd is nie, sal hierdie metode werk: jy vergeet net van die voorval en gaan aan met jou lewe. Maar as die onderwerp van die dispuut ten minste 'n bietjie saak maak, dan sal jy herhaaldelik daarna terugkeer - ten minste in gedagtes. Jy sal stilbly, maar die probleem sal nie verdwyn nie: daar sal baie onduidelikhede wees, jy sal nie die mening van die ander kant herken nie en sal nie jou standpunt aan haar kan oordra nie.

Jy mag dalk aanstoot neem dat jou maat nie jou opoffering van wyse stilte waardeer nie, maar hy weet eenvoudig nie daarvan nie.

Negatiewe emosies sal ophoop, veral as die situasie homself herhaal, en eendag sal dit uitbreek. Miskien sal jy jou woede op onskuldige mense loslaat – kinders, ouers, kollegas. Hierdie strategie het dus meer probleme as voordele.

2. Bly stil en doen dit op jou manier

Dit is 'n variasie van die vorige raad wat nie meer op jou slaan nie, maar op jou maat. Jy saboteer bloot sy mening, in plaas daarvan om die probleem te bespreek en argumente uit te ruil. Inderdaad, wie stel belang in wat dink die persoon met wie jy 'n gesin begin het. Hy verstaan net glad niks nie, hoekom na hom luister?

Die waarheid sal vroeër of later geopenbaar word, en die maat sal tereg mislei voel. En dit dra nie by tot die bou van harmonieuse verhoudings nie.

Natuurlik praat ons van belangrike dinge wat die hele gesin raak. As jy vra watter broek beter van kleur is, en op die ou end nie die een kies wat vir jou aangeraai is nie, asseblief. Maar om stilweg 'n kaartjie na Tunisië te koop, as die vennoot sê: "Net nie na Afrika nie," is nie die moeite werd nie.

3. Druk na die regte oplossing

Baie beskou manipulasie as 'n integrale deel van 'n verhouding. En soms is daar voorvereistes vir sulke "wysheid" wat van geslag tot geslag oorgedra word.

Byvoorbeeld, in 'n tradisionele patriargale gesin is 'n vrou se mening nie as sinvol ervaar nie. Daarom het sy die enigste hefboom gehad – manipulasie. En net so dat die man gedink het dat hy op sy eie 'n besluit geneem het, anders kan dit vir haar sleg eindig. Vandaar die uitdrukking "Die man is die hoof, die vrou is die nek: waar hy wil, sal hy daarheen draai."

Nou is die verspreiding van mag besig om te verskuif, maar mense gebruik steeds manipulasie. Byvoorbeeld:

• Hulle gee 'n fiktiewe keuse en wys op 'n winsgewende oplossing: "Gaan ons na jou dom sokker of, uiteindelik, sal ons vermaak kies nie vir idiote nie en na die opera gaan?"
• Hulle word gevang op die oomblik van kwesbaarheid – ná seks of in’n toestand van dronkenskap – en dan gedwing om die belofte na te kom.
• Hulle lê 'n skuldgevoel op, sodat hulle dit later vir hul eie doeleindes kan gebruik: "As jy 'n goeie ma was, sou jy by die kinders gebly het, en nie gaan werk nie."
• Hulle tree op deur komplimente: “Jy was die toilette so koel, maar ek kan glad niks doen nie. Sal jy dit altyd doen?"
• Hulle stel ultimatums: "As jy dit nie nakom nie, sal ek vir egskeiding aansoek doen."

Helaas, nie almal weet hoe om anders te kommunikeer nie, so hulle aanvaar manipulasies as vanselfsprekend.

Dit is regtig moeiliker om te onderhandel. Jy moet argumenteer, oortuig, bespreek, moontlik stry. Maar op die lang termyn verenig hierdie benadering, want julle het saam’n besluit geneem en dit sal nie meer moontlik wees om verantwoordelikheid daarvoor af te skuif nie.

4. Moenie gebreke wys nie, wys net die beste kante

Die hoofkarakter van die reeks "The Amazing Mrs. Maisel" word voor haar man wakker om tyd te hê om grimering aan te sit en haar hare te stileer, en dan voor te gee dat sy van nature so goed is. Daar word dit as’n humoristiese oomblik voorgehou, maar sulke raad word steeds soms in die media uitgeglip.

Hier kan jy aanbevelings byvoeg om seks in klere te hê, as daar foute in die figuur is, pas jou belangstellings by die smaak van jou maat aan en wees altyd in 'n goeie bui. As jy gelukkig is, kan jy lieg totdat jy doodgaan.

Om dit self te doen en dieselfde van jou maat te verwag, is ten minste onlogies. Sulke misleiding - veral as 'n persoon sy geaardheid eers in die beginjare gaan aan bande lê - verhoed hom om sy keuse voldoende te beoordeel en iemand geskik te vind.

Wat voorkoms betref, ook hier pas die spel van die ideaal jou nie. As julle regtig vir jare saam wil woon, wees voorbereid om siek te word, oud te word en moontlik eendag doeke te ruil. Aanvaar dat jy lewe.

En as jy iemand nodig het wat perfek is en altyd in 'n goeie bui, leen 'n lewensgroot kartonfiguur van jou gunsteling-akteur of -aktrise uit die bioskoop.

Wat is die gevolge van opleiding vir mans

8 soorte mense wat nie ander mense se tyd waardeer nie en ongelooflik kwaad is daaroor

Wat in vroue-opleidings geleer word

Hoekom is homofobie gevaarlik vir die hele samelewing, nie net vir homoseksuele nie

Wat is fout met jou opinie en hoekom verander dit in onbeskofheid

10 truuks van swendelaars waarvoor selfs slim mense val

5. Hoekom doen jy dit? Hierdie is nie 'n manlike/vroulike beroep nie

Dit is eenvoudig: as geslagsdele nie nodig is vir 'n sekere aktiwiteit nie, is dit algemeen. Hier is die helfte van die sosialistiese slagspreuk ten volle operasioneel: "Van elkeen volgens sy vermoë."

Dit is byvoorbeeld duidelik dat die gemiddelde man fisies sterker is as die gemiddelde vrou, en die swaar sakke sal heel waarskynlik op hom val. Maar 'n atleet-kragopteller sal meer as 'n 50-kilogram amateur lig wat op die rusbank lê. En as 'n man 'n abdominale operasie ondergaan het, kan hy glad niks swaar optel nie.

Die meeste van die huiswerk vereis geen vaardighede of spesiale kennis nie: enigiemand kan skottelgoed was, 'n spyker inslaan en 'n gloeilamp inskroef. En’n regverdige (met inagneming van die res van die indiensneming) verdeling van verantwoordelikhede maak vennote in’n verhouding gelukkiger – en albei. Maar is dit belangrik vir beraders wat geslagstereotipes inboesem?

6. Moenie vuil linne in die openbaar was nie

Sommige dinge is regtig beter om nie oor te praat nie. As jy meningsverskille op jou eie kan hanteer, is dit nie nodig om buitestanders by alledaagse konflikte te betrek nie.

Maar met ernstige probleme kan hierdie raad skadelik wees. Ons praat hoofsaaklik oor gevalle van gesinsgeweld – fisies, sielkundig, ekonomies. Die slagoffer kan selde sonder hulp van buite gered word, want sy het nêrens en niks om heen te gaan nie, sy is voortdurend aan negatiewe invloede blootgestel en glo nie in haar eie krag nie. 'n Persoon kan nie altyd die situasie voldoende ontleed nie, aangesien die verkragter 'n heeltemal ander werklikheid rondom hom bou, waar die norm verskuif.

En dikwels word raad gegee om nie vuil linne in die openbaar te was nie om verhoudings te red (hulle kan nie meer gehelp word nie). Hier is 'n kompleks van vooroordele aan die werk: "wat sal mense dink", "dit is nie nodig om die gesin te vernietig nie", "jy het kinders." Maar dit is dwaas om die krake in die fasade te verbloem wanneer die fondasie vernietig word.

7. Deur die kondoom deur! Hy/sy sal later lief wees vir die kind

Dit blyk dat niks hier verduidelik hoef te word nie: pure wild. Maar reproduktiewe geweld is nie ongewoon aan die kant van albei geslagte nie, en die doel is altyd dieselfde: om 'n maat aan jou vas te bind.

Maar die houding van die samelewing hieroor, afhangende van geslag, sal effens anders wees. Wanneer 'n vrou 'n kondoom deurboor, is sy meer dikwels 'n "teef wat op haar maat se nek wil sit." Wanneer 'n man dit doen, is hy "net lief vir en wil hy kinders hê, jy moet bly wees."

Dus, maak nie saak wie probeer kul om swangerskap te veroorsaak nie, jy kan hom nie 'n goeie woord noem nie. Dit is verskriklik selfs al weet die beseerde party nooit wat gebeur het nie. Om 'n kind te hê is 'n ernstige besluit wat vrywillig en doelbewus moet wees. Die welstand van die nuwe persoon hang immers af van hoeveel die egpaar hiervoor gereed is.

Kinders maak nie altyd hul ouers gelukkiger of waarborg nie dat hul verhouding sterker sal word nie. Omgekeerd, om 'n kind te hê, verminder huweliksbevrediging. Dit is onder meer te wyte aan die feit dat die egpaar al hul aandag nie op mekaar rig nie, maar op die kind. As die verhouding reeds probleme het – en dit is, anders sou dit nie voorgekom het om kondome deur te steek nie – dan is dit baie makliker om dit te vernietig.

8. Jy kry wat jy verdien, moenie kla nie en leef daarmee saam

Geloof in 'n regverdige wêreld is 'n beskermende meganisme van die psige. As gevolg van hom, blyk dit dat as iets sleg met 'n persoon gebeur, dan verdien hy dit. En diegene wat “reg” optree, sal nooit in’n slegte situasie kom nie. Inderdaad, as jy heeltyd dink dat enige moeilikheid elke minuut sonder rede met jou kan gebeur, kan jy jou verstand ernstig beskadig.

Dit is met die geloof in 'n regverdige wêreld dat die menslike neiging om die slagoffers te blameer, verbind word. Diegene wat aan geweld onderwerp word, is egter nog lank nie altyd uitlokkend geklee nie (hoewel geen uitrusting die reg op geweld gee nie), nie net roekelose bestuurders sterf in padongelukke nie, maar klein babas sterf aan siektes, wat selfs in hul gedagtes niemand kon benadeel nie.

So nee, mense kry nie altyd wat hulle verdien nie. En nie altyd aan die begin van 'n verhouding kan hulle verstaan met wie hulle uitgaan nie. Daar is verskeie redes hiervoor:

• Baie mense wys hul uitstallingsweergawe vir 'n baie lang tyd aan hul maat (sien punt 4).
• Dit is moontlik om 'n gesinsmishandelaar teë te kom, en dit is die tipiese meganisme van sy optrede – om goed te wees totdat die slagoffer stewig aan hom geheg is. Om dit te doen, vertrap hy haar selfbeeld, vernietig sosiale verbintenisse sodat daar niemand is om hulp te vra nie, en rol die slagoffer op 'n "emosionele swaai."
• Mense verander. En nie altyd ten goede nie.

As alles sleg is in 'n verhouding, moet jy dit in elk geval nie verdra nie - herleef hulle of breek hulle.

9. Alles behalwe 'n egskeiding

Liefhebbers van populêre afdrukke van die oudheid verwys dikwels na die feit dat mense vroeër 'n halwe eeu in die huwelik geleef het en nie geskei het nie. Maar’n langtermynverhouding beteken nie gelukkig nie. Op verskillende tye het paartjies hul eie redes gehad om aan te hou saamwoon: die afwesigheid van die instelling van egskeiding en erfregte, die onvermoë om opvoeding en werk te kry, 'n gemeenskaplike verband vir 30 jaar.

En in die algemeen is geluk in die Russiese mentaliteit die tiende ding. Wat is die moeite werd om jou hele lewe lank te verduur?

Die krake in 'n verhouding is anders. Wanneer die pleister 'n bietjie van die fasade afgeval het, kos dit niks om dit te lap nie, maar slegs deur algemene pogings: 'n mens is magteloos hier. Dit is presies wat jy moet doen as julle albei lus is vir vir ewig en gelukkig.

As alles voor ons oë uitmekaar val, en ontevredenheid met mekaar groei, is egskeiding dalk nie so 'n slegte idee nie. En dis beter om tyd te hê om uit die verbrokkelende huis te spring voordat die dak op jou kop val, en julle mekaar haat. Dit is veral belangrik as jy 'n kind het: dit is beter om rustig uitmekaar te gaan en 'n normale verhouding te handhaaf as om 'n oorlog te begin, waartydens die kinders sekerlik deur 'n ontploffingsgolf getref sal word.

Tot onlangs is egskeiding veroordeel en afskeid is as die ineenstorting van alle hoop beskou. Maar 'n huwelik gevul met wedersydse smaad, ontevredenheid en haat is veel erger.