INHOUDSOPGAWE:

7 finansiële foute van ons oumas, wat dit beter is om nie te herhaal nie
7 finansiële foute van ons oumas, wat dit beter is om nie te herhaal nie
Anonim

Sommige geldgewoontes het 'n rasionaal, maar werk nie meer nie.

7 finansiële foute van ons oumas, wat dit beter is om nie te herhaal nie
7 finansiële foute van ons oumas, wat dit beter is om nie te herhaal nie

1. Bêre geld in die nagkassie

Dit is moeilik om die ouer geslag te blameer dat hulle oordrewe agterdogtig is. Hulle het verskeie kere geld verloor weens finansiële hervormings. Daarom, om spaargeld by die huis, nader aan die liggaam, te hou, lyk na 'n logiese uitweg uit die situasie. Maar nie die beste nie, veral as dit by roebels kom.

Om mee te begin, gaan rekeninge soms agteruit as gevolg van vogtigheid of ander faktore. In die geval van 'n brand of diefstal van 'n woonstel, sal hulle heeltemal vernietig word. Maar dit is force majeure. En daar is iets wat gewaarborgde spaargeld sal verslind – nie dadelik nie, geleidelik. Dit gaan oor inflasie.

Selfs al neem ons die amptelike syfers, smelt besparings elke jaar merkbaar. In September 2021 is inflasie op 7,4% geraam, wat nogal baie is. Dit is soos om 100 duisend te spaar, en aan die einde van die jaar net 92,6 duisend in die voorraad te vind. As ons van langtermynbesparing praat, sal die resultaat selfs meer betreurenswaardig wees. Dit is genoeg om te onthou dat 'n mens in 2004 met 'n honderd roebelnoot na 'n winkel kon gaan en nie met leë hande kon terugkeer nie.

Ten einde spaargeld nie te depresieer nie, moet dit werk en 'n jaarlikse inkomste genereer wat minstens gelykstaande is aan inflasie. Dit sal hulle nie vermeerder nie, maar dit sal hulle ten minste nie verminder nie.

2. Moenie spaargeld uitdeel nie

Die aanbeveling om nie geld onder die matras te bêre nie, veroorsaak gewoonlik redelike verontwaardiging. Mense het reeds hul spaargeld uit spaarboeke verloor. Hoe kan jy hulle iewers belê en nie bang wees nie?

Dis okay om bang te wees. Enige belegging word geassosieer met 'n kans om dit te verloor. Hoe hoër die moontlike winsgewendheid, hoe hoër is dit. Om in een ding te belê is so riskant soos om dit onder jou kussing te bêre. Dit is beter om finansiële instrumente met verskillende grade van gevaar en winsgewendheid te kombineer. As een misluk, sal die ander uitgehaal word.

3. Maak staat op die staat

Die treffendste voorbeeld hier is pensioene. Die gemiddelde bedrag van betalings is ongeveer 15 duisend roebels. Dit is net bo die bestaansvlak vir afgetredenes. Dit wil sê, dit is duidelik nie moontlik om vir hierdie bedrag te pronk nie, eerder om te oorleef.

’n Mens kan lank stry oor die bedrag van pensioenbydraes en oor die feit dat die staat sy burgers van’n normale ouderdom moet voorsien. Dit is waar. Maar praat maak nie ouer mense ryker nie. Maar die skepping van pensioen kapitaal - ja. Daarom is dit beter om nie net op die staat staat te maak nie. Jy moet vir jou toekomstige pensioen begin sorg wanneer jy nog 20-30 jaar oud is.

4. Beskou kinders as 'n belegging

As 'n kind en 'n belegging - dan met 'n hoë risiko en twyfelagtige winsgewendheid. Dit is 'n aparte persoon met sy eie vermoëns, stokperdjies en so meer. Dus maak nie saak hoeveel geld en moeite jy daarin belê nie, dit sal nie noodwendig die verwagte resultaat bring nie. Hy kan miljoene maak en maklik homself, sy ouers en sy outannie onderhou. Maar die grootte van die gemiddelde salaris dui daarop: die gemiddelde Rus het skaars die geld om homself te onderhou.

Om dus alles in kinders te belê met die hoop dat hulle jou op oudag sal ondersteun, is 'n slegte idee. Boonop is sy nog nie heeltemal sielkundig gesond nie.

5. Om kinders te ondersteun tot hul aftrede, hulself in alles te beperk

Die idee dat volwasse kinders hul ouers kan help, maar hulle moet nie, is reeds revolusionêr genoeg. Maar hier is 'n selfs meer skandalige gedagte: ouers is ook nie verplig om vir volwasse nageslag te voorsien nie.

Terselfdertyd word die kind in die praktyk dikwels nie net gehelp totdat sy hare grys is nie. Dit gebeur dat ouers 'n kind onderhou wat na homself soek of om ander redes niks verdien nie. Dit is veral waar van die volwasse generasie, wat dit regkry om geld uit hul beskeie pensioene te spaar om ander finansieel te ondersteun.

Maar die waarheid is dat die gemiddelde ouer reeds baie vir hul kind gedoen het. En ook, as 'n reël, het hulle baie vroeg nageslag gekry en nie tyd gehad om, soos hulle sê, vir hulself te lewe nie. En wanneer die kinders grootgeword het, is dit tyd om te begin: pret hê, aftreekapitaal bou en oor die algemeen meer oor jouself dink.

6. Werk hard, maar hou jou kop laag

Wat nie van die verteenwoordigers van die ouer geslag ontneem kan word nie, is die vermoë om hard en goed te werk, insluitend “vir’n idee”. Maar terselfdertyd kan jy op geen manier oor jou prestasies praat nie, want dit is onbeskeie. Almal sal sien hoe goed jy is, en hulle sal verhoog, jou salaris verhoog, jou 'n bonus gee. En niemand hou van opkoms nie.

Hierdie strategie misluk soms. Jy kan so verantwoordelik en talentvol wees as wat jy wil, maar wat is die punt as niemand agterkom nie. Byvoorbeeld, briljante idees sal nie verwesenlik word as dit nie hardop uitgespreek en verdedig word nie. Hulle sal eerder 'n persoon bevorder wat ook goed werk, maar in staat is om te regverdig waarom hy verdien om 'n leier te word.

Om oor jou voordele te kan praat, het niks met grootpratery te doen nie. Dit is net 'n feitestelling wat jou lewe ten goede kan verander.

7. Beskou armoede as sinoniem met ordentlikheid en eerlikheid

Elke persoon het gesindhede wat hom óf help in die lewe, óf alles bemoeilik. Dit geld ook vir die finansiële sfeer. Vir 'n lang tyd het vandag se bejaarde Russe probeer om kommunisme te bou, wat die strewe na persoonlike gewin veroordeel het. En toe het hulle die aangrypende negentigerjare in die gesig gestaar, toe professore en ingenieurs uitgehonger het, en geslepe seuns van die distrik “sake gedoen het” en ryk geword het. Die bron van die houding oor die verhouding tussen armoede en ordentlikheid is dus verstaanbaar.

Maar dit is nie nodig om dit aan te neem nie. Natuurlik is daar oneerlike mense onder mense wat in oorvloed leef. Maar dit beteken nie dat jy in die strewe na’n beter lewe beslis jou siel en vaderland sal moet verkoop, bedrieg en verraai nie. Maar dit is juis hierdie gedagte wat jou soms verhoed om bloot meer te probeer verdien.

Aanbeveel: