INHOUDSOPGAWE:

Ek is 'n meisie en ek wil niks besluit nie: wat giftige vroulikheid is en hoe dit vroue seermaak
Ek is 'n meisie en ek wil niks besluit nie: wat giftige vroulikheid is en hoe dit vroue seermaak
Anonim

Voorbeeldige vroulikheid is nie altyd 'n goeie ding nie.

Ek is 'n meisie en ek wil niks besluit nie: wattige vroulikheid is en hoe dit vroue seermaak
Ek is 'n meisie en ek wil niks besluit nie: wattige vroulikheid is en hoe dit vroue seermaak

Nadat die Gillette-advertensie met mans wat baklei en meisies molesteer verskyn het, het baie begin praat oor giftige manlikheid – ongesonde gedragspatrone wat as tradisioneel manlik beskou word.’n Man behoort kwansuis astrant, onbeskof en selfgeldend te wees, konflik met sy vuiste op te los, emosies weg te steek en nie weiering van vroue te aanvaar nie. In verband met advertensies het baie inligting verskyn dat sulke houdings die psige vernietig en inmeng met die bou van voldoende kommunikasie.

Maar ook vroue ontwikkel, vanweë hul tradisionele opvoeding, negatiewe houdings en vroulike geslagsosialisering, sekere gedragspatrone wat nie altyd as respekvol en effektief beskou kan word nie. Daar word soms na hulle verwys as giftige vroulikheid. Om te verstaan wat dit is en hoekom om 'n "regte vrou" te wees, is nie altyd 'n goeie idee nie.

Hoe giftige vroulikheid manifesteer

Ek wil niks besluit nie

Ek is’n swak en dom vrou, ek kan nie besluite neem en verantwoordelikheid vir my lewe neem nie – laat mans dit beter doen. Hulle is sterk, slim en gelykop. En hul hormone spring nie. En oor die algemeen is dit van ouds af die reël: die man is in beheer, en die vrou is agter hom. My werk is dus om te gehoorsaam, in die kombuis te sit of rokke te kies.

Natuurlik is hierdie voorbeeld hoogs oordrewe, en waarskynlik redeneer niemand so met alle erns nie, hoewel dit nie uitgesluit is nie. Maar hier is die kerngedagte belangrik: aangesien ek 'n vrou is, dan is groot verantwoordelikheid en belangrike besluite nie my liewer nie, want 'n man sal uit sy aard dit baie beter hanteer.

Hierdie houding word steeds by beide mans en vroue aangetref. Daarbenewens word dit sterk uitgesaai deur ghoeroes van Vediese vroulikheid, vroulike afrigters en ander twyfelagtige persoonlikhede. Natuurlik het hierdie idee baie min met die werklikheid te doen. Ja, mans en vroue beoordeel die situasie en tree effens anders op, maar daar is geen biologiese of sielkundige redes wat 'n vrou nie in staat sal maak om verantwoordelike besluite te neem nie.

'n Vrou moet 'n raaisel wees

Niemand hou van eerlike en reguit vroue nie; sulke eienskappe is die lot van mans. Daarom moet jy in geen geval die inisiatief neem nie, praat direk oor jou gevoelens, begeertes en behoeftes. Jy moet dramatiese pouses verduur, wenke van verskillende diktes maak, passiewe aggressie en manipulasie aangaan, anders sal almal skielik weet dat 'n vrou ook kwaad, ontevrede kan wees en openlik daaroor kan sê.

Daar is 'n baie algemene stereotipe dat vroue baie emosioneel is en mans gereserveer is. Maar in werklikheid verbied die samelewing stilswyend die uitdrukking van emosies deur beide. Dit is net dat mans “nie sentimenteel, ontroer en hartseer moet” wees nie, en vroue – kwaad, aggressief, ongelukkig en selfgeldend. Jy kan huil (maar in matigheid natuurlik), jy kan ook verbaas wees oor 'n kind of 'n hondjie, iriserend lag vir 'n man se grappie - asseblief. Maar om kwaad te word en klagtes en gevoelens direk uit te druk, is reeds sleg.

Want jy moet soet, gehoorsaam en gemaklik bly, en as jy iets belangriks wil sê, dan moet jy in wenke praat, ander hulself laat raai.

Terloops, hierdie idee - dat jou gedagtes en gevoelens nie bloot in woorde uitgedruk kan word nie - is ook baie lief daarvoor om deur verskeie "vroulikheidsonderwysers" uit te saai. Soms gee hulle selfs aanbevelings soos: "Bestraf jou man met stilte en afsydigheid, laat hom verstaan dat hy verkeerd was."

Meisies het hulp nodig en gee in

Hulle is immers baie broos en swak, en kan dus nie self die stoel beweeg, die blik oopmaak, in die ry staan, hul jas uittrek, uit die kar klim nie.

Vroue is inderdaad gemiddeld swakker as mans, maar natuurlik nie soseer dat hulle nie met basiese alledaagse dinge klaarkom nie. Maar op 'n stadium het die samelewing 'n vreemde, teenstrydige eis aan vroue begin stel. Aan die een kant moet hulle swak wees sodat mans teen hul agtergrond sterker en moediger voel. Aan die ander kant moet hierdie swakheid uiters pronkerig wees en spoorloos verdwyn wanneer jy 'n kind in jou arms moet dra, swaar sakke kruideniersware uit die winkel moet bring of die bank moet terugskuif om die vloer skoon te maak.

Soms lei hierdie dom houding vroue om hul denkbeeldige swakheid en hulpeloosheid te manipuleer uit’n begeerte om voorbeeldig vroulik voor te kom of vinnig te kry wat hulle wil hê: “Ek is’n meisie, ek kan niks doen nie, ek het pote. Help, spaar, gee op, doen vir my."

Alles kan mooi wees

Tog het ons hierdie toneel in die flieks gesien: 'n aantreklike heldin nader die kroeg en ontvang, nadat sy 'n bietjie met haar oë geskiet het of traag haar lippe afgelek het, 'n gratis drankie van die verstomde kroegman.

Natuurlik, in die werklike lewe tree niemand so spotprentagtig op nie, maar sommige vroue probeer steeds om te kry wat hulle wil hê met behulp van 'n geheimsinnige glimlag of 'n demonstrasie van 'n diep neklyn. En dit, soos enige ander manipulasie, is nie 'n baie eerlike taktiek nie.

Wel, hulle het my tot trane gebring

Hoekom iets verduidelik, leer om konflikte op te los, verdedig jou posisie, soek kompromieë, as jy kan sê: "O, dis dit!" - en dit is tekenend om in trane uit te bars? Mense rondom, veral mans, hierna sal dit beslis 'n verleentheid word, en hulle sal waarskynlik ingee, en hulle sal ook om verskoning vra, en die vrou sal kry wat sy wou hê.

As ons nie van opregte emosies praat nie en 'n persoon huil nie uit wrok, hartseer of woede nie, maar omdat hy druk wil uitoefen op jammerte of skuld, dan is dit manipulasie, en baie lelik.

Waar kom giftige vroulikheid vandaan?

Sy groei uit vroulike geslagsosialisering

Geslagsosialisering is die proses van 'n persoon se assimilasie van sy rol in die samelewing, afhangende van sy biologiese geslag: manlik of vroulik. Dit sluit in opvoeding in 'n gesin, en kommunikasie met maats, en kennismaking met die houdings wat deur daardie einste samelewing uitgesaai word.

Wel, almal weet dat 'n meisie soet, beskeie en gehoorsaam moet wees: "Moenie in die boom klim nie, dat jy soos 'n kind is", "Weer is die skottelgoed sleg gewas, niemand sal trou nie", "Hoekom meisies benodig hierdie wiskunde, hul doel is moederskap", "Ons gee 'n seun 'n boek, en 'n meisie - skoonheidsmiddels, sy stel nie belang in enigiets anders nie."

Wees geduldig en moenie kla nie, jy moet nog kraam. Maar wees terselfdertyd asseblief swakker. En meer geheimsinnig.

"Die vrou agter die stuur is 'n aap met 'n granaat", "'n Vrou is verantwoordelik vir die weer in die huis, die gesin moet ten alle koste gered word", "Ek trek 'n kort rompie aan - uitgelok, dit is haar eie fout", "'n Man is van nature poligaam, en 'n vrou moet dit aanvaar "," Wat het jy gedoen om te verhoed dat hy jou slaan? " - dit alles is elemente van vroulike geslagsosialisering.

Byna alle meisies, tensy hulle ongelooflik gelukkig is, hoor sulke of soortgelyke houdings van kleintyd af. Hulle ontmoet die beelde van 'n regte "korrekte" vrou in boeke, in advertensies, in films en op televisie.

Dit is moeilik om dit alles te ignoreer en teen die gety te gaan, sodat mense noodwendig sekere denk- en gedragspatrone vorm wat hulle dikwels nie eers besef nie. En hierdie patrone is nie altyd aangenaam nie.

Boonop is die eise wat die samelewing aan vroue stel baie teenstrydig, en dit vererger die situasie net. Dit is heeltemal onbegryplik wie om as rolmodel te kies: 'n voorbeeldige vrou en ma wat alles verduur, konflikte uitstryk en 'n horde kinders en 'n hulpelose man in die alledaagse lewe bedien, of 'n lome, eksentrieke en altyd verleidelike intrige, waaruit mans word weggewaai.

Dit het te doen met die begeerte na goedkeuring

As jy volgens die reëls speel en doen wat almal van jou verwag, blyk die lewe makliker te wees. Mense wil 'n meisie-meisie voor hulle sien - dom, swak, matig wispelturig, een wat volledig ooreenstem met hul idees oor 'n vrou en nie die sjabloon breek nie - dit beteken dat dit is wat jy moet wees.

Immers, as jy anders begin optree - kies 'n "nie-vroulike" beroep, praat reguit oor jou probleme en aansprake, wees beslissend en onafhanklik, verdedig persoonlike grense, posisioneer jouself primêr as 'n persoon - ongelukkig moet jy dit steeds in die gesig staar. misverstand en eerlik negatief. Nie almal is gereed hiervoor nie.

Dit word geassosieer met die begeerte om van die take te verloor

Ons leef in 'n taamlik vreemde en, kan 'n mens sê, kritieke tyd. Sommige van die ou tradisies en gedragspatrone blyk iets van die verlede te wees, maar nie heeltemal nie. Die vrou het die geleentheid gekry om te werk en as 'n volwaardige persoon beskou te word, maar in 'n patriargale samelewing het nie almal tot die idee gekom dat die lewe en kinders grootmaak in hierdie situasie gelykop verdeel moet word nie.

’n Vrou het dus dikwels nie net werk nie, maar ook kindersorg, meeste van die huishoudelike take, bestuursfunksies in die gesin, emosionele “diens” en die berugte weer in die huis.

Daarom lyk die gedagte “So ek is 'n meisie!” so verleidelik! Jy kan 'n gek uit jouself speel, jou oë knip en pragtig in 'n rok sit." Dit is deels hoekom Vediese vroulikheid so gewild geword het in die post-Sowjet-ruimte: sy ideologiese inspireerders stel voor om ten minste 'n deel van die verantwoordelikheid af te gooi en slegs as 'n muse, fee en inspireerder te "werk".

Hoe giftige vroulikheid benadeel en hoekom dit laat vaar moet word

Giftige vroulikheid speel soms in die hande van vroue, laat jou toe om 'n paar pligte te ontduik, om "wense" te bereik deur manipulasie, of om sosiale streling te kry. Maar die skade daaruit is veel meer. Boonop benadeel dit hoofsaaklik die vroue self.

Sy versterk stereotipes

Dit blyk dat "feministe op die internet" skryf dat vroue volwaardige sterk persoonlikhede is wat alles op hul eie kan bereik, maar in die regte lewe, nee, nee, en sien selfs hulpelose jong dames wat nie 'n stoel na die volgende kan dra nie. kamer, lag vir simpel manlike grappies, eis om voorsien te word, kommunikeer in wenke, ensovoorts.

En hoewel sulke voorbeelde al hoe minder word, is dit steeds genoeg vir vroue in die algemeen om periodiek te weier om ernstig opgeneem te word.

Sy leer hulpeloosheid

Op 'n stadium kan die regime van "dom en hulpelose prinses" 'n gewoonte word, veral as ander met plesier saamgespeel het: hulle het heldhaftig gered, probleme opgelos, banke oopgemaak, rokke gekoop en gelis.

En wanneer hierdie beeld 'n natuurlike toestand word, kan dit baie moeilik wees om daaruit te kom en soos 'n volwasse verantwoordelike persoon te begin optree, en nie 'n klein dogtertjie nie.

Dit meng in met die bou van normale verhoudings

Dit is nogal moeilik om dit te doen as mense, in plaas daarvan om normaal en openlik te kommunikeer, speletjies speel: iemand manipuleer, en iemand word gemanipuleer.

As selfs een deelnemer altyd “in die rol” is, is dit byna onmoontlik om vertroue, eerlikheid, gelykheid, wedersydse ondersteuning en ander goeie dinge te bereik. Dit is baie meer waarskynlik dat die verhouding uiteindelik uitmekaar sal val of medeafhanklik en beledigend sal word.

Aanbeveel: