N Maklike manier om te leer skryf soos Lev Tolstoy

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Dink jy daar is 'n oordrywing in hierdie opskrif? Eerlik geel ruik?

Trouens, hier is geen misleiding nie. Ek belowe jou dat jy nadat jy hierdie artikel gelees het, 'n pen, 'n stuk papier sal neem, terugsit en begin skryf presies soos Lev Nikolaevich Tolstoy, 'n uitstaande Russiese klassieke.

Of hou jy beter van Balzac? Shakespeare? Dit maak nie saak nie – enige skrywer.

Miskien is daar 'n paar klein probleme met Arabiese en Chinese skrywers.

Wat het Pablo Picasso daarmee te doen?

Meer presies, Pablo Diego Jose Francisco de Paula Juan Nepomuseno Maria de los Remedios Cipriano de la Santisima Trinidad Martyr Patricio Ruiz en Picasso. Hel, ek kon myself nie die plesier ontsê om sy hele naam te skryf nie!

Wat weet ons van hom?

'n Groot man, die stigter van Kubisme, die "duurste" kunstenaar in die wêreld. Sy werk "Nude, Green Leaves and Bust" is byvoorbeeld in 2013 vir $155 miljoen verkoop!

Talent en genialiteit? Ongetwyfeld! Oorspronklikheid self? Uh-uh, nie regtig nie.

Dit is betroubaar bekend hoe presies Picasso sy unieke styl ontwikkel het. Sy pa, kunsonderwyser Jose Ruiz Blasco, het geglo dat ware bemeestering eers kom na lang ure se nabootsing van die groot meesters van die verlede. Klein Pablo het 'n verskeidenheid kunstenaars gekopieer. Ek is seker dit is waar sy unieke styl vandaan kom.

Slegte kunstenaars kopieer. Goeie kunstenaars steel. Pablo Picasso

Picasso het dit gekopieer:

En hierdie:

En op die ou end het ek dit geteken (teen die koste van $ 155 miljoen):

Sien jy die ooreenkomste? Ek, nie.

Ander groot meesters wat geleer het om te kopieer

Behalwe Picasso, het honderde bekende mense begin om te kopieer. Van ander kunstenaars is dit Van Gogh en Michelangelo, byvoorbeeld.

En as jy teruggaan na skryf, dan is hier ook baie voorbeelde. Benjamin Franklin geleer skryf deur koerantberigte waarvan hy gehou het, handmatig te herskryf. Shakespeare en word enigsins van plagiaat beskuldig.

Dit is die moeite werd om afsonderlik te noem Dan Kennedy, 'n entrepreneur, multimiljoenêr, beskou as die duurste kopieskrywer ter wêreld. Toe Dan begin het, het sy mentor, 'n ander groot kopieskrywer, Gary Halbert, hom gekry om sy suksesvolle verkoopsbriewe te herskryf. Weer en weer. Nou sal 'n verkoopsbrief geskryf deur Dan jou $ 100,000 kos.

Soos jy jou kan voorstel, is die eenvoudige (maar nie maklike) manier om te leer hoe om te skryf, om met die hand van die beste skrywers te kopieer. Aanbod per aanbod. Reël vir reël.

Ons word vir 'n rede COPIwriters genoem. Onbekende lid van die forum

Hoe kies jy hierdie skrywers?

Dit is onverstandig om almal in 'n ry oor te skryf. Kies net dié van wie se styl jy die meeste hou. Daarbenewens is dit wenslik (maar nie nodig nie) om die tekste te herskryf in dieselfde formaat wat jy self beplan om te skryf. As dit boeke is, kopieer dan die boeke. As artikels - dan klein notas uit tydskrifte, koerante en blogs.

Laat ek jou my eie voorbeeld gee.

'n Jaar gelede het ek 'n blog oor persoonlike effektiwiteit begin. Ek het altyd taamlik sleg geskryf, en daarom het ek beslis besluit om my "styl" te verbeter om myself nie voor intekenare in die skande te bring nie. Ek het 'n paar handkopieë gedoen, onder andere oefeninge. Wat het ek gekopieer? Ek het dadelik besluit dat ek op 'n ligte, effens humoristiese en gewaagde manier wil skryf. Ek skryf ook bondig - gewoonlik nie meer as 5000 karakters nie. Nadat ek hierdie kriteria gevra het, het ek die volgende skrywers gekies:

• Ilf en Petrov
• Alex Exler
• Viktor Shenderovich
• Vasily Utkin

Iemand sal dalk agterkom dat nie al hierdie mense klassieke letterkunde is nie. Ja, maar dit is nie nodig nie! Die belangrikste is dat ek dit geniet om hierdie skrywers te lees, maak nie saak waaroor hulle skryf nie. Boonop skryf die laaste drie dikwels in my formaat, en Alex Exler is steeds 'n gewilde blogger (hoewel ek ook sy boeke aanbeveel).

Terloops, die styl van moderne internetskrywers is nie net letters, reëls en paragrawe nie. Dit sluit ook emoticons, prente en skakels in. Dit alles is ook die moeite werd om te kyk.

Vriende, ek sal julle baie dankbaar wees as julle jul gunsteling rubriekskrywers in die kommentaar skryf. Miskien sal hulle by my versameling pas.

Spiergeheue? Nie in hierdie geval nie

Baie kritici van die metode beklemtoon juis dit. Soos, jy hoop vir spiergeheue, maar dit sal jou net 'n siellose skryfmasjien maak, wat net weet hoe om leestekens korrek te plaas.

Ek stem nie saam nie.

Spiergeheue is nie die belangrikste ding in hierdie metode nie. In die proses van kopiëring word voorheen onsigbare verbande, motiewe en tegnieke aan my geopenbaar. Ek begin die struktuur van sinne en paragrawe voel.

Ek merk byvoorbeeld op dat die skrywer die eenvoudigste reël verbreek het wat in alle handboeke vir aspirantskrywers beskryf word. Kom ons sê ek het 'n eksplisiete tautologie geskryf. Hoekom het hy dit gedoen? Dit is duidelik dat hierdie fout nie toevallig is nie. Wat wou die skrywer op hierdie manier oordra?

Ek dink oor dit alles terwyl my hand die woorde uittrek.

Die moeilikste ding, terloops, is om nie die brein af te skakel nie. Hy probeer heeltyd kopiëring op die agtergrond gooi, en hy begin aan alles behalwe teks dink. Kopiëring moet doelbewus wees.

Vervolgens sal ek populêre twyfel uit die weg ruim.

Jy sal nie jou eie styl hê nie

Sal.

Jy is uniek. Jou ervaring en jou karakter is uniek. As jy verskeie ander style inmeng, kan die gevolglike skemerkelkie jou leser "in die kop skiet". Of dalk nie. Ten minste het Picasso se kopiëring van die vroeë meesters hom nie verhinder om nie net 'n koel kunstenaar te word nie, maar ook 'n heeltemal nuwe styl in skilderkuns uit te vind.

Dit is vervelig

Ja, van buite af lyk dit vervelig om ure lank dom te sit en oorskryf. Maar alles verander wanneer jy 'n pen vat. Jy begin soveel klein besonderhede en "interessante dinge" raaksien dat jy soms, wil-wil, stop en aandagtig bestudeer wat jy geskryf het.

“Hoekom kopieer? Lees net"

Lees is baie belangrik. Maar dit is steeds anders. As ek lees, raak ek vinnig verslaaf aan skryf. Prente word in my kop geteken: mense, terrein, emosies, ens. Ek het eenvoudig nie tyd (of vergeet) om aandag te gee aan HOE die skrywer skryf nie.

Skryf jou mening

Ek het onlangs op 'n skrywersforum afgekom waar hierdie metode heftig bespreek is. Die skrywers is in 2 kampe verdeel: sommige het hierdie metode as redelik beskou, terwyl ander dit as 'n mors van tyd of selfs skadelik beskou het. Ja, dit het my net opgeval dat dit hoofsaaklik mense was wat die metode gekritiseer het wat dit nog nooit probeer het nie.

Wat sê jy? Het jy probeer om die klassieke te kopieer? maak dit sin? Skryf in die kommentaar!