Hoekom jy boeke in die oorspronklike moet lees

2024 Outeur: Malcolm Clapton | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 03:44

Die laaste strooi vir my was Stephen King se boek "Joyland" (ons het dit gepubliseer onder die titel "The Land of Joy"), wat eenvoudig vreeslik vertaal is. Hieronder sal ek praat oor hoekom ons boeke in die oorspronklike moet lees en al lankal gereed is hiervoor.

'n Paar dae gelede het ek die eerste niefiksieboek in Engels in my lewe begin lees. Ek het nie gedink dit sou moeilik wees nie. Verlede jaar het ek alle rolprente net in Engels met onderskrifte gekyk, en het dikwels buitelandse bo Russiese artikels verkies. Bloot omdat hulle meestal oorspronklike inligting verskaf, en nie die rangskikking en vertaling van verskeie bronne nie.

Maar dit het geblyk dat die lees van niefiksieliteratuur in Engels nie so eenvoudig is nie. Ek het met 'n boek begin. Sy is ongelooflik interessant. Die skrywer daarvan, Charles Duhigg, het honderde wetenskaplike referate ontleed, met wetenskaplikes en leiers van groot maatskappye gekommunikeer. Alles om te verstaan hoe ons gewoontes gevorm word en of ons dit kan bestuur. Ek sal beslis 'n artikel hieroor skryf, aangesien Duhigg se konsep ons begrip van hoe om van slegte gewoontes ontslae te raak en goeie gewoontes te vorm, onderstebo draai.

En’n paar weke voor dit het ek Stephen King se The Land of Joy klaar gelees.

Milo het by my voete gesit, ore regop met helder oë.

Ek is seker dat King in die oorspronklike die betekenis van hierdie sin beter kon oordra. Dit het tot die punt van belaglikheid gekom: van die frases is so dom en onverskillig vertaal dat ek verskeie kere daaraan gedink het om die boek in die middel klaar te lees. Baie mense sien sulke blapse raak. Sommige is so geïrriteerd dat hulle boeke vertaal en publiseer. Bloot omdat vertalers wat al meer as 40 jaar in diens is, nie kan tred hou met vordering nie. Gelukkige ete van McDonald's verander in 'n "happy house", en 'n joystick - in 'n "stick of joy".

Ek sê nie dat alle Russiestalige boeke sleg is nie. Ek sal 'n idioot wees as ek dit sê. Ek hou baie van die boeke van die uitgewery MYTH en baie fiksieboeke wat in Russies vertaal is. Maar as jy besluit om 'n boek te lees, hoekom lees jy dit nie in die oorspronklike nie?

In plaas daarvan besluit ons om die skrywer se gedagtes te lees, vermenigvuldig met die subjektiwiteit en vaardigheid van die vertaler, wat dikwels veel te wense oorlaat.

As dit vroeër nie so maklik was om die boek in die oorspronklike te kry nie, is dit nou’n kwessie van twee minute. As jy nie bang is om $ 5 te spandeer nie, dan is miljoene boeke tot jou beskikking. As jy daarvan hou om gratis af te laai, kan jy die boek in die oorspronklike en sonder my hulp vind.

Nog 'n rede om boeke in die oorspronklike te lees, is tyd. Slegs in enkele gevalle word vertalings gelyktydig met die oorspronklike gepubliseer. Hiervoor word kontrakte gesluit, en die publikasie van die boek in die oorspronklike word uitgestel totdat die vertaling gereed is. Ek dink jy verstaan dat dit baie selde gebeur.

Ek beplan byvoorbeeld om die volgende boek van George Martin te koop en te begin lees sodra dit op Amazon verskyn. Ek sal nie vir 'n paar maande kan wag wanneer dit uiteindelik in Russies vertaal sal word nie, en Jon Snow in Jon Sneg sal verander. Om A Song of Ice and Fire in die oorspronklike te lees is nie maklik nie, maar die moeite werd. Ek hoop dat ek dit binnekort sal kan verifieer. Alhoewel jy Martin ken, kan jy nooit seker wees van die tydsberekening nie.

Vir diegene wat net begin om Engels te leer, is die taak dalk nie haalbaar nie, maar dit is nog 'n rede om nie moed op te gee nie en dit aan te hou leer.

As jou vlak van Engels jou toelaat om artikels te lees of ten minste films met onderskrifte te kyk, begin die boeke in die oorspronklike lees. Dit is 'n onvergeetlike ervaring in elke sin.